正在閱讀:

“抗衰老”不能用了?

掃一掃下載界面新聞APP

“抗衰老”不能用了?

如何把握宣傳尺度成了化妝品企業(yè)的重要課題。

文|青眼

如火如荼的抗衰老護(hù)膚被潑了一盆冷水。近日,上海一家公司因宣稱精華液具有“抗衰老”功效,被當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門認(rèn)定與事實(shí)不符,繼而被罰款。

根據(jù)青眼調(diào)查發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)品已做保濕、抗皺、舒緩功效檢測(cè)。這是否說明抗皺不等同于抗衰老?抗衰老還能用嗎?

化妝品宣稱“抗衰老”被罰

據(jù)上海市閔行區(qū)市監(jiān)局發(fā)布的行政處罰決定書顯示,自2021年12月17日至2022年4月,上海伴夏生物科技有限公司(下稱:上海伴夏)在天貓店鋪“伴麗唐旗艦店”上銷售“伴麗唐補(bǔ)水保濕精華液精華面部抗皺抗衰老酵母緊致修護(hù)收縮毛孔”,該產(chǎn)品廣告宣傳“抗衰老”,與事實(shí)不符。該廣告由上海伴夏委托他人制作,廣告費(fèi)用1000元。

截自行政處罰決定書

上海市閔行區(qū)市監(jiān)局認(rèn)為,當(dāng)事人作為廣告主,在其自設(shè)網(wǎng)站廣告宣傳內(nèi)容使用與客觀事實(shí)不符的表述,直接影響特定受眾的選購判斷和意愿。違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條:“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。”的規(guī)定。

由此,上海市閔行區(qū)市監(jiān)局責(zé)令該公司停止發(fā)布廣告、在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并罰款4000元。

據(jù)青眼調(diào)查,涉事產(chǎn)品備案名為伴麗唐精萃酵母肌底精華水,于2021年10月備案,并于今年1月完成功效評(píng)價(jià),備案系統(tǒng)中所包含的功效為保濕、抗皺、舒緩功效,評(píng)價(jià)方式選用了斑馬魚相關(guān)功效檢測(cè)。

有功效證明卻被罰,這是否說明抗皺不等于抗衰老?那么品牌要宣稱抗衰老又該怎么做?就此,青眼第一時(shí)間聯(lián)系上海伴夏和上海市閔行區(qū)市監(jiān)局,后者未有回復(fù)。

上海伴夏有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴青眼,監(jiān)管部門給他們的說法是,“抗衰老的范圍太大,僅靠一個(gè)抗皺功效,沒辦法證明這款產(chǎn)品抗衰老。目前的法律法規(guī),不允許護(hù)膚品宣稱抗衰老,如果要宣稱,就必須把所有的化妝品功效檢測(cè)項(xiàng)目都做一遍,并需要醫(yī)院開具功效證明?!?/p>

青眼也嘗試撥打廣東、湖北等地相關(guān)監(jiān)管部門的電話求證上述說法,但截止發(fā)稿未獲回復(fù)。

目前,在天貓“伴麗唐旗艦店”內(nèi),該款產(chǎn)品已刪除“抗衰老”廣告宣傳詞匯。

截自天貓伴麗唐旗艦店(8月18日18時(shí)截圖)

“抗皺、緊致不等于抗衰老”

眾所周知,新規(guī)體系下,《化妝品分類規(guī)則和分類目錄》將化妝品功效分成了26個(gè)大類和新功效。自2021年5月1日起,化妝品注冊(cè)人、備案人申請(qǐng)?zhí)厥饣瘖y品注冊(cè)或者進(jìn)行普通化妝品備案時(shí),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《分類規(guī)則》填報(bào)產(chǎn)品分類編碼。

而抗衰老并不在化妝品功效宣稱分類編碼目錄中,但青眼發(fā)現(xiàn),抗衰老卻是當(dāng)下最熱門的宣稱之一,國(guó)內(nèi)外諸多品牌都在布局抗衰老產(chǎn)品。

某化妝品公司研發(fā)負(fù)責(zé)人表示,“大家一直都認(rèn)為抗衰就是抗皺,抗皺紋或者抗氧化、抗自由基甚至于抗光這幾個(gè)方面理解都是對(duì)應(yīng)抗衰?!?/p>

不過新規(guī)之下,有處罰案例在前,這種共識(shí)恐怕要被打破。

“化妝品最好還是不要直接出現(xiàn)抗衰老宣稱宣傳?!眹?guó)家藥品監(jiān)督管理局化妝品安全審評(píng)專家、廣東工業(yè)大學(xué)博士生導(dǎo)師郭清泉建議。他表示,抗衰老是一個(gè)很大的命題,是皮膚抗衰老,還是整個(gè)人體的抗衰老,抗衰老具體的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在都沒有界定。

他還指出,就自由基衰老理論來說,也只是解釋了抗衰老中的一部分現(xiàn)象,還不能解釋全部。所以化妝品的抗衰老作為新功效,能得到國(guó)家批準(zhǔn)也很難。

“抗皺和抗衰老是兩回事,皺紋只是肌膚衰老的一個(gè)因素,所以抗皺和抗衰老是兩個(gè)概念。緊致也一樣,緊致肌膚和抗衰老不一定有關(guān)系,它有可能只是用于收縮毛孔。”廣東柏亞化妝品公司研發(fā)總監(jiān)施昌松介紹道。

在芙清品牌主理人侯破破看來,抗皺、緊致可以等同于抗老,做出抗皺緊致的功效,就可以宣傳“抗老”,但不能說“抗衰老”“抗衰”。

值得注意的是,此前有行業(yè)人士向青眼號(hào)外爆料,抗氧化、抗糖化、抗光產(chǎn)品不能備案。彼時(shí),廣東省藥品監(jiān)督管理局相關(guān)工作人員和多位從業(yè)者也都提到宣稱抗氧化等需按新功效管理。

抗衰老化妝品何去何從?

近年來,全球抗衰老市場(chǎng)前景可觀,艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年全球抗衰老市場(chǎng)規(guī)模為2160億美元,同比增速達(dá)11.1%,且預(yù)計(jì)未來全球抗衰市場(chǎng)規(guī)模將保持較高增速,具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

而上述事件無異是給抗衰老、抗氧化護(hù)膚市場(chǎng)潑了一盆冷水,至少在宣傳層面,品牌要做好應(yīng)對(duì)。

“抗衰、抗氧化是過程,結(jié)果指標(biāo)反應(yīng)是抗皺、緊致,過程量的宣稱能不能歸于結(jié)果量,這個(gè)還是要看評(píng)審尺度?!庇行袠I(yè)人士表示。

逸仙電商配方研發(fā)相關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,因?yàn)槟壳暗墓πХ诸惡筒糠中Q詞語上的關(guān)聯(lián)性或者對(duì)應(yīng)性沒有細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn),所以也容易有不同的理解尺度。

“藥監(jiān)局沒有明確到底應(yīng)該怎樣分類,我們的檢測(cè)方法中,也沒有抗衰老的測(cè)試方法?!睆V州市微生物研究所有限公司市場(chǎng)部副部長(zhǎng)、工程師張?jiān)龇灞硎荆绻O(jiān)管部門真要查起來,抗衰老宣稱有一定風(fēng)險(xiǎn)。

張?jiān)龇褰ㄗh,品牌在銷售宣傳的時(shí)候,盡量選擇有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者有其他團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的詞進(jìn)行宣傳,因?yàn)檫@樣才有理有據(jù),宣傳起來更有底氣。

某品牌戰(zhàn)略部負(fù)責(zé)人也直言,針對(duì)26個(gè)功效外的宣稱描述,“(品牌)一般是保證廣告法和廣審的合規(guī)性,在這個(gè)基礎(chǔ)上調(diào)整話術(shù),不能說的詞不說,絕不觸碰廣告法紅線?!?/p>

近段時(shí)間,從舒敏涉嫌醫(yī)療術(shù)語被駁回備案,到宣稱抗衰老被罰,可以看到化妝品監(jiān)管的細(xì)致和嚴(yán)苛,而每一次的討論也能看出行業(yè)需要更多定心丸。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“抗衰老”不能用了?

如何把握宣傳尺度成了化妝品企業(yè)的重要課題。

文|青眼

如火如荼的抗衰老護(hù)膚被潑了一盆冷水。近日,上海一家公司因宣稱精華液具有“抗衰老”功效,被當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門認(rèn)定與事實(shí)不符,繼而被罰款。

根據(jù)青眼調(diào)查發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)品已做保濕、抗皺、舒緩功效檢測(cè)。這是否說明抗皺不等同于抗衰老?抗衰老還能用嗎?

化妝品宣稱“抗衰老”被罰

據(jù)上海市閔行區(qū)市監(jiān)局發(fā)布的行政處罰決定書顯示,自2021年12月17日至2022年4月,上海伴夏生物科技有限公司(下稱:上海伴夏)在天貓店鋪“伴麗唐旗艦店”上銷售“伴麗唐補(bǔ)水保濕精華液精華面部抗皺抗衰老酵母緊致修護(hù)收縮毛孔”,該產(chǎn)品廣告宣傳“抗衰老”,與事實(shí)不符。該廣告由上海伴夏委托他人制作,廣告費(fèi)用1000元。

截自行政處罰決定書

上海市閔行區(qū)市監(jiān)局認(rèn)為,當(dāng)事人作為廣告主,在其自設(shè)網(wǎng)站廣告宣傳內(nèi)容使用與客觀事實(shí)不符的表述,直接影響特定受眾的選購判斷和意愿。違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條:“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)?!钡囊?guī)定。

由此,上海市閔行區(qū)市監(jiān)局責(zé)令該公司停止發(fā)布廣告、在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并罰款4000元。

據(jù)青眼調(diào)查,涉事產(chǎn)品備案名為伴麗唐精萃酵母肌底精華水,于2021年10月備案,并于今年1月完成功效評(píng)價(jià),備案系統(tǒng)中所包含的功效為保濕、抗皺、舒緩功效,評(píng)價(jià)方式選用了斑馬魚相關(guān)功效檢測(cè)。

有功效證明卻被罰,這是否說明抗皺不等于抗衰老?那么品牌要宣稱抗衰老又該怎么做?就此,青眼第一時(shí)間聯(lián)系上海伴夏和上海市閔行區(qū)市監(jiān)局,后者未有回復(fù)。

上海伴夏有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴青眼,監(jiān)管部門給他們的說法是,“抗衰老的范圍太大,僅靠一個(gè)抗皺功效,沒辦法證明這款產(chǎn)品抗衰老。目前的法律法規(guī),不允許護(hù)膚品宣稱抗衰老,如果要宣稱,就必須把所有的化妝品功效檢測(cè)項(xiàng)目都做一遍,并需要醫(yī)院開具功效證明?!?/p>

青眼也嘗試撥打廣東、湖北等地相關(guān)監(jiān)管部門的電話求證上述說法,但截止發(fā)稿未獲回復(fù)。

目前,在天貓“伴麗唐旗艦店”內(nèi),該款產(chǎn)品已刪除“抗衰老”廣告宣傳詞匯。

截自天貓伴麗唐旗艦店(8月18日18時(shí)截圖)

“抗皺、緊致不等于抗衰老”

眾所周知,新規(guī)體系下,《化妝品分類規(guī)則和分類目錄》將化妝品功效分成了26個(gè)大類和新功效。自2021年5月1日起,化妝品注冊(cè)人、備案人申請(qǐng)?zhí)厥饣瘖y品注冊(cè)或者進(jìn)行普通化妝品備案時(shí),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《分類規(guī)則》填報(bào)產(chǎn)品分類編碼。

而抗衰老并不在化妝品功效宣稱分類編碼目錄中,但青眼發(fā)現(xiàn),抗衰老卻是當(dāng)下最熱門的宣稱之一,國(guó)內(nèi)外諸多品牌都在布局抗衰老產(chǎn)品。

某化妝品公司研發(fā)負(fù)責(zé)人表示,“大家一直都認(rèn)為抗衰就是抗皺,抗皺紋或者抗氧化、抗自由基甚至于抗光這幾個(gè)方面理解都是對(duì)應(yīng)抗衰。”

不過新規(guī)之下,有處罰案例在前,這種共識(shí)恐怕要被打破。

“化妝品最好還是不要直接出現(xiàn)抗衰老宣稱宣傳。”國(guó)家藥品監(jiān)督管理局化妝品安全審評(píng)專家、廣東工業(yè)大學(xué)博士生導(dǎo)師郭清泉建議。他表示,抗衰老是一個(gè)很大的命題,是皮膚抗衰老,還是整個(gè)人體的抗衰老,抗衰老具體的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在都沒有界定。

他還指出,就自由基衰老理論來說,也只是解釋了抗衰老中的一部分現(xiàn)象,還不能解釋全部。所以化妝品的抗衰老作為新功效,能得到國(guó)家批準(zhǔn)也很難。

“抗皺和抗衰老是兩回事,皺紋只是肌膚衰老的一個(gè)因素,所以抗皺和抗衰老是兩個(gè)概念。緊致也一樣,緊致肌膚和抗衰老不一定有關(guān)系,它有可能只是用于收縮毛孔?!睆V東柏亞化妝品公司研發(fā)總監(jiān)施昌松介紹道。

在芙清品牌主理人侯破破看來,抗皺、緊致可以等同于抗老,做出抗皺緊致的功效,就可以宣傳“抗老”,但不能說“抗衰老”“抗衰”。

值得注意的是,此前有行業(yè)人士向青眼號(hào)外爆料,抗氧化、抗糖化、抗光產(chǎn)品不能備案。彼時(shí),廣東省藥品監(jiān)督管理局相關(guān)工作人員和多位從業(yè)者也都提到宣稱抗氧化等需按新功效管理。

抗衰老化妝品何去何從?

近年來,全球抗衰老市場(chǎng)前景可觀,艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年全球抗衰老市場(chǎng)規(guī)模為2160億美元,同比增速達(dá)11.1%,且預(yù)計(jì)未來全球抗衰市場(chǎng)規(guī)模將保持較高增速,具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

而上述事件無異是給抗衰老、抗氧化護(hù)膚市場(chǎng)潑了一盆冷水,至少在宣傳層面,品牌要做好應(yīng)對(duì)。

“抗衰、抗氧化是過程,結(jié)果指標(biāo)反應(yīng)是抗皺、緊致,過程量的宣稱能不能歸于結(jié)果量,這個(gè)還是要看評(píng)審尺度。”有行業(yè)人士表示。

逸仙電商配方研發(fā)相關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,因?yàn)槟壳暗墓πХ诸惡筒糠中Q詞語上的關(guān)聯(lián)性或者對(duì)應(yīng)性沒有細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn),所以也容易有不同的理解尺度。

“藥監(jiān)局沒有明確到底應(yīng)該怎樣分類,我們的檢測(cè)方法中,也沒有抗衰老的測(cè)試方法。”廣州市微生物研究所有限公司市場(chǎng)部副部長(zhǎng)、工程師張?jiān)龇灞硎荆绻O(jiān)管部門真要查起來,抗衰老宣稱有一定風(fēng)險(xiǎn)。

張?jiān)龇褰ㄗh,品牌在銷售宣傳的時(shí)候,盡量選擇有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者有其他團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的詞進(jìn)行宣傳,因?yàn)檫@樣才有理有據(jù),宣傳起來更有底氣。

某品牌戰(zhàn)略部負(fù)責(zé)人也直言,針對(duì)26個(gè)功效外的宣稱描述,“(品牌)一般是保證廣告法和廣審的合規(guī)性,在這個(gè)基礎(chǔ)上調(diào)整話術(shù),不能說的詞不說,絕不觸碰廣告法紅線。”

近段時(shí)間,從舒敏涉嫌醫(yī)療術(shù)語被駁回備案,到宣稱抗衰老被罰,可以看到化妝品監(jiān)管的細(xì)致和嚴(yán)苛,而每一次的討論也能看出行業(yè)需要更多定心丸。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。