記者 | 胡穎君

理財(cái)市場(chǎng)迎來(lái)多事之秋。上半年，繼股債市場(chǎng)波動(dòng)劇烈引發(fā)銀行理財(cái)破凈潮，大量產(chǎn)品業(yè)績(jī)不達(dá)基準(zhǔn)之后，更多次生影響也開始顯露。近期，多家銀行及理財(cái)機(jī)構(gòu)因?qū)⑵煜碌牟糠掷碡?cái)產(chǎn)品提前終止而引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。

8月11日，招銀理財(cái)公告稱，于8月18日提前終止招銀理財(cái)招睿全球資產(chǎn)動(dòng)量一年定開4號(hào)固定收益類理財(cái)計(jì)劃C份額，對(duì)于仍持有該理財(cái)計(jì)劃C份額的投資者，招銀理財(cái)將計(jì)算客戶本金及收益，并于提前終止日后5個(gè)工作日內(nèi)將投資者應(yīng)得資金劃轉(zhuǎn)至投資者賬戶。

在此之前的8月5日，信銀理財(cái)發(fā)布關(guān)于信銀理財(cái)智慧象固收增強(qiáng)FOF一年定開15號(hào)理財(cái)產(chǎn)品提前終止的公告。公告稱，經(jīng)審慎評(píng)估，公司決定于2022年8月9日提前終止該理財(cái)產(chǎn)品，同時(shí)關(guān)閉2022年8月9日的申購(gòu)和贖回交易。根據(jù)產(chǎn)品說(shuō)明書，該產(chǎn)品為固收類產(chǎn)品，業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為5.4%，2021年8月9日開始運(yùn)作，首個(gè)贖回開放日是2022年8月9日。

值得注意的是，這并非信銀理財(cái)首只被提前終止的產(chǎn)品。7月份，該機(jī)構(gòu)曾提前終止了多只固收類理財(cái)產(chǎn)品，包括智慧象固收增強(qiáng)FOF一年定開11號(hào)理財(cái)產(chǎn)品、12號(hào)理財(cái)產(chǎn)品、9號(hào)理財(cái)產(chǎn)品，以及固盈象固收穩(wěn)健半年定開1號(hào)理財(cái)產(chǎn)品等。

除上述理財(cái)機(jī)構(gòu)外，今年以來(lái)，還有日照銀行、中原銀行、盛京銀行、浦發(fā)銀行等多家銀行及理財(cái)公司提前終止部分理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)作，累計(jì)被提前終止的理財(cái)產(chǎn)品達(dá)數(shù)十款，而這些被提前終止的理財(cái)產(chǎn)品多以固收類產(chǎn)品為主，混合類、權(quán)益類產(chǎn)品較少。

梳理公告可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品被提前終止的主要原因不外乎“市場(chǎng)震蕩”、“保護(hù)投資人利益”、“規(guī)模減少”等因素。例如農(nóng)銀理財(cái)7月曾發(fā)布公告稱，“農(nóng)銀同心·兩年開放”價(jià)值精選第1期人民幣理財(cái)產(chǎn)品（新客新資金專享）因預(yù)計(jì)后續(xù)市場(chǎng)不可控因素較強(qiáng)，產(chǎn)品凈值可能會(huì)產(chǎn)生較大波動(dòng)，為更好地提供產(chǎn)品服務(wù)，保障投資者權(quán)益，公司計(jì)劃于2022年8月24日提前終止該產(chǎn)品。

而日照銀行則以“為充分保障我行黃海萬(wàn)利寶（21180506期）年聚財(cái)一年定期開放式人民幣理財(cái)產(chǎn)品投資者權(quán)益，避免因管理規(guī)模下降造成投資損失。”為由提前終止了該產(chǎn)品。

銀行及理財(cái)公司單方面宣布產(chǎn)品終止運(yùn)行，是否符合監(jiān)管規(guī)定及合同約定？界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，多?shù)理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書中專門設(shè)置了“提前終止”這一條款。例如某養(yǎng)老理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書中明確表示，“為保護(hù)投資者利益，管理人可根據(jù)市場(chǎng)變化情況提前終止本產(chǎn)品，除理財(cái)產(chǎn)品合同規(guī)定的提前贖回情形外，投資者不得提前終止本產(chǎn)品購(gòu)買份額。”

貝塔研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴界面新聞?dòng)浾?，近期大量理?cái)產(chǎn)品提前終止主要有以下兩大因素，一是業(yè)績(jī)，今年以來(lái)權(quán)益市場(chǎng)寬幅震蕩，債券利率又處于低位，部分產(chǎn)品收益率不達(dá)預(yù)期且較業(yè)績(jī)基準(zhǔn)相差過(guò)大，導(dǎo)致部分客戶投訴或大量贖回，也是市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。二是規(guī)模，考慮到運(yùn)營(yíng)成本、管理難度等因素，通常理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議里會(huì)設(shè)置提前終止的相關(guān)條款，若產(chǎn)品規(guī)模過(guò)小管理人有權(quán)提前終止產(chǎn)品。

“過(guò)去，由于絕大多數(shù)產(chǎn)品中，投資者方?jīng)]有提前終止權(quán)，且產(chǎn)品收益基本符合客戶預(yù)期，商業(yè)銀行方主動(dòng)發(fā)起提前終止的情況很少。但是這兩年，理財(cái)產(chǎn)品特別是理財(cái)公司的理財(cái)產(chǎn)品，由于一些混合型產(chǎn)品的業(yè)績(jī)波動(dòng)較大、或者產(chǎn)品管理規(guī)模過(guò)小、存量老產(chǎn)品的合規(guī)問(wèn)題等原因，提前終止的情況逐漸增多?！苯鹑诒O(jiān)管政策專家、冠苕咨詢創(chuàng)始人周毅欽告訴界面新聞?dòng)浾摺?/p>

周毅欽表示，近期主要還是由于部分權(quán)益和混合型產(chǎn)品業(yè)績(jī)不佳，有些凈值表現(xiàn)明顯低于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)甚至離保本尚有一些差距，造成了輿情事件，兩相權(quán)衡之下，理財(cái)公司為避免引發(fā)客戶大面積投訴，選擇提前終止相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品的運(yùn)作。

部分業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，理財(cái)公司提前終止產(chǎn)品的操作與基金“清盤”相似，是資管產(chǎn)品市場(chǎng)化程度不斷加深的結(jié)果，“公募基金清盤也與市場(chǎng)行情、規(guī)模過(guò)小等因素掛鉤。”滬上某公募基金產(chǎn)品部人士告訴界面新聞?dòng)浾摺?/p>

“市場(chǎng)震蕩行情下，若公募基金凈值回撤過(guò)大，遭遇大量投資者贖回，導(dǎo)致基金規(guī)模持續(xù)低于5000萬(wàn)元，則可能會(huì)引發(fā)基金清盤?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示，除了這類自動(dòng)觸發(fā)終止條款的情形外，亦可通過(guò)持有人大會(huì)表決予以清盤。

隨著凈值化轉(zhuǎn)型的不斷深入，理財(cái)公司已經(jīng)日趨“公募基金化”。周毅欽認(rèn)為，提前終止一些規(guī)模、業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期的理財(cái)產(chǎn)品是理財(cái)公司轉(zhuǎn)型過(guò)程中的必經(jīng)之路，實(shí)際上當(dāng)年基金公司也走過(guò)類似的道路。資管新規(guī)后，產(chǎn)品凈值波動(dòng)是正常的，是大勢(shì)所趨，因此，理財(cái)公司方面，要加強(qiáng)投資者教育，合理引導(dǎo)投資者預(yù)期，同時(shí)建立全面完善的投研體系，加強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和大類資產(chǎn)配置研究，減少理財(cái)產(chǎn)品凈值波動(dòng)。

貝塔研究院上述負(fù)責(zé)人也表示，隨著銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，產(chǎn)品凈值波動(dòng)將成為常態(tài)，對(duì)于理財(cái)公司來(lái)說(shuō)，一方面要提高自己的投研能力，保障產(chǎn)品運(yùn)作的穩(wěn)定性，避免產(chǎn)品凈值產(chǎn)生過(guò)大波動(dòng)，提升持有體驗(yàn)。另一方面應(yīng)合理設(shè)置業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)，正確引導(dǎo)客戶預(yù)期。