正在閱讀:

蔡嵩松“一拖四”,剛被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名整改的諾安基金上半年凈利潤(rùn)下滑42%

掃一掃下載界面新聞APP

蔡嵩松“一拖四”,剛被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名整改的諾安基金上半年凈利潤(rùn)下滑42%

蔡嵩松不停接手公司“迷你基金”。

來源:圖蟲

記者 杜萌

“蔡皇”再次出手,拯救迷你基金。繼7月2日接手了諾安優(yōu)化配置后,8月20日,諾安基金公告,蔡嵩松接手諾安積極回報(bào)。至此,蔡嵩松已經(jīng)“一拖四”,成為諾安基金的中流砥柱。

自2019年2月20日管理諾安成長(zhǎng)“一戰(zhàn)成名”后,蔡嵩松先后接管了諾安和鑫、諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、諾安優(yōu)化配置、諾安積極回報(bào)4只基金。

表:蔡嵩松管理的5只基金業(yè)績(jī)明細(xì)  來源:Wind  界面新聞研究部

從規(guī)模來看,蔡嵩松接手的確對(duì)基金規(guī)模有“起死回生”的奇效。以其代表作諾安成長(zhǎng)為例,在蔡嵩松接任之前,基金在2018年末規(guī)模為3.8億元。在其接手后的2019年一季度末,規(guī)模增加到13.49億元,單季度凈申購(gòu)份額為8.77億份。

迷你基金規(guī)模的逆襲,離不開基金業(yè)績(jī)的猛然爆發(fā)。

2019年、2020年,諾安成長(zhǎng)的年度回報(bào)率分別為95.44%、39.1%,隨后,諾安成長(zhǎng)的規(guī)模開始了暴漲。截至2020年末,諾安成長(zhǎng)的規(guī)模為327.76億元。

幾乎同一時(shí)間,在2019年3月14日,蔡嵩松接任諾安和鑫。2018年末,基金規(guī)模僅0.88億元,而到了2019年末,諾安和鑫規(guī)模達(dá)到了12.78億元,到了2020年末,基金則達(dá)到了巔峰的82.17億元。

在基金季報(bào)中,蔡嵩松曾多次表示自己“要做科技界最鋒利的矛”。而從諾安基金的角度來講,他也開始了頻頻拯救迷你基金的旅程。

2021年5月22日,蔡嵩松接任諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。基金規(guī)模從2021年一季度末的0.25億元,規(guī)模增加到0.48億元。截至今年二季度末,諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)模為3.38億元。

不過,隨著市場(chǎng)的極致分化行情,蔡嵩松的業(yè)績(jī)難以持續(xù)優(yōu)秀。以諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為例,自2021年5月22日接手以來,基金回報(bào)率為-18.15%,2021年9月14日至今年4月26日,基金回撤高達(dá)56.26%。

截至2022年6月30日末,蔡嵩松管理的總規(guī)模為305.53億元。較2020年末最高值下降了104億。

屢屢出手拯救迷你基金,這和諾安基金保產(chǎn)品、沖規(guī)模的訴求有關(guān)。

“現(xiàn)在監(jiān)管層和市場(chǎng)對(duì)于迷你基金清盤比較寬容了,市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰。但每家基金做出的抉擇并不相同,有的會(huì)選擇放棄,有的則是選擇保殼。不過,對(duì)于基金經(jīng)理而言,此時(shí)接盤面臨清盤的基金,是有壓力的?!睒I(yè)內(nèi)人士表示。

Wind數(shù)據(jù)顯示,截至二季度末,諾安基金在管總規(guī)模為1440.71億元,其中貨幣市場(chǎng)型基金780.88億元,非貨規(guī)模659.84億元。而蔡嵩松管理的305.53億元,已占據(jù)公司非貨規(guī)模的近半壁江山。

統(tǒng)計(jì)近兩年的新基發(fā)行可以看到,諾安基金自2020年5月至今年4月份一直未有新基金發(fā)行。今年以來,半導(dǎo)體板塊表現(xiàn)疲弱,蔡嵩松持倉(cāng)配置側(cè)重半導(dǎo)體,也在一定程度上影響其凈值表現(xiàn)及規(guī)模增長(zhǎng)。

日前,持有諾安基金20%股權(quán)的大恒科技(600288.SH)披露半年報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,諾安基金今年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.02億元、凈利潤(rùn)1.28億元,營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)7.24%,凈利潤(rùn)同比下降42.29%。

今年7月5日,在證監(jiān)會(huì)公布的新一期《機(jī)構(gòu)監(jiān)管情況通報(bào)》中,諾安基金和其他5家券商一起,因境外業(yè)務(wù)整改后仍未達(dá)標(biāo)而被點(diǎn)名。

具體來看,證監(jiān)會(huì)主要通報(bào)了諾安基金的兩個(gè)問題:一是境外子公司股權(quán)架構(gòu)不簡(jiǎn)明清晰:在只有1家持牌子公司的情況下,設(shè)有2層控股平臺(tái),層級(jí)較為冗余;二是公司工作程序與整改態(tài)度存在問題:諾安基金相關(guān)境外子公司非全資設(shè)立,與上報(bào)證監(jiān)會(huì)的設(shè)立方案不一致,但公司未曾就上述設(shè)立方案的重大調(diào)整報(bào)告證監(jiān)會(huì),后亦未按期完成該子公司的注銷或者全資收購(gòu)工作。

表:諾安基金境外子公司股權(quán)架構(gòu)圖  來源:天眼查

2018年9月25日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《證券公司和證券投資基金管理公司境外設(shè)立、收購(gòu)、參股經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《境外辦法》),按照“聚焦主業(yè)、架構(gòu)清晰、管控有效”的原則,強(qiáng)化了證券基金公司在境外設(shè)立經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管要求,并明確存量境外子公司不符合要求的,應(yīng)當(dāng)在3年內(nèi)(即截至2021年9月25日)完成整改。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,諾安基金共有三個(gè)股東,分別是深圳市捷隆投資有限公司、中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司、大恒新紀(jì)元科技股份有限公司,持股比例分別為40%、40%、20%。

其中,股權(quán)穿透來看,深圳市捷隆投資有限公司為諾安集團(tuán)(上海)投資有限公司的全資子公司,而后者則是諾安控股集團(tuán)有限公司的全資子公司。諾安控股集團(tuán)又是北京諾安恒興科技有限責(zé)任公司的全資子公司。最終,諾安國(guó)際資產(chǎn)管理(香港)有限公司則持有北京諾安恒興科技95%的股權(quán),為疑似實(shí)際控制人。諾安創(chuàng)投科技(北京)有限公司則持有北京諾安恒興科技5%的股權(quán)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

諾安基金

  • 起底蔡嵩松投資卓勝微:無視周期規(guī)律越跌越買,實(shí)控人套現(xiàn)時(shí)大手筆加倉(cāng)
  • 網(wǎng)傳蔡嵩松等人因受賄、行賄罪已開庭,多起調(diào)查傳聞體現(xiàn)監(jiān)管執(zhí)法力度加強(qiáng)

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

蔡嵩松“一拖四”,剛被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名整改的諾安基金上半年凈利潤(rùn)下滑42%

蔡嵩松不停接手公司“迷你基金”。

來源:圖蟲

記者 杜萌

“蔡皇”再次出手,拯救迷你基金。繼7月2日接手了諾安優(yōu)化配置后,8月20日,諾安基金公告,蔡嵩松接手諾安積極回報(bào)。至此,蔡嵩松已經(jīng)“一拖四”,成為諾安基金的中流砥柱。

自2019年2月20日管理諾安成長(zhǎng)“一戰(zhàn)成名”后,蔡嵩松先后接管了諾安和鑫、諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、諾安優(yōu)化配置、諾安積極回報(bào)4只基金。

表:蔡嵩松管理的5只基金業(yè)績(jī)明細(xì)  來源:Wind  界面新聞研究部

從規(guī)模來看,蔡嵩松接手的確對(duì)基金規(guī)模有“起死回生”的奇效。以其代表作諾安成長(zhǎng)為例,在蔡嵩松接任之前,基金在2018年末規(guī)模為3.8億元。在其接手后的2019年一季度末,規(guī)模增加到13.49億元,單季度凈申購(gòu)份額為8.77億份。

迷你基金規(guī)模的逆襲,離不開基金業(yè)績(jī)的猛然爆發(fā)。

2019年、2020年,諾安成長(zhǎng)的年度回報(bào)率分別為95.44%、39.1%,隨后,諾安成長(zhǎng)的規(guī)模開始了暴漲。截至2020年末,諾安成長(zhǎng)的規(guī)模為327.76億元。

幾乎同一時(shí)間,在2019年3月14日,蔡嵩松接任諾安和鑫。2018年末,基金規(guī)模僅0.88億元,而到了2019年末,諾安和鑫規(guī)模達(dá)到了12.78億元,到了2020年末,基金則達(dá)到了巔峰的82.17億元。

在基金季報(bào)中,蔡嵩松曾多次表示自己“要做科技界最鋒利的矛”。而從諾安基金的角度來講,他也開始了頻頻拯救迷你基金的旅程。

2021年5月22日,蔡嵩松接任諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?;鹨?guī)模從2021年一季度末的0.25億元,規(guī)模增加到0.48億元。截至今年二季度末,諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)模為3.38億元。

不過,隨著市場(chǎng)的極致分化行情,蔡嵩松的業(yè)績(jī)難以持續(xù)優(yōu)秀。以諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為例,自2021年5月22日接手以來,基金回報(bào)率為-18.15%,2021年9月14日至今年4月26日,基金回撤高達(dá)56.26%。

截至2022年6月30日末,蔡嵩松管理的總規(guī)模為305.53億元。較2020年末最高值下降了104億。

屢屢出手拯救迷你基金,這和諾安基金保產(chǎn)品、沖規(guī)模的訴求有關(guān)。

“現(xiàn)在監(jiān)管層和市場(chǎng)對(duì)于迷你基金清盤比較寬容了,市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰。但每家基金做出的抉擇并不相同,有的會(huì)選擇放棄,有的則是選擇保殼。不過,對(duì)于基金經(jīng)理而言,此時(shí)接盤面臨清盤的基金,是有壓力的?!睒I(yè)內(nèi)人士表示。

Wind數(shù)據(jù)顯示,截至二季度末,諾安基金在管總規(guī)模為1440.71億元,其中貨幣市場(chǎng)型基金780.88億元,非貨規(guī)模659.84億元。而蔡嵩松管理的305.53億元,已占據(jù)公司非貨規(guī)模的近半壁江山。

統(tǒng)計(jì)近兩年的新基發(fā)行可以看到,諾安基金自2020年5月至今年4月份一直未有新基金發(fā)行。今年以來,半導(dǎo)體板塊表現(xiàn)疲弱,蔡嵩松持倉(cāng)配置側(cè)重半導(dǎo)體,也在一定程度上影響其凈值表現(xiàn)及規(guī)模增長(zhǎng)。

日前,持有諾安基金20%股權(quán)的大恒科技(600288.SH)披露半年報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,諾安基金今年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.02億元、凈利潤(rùn)1.28億元,營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)7.24%,凈利潤(rùn)同比下降42.29%。

今年7月5日,在證監(jiān)會(huì)公布的新一期《機(jī)構(gòu)監(jiān)管情況通報(bào)》中,諾安基金和其他5家券商一起,因境外業(yè)務(wù)整改后仍未達(dá)標(biāo)而被點(diǎn)名。

具體來看,證監(jiān)會(huì)主要通報(bào)了諾安基金的兩個(gè)問題:一是境外子公司股權(quán)架構(gòu)不簡(jiǎn)明清晰:在只有1家持牌子公司的情況下,設(shè)有2層控股平臺(tái),層級(jí)較為冗余;二是公司工作程序與整改態(tài)度存在問題:諾安基金相關(guān)境外子公司非全資設(shè)立,與上報(bào)證監(jiān)會(huì)的設(shè)立方案不一致,但公司未曾就上述設(shè)立方案的重大調(diào)整報(bào)告證監(jiān)會(huì),后亦未按期完成該子公司的注銷或者全資收購(gòu)工作。

表:諾安基金境外子公司股權(quán)架構(gòu)圖  來源:天眼查

2018年9月25日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《證券公司和證券投資基金管理公司境外設(shè)立、收購(gòu)、參股經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《境外辦法》),按照“聚焦主業(yè)、架構(gòu)清晰、管控有效”的原則,強(qiáng)化了證券基金公司在境外設(shè)立經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管要求,并明確存量境外子公司不符合要求的,應(yīng)當(dāng)在3年內(nèi)(即截至2021年9月25日)完成整改。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,諾安基金共有三個(gè)股東,分別是深圳市捷隆投資有限公司、中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司、大恒新紀(jì)元科技股份有限公司,持股比例分別為40%、40%、20%。

其中,股權(quán)穿透來看,深圳市捷隆投資有限公司為諾安集團(tuán)(上海)投資有限公司的全資子公司,而后者則是諾安控股集團(tuán)有限公司的全資子公司。諾安控股集團(tuán)又是北京諾安恒興科技有限責(zé)任公司的全資子公司。最終,諾安國(guó)際資產(chǎn)管理(香港)有限公司則持有北京諾安恒興科技95%的股權(quán),為疑似實(shí)際控制人。諾安創(chuàng)投科技(北京)有限公司則持有北京諾安恒興科技5%的股權(quán)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。