正在閱讀:

硬派越野新能源化,車企的“小眾”心思

掃一掃下載界面新聞APP

硬派越野新能源化,車企的“小眾”心思

賽道翻新,大家又站在同一起跑線。

文|光子出行  熊星

編輯|冷澤林

今年國內(nèi)熱度最高的硬派越野,非坦克300莫屬。

長期以來重度越野屬于小眾市場,翻越崎嶇的人們大多開著途樂、蘭德克魯澤、奔馳大G,或者PRADO、帕杰羅......較高的經(jīng)濟(jì)門檻成了小眾的重要因素。

可市場從來不缺攪局者,坦克300用不到20萬的起售價切入這一細(xì)分領(lǐng)域,效果不亞于雷軍當(dāng)年“1999交個朋友”。

今年2-5月,受疫情和供應(yīng)鏈停工的雙重打擊,坦克曾宣布300車型停產(chǎn)、30余市縣暫停發(fā)運,雖然期間銷量數(shù)據(jù)欠佳,但今年1月和6月坦克300的銷量均破萬,其累計未交付訂單一度達(dá)到14萬輛,其熱度居高不下。

不僅“買不到”,還有“用不起”。坦克300動輒13L/百公里左右的市區(qū)油耗只是讓大多用戶體驗到“城市版”消費,然而穿越坎坷的用戶才能體驗到什么叫“硬派消費”,尤其在前段時間油價大漲時用戶哀鴻遍野。

不可否認(rèn),硬派越野市場已被坦克300帶火,不僅長城接著推出了坦克500,同行們也比以往更加關(guān)注硬派越野這一細(xì)分領(lǐng)域。近日,比亞迪確認(rèn)旗下高端品牌第一款車將是對標(biāo)奔馳大G的硬派越野,為新能源版本,明年上市的捷途TX有燃油、混動雙版本,而坦克300HEV和500PHEV也即將在成都車展上推出。

新能源的春風(fēng)刮向了硬派越野。

硬派越野“新”趨勢

首先,新能源有沒有“野”起來的能力?

經(jīng)典硬派越野的特征包含:非承載式車身、前后硬橋、機(jī)械式分動箱、低轉(zhuǎn)速高扭矩發(fā)動機(jī)。

電機(jī)擁有瞬時全扭輸出的特性,能夠完美彌補(bǔ)傳統(tǒng)燃油發(fā)動機(jī)物理“缺陷”,而電控則可以替代部分機(jī)械傳動系統(tǒng),理論上,新能源可為硬派越野降低傳動損失、提高動力表現(xiàn),“野”起來并不難。

而減化部分機(jī)械傳動結(jié)構(gòu)意味著產(chǎn)品故障率相對更低,使用和維護(hù)成本也將更低,這對車企和用戶來說是雙贏的結(jié)果。但回顧整個車市,相比已經(jīng)滿街跑的新能源SUV、轎車、跑車,新能源硬派越野車無疑是“遲到”的,為何?

最重要的原因在于電池安全。被普遍認(rèn)為擁有一流電池管理系統(tǒng)的特斯拉,雖然在冷卻、阻燃、排氣、防水上均有精細(xì)設(shè)計考量,然而與名不見經(jīng)傳的其它新能源產(chǎn)品一樣,都會燃起來,先進(jìn)也暫時解決不了通病。

而重度越野的路況相比鋪裝路面來說要復(fù)雜得多,磕碰、涉水場景都是硬核考驗。目前許多新能源車能達(dá)到防塵放水IP67級,意為:完全防止外物及灰塵進(jìn)入、在深達(dá)1米的水中防30分鐘的浸泡影響。

出現(xiàn)這種場景除了留戀風(fēng)景,故障已經(jīng)發(fā)生的可能性很高。相對于機(jī)械結(jié)構(gòu)為主的傳統(tǒng)燃油車,新能源車在野外一旦停止工作可不是“找個師傅就能解決的”。

在野外用車場景下,補(bǔ)能是重要問題。讓廠商去荒郊野嶺鋪設(shè)充電網(wǎng)絡(luò),或是讓用戶在風(fēng)吹日曬的環(huán)境中等待充電,都極為不現(xiàn)實。

綜合來看,混動似乎是目前最優(yōu)方案。當(dāng)前市面上大部分PHEV版本相比同車型的燃油版的更具經(jīng)濟(jì)性,比如魏牌摩卡DHT版本理論續(xù)航達(dá)1000公里,油箱為55升,而燃油版摩卡NEDC綜合油耗7升,油箱為70升,粗略計算,兩個版本理論續(xù)航在1000公里的前提下,混動版油耗大約低了22%。

另一種思路是,兩個版本油箱大小一樣,但混動版理論續(xù)航更長,比如比亞迪宋PLUS燃油版與宋PLUS DM-i。而坦克300HEV版本理論油耗降低25%,雖然這一數(shù)據(jù)在實際使用中會有折扣,但峰值扭矩達(dá)到648牛米,是其現(xiàn)款燃油版的1.67倍,提升直觀。

省油費、緩解續(xù)航焦慮、動力提升,硬派越野加入混動確實能解決用戶們的關(guān)鍵痛點,剩下的就是安全考量了。

為了應(yīng)對重度越野的惡劣工況,坦克推出的混動架構(gòu)將電池包布局在車輛后部大梁上方,在電池包尾部加入了后防撞合金梁。

外部防御可以總結(jié)為防撞,而內(nèi)部防御則為減量。HEV版本車型對高密度和高容量電池沒有強(qiáng)需求,電池容量僅為1.7kWh,PHEV版本的電池容量也偏小,僅為19.94kWh,而摩卡PHEV電池容量為39.67kWh。降低電池容量縮小電池組體積,也能降低電池組發(fā)生碰撞的幾率。

而國產(chǎn)硬派越野車型的市場前景或許已經(jīng)較為直觀,上半年,長城汽車總共售出51.85萬輛同比下降16%,坦克銷量為54094輛同比增長63.56%。歐拉和坦克是長城旗下唯二逆勢增長的品牌,而坦克還有大量訂單積壓,下半年隨著混動版車型上市,用戶轉(zhuǎn)訂或是直接提車,都會有一定銷量釋放。

據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),7月,坦克300以9955輛、坦克500以2518輛包攬國內(nèi)硬派越野銷量冠亞軍,排名第9的北京越野BJ80僅售44輛,而把第二名到第九名的銷量加起來都不如第一名多。

硬派越野這條賽道體量并不大,但馬太效應(yīng)太過明顯。換言之,一款車型的成功與否只有天上和地下的區(qū)別,沒有明顯中間值。

即將進(jìn)入這一賽道的奇瑞、比亞迪們,將面臨大廠做小眾產(chǎn)品的課題,或許可以借鑒長城,但各家技術(shù)方向、品牌調(diào)性各有不同,選擇和成品也會不同,但相同是新能源化。

大廠的“小眾心思”

對于具有硬派越野基因的長城,3.0T發(fā)動機(jī)是順理成章的產(chǎn)物,主觀上坦克的品牌調(diào)性也注定了會涉足硬派越野這一領(lǐng)域,而擁抱新能源有其客觀因素。

工信部數(shù)據(jù)顯示,2016年長城汽車以23.45萬負(fù)積分高居平均燃油量不達(dá)標(biāo)企業(yè)榜首、新能源積分僅有555分。而去年,其油耗積分重新“轉(zhuǎn)正”,其新能源積分也連續(xù)三年為正。上半年僅售6.359萬臺新能源的長城汽車,為了避免重蹈覆轍,也只能繼續(xù)加大擁抱新能源的力度。

工信部預(yù)測,后續(xù)油耗法規(guī)、積分考核加嚴(yán)、車輛有大型化趨勢,積分將走向緊平衡。純電的歐拉上半年僅售5.9萬輛,積分貢獻(xiàn)力度有限。而長城旗下的哈弗、坦克、炮、WEY都有不少尺寸較大的“重量級”車型,均非純電,也就無法單輛積滿5分。

傳統(tǒng)車企都面臨相同的政策,程度不一而同,且各家境況差異,需求也大相徑庭,比如:比亞迪把硬派越野產(chǎn)品留給了全新高端子品牌,而奇瑞則是“下放”給中低端走量的捷途。

就品牌而言,國產(chǎn)廠商都有沖高需求,比亞迪無疑是相對迫切的。王朝穩(wěn)固了銷量但無法進(jìn)一步上探,騰勢也沒能騰空起勢,比亞迪寄望全新子品牌上探更高價位。DM-i、刀片電池、E平臺打底,比亞迪的新能源實力借硬派越野的溢價空間一舉把新車定價提到80-150萬,沖著奔馳大G而去。

不過還得有人買單,現(xiàn)在的高端消費者不似以往,奔馳G350下架就是典型案例。如果新車能對標(biāo)大G的產(chǎn)品力,那么幾十萬的差價到底能不能抹平品牌差距?坦克300給出的示范為:哪怕是硬派越野,錯位競爭依然是成功必備基礎(chǔ)之一。

嚴(yán)格意義上講,豪華新能源硬派越野這一領(lǐng)域,暫時沒有針對比亞迪的直接競品,而奇瑞則不同,用主打性價比的捷途推硬派越野,那就難以避免與坦克300正面交鋒。而此前并未有硬派越野經(jīng)驗的奇瑞,也將借助新能源東風(fēng)完善自己的產(chǎn)品矩陣,在成都車展上,奇瑞將推“DP-i混動架構(gòu)”,為接下來的產(chǎn)品鋪路。

如果捷途TX是一款標(biāo)準(zhǔn)的硬派越野,就會脫離現(xiàn)有捷途的產(chǎn)品價位,借捷途近年攢下的口碑,極有可能把新車打造成“年輕人的第一臺”硬派越野?!坝么蟊娝季S打造小眾產(chǎn)品”看似違背理論,但奇瑞對捷途的定位本就是走量品牌,把小眾做成國民大眾化才是目標(biāo),或許“偏向虎山行”,志不在坦克。

而同樣沒有硬派越野經(jīng)驗的吉利選擇保守開局,把雷達(dá)定調(diào)為“出行”品牌,這一曖昧稱呼意味著:避免產(chǎn)品被硬核對標(biāo),而隨時也可以推出硬核產(chǎn)品,劍走偏鋒但留有余地,擁有龐大產(chǎn)品線的吉利可以坐等細(xì)分領(lǐng)域市場升溫,再確定以什么產(chǎn)品形態(tài)入場。

而無論是帶火市場的坦克300還是后續(xù)跟進(jìn)的產(chǎn)品,都難以用常規(guī)的“小眾”思維界定。坦克300城市版除了四驅(qū)系統(tǒng)不同,保留了越野版的非承載式車身,接近角和離去角均未打折扣,輕度越野和城市性能兼顧,外觀粗狂內(nèi)飾精致,很難定義客群是胡渣大叔還是妙齡女士。

過往對小眾產(chǎn)品的慣性思維,或許在這場硬派越野新能源化的浪潮中不再完美適用,而廠商們?nèi)匀粫诓町惢舷旅土稀R幻媸?,消費者將有更多選擇,另一面是,自主車企的高端產(chǎn)品將進(jìn)入新的價位區(qū)間。

如同近年國產(chǎn)手機(jī)沖高旗導(dǎo)致艦機(jī)型起售價連漲。步入后塵的自主車企們,用性價比給用戶越級享受的時代會不會就此過去?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

硬派越野新能源化,車企的“小眾”心思

賽道翻新,大家又站在同一起跑線。

文|光子出行  熊星

編輯|冷澤林

今年國內(nèi)熱度最高的硬派越野,非坦克300莫屬。

長期以來重度越野屬于小眾市場,翻越崎嶇的人們大多開著途樂、蘭德克魯澤、奔馳大G,或者PRADO、帕杰羅......較高的經(jīng)濟(jì)門檻成了小眾的重要因素。

可市場從來不缺攪局者,坦克300用不到20萬的起售價切入這一細(xì)分領(lǐng)域,效果不亞于雷軍當(dāng)年“1999交個朋友”。

今年2-5月,受疫情和供應(yīng)鏈停工的雙重打擊,坦克曾宣布300車型停產(chǎn)、30余市縣暫停發(fā)運,雖然期間銷量數(shù)據(jù)欠佳,但今年1月和6月坦克300的銷量均破萬,其累計未交付訂單一度達(dá)到14萬輛,其熱度居高不下。

不僅“買不到”,還有“用不起”。坦克300動輒13L/百公里左右的市區(qū)油耗只是讓大多用戶體驗到“城市版”消費,然而穿越坎坷的用戶才能體驗到什么叫“硬派消費”,尤其在前段時間油價大漲時用戶哀鴻遍野。

不可否認(rèn),硬派越野市場已被坦克300帶火,不僅長城接著推出了坦克500,同行們也比以往更加關(guān)注硬派越野這一細(xì)分領(lǐng)域。近日,比亞迪確認(rèn)旗下高端品牌第一款車將是對標(biāo)奔馳大G的硬派越野,為新能源版本,明年上市的捷途TX有燃油、混動雙版本,而坦克300HEV和500PHEV也即將在成都車展上推出。

新能源的春風(fēng)刮向了硬派越野。

硬派越野“新”趨勢

首先,新能源有沒有“野”起來的能力?

經(jīng)典硬派越野的特征包含:非承載式車身、前后硬橋、機(jī)械式分動箱、低轉(zhuǎn)速高扭矩發(fā)動機(jī)。

電機(jī)擁有瞬時全扭輸出的特性,能夠完美彌補(bǔ)傳統(tǒng)燃油發(fā)動機(jī)物理“缺陷”,而電控則可以替代部分機(jī)械傳動系統(tǒng),理論上,新能源可為硬派越野降低傳動損失、提高動力表現(xiàn),“野”起來并不難。

而減化部分機(jī)械傳動結(jié)構(gòu)意味著產(chǎn)品故障率相對更低,使用和維護(hù)成本也將更低,這對車企和用戶來說是雙贏的結(jié)果。但回顧整個車市,相比已經(jīng)滿街跑的新能源SUV、轎車、跑車,新能源硬派越野車無疑是“遲到”的,為何?

最重要的原因在于電池安全。被普遍認(rèn)為擁有一流電池管理系統(tǒng)的特斯拉,雖然在冷卻、阻燃、排氣、防水上均有精細(xì)設(shè)計考量,然而與名不見經(jīng)傳的其它新能源產(chǎn)品一樣,都會燃起來,先進(jìn)也暫時解決不了通病。

而重度越野的路況相比鋪裝路面來說要復(fù)雜得多,磕碰、涉水場景都是硬核考驗。目前許多新能源車能達(dá)到防塵放水IP67級,意為:完全防止外物及灰塵進(jìn)入、在深達(dá)1米的水中防30分鐘的浸泡影響。

出現(xiàn)這種場景除了留戀風(fēng)景,故障已經(jīng)發(fā)生的可能性很高。相對于機(jī)械結(jié)構(gòu)為主的傳統(tǒng)燃油車,新能源車在野外一旦停止工作可不是“找個師傅就能解決的”。

在野外用車場景下,補(bǔ)能是重要問題。讓廠商去荒郊野嶺鋪設(shè)充電網(wǎng)絡(luò),或是讓用戶在風(fēng)吹日曬的環(huán)境中等待充電,都極為不現(xiàn)實。

綜合來看,混動似乎是目前最優(yōu)方案。當(dāng)前市面上大部分PHEV版本相比同車型的燃油版的更具經(jīng)濟(jì)性,比如魏牌摩卡DHT版本理論續(xù)航達(dá)1000公里,油箱為55升,而燃油版摩卡NEDC綜合油耗7升,油箱為70升,粗略計算,兩個版本理論續(xù)航在1000公里的前提下,混動版油耗大約低了22%。

另一種思路是,兩個版本油箱大小一樣,但混動版理論續(xù)航更長,比如比亞迪宋PLUS燃油版與宋PLUS DM-i。而坦克300HEV版本理論油耗降低25%,雖然這一數(shù)據(jù)在實際使用中會有折扣,但峰值扭矩達(dá)到648牛米,是其現(xiàn)款燃油版的1.67倍,提升直觀。

省油費、緩解續(xù)航焦慮、動力提升,硬派越野加入混動確實能解決用戶們的關(guān)鍵痛點,剩下的就是安全考量了。

為了應(yīng)對重度越野的惡劣工況,坦克推出的混動架構(gòu)將電池包布局在車輛后部大梁上方,在電池包尾部加入了后防撞合金梁。

外部防御可以總結(jié)為防撞,而內(nèi)部防御則為減量。HEV版本車型對高密度和高容量電池沒有強(qiáng)需求,電池容量僅為1.7kWh,PHEV版本的電池容量也偏小,僅為19.94kWh,而摩卡PHEV電池容量為39.67kWh。降低電池容量縮小電池組體積,也能降低電池組發(fā)生碰撞的幾率。

而國產(chǎn)硬派越野車型的市場前景或許已經(jīng)較為直觀,上半年,長城汽車總共售出51.85萬輛同比下降16%,坦克銷量為54094輛同比增長63.56%。歐拉和坦克是長城旗下唯二逆勢增長的品牌,而坦克還有大量訂單積壓,下半年隨著混動版車型上市,用戶轉(zhuǎn)訂或是直接提車,都會有一定銷量釋放。

據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),7月,坦克300以9955輛、坦克500以2518輛包攬國內(nèi)硬派越野銷量冠亞軍,排名第9的北京越野BJ80僅售44輛,而把第二名到第九名的銷量加起來都不如第一名多。

硬派越野這條賽道體量并不大,但馬太效應(yīng)太過明顯。換言之,一款車型的成功與否只有天上和地下的區(qū)別,沒有明顯中間值。

即將進(jìn)入這一賽道的奇瑞、比亞迪們,將面臨大廠做小眾產(chǎn)品的課題,或許可以借鑒長城,但各家技術(shù)方向、品牌調(diào)性各有不同,選擇和成品也會不同,但相同是新能源化。

大廠的“小眾心思”

對于具有硬派越野基因的長城,3.0T發(fā)動機(jī)是順理成章的產(chǎn)物,主觀上坦克的品牌調(diào)性也注定了會涉足硬派越野這一領(lǐng)域,而擁抱新能源有其客觀因素。

工信部數(shù)據(jù)顯示,2016年長城汽車以23.45萬負(fù)積分高居平均燃油量不達(dá)標(biāo)企業(yè)榜首、新能源積分僅有555分。而去年,其油耗積分重新“轉(zhuǎn)正”,其新能源積分也連續(xù)三年為正。上半年僅售6.359萬臺新能源的長城汽車,為了避免重蹈覆轍,也只能繼續(xù)加大擁抱新能源的力度。

工信部預(yù)測,后續(xù)油耗法規(guī)、積分考核加嚴(yán)、車輛有大型化趨勢,積分將走向緊平衡。純電的歐拉上半年僅售5.9萬輛,積分貢獻(xiàn)力度有限。而長城旗下的哈弗、坦克、炮、WEY都有不少尺寸較大的“重量級”車型,均非純電,也就無法單輛積滿5分。

傳統(tǒng)車企都面臨相同的政策,程度不一而同,且各家境況差異,需求也大相徑庭,比如:比亞迪把硬派越野產(chǎn)品留給了全新高端子品牌,而奇瑞則是“下放”給中低端走量的捷途。

就品牌而言,國產(chǎn)廠商都有沖高需求,比亞迪無疑是相對迫切的。王朝穩(wěn)固了銷量但無法進(jìn)一步上探,騰勢也沒能騰空起勢,比亞迪寄望全新子品牌上探更高價位。DM-i、刀片電池、E平臺打底,比亞迪的新能源實力借硬派越野的溢價空間一舉把新車定價提到80-150萬,沖著奔馳大G而去。

不過還得有人買單,現(xiàn)在的高端消費者不似以往,奔馳G350下架就是典型案例。如果新車能對標(biāo)大G的產(chǎn)品力,那么幾十萬的差價到底能不能抹平品牌差距?坦克300給出的示范為:哪怕是硬派越野,錯位競爭依然是成功必備基礎(chǔ)之一。

嚴(yán)格意義上講,豪華新能源硬派越野這一領(lǐng)域,暫時沒有針對比亞迪的直接競品,而奇瑞則不同,用主打性價比的捷途推硬派越野,那就難以避免與坦克300正面交鋒。而此前并未有硬派越野經(jīng)驗的奇瑞,也將借助新能源東風(fēng)完善自己的產(chǎn)品矩陣,在成都車展上,奇瑞將推“DP-i混動架構(gòu)”,為接下來的產(chǎn)品鋪路。

如果捷途TX是一款標(biāo)準(zhǔn)的硬派越野,就會脫離現(xiàn)有捷途的產(chǎn)品價位,借捷途近年攢下的口碑,極有可能把新車打造成“年輕人的第一臺”硬派越野?!坝么蟊娝季S打造小眾產(chǎn)品”看似違背理論,但奇瑞對捷途的定位本就是走量品牌,把小眾做成國民大眾化才是目標(biāo),或許“偏向虎山行”,志不在坦克。

而同樣沒有硬派越野經(jīng)驗的吉利選擇保守開局,把雷達(dá)定調(diào)為“出行”品牌,這一曖昧稱呼意味著:避免產(chǎn)品被硬核對標(biāo),而隨時也可以推出硬核產(chǎn)品,劍走偏鋒但留有余地,擁有龐大產(chǎn)品線的吉利可以坐等細(xì)分領(lǐng)域市場升溫,再確定以什么產(chǎn)品形態(tài)入場。

而無論是帶火市場的坦克300還是后續(xù)跟進(jìn)的產(chǎn)品,都難以用常規(guī)的“小眾”思維界定。坦克300城市版除了四驅(qū)系統(tǒng)不同,保留了越野版的非承載式車身,接近角和離去角均未打折扣,輕度越野和城市性能兼顧,外觀粗狂內(nèi)飾精致,很難定義客群是胡渣大叔還是妙齡女士。

過往對小眾產(chǎn)品的慣性思維,或許在這場硬派越野新能源化的浪潮中不再完美適用,而廠商們?nèi)匀粫诓町惢舷旅土?。一面是,消費者將有更多選擇,另一面是,自主車企的高端產(chǎn)品將進(jìn)入新的價位區(qū)間。

如同近年國產(chǎn)手機(jī)沖高旗導(dǎo)致艦機(jī)型起售價連漲。步入后塵的自主車企們,用性價比給用戶越級享受的時代會不會就此過去?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。