正在閱讀:

能“殺死”長春高新的,一定不是集采

掃一掃下載界面新聞APP

能“殺死”長春高新的,一定不是集采

集采尚未全面展開的情況下,長春高新就已經(jīng)出現(xiàn)業(yè)績失速的苗頭。

圖片來源:Unsplash-National Cancer Institute

文|錦緞研究院   林曉晨

對于醫(yī)藥投資者而言,集采無疑是最讓人驚心動魄的“故事”。年初就曾被重創(chuàng)的長春高新(SZ:000661),近期再次遭遇相同橋段。

在8月17日浙江省藥械采購中心對外發(fā)布的集采名單中,生長激素傳言在列,在這個談“采”色變的時代,投資者已成為驚弓之鳥,紛紛選擇用腳投票,長春高新的股價也再次遭受重創(chuàng)。

實際上,刨除“集采”不談,長春高新的業(yè)績本身也開始顯露疲態(tài)。在剛剛發(fā)布的2022中報中,上半年營收增長17.5%的情況下,歸屬股東凈利潤卻僅增長10.21%,營收與凈利潤增速開始背離。考慮到長春高新一季度已經(jīng)取得11.38億元的凈利潤,也就是說在二季度公司僅獲得9.81億元凈利潤,遠不及預(yù)期。

集采尚未全面展開的情況下,長春高新就已經(jīng)開始業(yè)績失速的情況。由此可見長春高新面對的風(fēng)險,遠不止“集采”一個。

那么集采真的會是“殺死”長春高新的“兇手”嗎?還有哪些因素制約著長春高新進一步成長呢?這將是本文重點剖析的兩大問題。

01、拆解長春高新估值邏輯

作為東北最早一批上市的公司,長春高新旗下業(yè)務(wù)涉及生物制藥、基因工程、房地產(chǎn)等多個行業(yè),擁有金賽藥業(yè)、百克生物、華康藥業(yè)、高新地產(chǎn)四個重要的子公司。

從長春高新剛剛披露的2022年中報來看,公司的利潤主要由經(jīng)營生長激素的金賽藥業(yè)和研發(fā)疫苗的百克生物所貢獻,剩余兩家子公司占比較小。由此可見,金賽藥業(yè)和百克生物的價值直接決定了長春高新的估值水平。

隨著百克生物在去年被拆分上市,這塊業(yè)務(wù)的估值已經(jīng)接近于明牌,因此長春高新估值的最大變數(shù)就在于金賽藥業(yè)之上。

盡管金賽藥業(yè)擁有巨噬細胞刺激因子凝膠、促卵泡激素等多款藥物,但其九成以上的營收都來自于生長激素。換句話說,生長激素業(yè)務(wù)的好壞將直接決定長春高新估值的高低,這也是為何投資者對于生長激素集采如此恐慌的原因。

按照制劑類型劃分,市場中的生長激素存在3種不同的規(guī)格:粉針、水針、長效水針。

在三種規(guī)格的生長激素中,粉針是最簡單的技術(shù)路線。冷凍的溶液在低溫低壓條件下,不需要經(jīng)過液態(tài)就能直接從凍結(jié)狀態(tài)升華,除去水分完成干燥。粉針制劑具備疏松多孔結(jié)構(gòu),很容易復(fù)水而恢復(fù)活性,在使用時需要先溶解于溶劑,然后再進行注射。

盡管粉針售價最低,但每次使用前都需要先進行粉劑溶解,增加了藥物二次污染的風(fēng)險,也降低了患者的意愿,再加上粉針長期使用會產(chǎn)生抗體,一定程度上還會影響療效。

與粉針相比,水針應(yīng)用蛋白水相穩(wěn)定技術(shù),解決了生長激素在水溶液中空間結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的問題,在使用之前并不需要進行溶解,避免了藥物的二次污染。同時,水針還具有更強的生物活性,具有更高的穩(wěn)定性和更好的療效。

水針解放了患者的雙手,讓他們每次使用前無需再進行溶解,然而每日一針的高注射頻率仍然給很多患者造成了困擾,為了進一步降低患者的負擔(dān),長效水針應(yīng)運而生。

長效水針相當(dāng)于水針的升級版,體內(nèi)半衰期得到大幅延長,患者使用的頻率也從每日一針改為每周一針,減少了患者注射過程的痛苦。但與普通水針每年5萬的用藥成本相比,長效水針的價格大約在13萬左右。

對比三種不同規(guī)格的針劑,它們主要差異的點不在于療效而在于依從性,患者用藥體驗越好的針劑售價越貴,因此成長激素本身是一個重視用戶體驗的產(chǎn)品。

從最初的粉針,到現(xiàn)在的水針,再到未來的長效水針,體驗升級是生長激素發(fā)展的衍進過程,也是長春高新的核心投資邏輯。

02、生長激素的集采變局

如果沒有集采的預(yù)期,那么生長激素絕對是一個能夠長期增長的優(yōu)秀賽道。

長春高新生長激素業(yè)務(wù)飛速增長的趨勢下,隱藏的是這一賽道極低的市場滲透率。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2020年國內(nèi)矮小癥患者群體接受治療占比僅為5.7%,生長激素賽道仍具有很大的增長潛力。

從宏觀層面看,在單價穩(wěn)定的情況下,整個生長激素行業(yè)呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢,且主要受到雙重因素的影響:生長激素滲透率的提升、生長激素的升級換代。

伴隨著滲透率不斷提升,水針替代粉針進程的推進,整個生長激素行業(yè)的增長是能夠穩(wěn)定延續(xù)的。但這種發(fā)展趨勢是建立在成長激素價格穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,如果這一行業(yè)出現(xiàn)“靈魂砍價”式集采,之前健康發(fā)展的趨勢也就蕩然無存,這正是市場所擔(dān)心的。

那么生長激素會遭遇“靈魂砍價”嗎?想要回答這個問題,我們必須先弄清楚目前中國生長激素的產(chǎn)業(yè)格局。

現(xiàn)階段,粉針、水針、長效水針呈現(xiàn)出完全不同的競爭態(tài)勢。粉針技術(shù)門檻最低,長春高新、安科生物、聯(lián)合賽爾和未名海濟均已經(jīng)推出了相關(guān)產(chǎn)品,彼此競爭呈現(xiàn)白熱化;水針作為粉針的升級替代,在制備、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)存在技術(shù)難點,目前僅長春高新、安科生物和諾和諾德推出相關(guān)產(chǎn)品;長效水針門檻最高,國內(nèi)廠商僅有長春高新能夠制備。

投資者必須明確一點,我國集采的目的并非為了砍價而砍價,而是通過市場機制有效降低患者的負擔(dān)。一般而言,“靈魂砍價”會發(fā)生在市場競爭激烈的成熟市場,而參與玩家少,市場競爭并不激烈的行業(yè)則一般不會集采。

基于這一邏輯,生長激素行業(yè)一定不會發(fā)生全面集采,參與玩家較少的水針和長效水針很難被納入集采,唯一可能大范圍落地集采的只有競爭漸入白熱化的粉針。

在今年年初廣東省的生長激素集采中,各家企業(yè)均申報了粉針的集采價格,而擁有主要水針產(chǎn)能的長春高新和安科生物雙雙選擇放棄水針的集采申報,僅有市場占比很小的諾和諾德一家參與了水針申報。

之所以長春高新和安科生物敢于放棄水針集采,其核心原因在于生長激素本身消費屬性極強,三種針劑最大的差異在于消費體驗,而這完全取決于消費者的消費能力。國元證券曾披露,目前院外是生長激素的主要市場,市場占比超過70%,而醫(yī)保支付的比例僅為10%左右。

以年初廣東集采為例,聯(lián)盟給予15IU和30IU水針的最高申報限價為173.58元和295.08元,這一價格較市場價低70%左右,若以此價格申報,長春高新當(dāng)時全部的集采訂單金額僅為5400萬元左右,而公司2021年的營收額就高達107.47億元,申報額度僅相當(dāng)于長春生物前一年營收的0.5%。

在去年8月的投資者調(diào)研會議中,長春高新曾向市場披露,金賽藥業(yè)收入中粉針占比僅約8%,主力劑型水針的營收占比超過70%,而高端的長效水針占比僅為12%左右。顯而易見,長春高新是不會因為0.5%的營收而砍掉主力劑型水針70%價格的,因此在廣東省集采中,長春高新僅申報了營收占比很低的粉針劑型。

隨著患者消費能力的提升,水針已經(jīng)逐漸代替粉針成為市場主流,其2019年的市場份額占比已經(jīng)達到71.3%。由于粉針與水針是相互替代的關(guān)系,因此粉針價格下降會變相壓低水針的價格,但數(shù)額遠沒有市場預(yù)計的那樣悲觀。

放眼整個水針格局,長春高新?lián)碛邢劝l(fā)優(yōu)勢,坐擁龐大的市場,它沒有自我革命的理由;安科生物雖為后來者,但水針劑型是公司未來業(yè)績增長的重點,它也并不會急于發(fā)起價格戰(zhàn);想要快速搶占市場的只有市場份額不足1%的諾和諾德,目前其很難通過小場景院內(nèi)市場顛覆生長激素賽道的整體格局。

水針短期內(nèi)不會發(fā)生集采的原因有三:其一,水針是長春高新和安科生物未來營收的重點,在滲透率穩(wěn)步提升的情況下,兩家公司不會貿(mào)然發(fā)起價格戰(zhàn);其二,水針并非必需品,患者完全可以通過粉針進行替代;其三,與龐大的院外市場相比,集采的院內(nèi)場景空間過于狹小,并不會對企業(yè)的營收產(chǎn)生太大影響。

基于上述分析我們認為,水針在短期出現(xiàn)“靈魂砍價”的概率較低,集采僅會對長春高新的業(yè)績造成遠期影響,并不會出現(xiàn)業(yè)績“閃崩”的情況。

03、集采之外的隱憂

很多投資者將目前長春高新股價的弱勢歸因為集采預(yù)期,但實際上除集采之外,長春高新身上實則還存在其他隱憂。

透視長春高新披露的2022年中報,在營收增速僅17.5%的情況下,營業(yè)成本降低11.32%,也就是說公司產(chǎn)品毛利率是顯著提升的。顯而易見,公司出現(xiàn)的問題不在產(chǎn)品端,而在于其他層面。

導(dǎo)致長春高新二季度業(yè)績失速的原因在于公司銷售費用、管理費用、研發(fā)費用的高速增長。具體而言,長春高新的銷售費用、管理費用、研發(fā)費用分別同比增長29.84%、52.07%和52.62%,遠高于營收增速,這透露出公司急于擴張的信號。

 

股價反應(yīng)的并非公司當(dāng)下的處境,而是預(yù)期,一次成功的投資勢必伴隨著預(yù)期差。憑心而論,長春高新身上是不缺少業(yè)績亮點的,即使是在疫情下,它依然能夠取得出色的增長業(yè)績。但僅有業(yè)績是不夠的,目前長春高新缺少的正是能夠持續(xù)吸引投資者的預(yù)期。

在百克生物拆分之前,長春高新同時擁有生長激素和疫苗兩大業(yè)務(wù),生長激素的穩(wěn)定成長性與百克生物強大的想象力結(jié)合,構(gòu)成了一副很美好的投資藍圖。

然而,隨著百克生物獨立上市,這塊業(yè)務(wù)已然成為明牌,不再具備溢價空間??春靡呙鐦I(yè)務(wù)的投資者大可以直接投資百克生物,這就導(dǎo)致生長激素的成長性成為市場投資長春高新的唯一理由。

長春高新本身也認識到了這個問題,近些年金賽藥業(yè)不斷積極拓展邊界,如進入輔助生殖、阿爾茲海默癥等全新領(lǐng)域,但這些想象力并不足以徹底改變投資者的預(yù)期。疊加以上因素,長春高新二季度急于擴張也就能夠理解了。

在拆分百克生物后,投資者看中長春高新的原因僅剩下業(yè)績的確定性,但公司卻為了尋找增長而開始加速燒錢,這不禁違背了此前公司發(fā)展的戰(zhàn)略初衷,也會造成投資者的信心搖擺。

安科生物拓局水針,諾和諾德與華潤三九合作落地中國市場,它們都將目光瞄向了長春高新的腹地水針市場。雖然集采不會造成太大影響,但隨著競爭者的增多,缺乏想象力的長春高新又該如何續(xù)寫生長激素的成長故事呢?

*本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

長春高新

4.5k
  • 長春高新:擬回購3億元-5億元公司股份,獲3.5億元金融機構(gòu)股票回購專項貸款
  • 長春高新:會積極關(guān)注并購重組等多種工具方式提升上市公司投資價值

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

能“殺死”長春高新的,一定不是集采

集采尚未全面展開的情況下,長春高新就已經(jīng)出現(xiàn)業(yè)績失速的苗頭。

圖片來源:Unsplash-National Cancer Institute

文|錦緞研究院   林曉晨

對于醫(yī)藥投資者而言,集采無疑是最讓人驚心動魄的“故事”。年初就曾被重創(chuàng)的長春高新(SZ:000661),近期再次遭遇相同橋段。

在8月17日浙江省藥械采購中心對外發(fā)布的集采名單中,生長激素傳言在列,在這個談“采”色變的時代,投資者已成為驚弓之鳥,紛紛選擇用腳投票,長春高新的股價也再次遭受重創(chuàng)。

實際上,刨除“集采”不談,長春高新的業(yè)績本身也開始顯露疲態(tài)。在剛剛發(fā)布的2022中報中,上半年營收增長17.5%的情況下,歸屬股東凈利潤卻僅增長10.21%,營收與凈利潤增速開始背離??紤]到長春高新一季度已經(jīng)取得11.38億元的凈利潤,也就是說在二季度公司僅獲得9.81億元凈利潤,遠不及預(yù)期。

集采尚未全面展開的情況下,長春高新就已經(jīng)開始業(yè)績失速的情況。由此可見長春高新面對的風(fēng)險,遠不止“集采”一個。

那么集采真的會是“殺死”長春高新的“兇手”嗎?還有哪些因素制約著長春高新進一步成長呢?這將是本文重點剖析的兩大問題。

01、拆解長春高新估值邏輯

作為東北最早一批上市的公司,長春高新旗下業(yè)務(wù)涉及生物制藥、基因工程、房地產(chǎn)等多個行業(yè),擁有金賽藥業(yè)、百克生物、華康藥業(yè)、高新地產(chǎn)四個重要的子公司。

從長春高新剛剛披露的2022年中報來看,公司的利潤主要由經(jīng)營生長激素的金賽藥業(yè)和研發(fā)疫苗的百克生物所貢獻,剩余兩家子公司占比較小。由此可見,金賽藥業(yè)和百克生物的價值直接決定了長春高新的估值水平。

隨著百克生物在去年被拆分上市,這塊業(yè)務(wù)的估值已經(jīng)接近于明牌,因此長春高新估值的最大變數(shù)就在于金賽藥業(yè)之上。

盡管金賽藥業(yè)擁有巨噬細胞刺激因子凝膠、促卵泡激素等多款藥物,但其九成以上的營收都來自于生長激素。換句話說,生長激素業(yè)務(wù)的好壞將直接決定長春高新估值的高低,這也是為何投資者對于生長激素集采如此恐慌的原因。

按照制劑類型劃分,市場中的生長激素存在3種不同的規(guī)格:粉針、水針、長效水針。

在三種規(guī)格的生長激素中,粉針是最簡單的技術(shù)路線。冷凍的溶液在低溫低壓條件下,不需要經(jīng)過液態(tài)就能直接從凍結(jié)狀態(tài)升華,除去水分完成干燥。粉針制劑具備疏松多孔結(jié)構(gòu),很容易復(fù)水而恢復(fù)活性,在使用時需要先溶解于溶劑,然后再進行注射。

盡管粉針售價最低,但每次使用前都需要先進行粉劑溶解,增加了藥物二次污染的風(fēng)險,也降低了患者的意愿,再加上粉針長期使用會產(chǎn)生抗體,一定程度上還會影響療效。

與粉針相比,水針應(yīng)用蛋白水相穩(wěn)定技術(shù),解決了生長激素在水溶液中空間結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的問題,在使用之前并不需要進行溶解,避免了藥物的二次污染。同時,水針還具有更強的生物活性,具有更高的穩(wěn)定性和更好的療效。

水針解放了患者的雙手,讓他們每次使用前無需再進行溶解,然而每日一針的高注射頻率仍然給很多患者造成了困擾,為了進一步降低患者的負擔(dān),長效水針應(yīng)運而生。

長效水針相當(dāng)于水針的升級版,體內(nèi)半衰期得到大幅延長,患者使用的頻率也從每日一針改為每周一針,減少了患者注射過程的痛苦。但與普通水針每年5萬的用藥成本相比,長效水針的價格大約在13萬左右。

對比三種不同規(guī)格的針劑,它們主要差異的點不在于療效而在于依從性,患者用藥體驗越好的針劑售價越貴,因此成長激素本身是一個重視用戶體驗的產(chǎn)品。

從最初的粉針,到現(xiàn)在的水針,再到未來的長效水針,體驗升級是生長激素發(fā)展的衍進過程,也是長春高新的核心投資邏輯。

02、生長激素的集采變局

如果沒有集采的預(yù)期,那么生長激素絕對是一個能夠長期增長的優(yōu)秀賽道。

長春高新生長激素業(yè)務(wù)飛速增長的趨勢下,隱藏的是這一賽道極低的市場滲透率。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2020年國內(nèi)矮小癥患者群體接受治療占比僅為5.7%,生長激素賽道仍具有很大的增長潛力。

從宏觀層面看,在單價穩(wěn)定的情況下,整個生長激素行業(yè)呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢,且主要受到雙重因素的影響:生長激素滲透率的提升、生長激素的升級換代。

伴隨著滲透率不斷提升,水針替代粉針進程的推進,整個生長激素行業(yè)的增長是能夠穩(wěn)定延續(xù)的。但這種發(fā)展趨勢是建立在成長激素價格穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,如果這一行業(yè)出現(xiàn)“靈魂砍價”式集采,之前健康發(fā)展的趨勢也就蕩然無存,這正是市場所擔(dān)心的。

那么生長激素會遭遇“靈魂砍價”嗎?想要回答這個問題,我們必須先弄清楚目前中國生長激素的產(chǎn)業(yè)格局。

現(xiàn)階段,粉針、水針、長效水針呈現(xiàn)出完全不同的競爭態(tài)勢。粉針技術(shù)門檻最低,長春高新、安科生物、聯(lián)合賽爾和未名海濟均已經(jīng)推出了相關(guān)產(chǎn)品,彼此競爭呈現(xiàn)白熱化;水針作為粉針的升級替代,在制備、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)存在技術(shù)難點,目前僅長春高新、安科生物和諾和諾德推出相關(guān)產(chǎn)品;長效水針門檻最高,國內(nèi)廠商僅有長春高新能夠制備。

投資者必須明確一點,我國集采的目的并非為了砍價而砍價,而是通過市場機制有效降低患者的負擔(dān)。一般而言,“靈魂砍價”會發(fā)生在市場競爭激烈的成熟市場,而參與玩家少,市場競爭并不激烈的行業(yè)則一般不會集采。

基于這一邏輯,生長激素行業(yè)一定不會發(fā)生全面集采,參與玩家較少的水針和長效水針很難被納入集采,唯一可能大范圍落地集采的只有競爭漸入白熱化的粉針。

在今年年初廣東省的生長激素集采中,各家企業(yè)均申報了粉針的集采價格,而擁有主要水針產(chǎn)能的長春高新和安科生物雙雙選擇放棄水針的集采申報,僅有市場占比很小的諾和諾德一家參與了水針申報。

之所以長春高新和安科生物敢于放棄水針集采,其核心原因在于生長激素本身消費屬性極強,三種針劑最大的差異在于消費體驗,而這完全取決于消費者的消費能力。國元證券曾披露,目前院外是生長激素的主要市場,市場占比超過70%,而醫(yī)保支付的比例僅為10%左右。

以年初廣東集采為例,聯(lián)盟給予15IU和30IU水針的最高申報限價為173.58元和295.08元,這一價格較市場價低70%左右,若以此價格申報,長春高新當(dāng)時全部的集采訂單金額僅為5400萬元左右,而公司2021年的營收額就高達107.47億元,申報額度僅相當(dāng)于長春生物前一年營收的0.5%。

在去年8月的投資者調(diào)研會議中,長春高新曾向市場披露,金賽藥業(yè)收入中粉針占比僅約8%,主力劑型水針的營收占比超過70%,而高端的長效水針占比僅為12%左右。顯而易見,長春高新是不會因為0.5%的營收而砍掉主力劑型水針70%價格的,因此在廣東省集采中,長春高新僅申報了營收占比很低的粉針劑型。

隨著患者消費能力的提升,水針已經(jīng)逐漸代替粉針成為市場主流,其2019年的市場份額占比已經(jīng)達到71.3%。由于粉針與水針是相互替代的關(guān)系,因此粉針價格下降會變相壓低水針的價格,但數(shù)額遠沒有市場預(yù)計的那樣悲觀。

放眼整個水針格局,長春高新?lián)碛邢劝l(fā)優(yōu)勢,坐擁龐大的市場,它沒有自我革命的理由;安科生物雖為后來者,但水針劑型是公司未來業(yè)績增長的重點,它也并不會急于發(fā)起價格戰(zhàn);想要快速搶占市場的只有市場份額不足1%的諾和諾德,目前其很難通過小場景院內(nèi)市場顛覆生長激素賽道的整體格局。

水針短期內(nèi)不會發(fā)生集采的原因有三:其一,水針是長春高新和安科生物未來營收的重點,在滲透率穩(wěn)步提升的情況下,兩家公司不會貿(mào)然發(fā)起價格戰(zhàn);其二,水針并非必需品,患者完全可以通過粉針進行替代;其三,與龐大的院外市場相比,集采的院內(nèi)場景空間過于狹小,并不會對企業(yè)的營收產(chǎn)生太大影響。

基于上述分析我們認為,水針在短期出現(xiàn)“靈魂砍價”的概率較低,集采僅會對長春高新的業(yè)績造成遠期影響,并不會出現(xiàn)業(yè)績“閃崩”的情況。

03、集采之外的隱憂

很多投資者將目前長春高新股價的弱勢歸因為集采預(yù)期,但實際上除集采之外,長春高新身上實則還存在其他隱憂。

透視長春高新披露的2022年中報,在營收增速僅17.5%的情況下,營業(yè)成本降低11.32%,也就是說公司產(chǎn)品毛利率是顯著提升的。顯而易見,公司出現(xiàn)的問題不在產(chǎn)品端,而在于其他層面。

導(dǎo)致長春高新二季度業(yè)績失速的原因在于公司銷售費用、管理費用、研發(fā)費用的高速增長。具體而言,長春高新的銷售費用、管理費用、研發(fā)費用分別同比增長29.84%、52.07%和52.62%,遠高于營收增速,這透露出公司急于擴張的信號。

 

股價反應(yīng)的并非公司當(dāng)下的處境,而是預(yù)期,一次成功的投資勢必伴隨著預(yù)期差。憑心而論,長春高新身上是不缺少業(yè)績亮點的,即使是在疫情下,它依然能夠取得出色的增長業(yè)績。但僅有業(yè)績是不夠的,目前長春高新缺少的正是能夠持續(xù)吸引投資者的預(yù)期。

在百克生物拆分之前,長春高新同時擁有生長激素和疫苗兩大業(yè)務(wù),生長激素的穩(wěn)定成長性與百克生物強大的想象力結(jié)合,構(gòu)成了一副很美好的投資藍圖。

然而,隨著百克生物獨立上市,這塊業(yè)務(wù)已然成為明牌,不再具備溢價空間??春靡呙鐦I(yè)務(wù)的投資者大可以直接投資百克生物,這就導(dǎo)致生長激素的成長性成為市場投資長春高新的唯一理由。

長春高新本身也認識到了這個問題,近些年金賽藥業(yè)不斷積極拓展邊界,如進入輔助生殖、阿爾茲海默癥等全新領(lǐng)域,但這些想象力并不足以徹底改變投資者的預(yù)期。疊加以上因素,長春高新二季度急于擴張也就能夠理解了。

在拆分百克生物后,投資者看中長春高新的原因僅剩下業(yè)績的確定性,但公司卻為了尋找增長而開始加速燒錢,這不禁違背了此前公司發(fā)展的戰(zhàn)略初衷,也會造成投資者的信心搖擺。

安科生物拓局水針,諾和諾德與華潤三九合作落地中國市場,它們都將目光瞄向了長春高新的腹地水針市場。雖然集采不會造成太大影響,但隨著競爭者的增多,缺乏想象力的長春高新又該如何續(xù)寫生長激素的成長故事呢?

*本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。