正在閱讀:

上市首日暴漲36倍,見知教育是“殺豬盤”嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

上市首日暴漲36倍,見知教育是“殺豬盤”嗎?

新晉“妖股”的未來會是“一飛沖天”嗎?

文|藍(lán)鯨教育  胡瑩

中概股再度迎來一支教育概念股。

8月26日晚間,四次沖擊港股失敗后,見知教育成功登陸納斯達(dá)克市場。

發(fā)行價(jià)最終定于5美元/ADS,位于發(fā)行區(qū)間的下沿。然而開盤后,股價(jià)上演驚人一幕,最高漲至186.01美元,較發(fā)行價(jià)上漲達(dá)3620.2%,多次觸發(fā)熔斷。

隨后,股價(jià)一路下挫,至收盤,股價(jià)回到18.75美元,漲幅也縮窄至275%。上演了“跳樓機(jī)”式行情。

這只“妖股”為何走出如此行情?

低迷的業(yè)績

在此之前,見知教育的上市之路并不順利。

2011年,創(chuàng)始人王佩璇創(chuàng)建了森途教育,后更名為見知教育。2016年,以森途教育在新三板掛牌交易,2017年11月,森途教育從新三板摘牌,上市僅持續(xù)了一年。

2018年10月3日、2019年4月30日、2020年2月28日,2020年9月18日,見知教育四次向港交所遞交招股書,但均以失敗告終。2021年7月,見知教育向SEC招股書,嘗試赴美上市。但赴美上市之路同樣坎坷,在等待了1年多后,終于換來了這一次的成功登陸。

艱難的上市之路或許與其一直不算亮眼的業(yè)績息息相關(guān)。根據(jù)最新招股書披露的數(shù)據(jù)顯示,2021年度,見知教育營收為4.73億元,較2020年度的4.05億元增長了16.79%,而2019年其營收為3.59億元。

盡管營收持續(xù)增長,但是凈利潤卻呈現(xiàn)了下降趨勢。2019年-2021年三年間,見知教育的凈利潤分別為6290萬元、8690萬元和5290萬元。

除了凈利潤,見知教育的毛利潤也在持續(xù)減少,毛利率也在不斷降低。2019年-2021年,毛利率分別為36.5%、31.9%、22%,且下滑幅度呈加速趨勢。

對于這一情況,見知教育也做出了相關(guān)解釋——2020年毛利率的下滑是因?yàn)榻逃齼?nèi)容成本開支的上升,以及毛利率相對較低的教育內(nèi)容服務(wù)業(yè)務(wù)收入占比的提升導(dǎo)致的;而2021年毛利率的下滑是因?yàn)榻逃齼?nèi)容成本的上升,以及IT相關(guān)解決方案中低毛利業(yè)務(wù)設(shè)備的采購和組裝收入的增長。

從招股書數(shù)據(jù)來看,拖累見知教育利潤增長的,還包括居高不下的運(yùn)營費(fèi)用。

2021年,見知教育的總運(yùn)營費(fèi)用為5340.8萬元,同比增長14.4%。其中,銷售及營銷費(fèi)用為757.7萬元,同比增長50.58%;一般及行政開支為1947.6萬元,同比減少25.25%;研發(fā)費(fèi)用則增至2635.5萬元,同比增長69.1%。

盡管營收增長,但運(yùn)營費(fèi)用居高不下;毛利率持續(xù)下降,凈利潤也在下滑……想要靠業(yè)績吸引關(guān)注,見知教育或許很難如愿。

身不由己的業(yè)務(wù)

根據(jù)招股書,見知教育是一家在線高等教育機(jī)構(gòu)職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)提供商。見知教育主要有兩種模式,分別是B2C業(yè)務(wù)模式和B2B2C業(yè)務(wù)模式。

在B2C業(yè)務(wù)模式下,見知教育提供在線教育內(nèi)容服務(wù),一方面通過天翼視訊平臺和電信供應(yīng)商,另一方面通過自有的微信平臺和官網(wǎng)。在B2B2C業(yè)務(wù)模式下,見知教育主要為國內(nèi)高等院校和其他機(jī)構(gòu)提供在線學(xué)習(xí)平臺的訂閱服務(wù)。高校和機(jī)構(gòu)將購買到的訂閱服務(wù)提供給最終用戶,見知教育收取一定的服務(wù)費(fèi)用。

截至2021年12月31日,見知教育的教育內(nèi)容庫包括3萬多個在線視頻課程,總計(jì)約6100小時,其中超過76.8%的視頻由公司自主開發(fā)。在B2B2C模式下,見知教育已為約2000所高校提供在線學(xué)習(xí)平臺訂閱服務(wù),主要包含二三本院校和職業(yè)教育機(jī)構(gòu);并已累計(jì)為5家省級公共圖書館、17家市級公共圖書館和2家縣級圖書館提供教育內(nèi)容許可服務(wù)。在B2C模式下,見知教育與聯(lián)通、電信合作于2021年賣出了1730萬份課程包和訂閱。

然而,看似發(fā)展迅猛的業(yè)務(wù),實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)重重。在招股書中,長達(dá)43頁的風(fēng)險(xiǎn)提示,說出了見知教育業(yè)務(wù)發(fā)展的身不由己。

從招股書數(shù)據(jù)來看,2021年度,見知教育教育內(nèi)容及其他服務(wù)業(yè)務(wù)共計(jì)營收3.65億元,同比增長了18.03%,占總營收的77.14%。

其中B2C業(yè)務(wù)營收2.9億元,同比增長了26.17%,占總營收比重61.23%;B2B2C業(yè)務(wù)營收6263.1萬元,同比減少4.9%,占總營收比重13.23%。除此之外,其他服務(wù)共營收1266.1萬元,IT相關(guān)解決方案服務(wù)營收1.08億元。

可見,B2C業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)在見知教育營收中占據(jù)主導(dǎo)地位。但在招股書中,見知教育坦言,其業(yè)務(wù)過分依賴第三方提供商,或許會對其未來業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營業(yè)績帶來重大不利影響。

見知教育指出,其B2C業(yè)務(wù)中,其與天翼視訊平臺和電信供應(yīng)商及其他內(nèi)容提供商的合作關(guān)系對其業(yè)務(wù)發(fā)展至關(guān)重要,如果其中任何一方與之停止合作,其業(yè)務(wù)及業(yè)績將受到?jīng)_擊。

而在B2B2C模式下,見知教育則需要通過第三方的內(nèi)容提供商授權(quán)很多多元化內(nèi)容的許可權(quán),用于教育內(nèi)容服務(wù),將相關(guān)內(nèi)容作為其就業(yè)創(chuàng)業(yè)在線課程的視頻內(nèi)容進(jìn)行投放,用以豐富其自主開發(fā)的教育內(nèi)容資源。

內(nèi)容依賴第三方提供商也給見知教育帶來了更大的風(fēng)險(xiǎn)。見知教育表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定要求,見知教育的在線教育內(nèi)容服務(wù)需要獲得額外的許可,可能需要獲得在線傳輸視聽節(jié)目許可證或互聯(lián)網(wǎng)出版許可證,而目前政府沒有進(jìn)一步解釋此類內(nèi)容或服務(wù)是否會被視為“音頻-視覺的程序”或“在線出版服務(wù)”。而由于內(nèi)容依賴第三方提供商,導(dǎo)致其在在線教育內(nèi)容服務(wù)的許可和審批要求方面面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。

與此同時,見知教育也表示,其或許還面臨著與第三方知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的侵權(quán)索賠。其從第三方內(nèi)容提供商處獲得了教育內(nèi)容產(chǎn)品一定部分的許可權(quán),如果雙方對此類教育內(nèi)容的權(quán)利存在爭議或者公司失去此類許可權(quán)利,公司可能被迫從產(chǎn)品中刪除有爭議的內(nèi)容并支付一定的罰款,這種情況下,可能會對其業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)情況、經(jīng)營業(yè)績和聲譽(yù)造成重大不利影響。

不被看好的未來

上市首日,暴漲31倍,卻在一小時之后便開始下跌,為何見知教育走出這般行情?

“主要是由于見知教育流通股較少,并且換手率較低,有被炒作的可能?!庇泄擅褡龀隽诉@樣的分析。

而從招股書披露的數(shù)據(jù)來看,見知教育如此低迷的換手率是有原因的。

截至2021年12月31日,見知教育現(xiàn)有股東已購買的普通股共計(jì)1.11億股,占公司總股份的超九成,每ADS均價(jià)為0.28美元;而此次面向新投資者公開發(fā)售的股票共計(jì)1000萬股,僅占總股本的8.26%,每ADS發(fā)行均價(jià)為5美元。

而流通盤太小,也使得見知教育有了被炒作的可能。

為何見知教育流通盤這么小,況且曾有四次沖擊港股失敗的“往事”,美股還會同意其IPO申請,還會有資本入局炒高股價(jià)?

有分析指出,美股市場上,對于這種小盤股,資本并不關(guān)注一家中概股公司的業(yè)務(wù)發(fā)展前景,也一般不考慮長線投資。

其指出,首先由于受到美國監(jiān)管部門政策影響,導(dǎo)致去年至今赴美上市的中概股大幅減少,市場上可投資標(biāo)的較少。一方面是資金無處可去,另一方面是IPO標(biāo)的供應(yīng)不足,客觀上成為引爆上述炒作行為的導(dǎo)火索;而很多中概股公司流通盤都很小,容易操縱,故成為炒作的“完美標(biāo)的”。

但值得注意的是,這種靠“炒”攀升的股價(jià),大多短時間內(nèi)便會下瀉。

那么,為何見知教育在屢屢受挫的情況下,還要一而再再而三的拼搏上市,甚至不惜壓縮發(fā)行規(guī)模?

原因可能是余糧告急。資產(chǎn)負(fù)債表顯示,截至2021年12月31日,見知教育現(xiàn)有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅6126.7萬元。招股書中,見知教育也指出:“如果遇到業(yè)務(wù)條件或其他發(fā)展的變化,將來可能需要額外的現(xiàn)金資源。同時,如果確定并希望尋求投資、收購、資本支出或類似行動的機(jī)會,今后也可能還需要額外的現(xiàn)金資源。

然而,見知教育未來的發(fā)展前景或許難以打動投資者,募集資金恐怕也難以如愿。

招股書中,見知教育表示,本次上市募資預(yù)計(jì)能夠獲得2050-2400萬美元的凈收益,公司擬將所得款項(xiàng)持有為短期、計(jì)息、金融工具或短期存款。

本次募集到的資金中,預(yù)計(jì)約35%將用于內(nèi)部或者委托第三方企事業(yè)單位開發(fā)和制作新的教育內(nèi)容;約15%將用于從第三方企事業(yè)單位購買教育內(nèi)容;約25%將用于產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)能力的研發(fā)指出;約10%用于銷售營銷及客戶服務(wù)活動;約10%將主要用于營運(yùn)資金,例如潛在的收購和戰(zhàn)略投資;約5.0%將主要用于其他一般公司用途。

但有分析指出,“見知教育是典型的輕資產(chǎn)公司,主要靠生產(chǎn)內(nèi)容獲利,但其課程競爭力弱、營銷成本高企,利潤亦有下滑趨勢。同時其尋求轉(zhuǎn)型C端的挑戰(zhàn)很大,當(dāng)前爭搶流量已到了白熱化階段,怎樣讓自己的內(nèi)容和別家的有所區(qū)別,怎樣讓C端用戶愿意用公司的服務(wù),怎樣在現(xiàn)金流捉襟見肘的時候還能實(shí)現(xiàn)引流,都是其需要面臨的問題?!?/p>

低迷的業(yè)績、身不由己的業(yè)務(wù)、不被看好的未來……新晉“妖股”的未來是“一飛沖天”還是“就此隕落”,恐怕已有答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

上市首日暴漲36倍,見知教育是“殺豬盤”嗎?

新晉“妖股”的未來會是“一飛沖天”嗎?

文|藍(lán)鯨教育  胡瑩

中概股再度迎來一支教育概念股。

8月26日晚間,四次沖擊港股失敗后,見知教育成功登陸納斯達(dá)克市場。

發(fā)行價(jià)最終定于5美元/ADS,位于發(fā)行區(qū)間的下沿。然而開盤后,股價(jià)上演驚人一幕,最高漲至186.01美元,較發(fā)行價(jià)上漲達(dá)3620.2%,多次觸發(fā)熔斷。

隨后,股價(jià)一路下挫,至收盤,股價(jià)回到18.75美元,漲幅也縮窄至275%。上演了“跳樓機(jī)”式行情。

這只“妖股”為何走出如此行情?

低迷的業(yè)績

在此之前,見知教育的上市之路并不順利。

2011年,創(chuàng)始人王佩璇創(chuàng)建了森途教育,后更名為見知教育。2016年,以森途教育在新三板掛牌交易,2017年11月,森途教育從新三板摘牌,上市僅持續(xù)了一年。

2018年10月3日、2019年4月30日、2020年2月28日,2020年9月18日,見知教育四次向港交所遞交招股書,但均以失敗告終。2021年7月,見知教育向SEC招股書,嘗試赴美上市。但赴美上市之路同樣坎坷,在等待了1年多后,終于換來了這一次的成功登陸。

艱難的上市之路或許與其一直不算亮眼的業(yè)績息息相關(guān)。根據(jù)最新招股書披露的數(shù)據(jù)顯示,2021年度,見知教育營收為4.73億元,較2020年度的4.05億元增長了16.79%,而2019年其營收為3.59億元。

盡管營收持續(xù)增長,但是凈利潤卻呈現(xiàn)了下降趨勢。2019年-2021年三年間,見知教育的凈利潤分別為6290萬元、8690萬元和5290萬元。

除了凈利潤,見知教育的毛利潤也在持續(xù)減少,毛利率也在不斷降低。2019年-2021年,毛利率分別為36.5%、31.9%、22%,且下滑幅度呈加速趨勢。

對于這一情況,見知教育也做出了相關(guān)解釋——2020年毛利率的下滑是因?yàn)榻逃齼?nèi)容成本開支的上升,以及毛利率相對較低的教育內(nèi)容服務(wù)業(yè)務(wù)收入占比的提升導(dǎo)致的;而2021年毛利率的下滑是因?yàn)榻逃齼?nèi)容成本的上升,以及IT相關(guān)解決方案中低毛利業(yè)務(wù)設(shè)備的采購和組裝收入的增長。

從招股書數(shù)據(jù)來看,拖累見知教育利潤增長的,還包括居高不下的運(yùn)營費(fèi)用。

2021年,見知教育的總運(yùn)營費(fèi)用為5340.8萬元,同比增長14.4%。其中,銷售及營銷費(fèi)用為757.7萬元,同比增長50.58%;一般及行政開支為1947.6萬元,同比減少25.25%;研發(fā)費(fèi)用則增至2635.5萬元,同比增長69.1%。

盡管營收增長,但運(yùn)營費(fèi)用居高不下;毛利率持續(xù)下降,凈利潤也在下滑……想要靠業(yè)績吸引關(guān)注,見知教育或許很難如愿。

身不由己的業(yè)務(wù)

根據(jù)招股書,見知教育是一家在線高等教育機(jī)構(gòu)職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)提供商。見知教育主要有兩種模式,分別是B2C業(yè)務(wù)模式和B2B2C業(yè)務(wù)模式。

在B2C業(yè)務(wù)模式下,見知教育提供在線教育內(nèi)容服務(wù),一方面通過天翼視訊平臺和電信供應(yīng)商,另一方面通過自有的微信平臺和官網(wǎng)。在B2B2C業(yè)務(wù)模式下,見知教育主要為國內(nèi)高等院校和其他機(jī)構(gòu)提供在線學(xué)習(xí)平臺的訂閱服務(wù)。高校和機(jī)構(gòu)將購買到的訂閱服務(wù)提供給最終用戶,見知教育收取一定的服務(wù)費(fèi)用。

截至2021年12月31日,見知教育的教育內(nèi)容庫包括3萬多個在線視頻課程,總計(jì)約6100小時,其中超過76.8%的視頻由公司自主開發(fā)。在B2B2C模式下,見知教育已為約2000所高校提供在線學(xué)習(xí)平臺訂閱服務(wù),主要包含二三本院校和職業(yè)教育機(jī)構(gòu);并已累計(jì)為5家省級公共圖書館、17家市級公共圖書館和2家縣級圖書館提供教育內(nèi)容許可服務(wù)。在B2C模式下,見知教育與聯(lián)通、電信合作于2021年賣出了1730萬份課程包和訂閱。

然而,看似發(fā)展迅猛的業(yè)務(wù),實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)重重。在招股書中,長達(dá)43頁的風(fēng)險(xiǎn)提示,說出了見知教育業(yè)務(wù)發(fā)展的身不由己。

從招股書數(shù)據(jù)來看,2021年度,見知教育教育內(nèi)容及其他服務(wù)業(yè)務(wù)共計(jì)營收3.65億元,同比增長了18.03%,占總營收的77.14%。

其中B2C業(yè)務(wù)營收2.9億元,同比增長了26.17%,占總營收比重61.23%;B2B2C業(yè)務(wù)營收6263.1萬元,同比減少4.9%,占總營收比重13.23%。除此之外,其他服務(wù)共營收1266.1萬元,IT相關(guān)解決方案服務(wù)營收1.08億元。

可見,B2C業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)在見知教育營收中占據(jù)主導(dǎo)地位。但在招股書中,見知教育坦言,其業(yè)務(wù)過分依賴第三方提供商,或許會對其未來業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營業(yè)績帶來重大不利影響。

見知教育指出,其B2C業(yè)務(wù)中,其與天翼視訊平臺和電信供應(yīng)商及其他內(nèi)容提供商的合作關(guān)系對其業(yè)務(wù)發(fā)展至關(guān)重要,如果其中任何一方與之停止合作,其業(yè)務(wù)及業(yè)績將受到?jīng)_擊。

而在B2B2C模式下,見知教育則需要通過第三方的內(nèi)容提供商授權(quán)很多多元化內(nèi)容的許可權(quán),用于教育內(nèi)容服務(wù),將相關(guān)內(nèi)容作為其就業(yè)創(chuàng)業(yè)在線課程的視頻內(nèi)容進(jìn)行投放,用以豐富其自主開發(fā)的教育內(nèi)容資源。

內(nèi)容依賴第三方提供商也給見知教育帶來了更大的風(fēng)險(xiǎn)。見知教育表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定要求,見知教育的在線教育內(nèi)容服務(wù)需要獲得額外的許可,可能需要獲得在線傳輸視聽節(jié)目許可證或互聯(lián)網(wǎng)出版許可證,而目前政府沒有進(jìn)一步解釋此類內(nèi)容或服務(wù)是否會被視為“音頻-視覺的程序”或“在線出版服務(wù)”。而由于內(nèi)容依賴第三方提供商,導(dǎo)致其在在線教育內(nèi)容服務(wù)的許可和審批要求方面面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。

與此同時,見知教育也表示,其或許還面臨著與第三方知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的侵權(quán)索賠。其從第三方內(nèi)容提供商處獲得了教育內(nèi)容產(chǎn)品一定部分的許可權(quán),如果雙方對此類教育內(nèi)容的權(quán)利存在爭議或者公司失去此類許可權(quán)利,公司可能被迫從產(chǎn)品中刪除有爭議的內(nèi)容并支付一定的罰款,這種情況下,可能會對其業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)情況、經(jīng)營業(yè)績和聲譽(yù)造成重大不利影響。

不被看好的未來

上市首日,暴漲31倍,卻在一小時之后便開始下跌,為何見知教育走出這般行情?

“主要是由于見知教育流通股較少,并且換手率較低,有被炒作的可能?!庇泄擅褡龀隽诉@樣的分析。

而從招股書披露的數(shù)據(jù)來看,見知教育如此低迷的換手率是有原因的。

截至2021年12月31日,見知教育現(xiàn)有股東已購買的普通股共計(jì)1.11億股,占公司總股份的超九成,每ADS均價(jià)為0.28美元;而此次面向新投資者公開發(fā)售的股票共計(jì)1000萬股,僅占總股本的8.26%,每ADS發(fā)行均價(jià)為5美元。

而流通盤太小,也使得見知教育有了被炒作的可能。

為何見知教育流通盤這么小,況且曾有四次沖擊港股失敗的“往事”,美股還會同意其IPO申請,還會有資本入局炒高股價(jià)?

有分析指出,美股市場上,對于這種小盤股,資本并不關(guān)注一家中概股公司的業(yè)務(wù)發(fā)展前景,也一般不考慮長線投資。

其指出,首先由于受到美國監(jiān)管部門政策影響,導(dǎo)致去年至今赴美上市的中概股大幅減少,市場上可投資標(biāo)的較少。一方面是資金無處可去,另一方面是IPO標(biāo)的供應(yīng)不足,客觀上成為引爆上述炒作行為的導(dǎo)火索;而很多中概股公司流通盤都很小,容易操縱,故成為炒作的“完美標(biāo)的”。

但值得注意的是,這種靠“炒”攀升的股價(jià),大多短時間內(nèi)便會下瀉。

那么,為何見知教育在屢屢受挫的情況下,還要一而再再而三的拼搏上市,甚至不惜壓縮發(fā)行規(guī)模?

原因可能是余糧告急。資產(chǎn)負(fù)債表顯示,截至2021年12月31日,見知教育現(xiàn)有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅6126.7萬元。招股書中,見知教育也指出:“如果遇到業(yè)務(wù)條件或其他發(fā)展的變化,將來可能需要額外的現(xiàn)金資源。同時,如果確定并希望尋求投資、收購、資本支出或類似行動的機(jī)會,今后也可能還需要額外的現(xiàn)金資源。

然而,見知教育未來的發(fā)展前景或許難以打動投資者,募集資金恐怕也難以如愿。

招股書中,見知教育表示,本次上市募資預(yù)計(jì)能夠獲得2050-2400萬美元的凈收益,公司擬將所得款項(xiàng)持有為短期、計(jì)息、金融工具或短期存款。

本次募集到的資金中,預(yù)計(jì)約35%將用于內(nèi)部或者委托第三方企事業(yè)單位開發(fā)和制作新的教育內(nèi)容;約15%將用于從第三方企事業(yè)單位購買教育內(nèi)容;約25%將用于產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)能力的研發(fā)指出;約10%用于銷售營銷及客戶服務(wù)活動;約10%將主要用于營運(yùn)資金,例如潛在的收購和戰(zhàn)略投資;約5.0%將主要用于其他一般公司用途。

但有分析指出,“見知教育是典型的輕資產(chǎn)公司,主要靠生產(chǎn)內(nèi)容獲利,但其課程競爭力弱、營銷成本高企,利潤亦有下滑趨勢。同時其尋求轉(zhuǎn)型C端的挑戰(zhàn)很大,當(dāng)前爭搶流量已到了白熱化階段,怎樣讓自己的內(nèi)容和別家的有所區(qū)別,怎樣讓C端用戶愿意用公司的服務(wù),怎樣在現(xiàn)金流捉襟見肘的時候還能實(shí)現(xiàn)引流,都是其需要面臨的問題?!?/p>

低迷的業(yè)績、身不由己的業(yè)務(wù)、不被看好的未來……新晉“妖股”的未來是“一飛沖天”還是“就此隕落”,恐怕已有答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。