正在閱讀:

半年報也被董事投反對票,營收0.43億虧損1.36億,*ST騰信早已成“空殼”

掃一掃下載界面新聞APP

半年報也被董事投反對票,營收0.43億虧損1.36億,*ST騰信早已成“空殼”

或走向退市。

圖片來源:視覺中國

記者 | 胡振明

兩名董事對半年報議案投了反對票,這在*ST騰信(300392.SZ,原簡稱“騰信股份”)歷次披露的定期報告中已經(jīng)不是第一次。

近日,*ST騰信披露了《2022年半年度報告》,其中顯示,上半年實現(xiàn)的營業(yè)收入為0.43億元,而去年同期營業(yè)收入有2.81億元,同比減少了2.38億元,下降84.58%;不但如此,歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損擴大,由上年同期的-0.41億元擴大到本期的-1.36億元,虧損同比擴大了232.15%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流則凈流出0.16億元。

截至2022年6月30日,*ST騰信合并資產(chǎn)負債表中,未分配利潤為-3.30億元;總資產(chǎn)在上半年收縮6.50%,歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)則出現(xiàn)了42.63%幅度的減少,從3.18億元減少至1.83億元。

圖片來源:*ST騰信公告

和2022年半年報同時披露的還有*ST騰信的《董事對公司定期報告有異議的說明》,董事會召開會議審議關于《關于公司2022年半年度報告全文及其摘要的議案》時,董事張少華、黨國峻對該議案投反對票,反對的理由為:

“截止2022年6月30日,預付賬款和其他應收款余額合計為9.12億元,而上半年營業(yè)收入僅為0.43億元。預付賬款和其他應收款余額與騰信股份商業(yè)模式不匹配,與營業(yè)收入科目缺乏商業(yè)邏輯。我們無法判斷上述預付賬款和其他應收款是否具備商業(yè)實質,是否存在資金占用問題,以及款項的可回收性。”

圖片來源:*ST騰信公告
圖片來源:*ST騰信公告

*ST騰信的主營業(yè)務是為客戶在互聯(lián)網(wǎng)上提供廣告、公關和技術服務,業(yè)務涉及互聯(lián)網(wǎng)營銷全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié),通過分析相關數(shù)據(jù),提升廣告和公關服務的精準度、服務效果。

2022年半年報顯示,截至6月30日,*ST騰信賬面上的預付款項為2.71億元,其他應收款為6.42億元(賬面余額7.42億元、壞賬準備1億元),是流動資產(chǎn)中賬面金額最大的兩個項目,合計占流動資產(chǎn)10.59億元的86.21%。

預付款項中,賬齡較長部分的比例正在提高,其中,賬齡在“2至3年”的部分達1.25億元,占46.28%,而期初該部分占比僅1.74%。

圖片來源:*ST騰信公告

在其他應收款之中,主體部分是應收往來款,其余的是備用金、押金及保證金,合計不足50萬元。

圖片來源:*ST騰信公告

早在2022年6月22日,*ST騰信回復2021年年報問詢函時表示,“截至本回函日,公司預付款余額30,567.29萬元及其他應收款余額65,823.54萬元,已逾期未收回”;并表示,公司管理層正與積極各方商議相關款項退還的細節(jié),同時與各方溝通提供資產(chǎn)擔保等措施,但后續(xù)可回收也存在不確定性。

公告顯示,在推進“好品中國”項目過程中,*ST騰信產(chǎn)生了大額品牌產(chǎn)品預付性墊款,也導致了公司資金周轉和運營成本壓力。

*ST騰信的2021年度財報被出具了無法表示意見的審計報告,根據(jù)相關規(guī)定,公司股票交易實行“退市風險警示”的特別處理,證券簡稱由“騰信股份”變更為“*ST騰信”。另外,2022年4月董事會審議《關于公司2021年年度報告全文及其摘要的議案》、《關于2021年度利潤分配方案的議案》、《關于公司出具的2022年第一季度報告的議案》等相關議案時,獨立董事顏遠志、董事黨國峻、董事張少華、董事于晨山對部分議案投棄權或反對票。

在2021年度財報的審計報告中,對導致出具非標準審計意見的具體情況做了說明,其中提及了預付款項和其他應收款的相關情況,涉及“預付賬款及其他應收款的可回收性及商業(yè)合理性”的問題。

*ST騰信在2021年度與大連才通萬路貿(mào)易有限公司、天津市海尊商貿(mào)有限公司等13家單位發(fā)生多筆大額資金往來,款項以預付合同款支付,以合同終止退回,2021年度累計支付金額為102,575萬元、退回金額為39,021.89萬元,截至2021年12月31日上述大額預付款尚未收回金額為63,553.11萬元。

2020年12月,*ST騰信向天津萬信恒行貿(mào)易有限公司支付30,000萬元款項。根據(jù)協(xié)議,此款項是*ST騰信委托天津萬信恒行貿(mào)易有限公司代為歸還此前*ST騰信向青島浩基資產(chǎn)管理有限公司的借款30,000萬元。

截至2021年12月31日,上述款項尚未收回金額為16,000萬元。注冊會計師未能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),無法判斷上述預付及其他應收款的商業(yè)合理性及可收回性。

另外,*ST騰信的2021年年報還披露了一些值得關注的情況。比如,其對第一大客戶的交易確認了2.53億元,占營業(yè)總收入的79.31%;但期末應收賬款余額為5564.26萬元,且審計過程中注冊會計師未收到該客戶的往來及交易詢證函回函;對于*ST騰信與其他新增客戶之間發(fā)生的交易確認收入5,320.41萬元,占本期營業(yè)收入總額的16.67%,均未能提供與廣告投放相關的資料。

在預付款項和其他應收款之外,*ST騰信的可自由支配現(xiàn)金相對很少。

截至6月30日,*ST騰信的貨幣資金有2312.90萬元,僅占流動資產(chǎn)的2.17%;其中,受限制的貨幣資金為2314.07萬元,是財產(chǎn)保全司法部門凍結款項。不受限的銀行存款只有1.17萬元。

圖片來源:*ST騰信公告

值得注意的是,在6月30日,*ST騰信沒有短期借款和長期借款,也沒有非流動負債,但流動負債合計達到12.09億元;流動負債等于負債總額,總資產(chǎn)為14.03億元,資產(chǎn)負債率高達86.22%。

除了應付賬款1.39億元和其他應付款3.83億元之外,一年內(nèi)到期的非流動負債高達6.61億元,占總負債的54.68%。而在6月30日*ST騰信的流動資產(chǎn)合計為10.59億元,和流動負債相比,存在1.50億元的差距。

另據(jù)8月13日公告,*ST騰信通過公開信息查詢獲知,其實際控制人徐煒所持有公司的股票全部被凍結及輪候凍結。

圖片來源:*ST騰信公告

徐煒共計持有*ST騰信的1.24億股,占總股本32.37%。目前,徐煒所持股份已質押1.14億股,占其持股總數(shù)的91.97%,占公司總股本的29.77%。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

半年報也被董事投反對票,營收0.43億虧損1.36億,*ST騰信早已成“空殼”

或走向退市。

圖片來源:視覺中國

記者 | 胡振明

兩名董事對半年報議案投了反對票,這在*ST騰信(300392.SZ,原簡稱“騰信股份”)歷次披露的定期報告中已經(jīng)不是第一次。

近日,*ST騰信披露了《2022年半年度報告》,其中顯示,上半年實現(xiàn)的營業(yè)收入為0.43億元,而去年同期營業(yè)收入有2.81億元,同比減少了2.38億元,下降84.58%;不但如此,歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損擴大,由上年同期的-0.41億元擴大到本期的-1.36億元,虧損同比擴大了232.15%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流則凈流出0.16億元。

截至2022年6月30日,*ST騰信合并資產(chǎn)負債表中,未分配利潤為-3.30億元;總資產(chǎn)在上半年收縮6.50%,歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)則出現(xiàn)了42.63%幅度的減少,從3.18億元減少至1.83億元。

圖片來源:*ST騰信公告

和2022年半年報同時披露的還有*ST騰信的《董事對公司定期報告有異議的說明》,董事會召開會議審議關于《關于公司2022年半年度報告全文及其摘要的議案》時,董事張少華、黨國峻對該議案投反對票,反對的理由為:

“截止2022年6月30日,預付賬款和其他應收款余額合計為9.12億元,而上半年營業(yè)收入僅為0.43億元。預付賬款和其他應收款余額與騰信股份商業(yè)模式不匹配,與營業(yè)收入科目缺乏商業(yè)邏輯。我們無法判斷上述預付賬款和其他應收款是否具備商業(yè)實質,是否存在資金占用問題,以及款項的可回收性。”

圖片來源:*ST騰信公告
圖片來源:*ST騰信公告

*ST騰信的主營業(yè)務是為客戶在互聯(lián)網(wǎng)上提供廣告、公關和技術服務,業(yè)務涉及互聯(lián)網(wǎng)營銷全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié),通過分析相關數(shù)據(jù),提升廣告和公關服務的精準度、服務效果。

2022年半年報顯示,截至6月30日,*ST騰信賬面上的預付款項為2.71億元,其他應收款為6.42億元(賬面余額7.42億元、壞賬準備1億元),是流動資產(chǎn)中賬面金額最大的兩個項目,合計占流動資產(chǎn)10.59億元的86.21%。

預付款項中,賬齡較長部分的比例正在提高,其中,賬齡在“2至3年”的部分達1.25億元,占46.28%,而期初該部分占比僅1.74%。

圖片來源:*ST騰信公告

在其他應收款之中,主體部分是應收往來款,其余的是備用金、押金及保證金,合計不足50萬元。

圖片來源:*ST騰信公告

早在2022年6月22日,*ST騰信回復2021年年報問詢函時表示,“截至本回函日,公司預付款余額30,567.29萬元及其他應收款余額65,823.54萬元,已逾期未收回”;并表示,公司管理層正與積極各方商議相關款項退還的細節(jié),同時與各方溝通提供資產(chǎn)擔保等措施,但后續(xù)可回收也存在不確定性。

公告顯示,在推進“好品中國”項目過程中,*ST騰信產(chǎn)生了大額品牌產(chǎn)品預付性墊款,也導致了公司資金周轉和運營成本壓力。

*ST騰信的2021年度財報被出具了無法表示意見的審計報告,根據(jù)相關規(guī)定,公司股票交易實行“退市風險警示”的特別處理,證券簡稱由“騰信股份”變更為“*ST騰信”。另外,2022年4月董事會審議《關于公司2021年年度報告全文及其摘要的議案》、《關于2021年度利潤分配方案的議案》、《關于公司出具的2022年第一季度報告的議案》等相關議案時,獨立董事顏遠志、董事黨國峻、董事張少華、董事于晨山對部分議案投棄權或反對票。

在2021年度財報的審計報告中,對導致出具非標準審計意見的具體情況做了說明,其中提及了預付款項和其他應收款的相關情況,涉及“預付賬款及其他應收款的可回收性及商業(yè)合理性”的問題。

*ST騰信在2021年度與大連才通萬路貿(mào)易有限公司、天津市海尊商貿(mào)有限公司等13家單位發(fā)生多筆大額資金往來,款項以預付合同款支付,以合同終止退回,2021年度累計支付金額為102,575萬元、退回金額為39,021.89萬元,截至2021年12月31日上述大額預付款尚未收回金額為63,553.11萬元。

2020年12月,*ST騰信向天津萬信恒行貿(mào)易有限公司支付30,000萬元款項。根據(jù)協(xié)議,此款項是*ST騰信委托天津萬信恒行貿(mào)易有限公司代為歸還此前*ST騰信向青島浩基資產(chǎn)管理有限公司的借款30,000萬元。

截至2021年12月31日,上述款項尚未收回金額為16,000萬元。注冊會計師未能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),無法判斷上述預付及其他應收款的商業(yè)合理性及可收回性。

另外,*ST騰信的2021年年報還披露了一些值得關注的情況。比如,其對第一大客戶的交易確認了2.53億元,占營業(yè)總收入的79.31%;但期末應收賬款余額為5564.26萬元,且審計過程中注冊會計師未收到該客戶的往來及交易詢證函回函;對于*ST騰信與其他新增客戶之間發(fā)生的交易確認收入5,320.41萬元,占本期營業(yè)收入總額的16.67%,均未能提供與廣告投放相關的資料。

在預付款項和其他應收款之外,*ST騰信的可自由支配現(xiàn)金相對很少。

截至6月30日,*ST騰信的貨幣資金有2312.90萬元,僅占流動資產(chǎn)的2.17%;其中,受限制的貨幣資金為2314.07萬元,是財產(chǎn)保全司法部門凍結款項。不受限的銀行存款只有1.17萬元。

圖片來源:*ST騰信公告

值得注意的是,在6月30日,*ST騰信沒有短期借款和長期借款,也沒有非流動負債,但流動負債合計達到12.09億元;流動負債等于負債總額,總資產(chǎn)為14.03億元,資產(chǎn)負債率高達86.22%。

除了應付賬款1.39億元和其他應付款3.83億元之外,一年內(nèi)到期的非流動負債高達6.61億元,占總負債的54.68%。而在6月30日*ST騰信的流動資產(chǎn)合計為10.59億元,和流動負債相比,存在1.50億元的差距。

另據(jù)8月13日公告,*ST騰信通過公開信息查詢獲知,其實際控制人徐煒所持有公司的股票全部被凍結及輪候凍結

圖片來源:*ST騰信公告

徐煒共計持有*ST騰信的1.24億股,占總股本32.37%。目前,徐煒所持股份已質押1.14億股,占其持股總數(shù)的91.97%,占公司總股本的29.77%。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。