文｜正解局
很多朋友可能不知道，韓國(guó)是世界上第三個(gè)具備自行研發(fā)第三代核電技術(shù)的國(guó)家。
前段時(shí)間，韓國(guó)拿下埃及達(dá)巴核電站建設(shè)項(xiàng)目訂單，總金額達(dá)3萬(wàn)億韓元（約合人民幣150多億元）。
韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部也宣布，計(jì)劃到2030年把核電在全國(guó)能源結(jié)構(gòu)中的比重提升至30%以上（2021年為27.4%）。
實(shí)際上，面積大小只有浙江差不多的韓國(guó)，已經(jīng)悄悄建了24座核電站。
而且，韓國(guó)還向海外積極推銷自己的核電技術(shù)。
而這一切的背后都是韓國(guó)的核電強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。
上世紀(jì)50年代，韓國(guó)對(duì)核武器又怕又向往，就偷偷建了原子能研發(fā)機(jī)構(gòu)，并在1957年成為國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的成員國(guó)。
在原子能機(jī)構(gòu)創(chuàng)立時(shí)，韓國(guó)政府就是奔著制造核武器去的。
軍事強(qiáng)人樸正熙上臺(tái)之后，振興經(jīng)濟(jì)，國(guó)力迅速發(fā)展。
韓國(guó)軍事強(qiáng)人樸正熙上臺(tái)之后，加速了核武器的研發(fā)工作
他有心想擺脫美國(guó)人的控制，走“自主國(guó)防”的道路，就打著發(fā)展核電的幌子，私下進(jìn)行核武器研究工作。
由于美國(guó)對(duì)韓國(guó)發(fā)展核武器強(qiáng)烈反對(duì)，保持了高度警惕，韓國(guó)只能偷偷從其他國(guó)家購(gòu)買核反應(yīng)堆的相關(guān)設(shè)備和材料。
剛開始，美國(guó)人還被蒙在鼓里，可很快就識(shí)破了韓國(guó)人“暗渡陳倉(cāng)”的伎倆。
發(fā)現(xiàn)的原因也很簡(jiǎn)單，從1969年到1977年，韓國(guó)的軍費(fèi)居然從3億美元直接漲到18億美元。
美國(guó)人不傻，也沒(méi)瞅見(jiàn)這些錢買了多少自己的武器，那么錢到底花到哪里去了？
很明顯，大部分錢都用在了核武器研發(fā)上。
因?yàn)閾?dān)心韓國(guó)擁有核武器后造成地區(qū)局勢(shì)緊張，美國(guó)人立即警告韓國(guó)禁止核武器研發(fā)。
在韓國(guó)的國(guó)土上，老大是美國(guó)人。
看到美國(guó)人發(fā)火，韓國(guó)只好承諾不再進(jìn)行核能軍事用途，回歸到民用核電技術(shù)研發(fā)。
實(shí)際上，發(fā)展核電也是韓國(guó)人迫不得已的選擇。
因?yàn)槌r半島資源分布不均衡，韓國(guó)不僅石油全靠進(jìn)口，各類礦產(chǎn)能源也極度匱乏。
為了保證能源供應(yīng)，韓國(guó)在核電技術(shù)上確實(shí)狠下了一番功夫。
1977年，韓國(guó)第一座核電站——古里核電站1號(hào)機(jī)組點(diǎn)火。
不過(guò)，韓國(guó)私下對(duì)美國(guó)還是陽(yáng)奉陰違，依然悄悄進(jìn)行钚反應(yīng)堆設(shè)計(jì)，繼續(xù)做著發(fā)展核武器的美夢(mèng)。
全斗煥上任之后，在美國(guó)的威逼利誘下，韓國(guó)不再堅(jiān)持發(fā)展核武器，老老實(shí)實(shí)將心思花在了民用核電的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程上。
經(jīng)過(guò)四十多年的發(fā)展，通過(guò)引進(jìn)、消化國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，韓國(guó)已擁有24座核電站，為全國(guó)提供近30%的電力供應(yīng)，核電技術(shù)成為了韓國(guó)能源供應(yīng)的新途徑。
電是有了，可韓國(guó)政府覺(jué)得自己的這些技術(shù)只是用于國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)有些可惜，便學(xué)習(xí)航運(yùn)以及半導(dǎo)體等外向型產(chǎn)業(yè)，積極開拓核電海外市場(chǎng)的開發(fā)。
2009年，李明博在任期間，政績(jī)之一就是成功將80臺(tái)機(jī)組的核電項(xiàng)目賣給了阿聯(lián)酋。
可惜，就在韓國(guó)核電供應(yīng)商摩拳擦掌準(zhǔn)備大干一場(chǎng)時(shí)，不斷曝出的核電事故，不僅讓韓國(guó)的核電出口計(jì)劃止步不前，還扯出了一系列震驚世人的貪腐大案。
韓國(guó)核電和其他很多產(chǎn)業(yè)一樣，都少不了金融財(cái)閥的涉足。
核電產(chǎn)業(yè)背后交織的復(fù)雜政商利益鏈條，讓韓國(guó)核電站鬧出了很多丑聞。
2012年2月，韓國(guó)的古里核電站發(fā)生了全面停電事故，導(dǎo)致冷卻水系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)作，整個(gè)應(yīng)急系統(tǒng)均沒(méi)有做出反應(yīng)。
如果不是后來(lái)相關(guān)部門及時(shí)做了補(bǔ)救措施，極有可能出現(xiàn)類似日本福島核電站那樣的堆芯熔毀事件，后果不堪設(shè)想。
奇葩的是，出了這樣的嚴(yán)重事故，核電管理部門卻瞞報(bào)了，韓國(guó)民眾一無(wú)所知。
最終還是通過(guò)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的調(diào)查，才將事件揭露出來(lái)。
出了這么大的紕漏，那就查吧，可調(diào)查機(jī)構(gòu)越查越膽戰(zhàn)心驚。
因?yàn)榫尤徊槌鰜?lái)核電站的很多關(guān)鍵部件是“二手貨”，有人將舊零件充當(dāng)新品安裝在核電站設(shè)施中。
說(shuō)白了，就是核電站管理方收受賄賂，內(nèi)外勾結(jié)，通過(guò)偽造的合格證書“以舊換新”，將不達(dá)標(biāo)的零部件直接放行。
令人觸目驚心的是，這樣的行為并非個(gè)例，居然是韓國(guó)核電系統(tǒng)幾十年的慣例。
由于事件性質(zhì)太惡劣，韓國(guó)政府擔(dān)心會(huì)引起民眾恐慌，有意隱瞞了很多調(diào)查結(jié)果。
有句話說(shuō)得好，“家里如果發(fā)現(xiàn)一只蟑螂，那說(shuō)明暗處的蟑螂已經(jīng)滿了?！?/p>
果然，古里核電站事故只是個(gè)序曲。
2012年1月開始，由于零部件老舊以及不合格，韓國(guó)十多座核電站相繼出現(xiàn)停機(jī)事故。
這些事故不僅造成韓國(guó)全國(guó)性的電力供應(yīng)緊張，也讓終于知曉內(nèi)情的民眾十分恐慌。
韓國(guó)民眾不能不怕，因?yàn)槿毡靖u核電站事故的陰影近在眼前，老百姓無(wú)不談“核”色變。
在民眾的強(qiáng)烈呼吁下，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠下令進(jìn)行嚴(yán)查。
不查不知道，一查嚇一跳。
韓國(guó)調(diào)查部門對(duì)正在運(yùn)轉(zhuǎn)的20臺(tái)核電機(jī)組設(shè)備資料進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)2萬(wàn)多份的質(zhì)量保證文件居然一半以上都是經(jīng)過(guò)偽造的。
為啥偽造？還不是因?yàn)檫@些證書根本不是新零件的，都是后期補(bǔ)的。
甚至，還有不少問(wèn)題零部件至今去向不明……
核反應(yīng)堆的零部件，誰(shuí)去購(gòu)買？買了想干嘛？讓人不免細(xì)思極恐。
再站在購(gòu)買了韓國(guó)核電技術(shù)的客戶角度看，安全證書都能偽造，你讓人家心里怎么想？
事發(fā)后，阿聯(lián)酋也啟動(dòng)了韓國(guó)援助建設(shè)核電站項(xiàng)目的調(diào)查。
結(jié)果沒(méi)讓阿方“失望”，項(xiàng)目中查出數(shù)百個(gè)零部件果然是不合格產(chǎn)品；甚至工程中有各種偷工減料，造成了“無(wú)法消除的安全隱患”。
阿聯(lián)酋的核電項(xiàng)目毫無(wú)懸念地停工了，余款至今沒(méi)付清，韓國(guó)政府也不敢吭聲。
開始韓國(guó)人還以為是自己理虧，可等到文在寅上臺(tái)后，才發(fā)現(xiàn)其中的“貓膩”。
2018年，文在寅重啟對(duì)李明博貪腐案的調(diào)查。
韓國(guó)人這時(shí)才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)引以為傲的阿聯(lián)酋核電“大單”，實(shí)際報(bào)價(jià)還不到法國(guó)的一半，可阿聯(lián)酋依然不滿意。
最后李明博承諾，同意派遣1000多人的特種部隊(duì)幫助阿聯(lián)酋培訓(xùn)軍隊(duì)，并在出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，以軍事干預(yù)的形式出面保護(hù)。
這意味著韓國(guó)這筆訂單不僅賺得不多，還以上千名軍人的性命為擔(dān)保，承擔(dān)了極大的軍事風(fēng)險(xiǎn)。
由于安全證書等虛假文件，以及日本福島核電事故，韓國(guó)民眾對(duì)核能始終恐慌不安，文在寅自己也整天提心吊膽。
此事曝出后，讓文在寅對(duì)危機(jī)重重的核電站更加反感，加緊推進(jìn)上任初期宣布的“無(wú)核電政策”，推廣可再生能源。
很快，故障頻出的古里1號(hào)反應(yīng)堆被永久關(guān)閉，同時(shí)政府暫停建設(shè)新反應(yīng)堆，宣布現(xiàn)有核電站僅維持運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。
應(yīng)該說(shuō)，文在寅的出發(fā)點(diǎn)是好的，可過(guò)于急切的心情，不僅阻斷了韓國(guó)核電技術(shù)的發(fā)展，更傷害了韓國(guó)核技術(shù)人才的儲(chǔ)備，間接影響到韓國(guó)核電站的安全。
但韓國(guó)的核電站實(shí)在難以叫人放心，文在寅也是被逼無(wú)奈。
核電產(chǎn)業(yè)背后有財(cái)閥和各方的利益，少不了許多人對(duì)文在寅的“去核化”怨聲載道。
可不爭(zhēng)氣的韓國(guó)核電站再次發(fā)生事故，這些人只好閉嘴。
2019年5月，位于韓國(guó)全羅南路的榮光核電站1號(hào)機(jī)組突發(fā)險(xiǎn)情，核反應(yīng)堆中的控制棒熱輸出超過(guò)限值。
榮光核電站是世界第四大核電站，運(yùn)行了30多年，存儲(chǔ)了大約4000噸高能核廢料，一旦發(fā)生爆炸，上萬(wàn)平方公里將化為廢墟，造成的核污染也遠(yuǎn)超福島事故。
還是榮光核電站，早幾年曾出現(xiàn)過(guò)冷卻電機(jī)故障斷電3天，造成直接損失達(dá)到25億韓元（約合0.13億人民幣）。
故障最后查明，是一把不知誰(shuí)掉進(jìn)電機(jī)里的螺絲刀造成的短路故障……
所幸，這次事故還是有驚無(wú)險(xiǎn)地度過(guò)，但被嚇慘的韓國(guó)民間對(duì)“去核化”政策終于統(tǒng)一共識(shí)。
沒(méi)了核電，韓國(guó)只好想辦法開發(fā)可再生能源。
這其實(shí)有點(diǎn)為難韓國(guó)的能源部門，韓國(guó)要是可再生能源豐富，當(dāng)初何必還要積極開發(fā)核能呢？
世界上的可再生能源主要是光伏、水利以及風(fēng)力發(fā)電，可這再次難住了韓國(guó)。
韓國(guó)目前主要的能源結(jié)構(gòu)
從地理?xiàng)l件上看，韓國(guó)的日照強(qiáng)度并不適合開發(fā)光伏；境內(nèi)又缺乏水流湍急的大江大河，水力這塊也基本PASS了。
風(fēng)力這塊吧，全世界其實(shí)對(duì)風(fēng)能發(fā)電都不是很感冒，因?yàn)榉€(wěn)定性太差，發(fā)出的電力更與傳統(tǒng)的火力與核電根本沒(méi)法比。
可總統(tǒng)下令，下面的人只好開干，先試著開發(fā)光伏。
但是韓國(guó)人多地少，找點(diǎn)沒(méi)人的地方安裝大面積太陽(yáng)能板太不容易，只好咬牙砍伐點(diǎn)森林，換取點(diǎn)實(shí)驗(yàn)空間。
結(jié)果，韓國(guó)人的環(huán)保意識(shí)很強(qiáng)，砍了沒(méi)幾棵樹，政府就被罵個(gè)半死，只好試著將太陽(yáng)能板安裝在了水面上。
不過(guò)，核電技術(shù)可不是說(shuō)停就停，畢竟還有那么多核電站在運(yùn)作，需要持續(xù)不斷的專業(yè)人才進(jìn)行維護(hù)。
但由于文在寅的“去核化”，韓國(guó)這幾年核能領(lǐng)域的人才流失不少。
2016年，韓國(guó)從事核能研究的專業(yè)技術(shù)人員大約為2.2萬(wàn)名，2020年已減少到1.9萬(wàn)名，人才流失率達(dá)到將近14%。
韓國(guó)核電技術(shù)最頂級(jí)的高校韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院（KAIST），近兩年選讀核能專業(yè)的學(xué)生人數(shù)始終保持在個(gè)位數(shù)。
別小看這些人才流失，核電技術(shù)涉及很多領(lǐng)域，無(wú)論哪個(gè)環(huán)節(jié)缺少持續(xù)穩(wěn)定的技術(shù)人才保障，都會(huì)給核電站維護(hù)帶來(lái)巨大隱患。
文在寅的“無(wú)核電政策”沒(méi)能找到合適的替代方案，韓國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展又離不開充沛的能源供應(yīng)。
2022年3月，擱置許久的韓國(guó)出口阿聯(lián)酋的巴拉卡核電站二號(hào)機(jī)組正式運(yùn)行，鼓舞了很多韓國(guó)人。
面對(duì)民間對(duì)核電態(tài)度的悄然轉(zhuǎn)變，同時(shí)也是為了在任期內(nèi)振奮經(jīng)濟(jì)，尹錫悅這才打出重啟核能牌。
可尹錫悅面臨的問(wèn)題并不輕松：重啟之后的核電計(jì)劃如何保證安全？正在運(yùn)行的核電站究竟有多少零部件在“帶病工作”？
大量發(fā)展核能之后，產(chǎn)生的核廢料該怎么處理？核能專業(yè)人才梯隊(duì)又該如何盡快恢復(fù)建設(shè)？
同時(shí)，美國(guó)始終對(duì)韓國(guó)發(fā)展核能保持警惕，尹錫悅又將如何應(yīng)對(duì)？
美國(guó)人很清楚，韓國(guó)在核反應(yīng)堆技術(shù)上已經(jīng)日趨成熟，轉(zhuǎn)為軍事用途并不費(fèi)力。
可韓國(guó)一旦有了核武器，東亞的局勢(shì)就更為動(dòng)蕩和難以預(yù)料。
核能是把雙刃劍，這次韓國(guó)人是想舞一舞。