正在閱讀:

轉(zhuǎn)基因食物,從“反自然”到“自然”

掃一掃下載界面新聞APP

轉(zhuǎn)基因食物,從“反自然”到“自然”

轉(zhuǎn)基因食物的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人們的想像,而轉(zhuǎn)基因食物的明天,也是一個色彩豐富的未來。

文|觀察未來科技

如今,越來越多的轉(zhuǎn)基因食品正出現(xiàn)在人們的餐桌上。轉(zhuǎn)基因和傳統(tǒng)育種之間的關(guān)鍵區(qū)別在于,轉(zhuǎn)基因技術(shù)中生物體獲得的新基因可以來自任何其他生物。在傳統(tǒng)的雜交育種中,新等位基因的引入必須通過同物種或者親緣相近的物種的交配,而現(xiàn)在,只要我們有明確的需求,轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以把魚的基因轉(zhuǎn)移給植物,或者把細(xì)菌的基因轉(zhuǎn)移給哺乳動物。

不論是從提高糧食產(chǎn)量,還是提高糧食質(zhì)量,甚至是創(chuàng)造一種更健康的新食品,轉(zhuǎn)基因都是非常好用的工具,轉(zhuǎn)基因食物的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人們的想像,而轉(zhuǎn)基因食物的明天,也是一個色彩豐富的未來。

“反自然”食物的選擇

在過去,對于轉(zhuǎn)基因食物最大的反對聲音,就來自于“非自然”的誤解。顯然,人們更加認(rèn)可吃純天然的食物,所以,這些經(jīng)過改造的,種植過程中用了化肥、農(nóng)藥的糧食,就經(jīng)常受到詬病。但實(shí)際上,自從上萬年前人類開始農(nóng)耕起,糧食就不再是純天然的了。

比如玉米,跟現(xiàn)在的玉米相比,純天然的遠(yuǎn)古玉米有以下三個重要的特征:玉米粒外面包裹著一層厚厚的外皮;每株玉米有很多分杈,每個分杈上都有一個雄蕊和若干個雌蕊,直到最后變成玉米棒;并且,玉米棒很小。

這三個特征對于遠(yuǎn)古玉米的種植非常重要。因?yàn)橛衩琢I嫌泻窈竦耐馄?,所以在被動物吃了之后,種子不會被消化掉,被排泄出來后還能發(fā)芽。一株玉米上有多個雄蕊和若干個雌蕊,保證了總有雌蕊能夠成功受粉,也不容易被外來的病蟲或者采食的動物全部消滅。而玉米棒多了,自然每根就會小。

但玉米的這些特征來說,對于人類卻并不方便——厚外皮去掉就太麻煩,不去掉又難以消化;玉米棒多而小,采摘起來則很不方便。在這樣的背景下,就開始有了人類對食物的“馴化”。

要知道,自然界的物種總是會發(fā)生各種各樣的突變,遠(yuǎn)古玉米也是如此。有的突變使它們失去了玉米粒上的厚皮,有的突變使它們的分杈減少,還有的突變使得每株上不再生長那么多玉米棒。因此,人類總是選擇那些他們喜歡的植株,收集它們的種子以便來年種植。經(jīng)過一代又一代的“選種”,最后人們逐漸培育出了現(xiàn)在我們所常見的玉米——馴化后的玉米每株通常只有一根玉米棒,所有的營養(yǎng)都集中在它身上,因此它能長得更大。另外,馴化后的玉米容易采摘,撕開苞葉,里面就是易于食用的玉米粒。

當(dāng)然,人類“馴化”玉米的過程依然是個非常漫長的過程,為了加快對于糧食的“馴化”,雜交成為了獲得新品種的好方法。相對于選種馴化,雜交則可以有目的地把不同品種的優(yōu)良特性集中到一個品種上,于是新品種出現(xiàn)的速度越來越快。再到現(xiàn)代的誘導(dǎo)突變育種,則是通過化學(xué)試劑、離子輻射等處理,讓種子發(fā)生隨機(jī)突變,再挑選出人類喜歡的突變體進(jìn)行培育。

在過去的一個世紀(jì)里,這些育種方法取得了巨大的成就,誕生了大量優(yōu)秀的品種。而現(xiàn)在,現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展,為育種提供了能力更強(qiáng)、效率更高的方法,即直接針對目標(biāo)基因進(jìn)行操作——可以把其他物種的某個優(yōu)秀基因轉(zhuǎn)入,也可以加強(qiáng)或者抑制某個特定基因的表達(dá),這就是所謂的轉(zhuǎn)基因食物培育。

很長一段時間里,轉(zhuǎn)基因食物的“反自然”,確實(shí)讓許多人感到恐懼。但事實(shí)證明,人類對于事物的選擇從來都不是一個順其自然的過程,而現(xiàn)在,越來越多的人開始接受反基因食品出現(xiàn)在我們的餐桌上,并改變著我們對于食物的選擇。

轉(zhuǎn)基因土豆的過去和未來

土豆是世界第四大糧食作物,僅次于大米、小麥和玉米。在不同的國家,土豆的人均食用量相差巨大,比如美國年人均食用量為60多千克,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平,也是大米和玉年人均食用量的數(shù)倍。而歐洲國家的年人均食用量則更高,許多國家甚至超過了150千克,比中國人人均大米食用量還要多得多。如果按照食用量來算,土豆大概可以算得上美國人在小麥之外的另一種主糧。

然而,土豆雖然被任務(wù)是營養(yǎng)全面的世界第三大主糧作物,卻缺乏有效的育種手段,并且,由于四倍體遺傳的復(fù)雜性,土豆的遺傳改良進(jìn)程緩慢,一些上百年歷史的土豆品種仍然在廣泛種植。于是,幾百年來,農(nóng)戶種下薯塊收獲土豆,卻不能像水稻那樣播下種子收獲稻谷。

在這樣的情況下,美國人首先開始了土豆轉(zhuǎn)基因的嘗試。最早拿到轉(zhuǎn)基因土豆商業(yè)化種植許可的是孟山都公司的一個抗病毒品種NewLeaf。1996年,這種轉(zhuǎn)基因土豆開始了種植。到1999年,種植面積達(dá)到了近40萬畝。然而,與非轉(zhuǎn)基因的品種相比,這個品種并沒有帶來經(jīng)濟(jì)上的好處。麥當(dāng)勞等美國最大的土豆消費(fèi)商對它完全沒有興趣。麥當(dāng)勞每天消耗的土豆多達(dá)400萬千克,當(dāng)它要求供應(yīng)商不要種植這種轉(zhuǎn)基因土豆,這個土豆品種就只能黯然退出了市場。

轉(zhuǎn)基因土豆研發(fā)的當(dāng)然不止孟山都公司。1996年,巴斯夫向歐盟申請了一個叫Amflora的轉(zhuǎn)基因品種。土豆的主要成分是淀粉,包括支鏈淀粉和直鏈淀粉兩類分子結(jié)構(gòu)。支鏈淀粉可以溶解于水中,大大增加黏度,在制造生物聚合物方面很有價值。而直鏈淀粉不溶于水,對于形成生物聚合物會幫倒忙。

對于吃土豆的人來說,哪種淀粉多或少沒有多大關(guān)系,但對于加工而言,單純的支鏈淀粉就要優(yōu)越得多。而這個Amflora品種就是通過調(diào)控土豆本身的基因,抑制它生成直鏈淀粉,從而得到支鏈淀粉土豆。這對于工業(yè)加工而言,自然很有吸引力。巴斯夫的申請只是用于工業(yè)產(chǎn)品和動物飼料,并非用于食品。而這個品種在經(jīng)過了十幾年的等待后,終于在2010年獲得了種植許可。

巴斯夫的長遠(yuǎn)目標(biāo)是將Amflora品種的土豆用于食品中。然而,在2010年的生產(chǎn)許可中,這種土豆的成分雖可以在食品中出現(xiàn),但不許超過0.9%。

除此之外,巴斯夫還提交了幾種轉(zhuǎn)基因土豆的申請,比如抗馬鈴薯晚疫病的轉(zhuǎn)基因品種。馬鈴薯晚疫病是土豆種植中的第一大病害。而目前,除了培育抗病品種之外,對它的防治靠的是殺蟲劑與重金屬農(nóng)藥。

雖然這些轉(zhuǎn)基因土豆品種都很有價值,但是,歐洲的反轉(zhuǎn)基因聲音卻不可忽視,轉(zhuǎn)基因食物的反對者幾次三番破壞巴斯夫的試驗(yàn)田,同時,歐盟對轉(zhuǎn)基因品種的審批又充滿了不確定性??床坏轿磥淼陌退狗蛑荒艹坊亓嗽跉W洲的申請,將研發(fā)中心搬到了美國。最終,Amflora土豆雖然獲得了批準(zhǔn),但巴斯夫放棄了商業(yè)化種植的努力。

目前,世界上還有一些公司在研發(fā)轉(zhuǎn)基因土豆。其中,最有可能上市的應(yīng)該是當(dāng)年被麥當(dāng)勞要求不種轉(zhuǎn)基因土豆的辛普勞公司。辛普勞公司的土豆品種Innate可以減少天冬酰胺的含量,而天冬酰胺是生成丙烯酰胺的前身。所以Innate品種可以大大降低丙烯酰胺的產(chǎn)生。雖然也叫轉(zhuǎn)基因,但I(xiàn)nnate土豆跟通常說的轉(zhuǎn)基因作物有很大的不同。轉(zhuǎn)入的Innate基因來自其他種植或者野生的土豆,本身仍是土豆基因。在對物種基因的改變上,這其實(shí)跟雜交水稻差不多。

從轉(zhuǎn)基因土豆的過去和現(xiàn)在就可以看到,轉(zhuǎn)基因食物所具備的潛力,可以預(yù)見,在未來,針對不同問題的轉(zhuǎn)基因土豆的大規(guī)模應(yīng)用將會給土豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來一場革命性的變化,不僅運(yùn)輸和儲藏成本大大削減,還有可能催生以制種為主的研發(fā)型企業(yè)等,從而改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

土豆的生長季長短也會受到影響,進(jìn)而影響和其他作物的接茬連作種植方式。這將可能導(dǎo)致整個作物的布局和耕作方式發(fā)生變化。

轉(zhuǎn)基因食物能做什么?

顯然,轉(zhuǎn)基因是一種非常好用的工具,它的應(yīng)用潛力無限。

轉(zhuǎn)基因食物最吸引人的一個原因就是它的效率。新DNA的導(dǎo)入只需數(shù)小時或者數(shù)天。而經(jīng)過修飾的個體通常只需要幾周或者幾個月就能生長成熟,隨后就可以接受必要的測試。傳統(tǒng)選育技術(shù)達(dá)到同樣的效果則需耗時數(shù)代,前后加起來常常需要10年的時間。

除了讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得更容易和更高效,而且還能提高食物的品質(zhì)。比如,轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以提升豬肉和牛肉的瘦肉含量,減少油脂。再比如,單位牲畜的產(chǎn)量也可以得到提升:奶??梢援a(chǎn)更多的奶,母雞可以生更多的蛋,或者小麥可以結(jié)出更多的穗。

另外,還有些轉(zhuǎn)基因食品的研究目標(biāo)是讓作物擁有自己的固氮基因??諝庵杏?9%的氮?dú)?,而氮元素則是蛋白質(zhì)和核酸的關(guān)鍵組成元素之一。盡管如此,植物卻只能利用已經(jīng)被固定的氮元素。所謂“固定”,是指氮元素由游離的氮?dú)庾兂砂睔夂拖跛猁}。生成氨氣的化學(xué)反應(yīng)式為:3H2+N2→2NH3,這個反應(yīng)主要發(fā)生在固氮細(xì)菌的細(xì)胞內(nèi)。

固氮細(xì)菌通常存在于豆科植物——黃豆、豌豆以及榿木根部的瘤狀物里。工業(yè)生產(chǎn)中也可以通過氫氣和氮?dú)獾幕戏磻?yīng)制備氨氣,但是這種人工的固氮方式需要耗費(fèi)巨大的能量。不僅如此,就保護(hù)自然土壤生態(tài)而言,施用氨氣和其他含氮化肥的效果也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于有機(jī)氮肥。按照從前增加土壤氮肥肥力的傳統(tǒng)做法,農(nóng)民會先種植一輪固氮作物,隨后把它們犁埋進(jìn)土里用于培育其他作物。

不過,人們更希望的是所有作物都能有自己的固氮基因nif。有一種名為肺炎克雷伯菌(Klebsiella pneumoniae)的細(xì)菌,它的nif基因成簇地堆疊在一起,我們可以把nif基因從細(xì)菌中提取出來,然后轉(zhuǎn)入希望改造的目標(biāo)作物體內(nèi),讓它們在其中進(jìn)行功能性的表達(dá)。

此外,對作物的改良還包括讓它們獲得抵抗毀滅性災(zāi)害的能力,比如對抗真菌感染和蟲災(zāi)。每年全世界的蟲災(zāi)都會讓種植農(nóng)作物的農(nóng)民損失慘重。已經(jīng)有許多企業(yè)嘗試過把抵抗蟲害的基因加入農(nóng)作物中。這些公司最常用到的目標(biāo)蛋白是Bt毒蛋白,它是蘇云金芽孢桿菌(Bacillus thuringensis)中一系列昆蟲毒性蛋白的統(tǒng)稱。獲得這些毒性蛋白基因的轉(zhuǎn)基因植物可以擁有一整套抗蟲機(jī)能。

還有一種轉(zhuǎn)基因應(yīng)用是通過改良植物,令其獲得抵抗特定除草劑的基因,這些基因通常來源于某些細(xì)菌。比如草甘膦,種植了抵抗這種除草劑的作物后,農(nóng)民就可以給整片農(nóng)田噴上除草劑,而不用擔(dān)心把農(nóng)作物和雜草一同殺死了。

轉(zhuǎn)基因食品讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得比從前更高效,但是它們在提高效率的同時也帶來了爭議。有許多人覺得,人類健康和自然環(huán)境都受到了“基因污染”的威脅,而且這種威脅“不可預(yù)知,不可控制,沒有必要且不受歡迎”。就理論而言,把制藥用途的轉(zhuǎn)基因動物從非轉(zhuǎn)基因種群中孤立出來,防止兩者發(fā)生配種繁殖在技術(shù)上是可行的,但是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的反對者擔(dān)心隔離技術(shù)的實(shí)現(xiàn)沒有那么容易,基因污染在所難免。完全斷絕轉(zhuǎn)基因生物與同種個體之間的生殖聯(lián)系非常困難。

盡管目前轉(zhuǎn)基因食物的商業(yè)化還需要面臨諸多的限制,以及人們對于轉(zhuǎn)基因食物的爭議,但從轉(zhuǎn)基因食物展現(xiàn)出的未來潛力來看,轉(zhuǎn)基因食物的“反自然”終將成為“自然”,未來食物也將為之一新。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

轉(zhuǎn)基因食物,從“反自然”到“自然”

轉(zhuǎn)基因食物的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人們的想像,而轉(zhuǎn)基因食物的明天,也是一個色彩豐富的未來。

文|觀察未來科技

如今,越來越多的轉(zhuǎn)基因食品正出現(xiàn)在人們的餐桌上。轉(zhuǎn)基因和傳統(tǒng)育種之間的關(guān)鍵區(qū)別在于,轉(zhuǎn)基因技術(shù)中生物體獲得的新基因可以來自任何其他生物。在傳統(tǒng)的雜交育種中,新等位基因的引入必須通過同物種或者親緣相近的物種的交配,而現(xiàn)在,只要我們有明確的需求,轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以把魚的基因轉(zhuǎn)移給植物,或者把細(xì)菌的基因轉(zhuǎn)移給哺乳動物。

不論是從提高糧食產(chǎn)量,還是提高糧食質(zhì)量,甚至是創(chuàng)造一種更健康的新食品,轉(zhuǎn)基因都是非常好用的工具,轉(zhuǎn)基因食物的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人們的想像,而轉(zhuǎn)基因食物的明天,也是一個色彩豐富的未來。

“反自然”食物的選擇

在過去,對于轉(zhuǎn)基因食物最大的反對聲音,就來自于“非自然”的誤解。顯然,人們更加認(rèn)可吃純天然的食物,所以,這些經(jīng)過改造的,種植過程中用了化肥、農(nóng)藥的糧食,就經(jīng)常受到詬病。但實(shí)際上,自從上萬年前人類開始農(nóng)耕起,糧食就不再是純天然的了。

比如玉米,跟現(xiàn)在的玉米相比,純天然的遠(yuǎn)古玉米有以下三個重要的特征:玉米粒外面包裹著一層厚厚的外皮;每株玉米有很多分杈,每個分杈上都有一個雄蕊和若干個雌蕊,直到最后變成玉米棒;并且,玉米棒很小。

這三個特征對于遠(yuǎn)古玉米的種植非常重要。因?yàn)橛衩琢I嫌泻窈竦耐馄ぃ栽诒粍游锍粤酥螅N子不會被消化掉,被排泄出來后還能發(fā)芽。一株玉米上有多個雄蕊和若干個雌蕊,保證了總有雌蕊能夠成功受粉,也不容易被外來的病蟲或者采食的動物全部消滅。而玉米棒多了,自然每根就會小。

但玉米的這些特征來說,對于人類卻并不方便——厚外皮去掉就太麻煩,不去掉又難以消化;玉米棒多而小,采摘起來則很不方便。在這樣的背景下,就開始有了人類對食物的“馴化”。

要知道,自然界的物種總是會發(fā)生各種各樣的突變,遠(yuǎn)古玉米也是如此。有的突變使它們失去了玉米粒上的厚皮,有的突變使它們的分杈減少,還有的突變使得每株上不再生長那么多玉米棒。因此,人類總是選擇那些他們喜歡的植株,收集它們的種子以便來年種植。經(jīng)過一代又一代的“選種”,最后人們逐漸培育出了現(xiàn)在我們所常見的玉米——馴化后的玉米每株通常只有一根玉米棒,所有的營養(yǎng)都集中在它身上,因此它能長得更大。另外,馴化后的玉米容易采摘,撕開苞葉,里面就是易于食用的玉米粒。

當(dāng)然,人類“馴化”玉米的過程依然是個非常漫長的過程,為了加快對于糧食的“馴化”,雜交成為了獲得新品種的好方法。相對于選種馴化,雜交則可以有目的地把不同品種的優(yōu)良特性集中到一個品種上,于是新品種出現(xiàn)的速度越來越快。再到現(xiàn)代的誘導(dǎo)突變育種,則是通過化學(xué)試劑、離子輻射等處理,讓種子發(fā)生隨機(jī)突變,再挑選出人類喜歡的突變體進(jìn)行培育。

在過去的一個世紀(jì)里,這些育種方法取得了巨大的成就,誕生了大量優(yōu)秀的品種。而現(xiàn)在,現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展,為育種提供了能力更強(qiáng)、效率更高的方法,即直接針對目標(biāo)基因進(jìn)行操作——可以把其他物種的某個優(yōu)秀基因轉(zhuǎn)入,也可以加強(qiáng)或者抑制某個特定基因的表達(dá),這就是所謂的轉(zhuǎn)基因食物培育。

很長一段時間里,轉(zhuǎn)基因食物的“反自然”,確實(shí)讓許多人感到恐懼。但事實(shí)證明,人類對于事物的選擇從來都不是一個順其自然的過程,而現(xiàn)在,越來越多的人開始接受反基因食品出現(xiàn)在我們的餐桌上,并改變著我們對于食物的選擇。

轉(zhuǎn)基因土豆的過去和未來

土豆是世界第四大糧食作物,僅次于大米、小麥和玉米。在不同的國家,土豆的人均食用量相差巨大,比如美國年人均食用量為60多千克,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平,也是大米和玉年人均食用量的數(shù)倍。而歐洲國家的年人均食用量則更高,許多國家甚至超過了150千克,比中國人人均大米食用量還要多得多。如果按照食用量來算,土豆大概可以算得上美國人在小麥之外的另一種主糧。

然而,土豆雖然被任務(wù)是營養(yǎng)全面的世界第三大主糧作物,卻缺乏有效的育種手段,并且,由于四倍體遺傳的復(fù)雜性,土豆的遺傳改良進(jìn)程緩慢,一些上百年歷史的土豆品種仍然在廣泛種植。于是,幾百年來,農(nóng)戶種下薯塊收獲土豆,卻不能像水稻那樣播下種子收獲稻谷。

在這樣的情況下,美國人首先開始了土豆轉(zhuǎn)基因的嘗試。最早拿到轉(zhuǎn)基因土豆商業(yè)化種植許可的是孟山都公司的一個抗病毒品種NewLeaf。1996年,這種轉(zhuǎn)基因土豆開始了種植。到1999年,種植面積達(dá)到了近40萬畝。然而,與非轉(zhuǎn)基因的品種相比,這個品種并沒有帶來經(jīng)濟(jì)上的好處。麥當(dāng)勞等美國最大的土豆消費(fèi)商對它完全沒有興趣。麥當(dāng)勞每天消耗的土豆多達(dá)400萬千克,當(dāng)它要求供應(yīng)商不要種植這種轉(zhuǎn)基因土豆,這個土豆品種就只能黯然退出了市場。

轉(zhuǎn)基因土豆研發(fā)的當(dāng)然不止孟山都公司。1996年,巴斯夫向歐盟申請了一個叫Amflora的轉(zhuǎn)基因品種。土豆的主要成分是淀粉,包括支鏈淀粉和直鏈淀粉兩類分子結(jié)構(gòu)。支鏈淀粉可以溶解于水中,大大增加黏度,在制造生物聚合物方面很有價值。而直鏈淀粉不溶于水,對于形成生物聚合物會幫倒忙。

對于吃土豆的人來說,哪種淀粉多或少沒有多大關(guān)系,但對于加工而言,單純的支鏈淀粉就要優(yōu)越得多。而這個Amflora品種就是通過調(diào)控土豆本身的基因,抑制它生成直鏈淀粉,從而得到支鏈淀粉土豆。這對于工業(yè)加工而言,自然很有吸引力。巴斯夫的申請只是用于工業(yè)產(chǎn)品和動物飼料,并非用于食品。而這個品種在經(jīng)過了十幾年的等待后,終于在2010年獲得了種植許可。

巴斯夫的長遠(yuǎn)目標(biāo)是將Amflora品種的土豆用于食品中。然而,在2010年的生產(chǎn)許可中,這種土豆的成分雖可以在食品中出現(xiàn),但不許超過0.9%。

除此之外,巴斯夫還提交了幾種轉(zhuǎn)基因土豆的申請,比如抗馬鈴薯晚疫病的轉(zhuǎn)基因品種。馬鈴薯晚疫病是土豆種植中的第一大病害。而目前,除了培育抗病品種之外,對它的防治靠的是殺蟲劑與重金屬農(nóng)藥。

雖然這些轉(zhuǎn)基因土豆品種都很有價值,但是,歐洲的反轉(zhuǎn)基因聲音卻不可忽視,轉(zhuǎn)基因食物的反對者幾次三番破壞巴斯夫的試驗(yàn)田,同時,歐盟對轉(zhuǎn)基因品種的審批又充滿了不確定性。看不到未來的巴斯夫只能撤回了在歐洲的申請,將研發(fā)中心搬到了美國。最終,Amflora土豆雖然獲得了批準(zhǔn),但巴斯夫放棄了商業(yè)化種植的努力。

目前,世界上還有一些公司在研發(fā)轉(zhuǎn)基因土豆。其中,最有可能上市的應(yīng)該是當(dāng)年被麥當(dāng)勞要求不種轉(zhuǎn)基因土豆的辛普勞公司。辛普勞公司的土豆品種Innate可以減少天冬酰胺的含量,而天冬酰胺是生成丙烯酰胺的前身。所以Innate品種可以大大降低丙烯酰胺的產(chǎn)生。雖然也叫轉(zhuǎn)基因,但I(xiàn)nnate土豆跟通常說的轉(zhuǎn)基因作物有很大的不同。轉(zhuǎn)入的Innate基因來自其他種植或者野生的土豆,本身仍是土豆基因。在對物種基因的改變上,這其實(shí)跟雜交水稻差不多。

從轉(zhuǎn)基因土豆的過去和現(xiàn)在就可以看到,轉(zhuǎn)基因食物所具備的潛力,可以預(yù)見,在未來,針對不同問題的轉(zhuǎn)基因土豆的大規(guī)模應(yīng)用將會給土豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來一場革命性的變化,不僅運(yùn)輸和儲藏成本大大削減,還有可能催生以制種為主的研發(fā)型企業(yè)等,從而改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

土豆的生長季長短也會受到影響,進(jìn)而影響和其他作物的接茬連作種植方式。這將可能導(dǎo)致整個作物的布局和耕作方式發(fā)生變化。

轉(zhuǎn)基因食物能做什么?

顯然,轉(zhuǎn)基因是一種非常好用的工具,它的應(yīng)用潛力無限。

轉(zhuǎn)基因食物最吸引人的一個原因就是它的效率。新DNA的導(dǎo)入只需數(shù)小時或者數(shù)天。而經(jīng)過修飾的個體通常只需要幾周或者幾個月就能生長成熟,隨后就可以接受必要的測試。傳統(tǒng)選育技術(shù)達(dá)到同樣的效果則需耗時數(shù)代,前后加起來常常需要10年的時間。

除了讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得更容易和更高效,而且還能提高食物的品質(zhì)。比如,轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以提升豬肉和牛肉的瘦肉含量,減少油脂。再比如,單位牲畜的產(chǎn)量也可以得到提升:奶??梢援a(chǎn)更多的奶,母雞可以生更多的蛋,或者小麥可以結(jié)出更多的穗。

另外,還有些轉(zhuǎn)基因食品的研究目標(biāo)是讓作物擁有自己的固氮基因??諝庵杏?9%的氮?dú)?,而氮元素則是蛋白質(zhì)和核酸的關(guān)鍵組成元素之一。盡管如此,植物卻只能利用已經(jīng)被固定的氮元素。所謂“固定”,是指氮元素由游離的氮?dú)庾兂砂睔夂拖跛猁}。生成氨氣的化學(xué)反應(yīng)式為:3H2+N2→2NH3,這個反應(yīng)主要發(fā)生在固氮細(xì)菌的細(xì)胞內(nèi)。

固氮細(xì)菌通常存在于豆科植物——黃豆、豌豆以及榿木根部的瘤狀物里。工業(yè)生產(chǎn)中也可以通過氫氣和氮?dú)獾幕戏磻?yīng)制備氨氣,但是這種人工的固氮方式需要耗費(fèi)巨大的能量。不僅如此,就保護(hù)自然土壤生態(tài)而言,施用氨氣和其他含氮化肥的效果也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于有機(jī)氮肥。按照從前增加土壤氮肥肥力的傳統(tǒng)做法,農(nóng)民會先種植一輪固氮作物,隨后把它們犁埋進(jìn)土里用于培育其他作物。

不過,人們更希望的是所有作物都能有自己的固氮基因nif。有一種名為肺炎克雷伯菌(Klebsiella pneumoniae)的細(xì)菌,它的nif基因成簇地堆疊在一起,我們可以把nif基因從細(xì)菌中提取出來,然后轉(zhuǎn)入希望改造的目標(biāo)作物體內(nèi),讓它們在其中進(jìn)行功能性的表達(dá)。

此外,對作物的改良還包括讓它們獲得抵抗毀滅性災(zāi)害的能力,比如對抗真菌感染和蟲災(zāi)。每年全世界的蟲災(zāi)都會讓種植農(nóng)作物的農(nóng)民損失慘重。已經(jīng)有許多企業(yè)嘗試過把抵抗蟲害的基因加入農(nóng)作物中。這些公司最常用到的目標(biāo)蛋白是Bt毒蛋白,它是蘇云金芽孢桿菌(Bacillus thuringensis)中一系列昆蟲毒性蛋白的統(tǒng)稱。獲得這些毒性蛋白基因的轉(zhuǎn)基因植物可以擁有一整套抗蟲機(jī)能。

還有一種轉(zhuǎn)基因應(yīng)用是通過改良植物,令其獲得抵抗特定除草劑的基因,這些基因通常來源于某些細(xì)菌。比如草甘膦,種植了抵抗這種除草劑的作物后,農(nóng)民就可以給整片農(nóng)田噴上除草劑,而不用擔(dān)心把農(nóng)作物和雜草一同殺死了。

轉(zhuǎn)基因食品讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得比從前更高效,但是它們在提高效率的同時也帶來了爭議。有許多人覺得,人類健康和自然環(huán)境都受到了“基因污染”的威脅,而且這種威脅“不可預(yù)知,不可控制,沒有必要且不受歡迎”。就理論而言,把制藥用途的轉(zhuǎn)基因動物從非轉(zhuǎn)基因種群中孤立出來,防止兩者發(fā)生配種繁殖在技術(shù)上是可行的,但是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的反對者擔(dān)心隔離技術(shù)的實(shí)現(xiàn)沒有那么容易,基因污染在所難免。完全斷絕轉(zhuǎn)基因生物與同種個體之間的生殖聯(lián)系非常困難。

盡管目前轉(zhuǎn)基因食物的商業(yè)化還需要面臨諸多的限制,以及人們對于轉(zhuǎn)基因食物的爭議,但從轉(zhuǎn)基因食物展現(xiàn)出的未來潛力來看,轉(zhuǎn)基因食物的“反自然”終將成為“自然”,未來食物也將為之一新。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。