正在閱讀:

永輝巨虧,“大兒子”卻要上市了?

掃一掃下載界面新聞APP

永輝巨虧,“大兒子”卻要上市了?

永輝彩食鮮,又一個百億生鮮生意。

 

文|新熵 八月

編輯|月見

在傳統(tǒng)線下零售業(yè)持續(xù)低迷的當(dāng)下,永輝可沒少折騰。

永輝先后進(jìn)行了“超級物種”、“永輝mini店”和“倉儲店”等新業(yè)態(tài)的探索,但市場表現(xiàn)卻不盡人意。資料顯示,2020年上半年至今年上半年,公司已計劃關(guān)閉28家超級物種店,455家永輝mini店,2022年半年報未披露倉儲店的相關(guān)數(shù)據(jù)。

但誰想到,ToC零售業(yè)務(wù)沒有起色,TOB業(yè)務(wù)卻意外要上市了。

8月23日有知情人士透露永輝超市旗下專注一站式B2B生鮮領(lǐng)域的永輝彩食鮮,正在尋求2023年香港首次公開募股,前期籌資計劃約2億美元,上市規(guī)模預(yù)計將達(dá)15億美元。

每日優(yōu)鮮暴雷后稍顯落寞的生鮮電商市場,在這一信息披露后活躍起來。與時常高調(diào)出現(xiàn)在融創(chuàng)版面的零售生鮮不同,ToB供應(yīng)鏈端的彩食鮮頗有些神秘色彩。在經(jīng)由紅杉資本、騰訊等領(lǐng)投的多輪融資后,有消息稱彩食鮮目前市場估值已達(dá)百億規(guī)模。

然而有趣的是,永輝彩食鮮發(fā)展有限公司最后一次財報曝光停留在了2019年,本次赴港IPO消息傳出后,多家媒體就此事向彩食鮮董事長吳光旺求證,也尚未得到答復(fù)。

業(yè)內(nèi)素有“生鮮是電商最后一片藍(lán)海”的說法,但隨著線上零售生鮮的舉步維艱,這句話更多了幾分嘲諷的意味。本次永輝彩食鮮以百億市值強勢登場,是背靠老牌商超集團的底氣實力,還是又一個很有想象力的生鮮電商夢?

時勢造食鮮

脫胎于永輝超市的彩食鮮,與永輝云創(chuàng)、永輝圓心等兄弟公司相比,較長時間處在名不見經(jīng)傳的境地。

實際上,早在2015年永輝內(nèi)部就已立項彩食鮮業(yè)務(wù),當(dāng)時計劃與韓國食品行業(yè)巨頭CJ集團合作,主要在北京地區(qū)為永輝超市、酒店餐飲等提供標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)制生鮮產(chǎn)品。然而因為政策原因,CJ公司于2017年初退出合作項目,同年3月永輝超市獨立出資,正式成立了北京彩食鮮。

在當(dāng)時,生鮮零售電商鏖戰(zhàn)正酣,永輝超市大力扶植永輝云創(chuàng),希望通過其永輝生活業(yè)務(wù)在線上銷售分一杯羹。而彩食鮮則被安排為云創(chuàng)業(yè)務(wù)提供供應(yīng)鏈支持,成為生鮮電商背后默默無聞的服務(wù)者。

如果不是線上生鮮的增長瓶頸比預(yù)期更早地到來,彩食鮮或許只會長期成為永輝超市業(yè)務(wù)邏輯的一環(huán)。

幸運的是,在2018年11月,沉寂了一年半的彩食鮮迎來了自己的伯樂,由高瓴資本和紅杉資本領(lǐng)投,北京彩食鮮更名為永輝彩食鮮食品發(fā)展有限公司從永輝母體剝離,開始了獨立融資的征程。

然而現(xiàn)實的困境接踵而至。相較于零售業(yè)務(wù),主營生鮮B端供應(yīng)鏈的彩食鮮需要的倉儲、物流成本更大,前期沉沒投入甚巨。

據(jù)公布的財報顯示,18、19年彩食鮮凈利潤分別虧損1.6億元和3.7億元,這意味著前期融資的10億元只能苦苦支撐,面臨發(fā)展困境的彩食鮮甚至停止了財報披露。

就在彈盡糧絕之際,隨著疫情來襲社區(qū)團購、規(guī)模化餐飲快速發(fā)展,對于大宗生鮮供應(yīng)需求急劇上升,彩食鮮終于迎來了業(yè)務(wù)增長的第二春。

兩年之內(nèi),彩食鮮業(yè)務(wù)輻射范圍極速擴展到了20個省市,在北上廣、閩浙粵等主要地區(qū)建立了32個大型生鮮中央工廠。春江水暖,市場熱情也持續(xù)上升,在2020年12月公告顯示彩食鮮完成了10億元的A輪融資,騰訊、中金資本等雄厚金融領(lǐng)投,增資完成后永輝超市仍為持股32.3%的第一大股東。

曾寂寂無名的彩食鮮終于站到了永輝業(yè)務(wù)的核心圈。如今彩食鮮的掌舵者是曾在永輝超市立下汗馬功勞的李建波,他曾任IBM中國高管,在永輝超市上市前后加入并于2016年辭任超市業(yè)務(wù)總裁,業(yè)內(nèi)認(rèn)為彼時他“完成了歷史使命”。

在2020年初出任永輝彩食鮮CEO后,李建波憑借其信息系統(tǒng)管理方面的專長,大幅提升了供應(yīng)鏈智能轉(zhuǎn)型效率,彩食鮮整體業(yè)務(wù)虧損率明顯下降。

據(jù)永輝超市董事長張軒松公開發(fā)言,目前彩食鮮在政府部門的采購評分是同類企業(yè)里排名第一位。李建波在接受《商業(yè)觀察家》等媒體采訪時同樣表示:“彩食鮮已經(jīng)擁有近百億的體量,且能保持50%的增速,預(yù)計在2022年底市場體量達(dá)到2019年的5倍,突破150億元。”

春風(fēng)得意馬蹄疾,據(jù)彭博社消息,彩食鮮將以百億市場估值最早于2023年第二季度在香港上市。

“菜二代”終傳永輝衣缽

彩食鮮如今爆發(fā)式的市場增量,很大一部分原因在于永輝老父親的“回心轉(zhuǎn)意”。

在2020年以前,對于超市業(yè)務(wù)SaaS轉(zhuǎn)型升級,永輝超市始終以云創(chuàng)為核心,布局了“超級物種”、“永輝生活”等多個業(yè)務(wù)生態(tài),模式覆蓋倉儲零售、線上生鮮等幾乎所有商超電子零售渠道。

然而在生鮮電商頭部趨勢日漸顯著,市場傾軋嚴(yán)重的趨勢下,永輝最終扼腕于與社區(qū)團購的競爭之中,并提出“沒必要跟風(fēng),先練內(nèi)功”的新發(fā)展規(guī)劃。

這里的“內(nèi)功”實際上就是指供應(yīng)鏈、倉儲物流方面的實力積累。在2021年的投資者交流會上,永輝高管對于多多賣菜等社區(qū)團購做出了這樣的評論:“現(xiàn)在SKU較少,將來會增加SKU數(shù)量,配送會成為很大的問題?!?/p>

公司高管的認(rèn)知往往與公司發(fā)展利劍的指向一致,從彩食鮮已經(jīng)披露的業(yè)務(wù)內(nèi)容中,也可以清晰感受到永輝的言出必行。

目前永輝彩食鮮主要以中央廚房預(yù)制生鮮的形式,為永輝超市本部、黨政軍企事業(yè)單位、酒店航空等大型集團客戶提供一站式食材解決服務(wù)。

雖然,彩食鮮本身多年來投資建設(shè)的大型倉儲基地和供應(yīng)鏈渠道,是其能夠滿足這類大型餐飲客戶要求的充分條件。但能夠真正落地項目背后,一定離不開永輝超市這個老牌企業(yè)的信用背書和業(yè)務(wù)支持。

在2021年,彩食鮮的目標(biāo)客戶聚焦在了黨政軍企事業(yè)單位的食堂采購上,占到了全部業(yè)務(wù)市場銷售80%的比重。這些實力雄厚、合作穩(wěn)定的大客戶成為了彩食鮮市場營收的保障,據(jù)彭博社消息目前彩食鮮已經(jīng)扭轉(zhuǎn)虧損實現(xiàn)了盈利。

但即使如此,與同為提供B端生鮮供應(yīng)的美菜、美團快驢一樣,彩食鮮同樣面臨著來自更廣闊市場的考驗。

在接受媒體采訪時彩食鮮CEO李建波坦言,雖然全民冷鏈需求的爆發(fā)對于彩食鮮業(yè)務(wù)增長提供了寶貴的機遇,但同樣也導(dǎo)致了很多壞賬的產(chǎn)生,這些壞賬中90%來自于餐飲企業(yè)。

這樣的結(jié)果并不難理解,壞賬產(chǎn)生的階段正是預(yù)制菜潮水逐漸退去的時期。

國海證券研報顯示,2021年預(yù)制菜B端市場占據(jù)80%。大部分不具備供應(yīng)鏈能力的餐企為了節(jié)省廚房廚師成本,紛紛投向預(yù)制菜的懷抱。

然而,這樣的餐企同樣在冷鏈物流方面存在不足,即使是規(guī)?;a(chǎn)好的預(yù)制生鮮也會在運輸期間產(chǎn)生損耗、變質(zhì)等問題,這是商家仍然無法解決的痛點。

并且正因為對于冷鏈的需求高,預(yù)制菜成本也無法進(jìn)一步壓縮,這讓預(yù)制菜商家的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)和利潤很難得到保障。即使是已經(jīng)上市的預(yù)制菜龍頭味知香,2021年財報顯示平均每家加盟店毛利率僅26.01%。

永輝超市并不能靠供貨給事業(yè)單位、大企業(yè)發(fā)展到如今數(shù)百億市值規(guī)模。作為永輝之子,彩食鮮在服務(wù)更多消費者的社會化餐飲廣大市場中還有很長的路要走。

能否游到海水變“藍(lán)”?

除卻在自主餐飲企業(yè)合作中的陰霾,目前對于彩食鮮來說如何鞏固現(xiàn)有優(yōu)勢穩(wěn)扎穩(wěn)打擴大規(guī)模,更是需要深思的焦點。

在媒體采訪中大談生鮮B2B市場萬億規(guī)模,彩食鮮發(fā)展要對標(biāo)美國生鮮龍頭Sysco的李建波,并不是第一個這樣規(guī)劃的人。ToB端供應(yīng)鏈的賽道已是前有勇將,后有新秀。

在已經(jīng)搭建成熟的ToB端生鮮線上平臺中,美菜、美團快驢已經(jīng)取得了各自領(lǐng)域長足的發(fā)展。特別是美團快驢,依托互聯(lián)網(wǎng)跨界背景和美團外賣業(yè)務(wù)優(yōu)勢,為供應(yīng)商提供了更為便捷的銷售渠道,相對完備、透明的信息化服務(wù)也讓越來越多的餐飲企業(yè)選擇其作為合作對象。

同為老牌商超的大潤發(fā),也在阿里巴巴等科技巨頭扶持下,積極進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,其與永輝客戶群體重合度極大的發(fā)展走向,正逐步與永輝展開競爭局面。甚至有農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)貨源優(yōu)勢的新希望,也成立了規(guī)模類似的ToB供應(yīng)鏈子公司,有消息稱正在尋求1億美元的新融資。

B2B生鮮供應(yīng)鏈賽場已然硝煙彌漫,彩食鮮的IPO計劃或許是第一個,但后來者已距離不遠(yuǎn)。

更值得參考的是,目前彩食鮮業(yè)務(wù)重點發(fā)展的20余個省市,與永輝超市固有布局范圍高度重合,這意味著無論是供應(yīng)鏈渠道還是合作客戶,彩食鮮都沒有走出自己的舒適圈。

而ToB端生鮮發(fā)展中最大的痛點,正是前期倉儲物流系統(tǒng)的搭建。國內(nèi)尚不成熟的農(nóng)產(chǎn)品大宗集散與較為分散的生鮮行業(yè),始終缺乏集采優(yōu)勢,想要拓展區(qū)域就需要“燒錢”般的重資建設(shè)投入。

并且,即使開拓了新的業(yè)務(wù)范圍,在沒有實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)之前,毛利率遠(yuǎn)不足以支撐彩食鮮獲得凈利潤正向增長。持續(xù)且必須不斷加注的外部融資,才能一定程度上支持彩食鮮追逐增量發(fā)展。

此外,彩食鮮還將面臨另一個國情特色——與Sysco所經(jīng)營的美國餐飲行業(yè)不同,地大物博的中國餐飲更為多元,消費者數(shù)量更加龐大,對于ToB端平臺的SKU、冷鏈運輸要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)有物流規(guī)模,這將進(jìn)一步阻礙利潤增長。

美菜創(chuàng)始人劉傳軍曾精準(zhǔn)分析了行業(yè)盈利難的源頭:“難的是實現(xiàn)規(guī)?;?,從而降低邊際成本?!痹谖覈鳷oB端生鮮堪稱是沒有天花板的行業(yè),但同時這一行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化也比其他有較長保質(zhì)期的商品成本更高,更難實現(xiàn)盈利預(yù)期。

即使彩食鮮上市在即,它所處在的仍是初期階段的B2B生鮮市場,暗潮洶涌的“藍(lán)海”,還未到乘風(fēng)破浪的時機。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

永輝巨虧,“大兒子”卻要上市了?

永輝彩食鮮,又一個百億生鮮生意。

 

文|新熵 八月

編輯|月見

在傳統(tǒng)線下零售業(yè)持續(xù)低迷的當(dāng)下,永輝可沒少折騰。

永輝先后進(jìn)行了“超級物種”、“永輝mini店”和“倉儲店”等新業(yè)態(tài)的探索,但市場表現(xiàn)卻不盡人意。資料顯示,2020年上半年至今年上半年,公司已計劃關(guān)閉28家超級物種店,455家永輝mini店,2022年半年報未披露倉儲店的相關(guān)數(shù)據(jù)。

但誰想到,ToC零售業(yè)務(wù)沒有起色,TOB業(yè)務(wù)卻意外要上市了。

8月23日有知情人士透露永輝超市旗下專注一站式B2B生鮮領(lǐng)域的永輝彩食鮮,正在尋求2023年香港首次公開募股,前期籌資計劃約2億美元,上市規(guī)模預(yù)計將達(dá)15億美元。

每日優(yōu)鮮暴雷后稍顯落寞的生鮮電商市場,在這一信息披露后活躍起來。與時常高調(diào)出現(xiàn)在融創(chuàng)版面的零售生鮮不同,ToB供應(yīng)鏈端的彩食鮮頗有些神秘色彩。在經(jīng)由紅杉資本、騰訊等領(lǐng)投的多輪融資后,有消息稱彩食鮮目前市場估值已達(dá)百億規(guī)模。

然而有趣的是,永輝彩食鮮發(fā)展有限公司最后一次財報曝光停留在了2019年,本次赴港IPO消息傳出后,多家媒體就此事向彩食鮮董事長吳光旺求證,也尚未得到答復(fù)。

業(yè)內(nèi)素有“生鮮是電商最后一片藍(lán)?!钡恼f法,但隨著線上零售生鮮的舉步維艱,這句話更多了幾分嘲諷的意味。本次永輝彩食鮮以百億市值強勢登場,是背靠老牌商超集團的底氣實力,還是又一個很有想象力的生鮮電商夢?

時勢造食鮮

脫胎于永輝超市的彩食鮮,與永輝云創(chuàng)、永輝圓心等兄弟公司相比,較長時間處在名不見經(jīng)傳的境地。

實際上,早在2015年永輝內(nèi)部就已立項彩食鮮業(yè)務(wù),當(dāng)時計劃與韓國食品行業(yè)巨頭CJ集團合作,主要在北京地區(qū)為永輝超市、酒店餐飲等提供標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)制生鮮產(chǎn)品。然而因為政策原因,CJ公司于2017年初退出合作項目,同年3月永輝超市獨立出資,正式成立了北京彩食鮮。

在當(dāng)時,生鮮零售電商鏖戰(zhàn)正酣,永輝超市大力扶植永輝云創(chuàng),希望通過其永輝生活業(yè)務(wù)在線上銷售分一杯羹。而彩食鮮則被安排為云創(chuàng)業(yè)務(wù)提供供應(yīng)鏈支持,成為生鮮電商背后默默無聞的服務(wù)者。

如果不是線上生鮮的增長瓶頸比預(yù)期更早地到來,彩食鮮或許只會長期成為永輝超市業(yè)務(wù)邏輯的一環(huán)。

幸運的是,在2018年11月,沉寂了一年半的彩食鮮迎來了自己的伯樂,由高瓴資本和紅杉資本領(lǐng)投,北京彩食鮮更名為永輝彩食鮮食品發(fā)展有限公司從永輝母體剝離,開始了獨立融資的征程。

然而現(xiàn)實的困境接踵而至。相較于零售業(yè)務(wù),主營生鮮B端供應(yīng)鏈的彩食鮮需要的倉儲、物流成本更大,前期沉沒投入甚巨。

據(jù)公布的財報顯示,18、19年彩食鮮凈利潤分別虧損1.6億元和3.7億元,這意味著前期融資的10億元只能苦苦支撐,面臨發(fā)展困境的彩食鮮甚至停止了財報披露。

就在彈盡糧絕之際,隨著疫情來襲社區(qū)團購、規(guī)?;惋嬁焖侔l(fā)展,對于大宗生鮮供應(yīng)需求急劇上升,彩食鮮終于迎來了業(yè)務(wù)增長的第二春。

兩年之內(nèi),彩食鮮業(yè)務(wù)輻射范圍極速擴展到了20個省市,在北上廣、閩浙粵等主要地區(qū)建立了32個大型生鮮中央工廠。春江水暖,市場熱情也持續(xù)上升,在2020年12月公告顯示彩食鮮完成了10億元的A輪融資,騰訊、中金資本等雄厚金融領(lǐng)投,增資完成后永輝超市仍為持股32.3%的第一大股東。

曾寂寂無名的彩食鮮終于站到了永輝業(yè)務(wù)的核心圈。如今彩食鮮的掌舵者是曾在永輝超市立下汗馬功勞的李建波,他曾任IBM中國高管,在永輝超市上市前后加入并于2016年辭任超市業(yè)務(wù)總裁,業(yè)內(nèi)認(rèn)為彼時他“完成了歷史使命”。

在2020年初出任永輝彩食鮮CEO后,李建波憑借其信息系統(tǒng)管理方面的專長,大幅提升了供應(yīng)鏈智能轉(zhuǎn)型效率,彩食鮮整體業(yè)務(wù)虧損率明顯下降。

據(jù)永輝超市董事長張軒松公開發(fā)言,目前彩食鮮在政府部門的采購評分是同類企業(yè)里排名第一位。李建波在接受《商業(yè)觀察家》等媒體采訪時同樣表示:“彩食鮮已經(jīng)擁有近百億的體量,且能保持50%的增速,預(yù)計在2022年底市場體量達(dá)到2019年的5倍,突破150億元?!?/p>

春風(fēng)得意馬蹄疾,據(jù)彭博社消息,彩食鮮將以百億市場估值最早于2023年第二季度在香港上市。

“菜二代”終傳永輝衣缽

彩食鮮如今爆發(fā)式的市場增量,很大一部分原因在于永輝老父親的“回心轉(zhuǎn)意”。

在2020年以前,對于超市業(yè)務(wù)SaaS轉(zhuǎn)型升級,永輝超市始終以云創(chuàng)為核心,布局了“超級物種”、“永輝生活”等多個業(yè)務(wù)生態(tài),模式覆蓋倉儲零售、線上生鮮等幾乎所有商超電子零售渠道。

然而在生鮮電商頭部趨勢日漸顯著,市場傾軋嚴(yán)重的趨勢下,永輝最終扼腕于與社區(qū)團購的競爭之中,并提出“沒必要跟風(fēng),先練內(nèi)功”的新發(fā)展規(guī)劃。

這里的“內(nèi)功”實際上就是指供應(yīng)鏈、倉儲物流方面的實力積累。在2021年的投資者交流會上,永輝高管對于多多賣菜等社區(qū)團購做出了這樣的評論:“現(xiàn)在SKU較少,將來會增加SKU數(shù)量,配送會成為很大的問題?!?/p>

公司高管的認(rèn)知往往與公司發(fā)展利劍的指向一致,從彩食鮮已經(jīng)披露的業(yè)務(wù)內(nèi)容中,也可以清晰感受到永輝的言出必行。

目前永輝彩食鮮主要以中央廚房預(yù)制生鮮的形式,為永輝超市本部、黨政軍企事業(yè)單位、酒店航空等大型集團客戶提供一站式食材解決服務(wù)。

雖然,彩食鮮本身多年來投資建設(shè)的大型倉儲基地和供應(yīng)鏈渠道,是其能夠滿足這類大型餐飲客戶要求的充分條件。但能夠真正落地項目背后,一定離不開永輝超市這個老牌企業(yè)的信用背書和業(yè)務(wù)支持。

在2021年,彩食鮮的目標(biāo)客戶聚焦在了黨政軍企事業(yè)單位的食堂采購上,占到了全部業(yè)務(wù)市場銷售80%的比重。這些實力雄厚、合作穩(wěn)定的大客戶成為了彩食鮮市場營收的保障,據(jù)彭博社消息目前彩食鮮已經(jīng)扭轉(zhuǎn)虧損實現(xiàn)了盈利。

但即使如此,與同為提供B端生鮮供應(yīng)的美菜、美團快驢一樣,彩食鮮同樣面臨著來自更廣闊市場的考驗。

在接受媒體采訪時彩食鮮CEO李建波坦言,雖然全民冷鏈需求的爆發(fā)對于彩食鮮業(yè)務(wù)增長提供了寶貴的機遇,但同樣也導(dǎo)致了很多壞賬的產(chǎn)生,這些壞賬中90%來自于餐飲企業(yè)。

這樣的結(jié)果并不難理解,壞賬產(chǎn)生的階段正是預(yù)制菜潮水逐漸退去的時期。

國海證券研報顯示,2021年預(yù)制菜B端市場占據(jù)80%。大部分不具備供應(yīng)鏈能力的餐企為了節(jié)省廚房廚師成本,紛紛投向預(yù)制菜的懷抱。

然而,這樣的餐企同樣在冷鏈物流方面存在不足,即使是規(guī)模化生產(chǎn)好的預(yù)制生鮮也會在運輸期間產(chǎn)生損耗、變質(zhì)等問題,這是商家仍然無法解決的痛點。

并且正因為對于冷鏈的需求高,預(yù)制菜成本也無法進(jìn)一步壓縮,這讓預(yù)制菜商家的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)和利潤很難得到保障。即使是已經(jīng)上市的預(yù)制菜龍頭味知香,2021年財報顯示平均每家加盟店毛利率僅26.01%。

永輝超市并不能靠供貨給事業(yè)單位、大企業(yè)發(fā)展到如今數(shù)百億市值規(guī)模。作為永輝之子,彩食鮮在服務(wù)更多消費者的社會化餐飲廣大市場中還有很長的路要走。

能否游到海水變“藍(lán)”?

除卻在自主餐飲企業(yè)合作中的陰霾,目前對于彩食鮮來說如何鞏固現(xiàn)有優(yōu)勢穩(wěn)扎穩(wěn)打擴大規(guī)模,更是需要深思的焦點。

在媒體采訪中大談生鮮B2B市場萬億規(guī)模,彩食鮮發(fā)展要對標(biāo)美國生鮮龍頭Sysco的李建波,并不是第一個這樣規(guī)劃的人。ToB端供應(yīng)鏈的賽道已是前有勇將,后有新秀。

在已經(jīng)搭建成熟的ToB端生鮮線上平臺中,美菜、美團快驢已經(jīng)取得了各自領(lǐng)域長足的發(fā)展。特別是美團快驢,依托互聯(lián)網(wǎng)跨界背景和美團外賣業(yè)務(wù)優(yōu)勢,為供應(yīng)商提供了更為便捷的銷售渠道,相對完備、透明的信息化服務(wù)也讓越來越多的餐飲企業(yè)選擇其作為合作對象。

同為老牌商超的大潤發(fā),也在阿里巴巴等科技巨頭扶持下,積極進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,其與永輝客戶群體重合度極大的發(fā)展走向,正逐步與永輝展開競爭局面。甚至有農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)貨源優(yōu)勢的新希望,也成立了規(guī)模類似的ToB供應(yīng)鏈子公司,有消息稱正在尋求1億美元的新融資。

B2B生鮮供應(yīng)鏈賽場已然硝煙彌漫,彩食鮮的IPO計劃或許是第一個,但后來者已距離不遠(yuǎn)。

更值得參考的是,目前彩食鮮業(yè)務(wù)重點發(fā)展的20余個省市,與永輝超市固有布局范圍高度重合,這意味著無論是供應(yīng)鏈渠道還是合作客戶,彩食鮮都沒有走出自己的舒適圈。

而ToB端生鮮發(fā)展中最大的痛點,正是前期倉儲物流系統(tǒng)的搭建。國內(nèi)尚不成熟的農(nóng)產(chǎn)品大宗集散與較為分散的生鮮行業(yè),始終缺乏集采優(yōu)勢,想要拓展區(qū)域就需要“燒錢”般的重資建設(shè)投入。

并且,即使開拓了新的業(yè)務(wù)范圍,在沒有實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)之前,毛利率遠(yuǎn)不足以支撐彩食鮮獲得凈利潤正向增長。持續(xù)且必須不斷加注的外部融資,才能一定程度上支持彩食鮮追逐增量發(fā)展。

此外,彩食鮮還將面臨另一個國情特色——與Sysco所經(jīng)營的美國餐飲行業(yè)不同,地大物博的中國餐飲更為多元,消費者數(shù)量更加龐大,對于ToB端平臺的SKU、冷鏈運輸要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)有物流規(guī)模,這將進(jìn)一步阻礙利潤增長。

美菜創(chuàng)始人劉傳軍曾精準(zhǔn)分析了行業(yè)盈利難的源頭:“難的是實現(xiàn)規(guī)?;?,從而降低邊際成本?!痹谖覈鳷oB端生鮮堪稱是沒有天花板的行業(yè),但同時這一行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化也比其他有較長保質(zhì)期的商品成本更高,更難實現(xiàn)盈利預(yù)期。

即使彩食鮮上市在即,它所處在的仍是初期階段的B2B生鮮市場,暗潮洶涌的“藍(lán)?!?,還未到乘風(fēng)破浪的時機。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。