記者｜趙陽(yáng)戈

隨著2022年半年報(bào)披露結(jié)束，四千多家公司交出了自己的成績(jī)單。不過(guò)通過(guò)梳理可以發(fā)現(xiàn)，有些公司的半年報(bào)，竟然連自家人都“無(wú)法保證”真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性。而這一份份“無(wú)法保證”背后，又有著怎樣的故事呢？

4月選舉5月就不想干了，ST凱撒“無(wú)法保證真實(shí)”的監(jiān)事終辭任成行

這類(lèi)“無(wú)法保證”的公司，以戴帽者居多。

ST凱撒（000796.SZ）是8月31日披露的半年報(bào)。在半年報(bào)開(kāi)篇重要提示中，ST凱撒就提醒公司監(jiān)事李峰無(wú)法保證報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，理由則是“本人既不在公司任職也不在公司股東處任職，前期5月份已向公司提出辭任監(jiān)事，公司至今未履行改選程序”。

ST凱撒早在1997年7月3日就上市了，接近25年的A股經(jīng)歷，不知塵封了多少老股民的匆匆歲月。該公司現(xiàn)在主營(yíng)業(yè)務(wù)包括旅游業(yè)務(wù)（旗下凱撒旅游），航食、鐵路配餐業(yè)務(wù)（旗下凱撒易食，目前中國(guó)唯一的業(yè)務(wù)范圍同時(shí)覆蓋航空配餐、鐵路餐飲、郵輪船供、社會(huì)化團(tuán)餐及休閑食品等領(lǐng)域的企業(yè)），新零售業(yè)務(wù)，以及目的地業(yè)務(wù)。目的地板塊的設(shè)立是后疫情時(shí)代凱撒旅業(yè)轉(zhuǎn)型的深度推進(jìn)，2022年主要以旗下公司海南億步為資源要素整合作抓手，重點(diǎn)從“源產(chǎn)地好物”+“文旅整合營(yíng)銷(xiāo)”兩個(gè)業(yè)務(wù)方向發(fā)力。

疫情對(duì)業(yè)務(wù)的影響是嚴(yán)重的，2022年上半年ST凱撒營(yíng)業(yè)收入1.9億元，同比下滑了66.9%，凈利潤(rùn)-1.7億元，同比下滑0.39%。這幾年，ST凱撒一直處于虧損狀態(tài)，2020年虧了6.98億元，2021年也虧了6.9億元。ST凱撒2021年年報(bào)的審計(jì)意見(jiàn)還為“保留意見(jiàn)”，形成保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)，則為無(wú)法獲取公司投資海南微凱創(chuàng)新實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司4900萬(wàn)元的資金使用情況。另從深交所網(wǎng)站上看到，監(jiān)管層對(duì)ST凱撒的2021年年報(bào)、2020年年報(bào)也都進(jìn)行過(guò)問(wèn)詢(xún)。

2022年半年報(bào)也不例外，公司于9月1日收到了關(guān)注函。深交所要求公司說(shuō)明監(jiān)事李峰對(duì)半年報(bào)內(nèi)容存在異議的具體原因及背景；公司前期是否為前述異議監(jiān)事履行職責(zé)提供必要協(xié)助、是否收到監(jiān)事辭職申請(qǐng)、其辭任監(jiān)事的具體生效時(shí)間；公司是否履行了相應(yīng)的信息披露義務(wù)、與異議監(jiān)事的溝通情況；全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員是否依法依規(guī)審閱了公司2022年半年度報(bào)告，履行了勤勉盡責(zé)義務(wù)，并說(shuō)明具體職責(zé)履行情況；公司內(nèi)部控制是否存在缺陷、公司治理工作是否正常開(kāi)展。

同時(shí)監(jiān)管層也要求監(jiān)事李峰說(shuō)明是否親自出席監(jiān)事會(huì)，是否審閱了公司2022年半年度報(bào)告，是否已對(duì)2022年半年度報(bào)告內(nèi)容及公司經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行必要的事前核實(shí)與調(diào)查，并說(shuō)明履行勤勉盡責(zé)義務(wù)的具體情況。另外公司監(jiān)事會(huì)也需要對(duì)監(jiān)事李峰執(zhí)行公司職務(wù)的行為發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)李峰無(wú)法保證年度報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整事項(xiàng)發(fā)表意見(jiàn)。

公開(kāi)信息顯示，監(jiān)事李峰任期原本為2022年4月6日至2022年10月13日，他曾任海越能源集團(tuán)股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)控制部總經(jīng)理，現(xiàn)任海南海航國(guó)際酒店管理股份有限公司合規(guī)法務(wù)部總經(jīng)理、海航非航空資產(chǎn)管理事業(yè)部合規(guī)法務(wù)部總經(jīng)理助理。2022年9月2日，公司披露了李峰因工作原因申請(qǐng)辭去公司監(jiān)事職務(wù)的消息，辭職后，李峰將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

從過(guò)往來(lái)看，2022年8月31日半年報(bào)監(jiān)事會(huì)決議中，李峰就給了《2022年半年度報(bào)告全文及摘要》《關(guān)于增加2022年日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)的議案》棄權(quán)票，公告顯示“監(jiān)事李峰因個(gè)人原因未給予明確的表決意見(jiàn)，公司視為棄權(quán)”。

歷史遺留問(wèn)題未解決，*ST順利兩獨(dú)董“無(wú)法保證真實(shí)”

8月31日，*ST順利（000606.SZ）披露的半年報(bào)中，獨(dú)立董事呂巍、張琪的聲明相當(dāng)扎眼：“因了解到公司2021年年度報(bào)告和《2021年度內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告》及大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具的《2021年度內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告》中所述非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)所涉事項(xiàng)尚未完全解決，因此本人不能保證公司2022年半年度報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏?！?/span>

描述很明確，歷史遺留問(wèn)題惹出的異議。

*ST順利2019年虧損10.21億元，2020年虧損12.11億元，2021年虧損6.29億元，2022年上半年虧損5081.42萬(wàn)元，從事互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)，包括人力資本業(yè)務(wù)、企業(yè)綜合服務(wù)、顧問(wèn)咨詢(xún)業(yè)務(wù)。2022年上半年業(yè)績(jī)下滑，公司表示是受疫情、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等因素持續(xù)影響，公司業(yè)務(wù)量持續(xù)下滑所致，同時(shí)受人力資本業(yè)務(wù)下滑影響，政府合作收益亦大幅減少。

截至目前，公司存在如下風(fēng)險(xiǎn)：流動(dòng)資產(chǎn)遠(yuǎn)低于流動(dòng)負(fù)債、凈資產(chǎn)為負(fù)、營(yíng)業(yè)收入持續(xù)下滑、部分銀行賬戶(hù)被凍結(jié)、存在重大訴訟、2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告非標(biāo)意見(jiàn)所涉事項(xiàng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入完整性、持有待售資產(chǎn)和持有待售負(fù)債及子公司的終止確認(rèn)、子公司涉稅事項(xiàng)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力重大不確定性等以及內(nèi)控審計(jì)非標(biāo)意見(jiàn)所涉事項(xiàng)尚未消除、公司股東彭聰所持股份被動(dòng)減持。這其中，就有獨(dú)立董事呂巍、張琪提及的緣由。

翻開(kāi)2021年年報(bào)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上*ST順利也有類(lèi)似的尷尬，獨(dú)立董事陳勝華、吳亞也表示過(guò)“不能保證2021年年度報(bào)告內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”。

2020年年報(bào)，*ST順利也有這待遇，獨(dú)立董事陳勝華、吳亞對(duì)《關(guān)于2020年度報(bào)告及其摘要的議案》均投了棄權(quán)票。

回到2021年年報(bào)，大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）做的審計(jì)，形成“無(wú)法表示意見(jiàn)”的基礎(chǔ)有五點(diǎn)。其一，2020年保留事項(xiàng)延續(xù)，即長(zhǎng)期股權(quán)投資核算的28家聯(lián)營(yíng)企業(yè)確認(rèn)的投資收益、計(jì)提的減值準(zhǔn)備、期末賬面價(jià)值的準(zhǔn)確性無(wú)法判斷；其他應(yīng)收款中應(yīng)收聯(lián)營(yíng)企業(yè)霍爾果斯神州易橋股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）款項(xiàng)的準(zhǔn)確性和全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的恰當(dāng)性無(wú)法判斷。其二，審計(jì)方無(wú)法判斷企業(yè)綜合服務(wù)收入的完整性。其三，持有待售資產(chǎn)和持有待售負(fù)債及子公司的終止確認(rèn)，審計(jì)方認(rèn)為不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定。其四，由于公司對(duì)2021年11月和2022年3月國(guó)家稅務(wù)總局舟山港綜合保稅區(qū)稅務(wù)局下達(dá)的《責(zé)令限期改正通知書(shū)》和《稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)》存在異議，尚未進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。最后，財(cái)務(wù)報(bào)表按照持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)編制的恰當(dāng)性待考，按照審計(jì)方的說(shuō)法則是，“報(bào)告期內(nèi)，順利辦主營(yíng)業(yè)務(wù)大幅萎縮，涉及多起訴訟，順利辦已披露擬采取的改善措施，但我們?nèi)詿o(wú)法取得與評(píng)估持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，因而我們無(wú)法判斷順利辦運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)編制2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表是否適當(dāng)。”

立案調(diào)查結(jié)果未明“難保真”，凈資產(chǎn)為負(fù)的*ST奇信面臨破產(chǎn)重整

*ST奇信（002781.SZ）也是一例。據(jù)半年報(bào)顯示，公司獨(dú)立董事趙保卿無(wú)法保證公司2022年半年度報(bào)告內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。無(wú)法保證或者持有異議的具體內(nèi)容是：2022年6月30日的財(cái)務(wù)狀況、2022年1-6月半年度經(jīng)營(yíng)成果與現(xiàn)金流量情況，原因是：公司因涉嫌違法違規(guī)信息披露正被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，公司因原實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)人疑似于2021年1月1日非經(jīng)營(yíng)性資金占用正被經(jīng)偵立案?jìng)刹?。此兩?xiàng)調(diào)查至今尚未有結(jié)論，而這兩項(xiàng)結(jié)論直接影響到2022年半年度報(bào)告及其摘要相關(guān)數(shù)據(jù)信息的客觀真實(shí)、準(zhǔn)確與完整性。

根據(jù)披露，*ST奇信是一家以建筑裝飾設(shè)計(jì)與施工為主業(yè)，定位健康智慧人居解決方案商的“平臺(tái)型、綜合型、科技型”綜合型企業(yè)集團(tuán)，公司業(yè)務(wù)范圍涉及公共建筑如寫(xiě)字樓、商業(yè)綜合體、文教體衛(wèi)設(shè)施及精裝住宅等領(lǐng)域，涵蓋項(xiàng)目建設(shè)總承包、室內(nèi)裝飾創(chuàng)意設(shè)計(jì)與施工、建筑幕墻施工、物聯(lián)網(wǎng)綜合解決方案、健康環(huán)境綜合解決方案等方面。2022年上半年的營(yíng)業(yè)收入6.79億元，增幅14.43%，凈利潤(rùn)-2.02億元，同比下滑168.88%，截至期末，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-4.35億元。也正是因?yàn)閮糍Y產(chǎn)為負(fù)值，公司股票交易還自2022年5月6日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

近來(lái)年，建筑業(yè)市場(chǎng)規(guī)模增速總體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。上半年，因房地產(chǎn)行業(yè)信用收縮并疊加國(guó)內(nèi)新冠疫情的反復(fù)，建筑裝飾業(yè)的行業(yè)景氣度仍然較低。同時(shí)，因行業(yè)本身的進(jìn)入門(mén)檻較低，總體呈現(xiàn)出“大行業(yè)、小企業(yè)”的競(jìng)爭(zhēng)局面。由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較多、業(yè)務(wù)模式相對(duì)同質(zhì)化，使得整個(gè)建筑裝飾行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。在如此行業(yè)背景下，*ST奇信的業(yè)績(jī)表現(xiàn)可想而知。

還不僅如此。2021年12月31日，*ST奇信披露了《關(guān)于自查原實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)人疑似非經(jīng)營(yíng)性資金占用的提示性公告》，公告顯示原實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)人疑似非經(jīng)營(yíng)性資金占用13087.5萬(wàn)元。大額資金流出事項(xiàng)發(fā)生后，公司啟動(dòng)了自查，成立調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組，并于2022年1月23日向新余市公安局報(bào)案。截至目前，該事項(xiàng)仍在調(diào)查過(guò)程中。2022年3月31日，公司又收到證監(jiān)會(huì)的《立案告知書(shū)》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。截至目前，該調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。

除此外，*ST奇信因主要銀行賬號(hào)被凍結(jié)，觸及相關(guān)規(guī)定，公司股票交易于2022年4月20日起被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

在這種背景下，申請(qǐng)人廣東康諾建筑工程有限公司以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，但具有重整價(jià)值為由，申請(qǐng)對(duì)*ST奇信進(jìn)行破產(chǎn)重整。受此影響，*ST奇信還完成了一波翻倍的行情。目前公司預(yù)重整臨時(shí)管理人已向社會(huì)公開(kāi)招募投資人。

公司愁事多，*ST文化表示力爭(zhēng)3個(gè)月內(nèi)完全恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)

2010年6月25日就上市的*ST文化（300089.SZ），同樣面臨部分董監(jiān)高無(wú)法保證定期報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的情況。

根據(jù)8月27日公告，*ST文化董事許捷認(rèn)為2021年年報(bào)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無(wú)法表示意見(jiàn)，相關(guān)事項(xiàng)影響并未清除，故棄權(quán)；獨(dú)立董事李想認(rèn)為2021年年報(bào)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無(wú)法表示意見(jiàn)，相關(guān)事項(xiàng)影響并未清除，故棄權(quán)；公司多方聯(lián)系副總經(jīng)理是科圣，但截止目前尚未能與是科圣獲取聯(lián)系，因此副總經(jīng)理是科圣當(dāng)前無(wú)法簽署董監(jiān)高書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)；副總經(jīng)理李慶認(rèn)為無(wú)法保證公司2022年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

從描述來(lái)看，這同樣是歷史遺留問(wèn)題沒(méi)有解決。

根據(jù)*ST文化2021年年報(bào)，公司的審計(jì)方是希格瑪會(huì)計(jì)師事務(wù)所，形成“無(wú)法表示意見(jiàn)”的基礎(chǔ)有四點(diǎn)。一則，公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在不確定性。從數(shù)據(jù)看，2021年度營(yíng)業(yè)總收入為7577.12萬(wàn)元、較上期下降40.13%，歸屬于母公司凈利潤(rùn)為-40062.5萬(wàn)元，已連續(xù)四年虧損;截止2021年12月31日歸屬于母公司股東權(quán)益合計(jì)為-28598.83萬(wàn)元，尚有86136.5萬(wàn)元債務(wù)本息逾期未歸還;因債務(wù)逾期、子公司失控等事項(xiàng)，文化長(zhǎng)城涉及多起訴訟，部分銀行賬戶(hù)以及部分子公司股權(quán)被司法凍結(jié)。2022年上半年的話(huà)，公司凈利潤(rùn)依然為-3605.22萬(wàn)元。

二則，海外銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的真實(shí)性、應(yīng)收賬款及信用減值的準(zhǔn)確性成疑。審計(jì)方表示，在對(duì)應(yīng)收賬款設(shè)計(jì)并執(zhí)行函證程序時(shí)，收回的函證中有回函金額不符的情況，也有未收到回函的情況，同時(shí)公司也未能提供確切的函證地址與聯(lián)系人等，導(dǎo)致審計(jì)方的詢(xún)證函無(wú)法發(fā)出。

三則，公司存在非經(jīng)營(yíng)性占用資金尚未全部歸還的情況。據(jù)悉，公司2016年至2018年期間存在向原控股股東蔡廷祥等關(guān)聯(lián)方提供非經(jīng)營(yíng)性資金約45383萬(wàn)元。公司方面2021年度已自查整改，但上述非經(jīng)營(yíng)性占用資金尚未全部歸還。

四則，希格瑪會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)失控的子公司無(wú)法實(shí)施審計(jì)程序，相關(guān)的股權(quán)投資減值金額的準(zhǔn)確性也無(wú)法確認(rèn)。

資料顯示，*ST文化成立于1996年，創(chuàng)業(yè)之初主要從事各式中高檔創(chuàng)意工藝、日用陶瓷的研發(fā)、制造和銷(xiāo)售，近年來(lái)又拓展了教育領(lǐng)域。但就在此前不久，公司的部分業(yè)務(wù)一度停滯，原因是停電和欠薪，停電的原因也是欠付電費(fèi)。根據(jù)9月2日的回復(fù)函，公司截至公告日已將欠付的電費(fèi)交清（包括但不限于北京好未來(lái)在線(xiàn)教育科技有限公司等公司借入資金的方式），產(chǎn)線(xiàn)廠區(qū)已恢復(fù)正常供電。由于原管理層未完全完成公司相關(guān)證、章、賬冊(cè)等的銜接，銜接工作正在進(jìn)行中。目前新的管理層內(nèi)部已核實(shí)欠付員工工資規(guī)模，同時(shí)正在積極推進(jìn)恢復(fù)公司整體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司表示力爭(zhēng)在3個(gè)月內(nèi)完全恢復(fù)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無(wú)法查清，董事長(zhǎng)被調(diào)查，澤達(dá)易盛3獨(dú)董1監(jiān)事對(duì)半年報(bào)“說(shuō)不”

澤達(dá)易盛（688555.SH）的半年報(bào)，也令投資者揪心。

半年報(bào)顯示，郭籌鴻、黃蘇文、馮雁董事無(wú)法保證報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，理由是:公司于2022年4月30日進(jìn)行2021年年報(bào)披露，因存在部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無(wú)法查清的情況，由審計(jì)機(jī)構(gòu)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具了包括“帶強(qiáng)調(diào)事段保留意見(jiàn)”的年度審計(jì)報(bào)告及否定意見(jiàn)的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告等非標(biāo)報(bào)告。此后，公司及其實(shí)際控制人、公司董事長(zhǎng)林應(yīng)因涉嫌信息披露違規(guī)，由中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，至今尚無(wú)調(diào)查結(jié)論。公司2021年年報(bào)披露后，公司、審計(jì)機(jī)構(gòu)、保薦券商在監(jiān)管部門(mén)要求下對(duì)年報(bào)中保留事項(xiàng)進(jìn)行了補(bǔ)充核查及回復(fù)，獨(dú)立董事任職的審計(jì)委員會(huì)也進(jìn)行了獨(dú)立調(diào)查，但由于保留事項(xiàng)決策人林應(yīng)、應(yīng)嵐（公司董事、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書(shū)）一直處于配合調(diào)查、無(wú)法聯(lián)系狀態(tài)，至今無(wú)法取得調(diào)查結(jié)論。近期，經(jīng)獨(dú)立董事提請(qǐng)公司審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)半年度財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審核，審計(jì)機(jī)構(gòu)表示上述保留事項(xiàng)仍未查實(shí)，無(wú)法提供進(jìn)一步意見(jiàn)。公司三位獨(dú)立董事均于2022年2月17日任職期滿(mǎn)，于2022年5月27日離職(已公告)，但公司一直未能完成董事會(huì)換屆。獨(dú)立董事認(rèn)為，鑒于上述情況，獨(dú)立董事無(wú)法對(duì)公司2022年半年報(bào)發(fā)表意見(jiàn)，不能對(duì)半年報(bào)各項(xiàng)內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性提供保證。

另外監(jiān)事會(huì)主席王曉亮無(wú)法保證報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，理由是:上年審計(jì)出具非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的四個(gè)事項(xiàng)尚未整改完成，影響2022年半年報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

澤達(dá)易盛于2020年6月23日上市，自2013年成立以來(lái)，從醫(yī)藥監(jiān)管信息化業(yè)務(wù)起步，陸續(xù)拓展到為上游醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)提供質(zhì)量控制信息技術(shù)服務(wù)、下游醫(yī)藥流通企業(yè)提供溯源追蹤，并延伸應(yīng)用到源頭的農(nóng)業(yè)種植領(lǐng)域。通過(guò)“數(shù)字化監(jiān)管+醫(yī)藥智能制造”模式，運(yùn)用覆蓋藥品種植、研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售流通等多個(gè)環(huán)節(jié)的全棧式數(shù)字產(chǎn)品矩陣來(lái)提供全生命周期的解決方案，在國(guó)內(nèi)較早地實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥健康全產(chǎn)業(yè)鏈的信息化業(yè)務(wù)布局。2022年上半年公司營(yíng)業(yè)收入5164.61萬(wàn)元，同比增幅-63.76%，凈利潤(rùn)-3223.3萬(wàn)元，同比增幅-221.79%。

而據(jù)9月3日的公告內(nèi)容，公司2021年年度報(bào)告中導(dǎo)致保留意見(jiàn)的事項(xiàng)，目前仍在核查中，暫無(wú)明顯進(jìn)展。目前公司董事會(huì)已經(jīng)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，公司實(shí)控人、董事劉雪松正常主持公司各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作。

ST三盛往來(lái)款、計(jì)提資產(chǎn)減值存疑，解決違規(guī)擔(dān)保不給力

ST三盛（300282.SZ）的董事李霖和監(jiān)事熊艷面對(duì)半年報(bào)態(tài)度一致，皆表示“本人不參與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)公司的往來(lái)款、計(jì)提資產(chǎn)減值存在疑慮，公司解決違規(guī)擔(dān)保的措施不夠有力，我無(wú)法準(zhǔn)確判斷公司在經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)管理方面的風(fēng)險(xiǎn)”。

ST三盛主要從事智能教育裝備、國(guó)際教育服務(wù)和智慧教育服務(wù)業(yè)。子公司廣州華欣生產(chǎn)的大尺寸紅外觸摸屏大量應(yīng)用于教學(xué)用智能交互平板，目前是公司智能教育裝備業(yè)務(wù)的核心，主要客戶(hù)包括希沃、鴻合、海信、康冠等智能交互平板廠商。子公司中育貝拉主要業(yè)務(wù)包括:國(guó)際高中合作辦學(xué)、國(guó)際大一合作辦學(xué)、自費(fèi)留學(xué)服務(wù)、國(guó)際交流等，合作伙伴包括各省市優(yōu)質(zhì)公辦及民辦學(xué)校。中育貝拉是劍橋國(guó)際考評(píng)部全球戰(zhàn)略伙伴、美國(guó)榮譽(yù)課程中國(guó)獨(dú)家代理、加州大學(xué)歐文分校生源基地，開(kāi)設(shè)課程包括AP、A-level、美國(guó)高中課程、GAC等，標(biāo)準(zhǔn)化的“全人教育體系課程”已在所有合作學(xué)校推廣使用。截至目前，在北京、深圳、銀川等各地開(kāi)設(shè)10個(gè)國(guó)際課程中心。而子公司恒峰信息專(zhuān)注于提供智慧教育整體解決方案，業(yè)務(wù)覆蓋智能校園建設(shè)、區(qū)域教育均衡、教育應(yīng)用開(kāi)發(fā)、平臺(tái)+大數(shù)據(jù)+AI等智能教育全生態(tài)，市場(chǎng)覆蓋全國(guó)27個(gè)省市，累計(jì)服務(wù)院校超過(guò)3000所，年覆蓋學(xué)生約750萬(wàn)人。

不過(guò)這些年ST三盛的經(jīng)營(yíng)不濟(jì)，2020年虧損7.14億元，2021年虧損1.63億元，2022年上半年又再度虧損了8723.85萬(wàn)元。根據(jù)披露，2022年上半年ST三盛計(jì)提無(wú)形資產(chǎn)減值損失1670.09萬(wàn)元、應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備5105.12萬(wàn)元、其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備35萬(wàn)元，合計(jì)6810.21萬(wàn)元，將減少公司2022年上半年利潤(rùn)6810.21萬(wàn)元。而公司通過(guò)對(duì)銀行存款等情況進(jìn)行自查，發(fā)現(xiàn)子公司存在以銀行定期存單為實(shí)際控制人的關(guān)聯(lián)公司或指定公司提供質(zhì)押擔(dān)保，未切實(shí)履行法律法規(guī)及公司章程規(guī)定的上市公司審議程序或信息披露義務(wù)的情形，構(gòu)成違規(guī)擔(dān)保。

從2021年年報(bào)顯示，董事李霖和監(jiān)事熊艷也發(fā)出過(guò)異議聲明。

5高管發(fā)出異議聲明，*ST西發(fā)多筆應(yīng)收帳款未如期收回

*ST西發(fā)（000752.SZ）發(fā)出異議聲明的高管數(shù)蠻多的。根據(jù)半年報(bào)，董事周文坤、監(jiān)事王強(qiáng)表示，上市公司子公司西藏拉薩啤酒有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“拉薩啤酒”)多筆應(yīng)收款項(xiàng)未如期收回；在監(jiān)管部門(mén)長(zhǎng)期關(guān)注下，上市公司內(nèi)控體系依然不健全。

董事馮永明、監(jiān)事王喜、董秘牟嵐則表示，拉薩啤酒大額應(yīng)收款項(xiàng)截至目前未按照整改報(bào)告相關(guān)進(jìn)度得以解決，在無(wú)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)意見(jiàn)的情況下，無(wú)法判斷上述情況對(duì)大額應(yīng)收款項(xiàng)可收回性的影響以及目前壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的合理性;拉薩啤酒于2022年5月26日向拉薩經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)支付的1225萬(wàn)元土地保證金，截至目前未能退回，也沒(méi)有收到拉薩經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)等有關(guān)方面的書(shū)面解釋?zhuān)壳盁o(wú)法判決該筆資金使用情況及性質(zhì)。

看來(lái)，核心在于這個(gè)子公司拉薩啤酒。

資料顯示，*ST西發(fā)以拉薩啤酒為主要業(yè)務(wù)平臺(tái)（直接持股50%），西藏地區(qū)獨(dú)特的資源為公司生產(chǎn)制造高品質(zhì)的、綠色無(wú)污染西藏泉水釀造啤酒提供了有利條件，通過(guò)輻射西藏地區(qū)的銷(xiāo)售體系，實(shí)現(xiàn)拉薩啤酒在西藏區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位。該公司系西藏本土啤酒生產(chǎn)及銷(xiāo)售企業(yè)，在西藏地區(qū)已形成一定的品牌優(yōu)勢(shì)，主營(yíng)品牌為“拉薩啤酒”，包含瓶裝啤酒628ml*12瓶、聽(tīng)裝啤酒355ml*24聽(tīng)、“3650”瓶裝啤酒330ml*24瓶。2022年上半年*ST西發(fā)的營(yíng)業(yè)收入1.85億元，同比下滑2.41%，凈利潤(rùn)-1783.37萬(wàn)元，同比下滑74.95%。子公司拉薩啤酒2022年上半年的營(yíng)業(yè)收入1.85億元，凈利潤(rùn)2643.13萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量1663.28萬(wàn)元。營(yíng)業(yè)收入數(shù)據(jù)與上年同期差不多，2021年上半年為1.89億元，但凈利潤(rùn)為3531.92萬(wàn)元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，拉薩啤酒的董事會(huì)由5名董事組成，其中*ST西發(fā)委派3名，董事長(zhǎng)由*ST西發(fā)委派。

通過(guò)8月20日的公告可以看到，西藏青稞啤酒有限公司2022年4月出具還款承諾函，確認(rèn)對(duì)拉薩啤酒欠款2.7億元（截至2021年年底）；西藏福地天然飲品產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“福地產(chǎn)業(yè)”）對(duì)拉薩啤酒也有承諾，確認(rèn)拉薩啤酒對(duì)其往來(lái)賬款應(yīng)收款及利息合計(jì)1.047億元及拉薩啤酒應(yīng)收西藏天地綠色飲品發(fā)展有限公司(實(shí)際應(yīng)收為西藏福地天然飲品有限責(zé)任公司，并由福地產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一歸還)的900萬(wàn)元；2021年度審計(jì)期間，西藏福地天然飲品包裝有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“福地包裝”)于2022年4月也向拉薩啤酒出具還款承諾函，確認(rèn)對(duì)拉薩啤酒的欠款7529.72萬(wàn)元(截至2021年12月31日)；同時(shí)，拉薩啤酒與西藏天地綠色飲品發(fā)展有限公司還有貨款500萬(wàn)元尚未沖抵。

另外，由于西藏遠(yuǎn)征包裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“遠(yuǎn)征包裝”)未就2021年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)的函證進(jìn)行回函，*ST西發(fā)將委托律師事務(wù)所于2022年6月30日前向遠(yuǎn)征包裝提起訴訟，通過(guò)法律手段催收欠款。

先鋒新材獨(dú)董對(duì)半年報(bào)發(fā)聲，實(shí)控人持續(xù)被動(dòng)減持

對(duì)先鋒新材（300163.SZ）2022年半年報(bào)“不保真”的同樣是獨(dú)董。

根據(jù)披露，公司獨(dú)立董事王濤發(fā)出異議聲明，詳細(xì)原因已非常清晰：“本人近期了解到VDL資產(chǎn)中的部分牧場(chǎng)已被盧先鋒先生以6250萬(wàn)元 (澳元)出售于澳大利亞當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，但卻并未全部用于償還擔(dān)保債務(wù)，且牧場(chǎng)相關(guān)資產(chǎn)向荷蘭銀行所提供的抵押擔(dān)保也已解除，而公司實(shí)際控制人曾承諾以其收購(gòu)的VDL資產(chǎn)追加擔(dān)保，但至今未能追加，我認(rèn)為此事屬于重大事項(xiàng)，涉及上市公司所承擔(dān)的擔(dān)保債務(wù)是否能夠得到保障，直接影響上市公司及中小股東利益，雖然盧先鋒先生以及開(kāi)心投資已簽署反擔(dān)保協(xié)議，約定以其資產(chǎn)承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任，但從本人專(zhuān)業(yè)角度上來(lái)看，盧先鋒先生與上述所收購(gòu)資產(chǎn)中間還嵌套有多個(gè)持股通道公司，實(shí)際上全部資產(chǎn)均沉淀于VDL公司，因此除非VDL公司將其資產(chǎn)以抵押方式等為上市公司提供反擔(dān)保，否則上市公司在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后僅能向盧先鋒先生要求承擔(dān)保證責(zé)任，在司法實(shí)踐中卻無(wú)法以VDL資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)最終的反擔(dān)保責(zé)任，且該資產(chǎn)位于境外，隨時(shí)可被轉(zhuǎn)移、處置，尤其在目前盧先鋒先生所持股份不斷售出且大部分股份被查封、質(zhì)押的情況下，為中小股東知情權(quán)及其利益考慮，我認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)對(duì)此予以披露?！?/span>

半年報(bào)一出，先鋒新材于9月2日立刻收到半年報(bào)問(wèn)詢(xún)函，監(jiān)管層要求公司進(jìn)行說(shuō)明和解釋。根據(jù)安排公司需要在9月9日進(jìn)行答復(fù)。

資料顯示，先鋒新材主要從事高分子復(fù)合遮陽(yáng)材料(陽(yáng)光面料)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，公司的遮陽(yáng)成品主要通過(guò)澳大利亞客戶(hù)銷(xiāo)售。公司外銷(xiāo)收入占比較高，2019年度、2020年度、2021年度，公司產(chǎn)品外銷(xiāo)收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為79.91%、75.33%、71%。2022年上半年先鋒新材營(yíng)業(yè)收入1.77億元，增幅7.18%，凈利潤(rùn)463.22萬(wàn)元，下滑了34.53%。

通過(guò)上述的問(wèn)詢(xún)函還可以看到，在2022年上半年，先鋒新材與盧先鋒控制的Kresta Holdings Limited.(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“KRS公司”)發(fā)生關(guān)聯(lián)交易金額3270.97萬(wàn)元，交易內(nèi)容為銷(xiāo)售窗簾成品及相關(guān)組合件、提供遮陽(yáng)成品的加工組裝服 務(wù)，占營(yíng)業(yè)收入的比例為18.46%，獨(dú)董出具意見(jiàn)顯示報(bào)告期存在超信用期支付的情況。

至于出售股權(quán)，2022年4月18日公司有披露《關(guān)于控股股東、實(shí)際控制人所持部分股份存在被強(qiáng)制平倉(cāng)暨被動(dòng)減持的風(fēng)險(xiǎn)提示性公告》，因控股股東、實(shí)際控制人盧先鋒質(zhì)押在九州證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“九州證券”，最終質(zhì)權(quán)方為華安泰潤(rùn)信息技術(shù)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華安泰潤(rùn)”))的股票質(zhì)押期限屆滿(mǎn)，盧先鋒未履行還款義務(wù)，因此華安泰潤(rùn)啟動(dòng)了違約處置程序，將質(zhì)押股票轉(zhuǎn)入質(zhì)押特別交易單元，華安泰潤(rùn)將擇機(jī)賣(mài)出該筆質(zhì)押股票。

那么這之后，2022年5月5日至2022年5月6日，盧先鋒的持股以大宗交易方式被動(dòng)減持合計(jì)541萬(wàn)股，占公司總股本的1.14%。2022年5月9日至2022年8月17日以大宗交易方式再度被動(dòng)減持合計(jì)616.8萬(wàn)股，占公司總股本的1.3%。2022年8月18日至2022年8月24日又以大宗交易方式被動(dòng)減持合計(jì)499萬(wàn)股，占公司總股本的1.05%。

經(jīng)多次努力仍無(wú)法獲取充分且適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，*ST輔仁法人代表對(duì)半年報(bào)“無(wú)法保證”

從描述來(lái)看，*ST輔仁（600781.SH）也是歷史遺留問(wèn)題沒(méi)有得到消除。

據(jù)悉，在8月31日披露的半年報(bào)里，*ST輔仁的董事姜之華明確表示自己無(wú)法保證報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，理由有三：

1、公司2021年年報(bào)被審計(jì)師出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，目前，涉及無(wú)法表示意見(jiàn)的內(nèi)容均未得到解決改正，延續(xù)至今的公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也未進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整;

2、公司2021年內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告被審計(jì)師認(rèn)定存在重大缺陷，至今未得到整改，影響未得到消除;

3、本人經(jīng)多次努力仍無(wú)法獲取充分且適當(dāng)?shù)淖C據(jù)來(lái)核實(shí)議案中所涉財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及科目的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。

據(jù)悉，董事姜之華1981年出生，法學(xué)，任期從2020年6月12日至2023年6月11日，其還是*ST輔仁的法人代表。

查閱2021年年報(bào)，*ST輔仁錄得“無(wú)法表示意見(jiàn)”的基礎(chǔ)有七點(diǎn)，足見(jiàn)公司的困頓。

其一，截至2021年12月31日，*ST輔仁控股股東輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司及關(guān)聯(lián)方資金占用凈額7.43億元(資金占用余額16.53億元，已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備9.1億元);輔仁藥業(yè)向控股股東輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司及關(guān)聯(lián)方提供違規(guī)擔(dān)保尚有擔(dān)保余額17.4億元(其中一審判決不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任1.5億元)，已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債4.33億元。

審計(jì)方表示，由于*ST輔仁資金管理、關(guān)聯(lián)方往來(lái)及對(duì)外擔(dān)保等方面內(nèi)部控制失效，且未提供必要的相關(guān)資料，審計(jì)方無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以判斷*ST輔仁為控股股東及其關(guān)聯(lián)方提供資金及擔(dān)保金額的完整性以及合理估計(jì)其可收回性，也無(wú)法判斷是否還存在其他未披露的控股股東及其關(guān)聯(lián)方資金占用、對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響。

其二，有關(guān)訴訟。截至2021年12月31日*ST輔仁存在債務(wù)逾期不能償還、違規(guī)對(duì)外擔(dān)保等事項(xiàng)已構(gòu)成違約并涉及訴訟，涉及訴訟(仲裁)、裁定、資產(chǎn)保全案件186起，賬面已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債10.3億元。*ST輔仁未提供相關(guān)方必要的相關(guān)資料。

其三，應(yīng)收帳款的可回收性成疑。據(jù)悉，2021年度無(wú)發(fā)生額的客戶(hù)應(yīng)收賬款余額合計(jì)5.64億元(已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1.71億元)。

其四，審計(jì)方表示其審計(jì)的范圍受到了限制，*ST輔仁始終未提供相關(guān)的詳細(xì)資料，令審計(jì)方無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，判斷上述事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響。

這之外其五，審計(jì)方無(wú)法獲取借款的準(zhǔn)確性和完整性，設(shè)計(jì)金額約6.66個(gè)億。

其六，公司下屬6個(gè)公司分別簽約，將公司賬面價(jià)值9.99億元的資產(chǎn)包以5.71億元作價(jià)轉(zhuǎn)給西藏華宇資產(chǎn)管理有限公司，但2022年6月22日雙方又終止了執(zhí)行，公司對(duì)報(bào)表進(jìn)行了調(diào)整。但審計(jì)方表示，無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，判斷其商業(yè)邏輯的合理性和對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響。

最后，審計(jì)方審計(jì)對(duì)公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)保有不確定性。

連續(xù)4年半虧損，ST東洋董事直言經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重下滑

ST東洋（002086.SZ）的情況也很典型。

根據(jù)公司的說(shuō)明公告，董事唐昊淶、柴俊林無(wú)法保證公司2022年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確完整。其中，唐昊淶棄權(quán)的理由是目前公司經(jīng)營(yíng)情況嚴(yán)重下滑，上市公司經(jīng)營(yíng)與管理失控，財(cái)務(wù)和內(nèi)控制度未能有效遵守。同時(shí)，上市公司存在因2019年年度報(bào)告虛假陳述、未及時(shí)披露及未在定期報(bào)告中披露對(duì)外擔(dān)保、未及時(shí)披露重大訴訟和仲裁等問(wèn)題，于2022年1月19日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《行政處罰決定書(shū)》及《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》。故，在無(wú)獨(dú)立第三方報(bào)告的情形下，導(dǎo)致對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性難以確定。還有就是目前公司經(jīng)營(yíng)情況嚴(yán)重下滑，上市公司經(jīng)營(yíng)與管理失控，財(cái)務(wù)和內(nèi)控制度未能有效遵守。

柴俊林棄權(quán)的理由則是：1、目前上市公司經(jīng)營(yíng)情況嚴(yán)重下滑，在無(wú)獨(dú)立第三方報(bào)告的情形下，導(dǎo)致對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性難以確定。上市公司2022年半年度報(bào)告在2022年8月19日提供，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行判斷和對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查了解，無(wú)法對(duì)其真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏進(jìn)行判斷，因此，投棄權(quán)票。2、目前上市公司經(jīng)營(yíng)情況嚴(yán)重下滑，在無(wú)獨(dú)立第三方報(bào)告的情形下，導(dǎo)致對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性難以確定。上市公司2022年半年度募集資金存放與使用情況的專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告在2022年8月19日提供，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行判斷和對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查了解，無(wú)法對(duì)其真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏進(jìn)行判斷，因此，投棄權(quán)票。

這ST東洋主要從事海水苗種繁育、養(yǎng)殖，水產(chǎn)品加工，生物科技，保稅倉(cāng)儲(chǔ)物流以及體外診斷試劑的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售和檢測(cè)服務(wù)等業(yè)務(wù)，是一家集海水養(yǎng)殖、冷藏加工、生物制品、醫(yī)藥中間體、科研推廣及國(guó)際貿(mào)易于一體的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)、國(guó)家級(jí)水產(chǎn)良種場(chǎng)。從數(shù)據(jù)看，ST東洋的經(jīng)營(yíng)堪憂(yōu)，2018年虧損7.88億元，2019年虧損10.21億元，2020年虧損2.99億元，2021年10.19億元，2022年上半年虧損716.27萬(wàn)元。2020年和2021年年報(bào)的審計(jì)意見(jiàn)均為“保留意見(jiàn)”。數(shù)據(jù)與上述董事描述的經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重下滑一致。

2022年8月12日公司獲悉，煙臺(tái)市春達(dá)工貿(mào)有限公司以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且已經(jīng)明顯缺乏清償能力，向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)公司進(jìn)行破產(chǎn)預(yù)重整。目前，ST東洋進(jìn)入預(yù)重整程序，如果公司預(yù)重整成功，法院將依法審查是否受理重整申請(qǐng)，公司能否進(jìn)入重整程序存在不確定性。

4家公司因董事、監(jiān)事自身原因，無(wú)法確認(rèn)或保真中報(bào)

當(dāng)然除了上述情況之外，還有一些公司的董監(jiān)高是因?yàn)榭陀^情況，作出的異議聲明。

比如亞太藥業(yè)（002370.SZ）獨(dú)立董事蔡敏表示，自2022年半年度報(bào)告提交審議到表決時(shí)間過(guò)短且未經(jīng)審計(jì)，沒(méi)有足夠時(shí)間進(jìn)行必要的核實(shí)，且無(wú)法判斷虛假陳述追索涉及的預(yù)計(jì)負(fù)債對(duì)會(huì)計(jì)期間報(bào)表的影響，故無(wú)法保證公司2022年半年度報(bào)告內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整且不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

北京君正（300223.SZ）的監(jiān)事陳大同，由于未出席會(huì)議，未簽署關(guān)于2022年半年度報(bào)告的書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)。

合眾思?jí)眩?02383.SZ）的董事孫久鋼，因個(gè)人原因未出席審議本次半年報(bào)的董事會(huì)會(huì)議。

勁嘉股份（002191.SZ）董事長(zhǎng)喬魯予，因?yàn)楸涣糁?，無(wú)法正常履行職責(zé)，所以公司未取得董事喬魯予先生保證2022年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的書(shū)面意見(jiàn)。