正在閱讀:

招商證券接二連三收到警示函,內(nèi)部管理鬧劇何時(shí)休?

掃一掃下載界面新聞APP

招商證券接二連三收到警示函,內(nèi)部管理鬧劇何時(shí)休?

獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問不獨(dú)立。

文|翠鳥資本

今年一季度,市場(chǎng)曾出現(xiàn)超預(yù)期下跌,但招商證券(600999.SH)的交易軟件失靈,引發(fā)投資者嚴(yán)重不滿。有意思的是,僅僅過(guò)了兩個(gè)月,交易故障再次出現(xiàn)。

證監(jiān)會(huì)日前向招商證券開出警示函,指其在上市公司資產(chǎn)重組中未盡到勤勉盡責(zé)義務(wù)。

看似都是孤立的事件,卻揭開了這家券商內(nèi)部控制的漏洞所在。

上市公司造假撕開口子

還記得“老八股”嗎?

上海證券交易所開業(yè)之前,中國(guó)市場(chǎng)曾經(jīng)存在已經(jīng)發(fā)行并有交易的八只股票,由于其特殊的歷史定位,大家稱其為“老八股”。

1988年4月18日,飛樂股份于中國(guó)工商銀行上海靜安信托業(yè)務(wù)部首家柜臺(tái)上市,之后在1990年12月19日轉(zhuǎn)在上海證券交易所上市,成為中國(guó)“老八股”的一個(gè)代表。

2014年末,中安消技術(shù)有限公司通過(guò)借殼飛樂股份的方式實(shí)現(xiàn)A股上市,2018年5月,公司名稱由“中安消股份有限公司”變更為“中安科股份有限公司”。公司經(jīng)營(yíng)范圍包括計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成,計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)等。

其中,招商證券曾擔(dān)任中安科重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,項(xiàng)目主辦人為陳軒壁和俞新平。

至此,一系列問題隨之出現(xiàn)。

據(jù)證監(jiān)會(huì)查明的事實(shí):中安消技術(shù)未及時(shí)提供真實(shí)、準(zhǔn)確的盈利預(yù)測(cè)信息和虛增2013年?duì)I業(yè)收入,導(dǎo)致中安科公開披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導(dǎo)性陳述、虛假記載。

中安科出現(xiàn)虛增的嚴(yán)重問題,招商證券難辭其咎。

事出于中安科公司旗下有一個(gè)項(xiàng)目,計(jì)入2014年度《盈利預(yù)測(cè)報(bào)告》,在該項(xiàng)目難以繼續(xù)履行的情況下,未及時(shí)提供真實(shí)、準(zhǔn)確信息,導(dǎo)致提供給中安科的信息不真實(shí)、不準(zhǔn)確,存在誤導(dǎo)性陳述。

這個(gè)誤導(dǎo)直接導(dǎo)致上市公司重組置入資產(chǎn)評(píng)估值嚴(yán)重虛增,中安科據(jù)此虛增評(píng)估值發(fā)行股份,嚴(yán)重?fù)p害了上市公司及其股東合法權(quán)益。

招商證券作為重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,自然責(zé)任難逃。

中安科事件直接導(dǎo)致中小股東訴諸法庭,上海金融法院受理了這宗虛假陳述責(zé)任糾紛。

據(jù)報(bào)道,上海市高級(jí)人民法院判決,招商證券未能舉證證明其按照獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問的職業(yè)要求盡到勤勉盡責(zé)義務(wù),對(duì)由此導(dǎo)致的投資者損失,招商證券應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。招商證券和瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所須對(duì)中安科的付款義務(wù)分別在25%和15%的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

內(nèi)部管理問題多

值得注意點(diǎn)是,招商證券的多項(xiàng)業(yè)務(wù)都曾出現(xiàn)問題,收到證監(jiān)會(huì)的多份警示函。

首先是合規(guī)部門的問題。

2019年12月一份警示函措施顯示:招商證券投行部門未配備專職合規(guī)人員;部分投行異地團(tuán)隊(duì)未配備專職合規(guī)人員;部分分支機(jī)構(gòu)未配備合規(guī)人員;部分分支機(jī)構(gòu)合規(guī)人員不具備3年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。二是部分合規(guī)人員薪酬低于公司同級(jí)別平均水平。三是未見合規(guī)總監(jiān)有權(quán)參加監(jiān)事會(huì)的規(guī)定。四是部分重大決策、新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)未經(jīng)合規(guī)總監(jiān)合規(guī)審查。

其次是投行部門的問題。

2020年8月,招商證券牽涉進(jìn)科創(chuàng)板公司武漢科前生物的發(fā)行問題。

招商證券在保薦過(guò)程中,存在未發(fā)現(xiàn)2016-2017年期間通過(guò)列支研發(fā)費(fèi)用或其他費(fèi)用將資金從發(fā)行人賬戶最終轉(zhuǎn)到財(cái)務(wù)總監(jiān)個(gè)人卡用于發(fā)放部分高管薪酬、獎(jiǎng)金或支付無(wú)票據(jù)費(fèi)用;未發(fā)現(xiàn)發(fā)行人員工李名義是經(jīng)銷商金華康順的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者;在首次提交的申報(bào)材料中未充分揭示非洲豬瘟疫情可能造成的業(yè)績(jī)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等方面問題。

警示函中寫道,“上述違規(guī)事項(xiàng)的發(fā)生,反映你公司內(nèi)部控制制度存在薄弱環(huán)節(jié),現(xiàn)責(zé)令你公司對(duì)內(nèi)控制度存在的問題進(jìn)行整改,并將整改情況的報(bào)告報(bào)送我會(huì)”。

網(wǎng)絡(luò)不安全

今年3月A股市場(chǎng)出現(xiàn)超預(yù)期下跌,投資者一片恐慌,關(guān)鍵時(shí)刻,招商證券交易軟件“掉鏈子”了。

3月14日,招商證券交易系統(tǒng)出現(xiàn)故障,無(wú)法成交和撤回交易,引發(fā)大量投資者嚴(yán)重不滿。

之后,監(jiān)管下發(fā)警示函,指招商證券在2022年3月14日的網(wǎng)絡(luò)安全事件中,存在變更管理不完善,應(yīng)急處置不及時(shí)、不到位等問題。

沒想到,交易系統(tǒng)故障再次出現(xiàn)。

5月16日開盤后不久,有多位投資者反映招商證券登錄異常,無(wú)法交易。10點(diǎn)20分,招商證券發(fā)布微博表示:“今早招商證券交易系統(tǒng)部分客戶登錄出現(xiàn)異常。目前已恢復(fù)正常?!?/p>

一個(gè)錯(cuò)誤出現(xiàn)兩次,警示函再次降臨招商證券。

證監(jiān)會(huì)指出:招商證券在2022年5月16日的網(wǎng)絡(luò)安全事件中,存在系統(tǒng)設(shè)計(jì)與升級(jí)變更未經(jīng)充分論證和測(cè)試,升級(jí)回退方案不完備等問題,反映出公司內(nèi)部管理存在漏洞、權(quán)責(zé)分配機(jī)制不完善。

但是,并沒有看到招商證券對(duì)這兩次故障相關(guān)責(zé)任人的處罰,因此,漏洞真的堵上了嗎?會(huì)重演嗎?

8月26日晚間,招商證券發(fā)布半年報(bào),上半年歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)42.88億元,同比減少25.36%;營(yíng)業(yè)收入106.21億元,同比減少25.95%;基本每股收益0.46元,同比減少24.59%。今年以來(lái),招商證券股價(jià)累計(jì)下跌20%,截至9月14日收盤,公司市值為1081億。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

招商證券

3.7k
  • 中信、招商證券等三家機(jī)構(gòu)同日收警示函,場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)迎強(qiáng)監(jiān)管
  • 在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)等管理方面存在問題,招商證券收深圳證監(jiān)局警示函

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

招商證券接二連三收到警示函,內(nèi)部管理鬧劇何時(shí)休?

獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問不獨(dú)立。

文|翠鳥資本

今年一季度,市場(chǎng)曾出現(xiàn)超預(yù)期下跌,但招商證券(600999.SH)的交易軟件失靈,引發(fā)投資者嚴(yán)重不滿。有意思的是,僅僅過(guò)了兩個(gè)月,交易故障再次出現(xiàn)。

證監(jiān)會(huì)日前向招商證券開出警示函,指其在上市公司資產(chǎn)重組中未盡到勤勉盡責(zé)義務(wù)。

看似都是孤立的事件,卻揭開了這家券商內(nèi)部控制的漏洞所在。

上市公司造假撕開口子

還記得“老八股”嗎?

上海證券交易所開業(yè)之前,中國(guó)市場(chǎng)曾經(jīng)存在已經(jīng)發(fā)行并有交易的八只股票,由于其特殊的歷史定位,大家稱其為“老八股”。

1988年4月18日,飛樂股份于中國(guó)工商銀行上海靜安信托業(yè)務(wù)部首家柜臺(tái)上市,之后在1990年12月19日轉(zhuǎn)在上海證券交易所上市,成為中國(guó)“老八股”的一個(gè)代表。

2014年末,中安消技術(shù)有限公司通過(guò)借殼飛樂股份的方式實(shí)現(xiàn)A股上市,2018年5月,公司名稱由“中安消股份有限公司”變更為“中安科股份有限公司”。公司經(jīng)營(yíng)范圍包括計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成,計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)等。

其中,招商證券曾擔(dān)任中安科重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,項(xiàng)目主辦人為陳軒壁和俞新平。

至此,一系列問題隨之出現(xiàn)。

據(jù)證監(jiān)會(huì)查明的事實(shí):中安消技術(shù)未及時(shí)提供真實(shí)、準(zhǔn)確的盈利預(yù)測(cè)信息和虛增2013年?duì)I業(yè)收入,導(dǎo)致中安科公開披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導(dǎo)性陳述、虛假記載。

中安科出現(xiàn)虛增的嚴(yán)重問題,招商證券難辭其咎。

事出于中安科公司旗下有一個(gè)項(xiàng)目,計(jì)入2014年度《盈利預(yù)測(cè)報(bào)告》,在該項(xiàng)目難以繼續(xù)履行的情況下,未及時(shí)提供真實(shí)、準(zhǔn)確信息,導(dǎo)致提供給中安科的信息不真實(shí)、不準(zhǔn)確,存在誤導(dǎo)性陳述。

這個(gè)誤導(dǎo)直接導(dǎo)致上市公司重組置入資產(chǎn)評(píng)估值嚴(yán)重虛增,中安科據(jù)此虛增評(píng)估值發(fā)行股份,嚴(yán)重?fù)p害了上市公司及其股東合法權(quán)益。

招商證券作為重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,自然責(zé)任難逃。

中安科事件直接導(dǎo)致中小股東訴諸法庭,上海金融法院受理了這宗虛假陳述責(zé)任糾紛。

據(jù)報(bào)道,上海市高級(jí)人民法院判決,招商證券未能舉證證明其按照獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問的職業(yè)要求盡到勤勉盡責(zé)義務(wù),對(duì)由此導(dǎo)致的投資者損失,招商證券應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。招商證券和瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所須對(duì)中安科的付款義務(wù)分別在25%和15%的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

內(nèi)部管理問題多

值得注意點(diǎn)是,招商證券的多項(xiàng)業(yè)務(wù)都曾出現(xiàn)問題,收到證監(jiān)會(huì)的多份警示函。

首先是合規(guī)部門的問題。

2019年12月一份警示函措施顯示:招商證券投行部門未配備專職合規(guī)人員;部分投行異地團(tuán)隊(duì)未配備專職合規(guī)人員;部分分支機(jī)構(gòu)未配備合規(guī)人員;部分分支機(jī)構(gòu)合規(guī)人員不具備3年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。二是部分合規(guī)人員薪酬低于公司同級(jí)別平均水平。三是未見合規(guī)總監(jiān)有權(quán)參加監(jiān)事會(huì)的規(guī)定。四是部分重大決策、新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)未經(jīng)合規(guī)總監(jiān)合規(guī)審查。

其次是投行部門的問題。

2020年8月,招商證券牽涉進(jìn)科創(chuàng)板公司武漢科前生物的發(fā)行問題。

招商證券在保薦過(guò)程中,存在未發(fā)現(xiàn)2016-2017年期間通過(guò)列支研發(fā)費(fèi)用或其他費(fèi)用將資金從發(fā)行人賬戶最終轉(zhuǎn)到財(cái)務(wù)總監(jiān)個(gè)人卡用于發(fā)放部分高管薪酬、獎(jiǎng)金或支付無(wú)票據(jù)費(fèi)用;未發(fā)現(xiàn)發(fā)行人員工李名義是經(jīng)銷商金華康順的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者;在首次提交的申報(bào)材料中未充分揭示非洲豬瘟疫情可能造成的業(yè)績(jī)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等方面問題。

警示函中寫道,“上述違規(guī)事項(xiàng)的發(fā)生,反映你公司內(nèi)部控制制度存在薄弱環(huán)節(jié),現(xiàn)責(zé)令你公司對(duì)內(nèi)控制度存在的問題進(jìn)行整改,并將整改情況的報(bào)告報(bào)送我會(huì)”。

網(wǎng)絡(luò)不安全

今年3月A股市場(chǎng)出現(xiàn)超預(yù)期下跌,投資者一片恐慌,關(guān)鍵時(shí)刻,招商證券交易軟件“掉鏈子”了。

3月14日,招商證券交易系統(tǒng)出現(xiàn)故障,無(wú)法成交和撤回交易,引發(fā)大量投資者嚴(yán)重不滿。

之后,監(jiān)管下發(fā)警示函,指招商證券在2022年3月14日的網(wǎng)絡(luò)安全事件中,存在變更管理不完善,應(yīng)急處置不及時(shí)、不到位等問題。

沒想到,交易系統(tǒng)故障再次出現(xiàn)。

5月16日開盤后不久,有多位投資者反映招商證券登錄異常,無(wú)法交易。10點(diǎn)20分,招商證券發(fā)布微博表示:“今早招商證券交易系統(tǒng)部分客戶登錄出現(xiàn)異常。目前已恢復(fù)正常?!?/p>

一個(gè)錯(cuò)誤出現(xiàn)兩次,警示函再次降臨招商證券。

證監(jiān)會(huì)指出:招商證券在2022年5月16日的網(wǎng)絡(luò)安全事件中,存在系統(tǒng)設(shè)計(jì)與升級(jí)變更未經(jīng)充分論證和測(cè)試,升級(jí)回退方案不完備等問題,反映出公司內(nèi)部管理存在漏洞、權(quán)責(zé)分配機(jī)制不完善。

但是,并沒有看到招商證券對(duì)這兩次故障相關(guān)責(zé)任人的處罰,因此,漏洞真的堵上了嗎?會(huì)重演嗎?

8月26日晚間,招商證券發(fā)布半年報(bào),上半年歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)42.88億元,同比減少25.36%;營(yíng)業(yè)收入106.21億元,同比減少25.95%;基本每股收益0.46元,同比減少24.59%。今年以來(lái),招商證券股價(jià)累計(jì)下跌20%,截至9月14日收盤,公司市值為1081億。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。