正在閱讀:

兩年虛增利潤1.1億,江特電機收行政處罰事先告知書,投資者索賠將啟動

掃一掃下載界面新聞APP

兩年虛增利潤1.1億,江特電機收行政處罰事先告知書,投資者索賠將啟動

江特電機及時任部分董高監(jiān)收行政處罰事先告知書。

圖片來源:圖蟲

記者 | 吳治邦

在經(jīng)歷了數(shù)月的立案調(diào)查后,磷酸鐵鋰大牛股江特電機(002176.SZ)信披違規(guī)的行政處罰落地。

9月14日晚間公告顯示,2022年9月14日,公司收到江西證監(jiān)局送達(dá)的《行政處罰事先告知書》(贛處罰字(2022)2號。

《行政處罰事先告知書》顯示,江特電機有如下信息披露違法事實:2017年至2018年期間,江特電機間接控股子公司宜春銀鋰新能源有限責(zé)任公司(以下簡稱宜春銀鋰)通過與其相關(guān)客戶開展無實物流轉(zhuǎn)的虛構(gòu)交易,虛增營業(yè)收入、存貨和利潤。其中:2017年虛增營業(yè)收入26,938,461.55元,虛增利潤總額26,938,461.55元,分別占江特電機平方米2017年年報披露營業(yè)收入和利潤總額的0.8%、8.18%;2018年虛增營業(yè)收入67,403,160.76元,虛增存貨95,295,747.91元,累計虛增利潤總額111,035,633.67元,分別占江特電機2018年報披露營業(yè)收入、存貨、利潤總額的2.23%、10.77%、6.39%。上述情況導(dǎo)致江特電機披露的2017年年報和2018年年報存在虛假記載。

江西證監(jiān)局認(rèn)為,江特電機上述行為涉嫌違反 2005 年《證券法》第六十三條“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實、準(zhǔn)確、完整,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定,構(gòu)成 2005 年《證券法》第一百九十三條第一款所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息,或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的行為。

從違法人員的認(rèn)定來看,時任江特電機董事長兼總裁朱軍,時任董事兼副總裁羅清華,時任財務(wù)總監(jiān)龍良萍,是上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員;時任董事會秘書閔銀章,時任宜春銀鋰總經(jīng)理辛毅敏,時任宜春銀鋰總經(jīng)理助理兼銷售部長柳光明,被認(rèn)定是上述違法行為其他直接責(zé)任人員。值得一提的是,朱軍至今仍享有江特電機名譽董事長的頭銜。

擬處罰結(jié)果來看:江特電機被要求責(zé)令改正,給予警告,并處以六十萬元的罰款;朱軍、羅清華被給子警告,并分別處以三十萬元的罰款;龍良萍被給予警告,并處以二十萬元的罰款;閔銀章被給予警告,并處以十萬元的罰款;辛毅敏、柳光明被給予警告,并分別處以八萬元的罰款。

江特電機在公告中指出,根據(jù)《行政處罰事先告知書》認(rèn)定的情況,公司本次收到的《行政處罰事先告知書》未觸及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.5.1條、第9.5.2條、第9.5.3條規(guī)定的重大違法強制退市的情形。

值得一提的是,本次涉嫌虛增收入的子公司宜春銀鋰正是江特電機開展碳酸鋰產(chǎn)品的重要平臺。2021年年報介紹,該公司是利用鋰云母、鋰輝石制備高純度碳酸鋰、氫氧化鋰的鋰電新能源高新技術(shù)企業(yè),宜春銀鋰擁有8項發(fā)明專利,8項實用新型專利。宜春銀鋰與中科院過程所、江西理工大學(xué)、宜春學(xué)院、長沙化工部設(shè)計研究院等科研院校建立了長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系。公司通過對自有礦的資源采選及深加工制備碳酸鋰產(chǎn)品,在利用鋰云母提鋰細(xì)分行業(yè)中礦資源量及提鋰產(chǎn)能屬居前水平。

二級市場的表現(xiàn)來看,在行政處罰事項即將落地后,江特電機的股價不跌反漲。而按相關(guān)股票發(fā)行的規(guī)定,江特電機在未來一段時間內(nèi)的定增及重大資產(chǎn)重組或受影響。此外,公司或?qū)⒚媾R股民據(jù)此提起虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

江特電機

  • 江特電機(002176.SZ):2024年年報凈利潤為-3.19億元
  • 機構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 江特電機(002176)2024年三季度已披露前十大機構(gòu)累計持倉占比23.10%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

兩年虛增利潤1.1億,江特電機收行政處罰事先告知書,投資者索賠將啟動

江特電機及時任部分董高監(jiān)收行政處罰事先告知書。

圖片來源:圖蟲

記者 | 吳治邦

在經(jīng)歷了數(shù)月的立案調(diào)查后,磷酸鐵鋰大牛股江特電機(002176.SZ)信披違規(guī)的行政處罰落地。

9月14日晚間公告顯示,2022年9月14日,公司收到江西證監(jiān)局送達(dá)的《行政處罰事先告知書》(贛處罰字(2022)2號。

《行政處罰事先告知書》顯示,江特電機有如下信息披露違法事實:2017年至2018年期間,江特電機間接控股子公司宜春銀鋰新能源有限責(zé)任公司(以下簡稱宜春銀鋰)通過與其相關(guān)客戶開展無實物流轉(zhuǎn)的虛構(gòu)交易,虛增營業(yè)收入、存貨和利潤。其中:2017年虛增營業(yè)收入26,938,461.55元,虛增利潤總額26,938,461.55元,分別占江特電機平方米2017年年報披露營業(yè)收入和利潤總額的0.8%、8.18%;2018年虛增營業(yè)收入67,403,160.76元,虛增存貨95,295,747.91元,累計虛增利潤總額111,035,633.67元,分別占江特電機2018年報披露營業(yè)收入、存貨、利潤總額的2.23%、10.77%、6.39%。上述情況導(dǎo)致江特電機披露的2017年年報和2018年年報存在虛假記載。

江西證監(jiān)局認(rèn)為,江特電機上述行為涉嫌違反 2005 年《證券法》第六十三條“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實、準(zhǔn)確、完整,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定,構(gòu)成 2005 年《證券法》第一百九十三條第一款所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息,或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的行為。

從違法人員的認(rèn)定來看,時任江特電機董事長兼總裁朱軍,時任董事兼副總裁羅清華,時任財務(wù)總監(jiān)龍良萍,是上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員;時任董事會秘書閔銀章,時任宜春銀鋰總經(jīng)理辛毅敏,時任宜春銀鋰總經(jīng)理助理兼銷售部長柳光明,被認(rèn)定是上述違法行為其他直接責(zé)任人員。值得一提的是,朱軍至今仍享有江特電機名譽董事長的頭銜。

擬處罰結(jié)果來看:江特電機被要求責(zé)令改正,給予警告,并處以六十萬元的罰款;朱軍、羅清華被給子警告,并分別處以三十萬元的罰款;龍良萍被給予警告,并處以二十萬元的罰款;閔銀章被給予警告,并處以十萬元的罰款;辛毅敏、柳光明被給予警告,并分別處以八萬元的罰款。

江特電機在公告中指出,根據(jù)《行政處罰事先告知書》認(rèn)定的情況,公司本次收到的《行政處罰事先告知書》未觸及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.5.1條、第9.5.2條、第9.5.3條規(guī)定的重大違法強制退市的情形。

值得一提的是,本次涉嫌虛增收入的子公司宜春銀鋰正是江特電機開展碳酸鋰產(chǎn)品的重要平臺。2021年年報介紹,該公司是利用鋰云母、鋰輝石制備高純度碳酸鋰、氫氧化鋰的鋰電新能源高新技術(shù)企業(yè),宜春銀鋰擁有8項發(fā)明專利,8項實用新型專利。宜春銀鋰與中科院過程所、江西理工大學(xué)、宜春學(xué)院、長沙化工部設(shè)計研究院等科研院校建立了長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系。公司通過對自有礦的資源采選及深加工制備碳酸鋰產(chǎn)品,在利用鋰云母提鋰細(xì)分行業(yè)中礦資源量及提鋰產(chǎn)能屬居前水平。

二級市場的表現(xiàn)來看,在行政處罰事項即將落地后,江特電機的股價不跌反漲。而按相關(guān)股票發(fā)行的規(guī)定,江特電機在未來一段時間內(nèi)的定增及重大資產(chǎn)重組或受影響。此外,公司或?qū)⒚媾R股民據(jù)此提起虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。