記者 | 吳治邦

在經(jīng)歷了數(shù)月的立案調(diào)查后，磷酸鐵鋰大牛股江特電機（002176.SZ）信披違規(guī)的行政處罰落地。

9月14日晚間公告顯示，2022年9月14日，公司收到江西證監(jiān)局送達的《行政處罰事先告知書》（贛處罰字（2022）2號。

《行政處罰事先告知書》顯示，江特電機有如下信息披露違法事實：2017年至2018年期間，江特電機間接控股子公司宜春銀鋰新能源有限責任公司（以下簡稱宜春銀鋰）通過與其相關客戶開展無實物流轉(zhuǎn)的虛構交易，虛增營業(yè)收入、存貨和利潤。其中：2017年虛增營業(yè)收入26,938,461.55元，虛增利潤總額26,938,461.55元，分別占江特電機平方米2017年年報披露營業(yè)收入和利潤總額的0.8%、8.18%；2018年虛增營業(yè)收入67,403,160.76元，虛增存貨95,295,747.91元，累計虛增利潤總額111,035,633.67元，分別占江特電機2018年報披露營業(yè)收入、存貨、利潤總額的2.23%、10.77%、6.39%。上述情況導致江特電機披露的2017年年報和2018年年報存在虛假記載。

江西證監(jiān)局認為，江特電機上述行為涉嫌違反 2005 年《證券法》第六十三條“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定，構成 2005 年《證券法》第一百九十三條第一款所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務人未按照規(guī)定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”的行為。

從違法人員的認定來看，時任江特電機董事長兼總裁朱軍，時任董事兼副總裁羅清華，時任財務總監(jiān)龍良萍，是上述違法行為直接負責的主管人員；時任董事會秘書閔銀章，時任宜春銀鋰總經(jīng)理辛毅敏，時任宜春銀鋰總經(jīng)理助理兼銷售部長柳光明，被認定是上述違法行為其他直接責任人員。值得一提的是，朱軍至今仍享有江特電機名譽董事長的頭銜。

擬處罰結果來看：江特電機被要求責令改正，給予警告，并處以六十萬元的罰款；朱軍、羅清華被給子警告，并分別處以三十萬元的罰款；龍良萍被給予警告，并處以二十萬元的罰款；閔銀章被給予警告，并處以十萬元的罰款；辛毅敏、柳光明被給予警告，并分別處以八萬元的罰款。

江特電機在公告中指出，根據(jù)《行政處罰事先告知書》認定的情況，公司本次收到的《行政處罰事先告知書》未觸及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.5.1條、第9.5.2條、第9.5.3條規(guī)定的重大違法強制退市的情形。

值得一提的是，本次涉嫌虛增收入的子公司宜春銀鋰正是江特電機開展碳酸鋰產(chǎn)品的重要平臺。2021年年報介紹，該公司是利用鋰云母、鋰輝石制備高純度碳酸鋰、氫氧化鋰的鋰電新能源高新技術企業(yè)，宜春銀鋰擁有8項發(fā)明專利，8項實用新型專利。宜春銀鋰與中科院過程所、江西理工大學、宜春學院、長沙化工部設計研究院等科研院校建立了長期的戰(zhàn)略合作關系。公司通過對自有礦的資源采選及深加工制備碳酸鋰產(chǎn)品，在利用鋰云母提鋰細分行業(yè)中礦資源量及提鋰產(chǎn)能屬居前水平。

二級市場的表現(xiàn)來看，在行政處罰事項即將落地后，江特電機的股價不跌反漲。而按相關股票發(fā)行的規(guī)定，江特電機在未來一段時間內(nèi)的定增及重大資產(chǎn)重組或受影響。此外，公司或?qū)⒚媾R股民據(jù)此提起虛假陳述侵權民事賠償案件。