文｜小食代

擁有美素佳兒的菲仕蘭、擁有“寶貝與我”的Arla，將有機(jī)會(huì)成為“一家人”？當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五，兩大巨頭“談合并”的說法在歐洲市場不脛而走。

我們先看看這則傳言。根據(jù)最先發(fā)布該消息的荷蘭雜志Boerenbusiness（下圖）的說法，荷蘭最大的乳制品集團(tuán)菲仕蘭和丹麥乳制品巨頭Arla Foods正在就可能的合并進(jìn)行談判。

據(jù)該雜志稱，菲仕蘭的董事長Sybren Attema已經(jīng)與Arla的董事長Jan Toft N rgaard進(jìn)行了“數(shù)周的談判”，又形容“消息來源可靠”。此外，其稱雙方的管理人員也進(jìn)行了思考和討論。

“這個(gè)潛在的合并，將催生世界上最大的乳制品公司。”Boerenbusiness指出，兩家歐洲乳企的總營業(yè)收入高達(dá)227億歐元，略高于目前排名第一的法國乳業(yè)巨頭蘭特黎斯（Lactalis）。

菲仕蘭的總部位于荷蘭的阿默斯福特，為荷蘭、比利時(shí)和德國的1.5萬名奶農(nóng)所擁有；Arla在七個(gè)歐洲國家擁有大約1萬名奶農(nóng)。兩者去年的收入分別為115億歐元和112億歐元，但是Arla的凈利潤（3.46 億歐元）是菲仕蘭（1.72 億歐元）的兩倍。

需要指出的是，這兩家乳企都是合作社性質(zhì)。上述荷蘭雜志特別提及，在17年前，當(dāng)時(shí)的兩大乳品巨頭Arla、Campina合并曾經(jīng)受到了監(jiān)管審查挑戰(zhàn)，特別是來自丹麥的抵制。即使這次兩家公司的董事會(huì)同意合并，也需要?dú)W盟委員會(huì)批準(zhǔn)，期間或涉及剝離部分業(yè)務(wù)，以抵消市場主導(dǎo)地位；此外，兩家乳業(yè)合作社的數(shù)千名成員也要參與其中，最終決定是否進(jìn)行合并。

荷蘭媒體指兩者體量相當(dāng)，但是又非常不同（Boerenbusiness）

上述荷蘭雜志分析認(rèn)為，合并對兩家公司都有很多好處。除了能發(fā)揮協(xié)同作用和作為一家公司共同出口外，兩者還可以一起應(yīng)對乳業(yè)的“氣候挑戰(zhàn)”；此外，兩者能力互補(bǔ)，丹麥的Arla擁有強(qiáng)大的戰(zhàn)略和執(zhí)行力，而菲仕蘭則擁有技術(shù)和乳制品知識(shí)的深厚積累。

在中國市場，兩者都有代表性的消費(fèi)品和原料產(chǎn)品。其中，Arla是全球最大有機(jī)乳制品生產(chǎn)商，其奶粉業(yè)務(wù)人士早前表示，會(huì)在華持續(xù)聚焦在有機(jī)嬰兒配方品類，包括對現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)一步升級以及擴(kuò)大有機(jī)奶粉品類；菲仕蘭中國在早前表示，在中國嬰幼兒營養(yǎng)品市場，菲仕蘭決定全力聚焦美素佳兒品牌，通過產(chǎn)品創(chuàng)新和深度滲透，為品牌的持續(xù)發(fā)展注入動(dòng)力。

對于荷蘭媒體的說法，菲仕蘭總部方面表示從不對傳言和猜測做出評論。Arla總部方面則更為明確地指出，“關(guān)于Arla和菲仕蘭合并的猜測是100%不準(zhǔn)確的，有關(guān)說法是毫無根據(jù)的”。

據(jù)悉，有荷蘭媒體稱Arla在給在荷員工的內(nèi)部信息中也重申了上述口徑。今天，在華接近兩者的人士對小食代陸續(xù)表示，感覺（該傳言）是“錯(cuò)誤的解讀”、“沒有聽過該消息，也不了解情況”。

有意思的是，看似穩(wěn)坐全球最大乳企的蘭特黎斯，早前也傳出其CEO有意收購?fù)瑸榉▏髽I(yè)達(dá)能的乳制品業(yè)務(wù)。對此，達(dá)能CEO在法國媒體上周刊登的專訪中明確表示，“我們的乳制品是不賣的，它是達(dá)能起家的業(yè)務(wù)。”

根據(jù)今年8月荷蘭合作銀行公布的“2022年全球乳業(yè)20強(qiáng)”，在按照營收為排行參照的標(biāo)準(zhǔn)下，全球乳業(yè)前十強(qiáng)依次是蘭特黎斯、雀巢、達(dá)能、美國奶農(nóng)（Dairy Farmers of America）、伊利、恒天然、蒙牛、菲仕蘭、Arla Foods和Saputo。

其中，蒙牛以137億美元的營業(yè)額，在今年的排行榜上超過了菲仕蘭和Arla Foods；伊利則持續(xù)喊出“全球乳業(yè)第三”的中期目標(biāo)和“全球乳業(yè)第一”的長期戰(zhàn)略目標(biāo)。

小食代將持續(xù)和各位關(guān)注有關(guān)傳言的最新走勢。