正在閱讀:

菲仕蘭和Arla這兩大乳業(yè)巨頭正在談合并?官方回應(yīng)來了

掃一掃下載界面新聞APP

菲仕蘭和Arla這兩大乳業(yè)巨頭正在談合并?官方回應(yīng)來了

對于荷蘭媒體的說法,菲仕蘭總部方面表示從不對傳言和猜測做出評論。Arla總部方面則更為明確地指出,“關(guān)于Arla和菲仕蘭合并的猜測是100%不準確的,有關(guān)說法是毫無根據(jù)的”。

文|小食代

擁有美素佳兒的菲仕蘭、擁有“寶貝與我”的Arla,將有機會成為“一家人”?當?shù)貢r間上周五,兩大巨頭“談合并”的說法在歐洲市場不脛而走。

我們先看看這則傳言。根據(jù)最先發(fā)布該消息的荷蘭雜志Boerenbusiness(下圖)的說法,荷蘭最大的乳制品集團菲仕蘭和丹麥乳制品巨頭Arla Foods正在就可能的合并進行談判。

據(jù)該雜志稱,菲仕蘭的董事長Sybren Attema已經(jīng)與Arla的董事長Jan Toft N rgaard進行了“數(shù)周的談判”,又形容“消息來源可靠”。此外,其稱雙方的管理人員也進行了思考和討論。

“這個潛在的合并,將催生世界上最大的乳制品公司?!盉oerenbusiness指出,兩家歐洲乳企的總營業(yè)收入高達227億歐元,略高于目前排名第一的法國乳業(yè)巨頭蘭特黎斯(Lactalis)。

菲仕蘭的總部位于荷蘭的阿默斯福特,為荷蘭、比利時和德國的1.5萬名奶農(nóng)所擁有;Arla在七個歐洲國家擁有大約1萬名奶農(nóng)。兩者去年的收入分別為115億歐元和112億歐元,但是Arla的凈利潤(3.46 億歐元)是菲仕蘭(1.72 億歐元)的兩倍。

需要指出的是,這兩家乳企都是合作社性質(zhì)。上述荷蘭雜志特別提及,在17年前,當時的兩大乳品巨頭Arla、Campina合并曾經(jīng)受到了監(jiān)管審查挑戰(zhàn),特別是來自丹麥的抵制。即使這次兩家公司的董事會同意合并,也需要歐盟委員會批準,期間或涉及剝離部分業(yè)務(wù),以抵消市場主導(dǎo)地位;此外,兩家乳業(yè)合作社的數(shù)千名成員也要參與其中,最終決定是否進行合并。

荷蘭媒體指兩者體量相當,但是又非常不同(Boerenbusiness)

上述荷蘭雜志分析認為,合并對兩家公司都有很多好處。除了能發(fā)揮協(xié)同作用和作為一家公司共同出口外,兩者還可以一起應(yīng)對乳業(yè)的“氣候挑戰(zhàn)”;此外,兩者能力互補,丹麥的Arla擁有強大的戰(zhàn)略和執(zhí)行力,而菲仕蘭則擁有技術(shù)和乳制品知識的深厚積累。

在中國市場,兩者都有代表性的消費品和原料產(chǎn)品。其中,Arla是全球最大有機乳制品生產(chǎn)商,其奶粉業(yè)務(wù)人士早前表示,會在華持續(xù)聚焦在有機嬰兒配方品類,包括對現(xiàn)有產(chǎn)品進一步升級以及擴大有機奶粉品類;菲仕蘭中國在早前表示,在中國嬰幼兒營養(yǎng)品市場,菲仕蘭決定全力聚焦美素佳兒品牌,通過產(chǎn)品創(chuàng)新和深度滲透,為品牌的持續(xù)發(fā)展注入動力。

對于荷蘭媒體的說法,菲仕蘭總部方面表示從不對傳言和猜測做出評論。Arla總部方面則更為明確地指出,“關(guān)于Arla和菲仕蘭合并的猜測是100%不準確的,有關(guān)說法是毫無根據(jù)的”。

據(jù)悉,有荷蘭媒體稱Arla在給在荷員工的內(nèi)部信息中也重申了上述口徑。今天,在華接近兩者的人士對小食代陸續(xù)表示,感覺(該傳言)是“錯誤的解讀”、“沒有聽過該消息,也不了解情況”。

有意思的是,看似穩(wěn)坐全球最大乳企的蘭特黎斯,早前也傳出其CEO有意收購?fù)瑸榉▏髽I(yè)達能的乳制品業(yè)務(wù)。對此,達能CEO在法國媒體上周刊登的專訪中明確表示,“我們的乳制品是不賣的,它是達能起家的業(yè)務(wù)?!?/p>

根據(jù)今年8月荷蘭合作銀行公布的“2022年全球乳業(yè)20強”,在按照營收為排行參照的標準下,全球乳業(yè)前十強依次是蘭特黎斯、雀巢、達能、美國奶農(nóng)(Dairy Farmers of America)、伊利、恒天然、蒙牛、菲仕蘭、Arla Foods和Saputo。

其中,蒙牛以137億美元的營業(yè)額,在今年的排行榜上超過了菲仕蘭和Arla Foods;伊利則持續(xù)喊出“全球乳業(yè)第三”的中期目標和“全球乳業(yè)第一”的長期戰(zhàn)略目標。

小食代將持續(xù)和各位關(guān)注有關(guān)傳言的最新走勢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

菲仕蘭和Arla這兩大乳業(yè)巨頭正在談合并?官方回應(yīng)來了

對于荷蘭媒體的說法,菲仕蘭總部方面表示從不對傳言和猜測做出評論。Arla總部方面則更為明確地指出,“關(guān)于Arla和菲仕蘭合并的猜測是100%不準確的,有關(guān)說法是毫無根據(jù)的”。

文|小食代

擁有美素佳兒的菲仕蘭、擁有“寶貝與我”的Arla,將有機會成為“一家人”?當?shù)貢r間上周五,兩大巨頭“談合并”的說法在歐洲市場不脛而走。

我們先看看這則傳言。根據(jù)最先發(fā)布該消息的荷蘭雜志Boerenbusiness(下圖)的說法,荷蘭最大的乳制品集團菲仕蘭和丹麥乳制品巨頭Arla Foods正在就可能的合并進行談判。

據(jù)該雜志稱,菲仕蘭的董事長Sybren Attema已經(jīng)與Arla的董事長Jan Toft N rgaard進行了“數(shù)周的談判”,又形容“消息來源可靠”。此外,其稱雙方的管理人員也進行了思考和討論。

“這個潛在的合并,將催生世界上最大的乳制品公司?!盉oerenbusiness指出,兩家歐洲乳企的總營業(yè)收入高達227億歐元,略高于目前排名第一的法國乳業(yè)巨頭蘭特黎斯(Lactalis)。

菲仕蘭的總部位于荷蘭的阿默斯福特,為荷蘭、比利時和德國的1.5萬名奶農(nóng)所擁有;Arla在七個歐洲國家擁有大約1萬名奶農(nóng)。兩者去年的收入分別為115億歐元和112億歐元,但是Arla的凈利潤(3.46 億歐元)是菲仕蘭(1.72 億歐元)的兩倍。

需要指出的是,這兩家乳企都是合作社性質(zhì)。上述荷蘭雜志特別提及,在17年前,當時的兩大乳品巨頭Arla、Campina合并曾經(jīng)受到了監(jiān)管審查挑戰(zhàn),特別是來自丹麥的抵制。即使這次兩家公司的董事會同意合并,也需要歐盟委員會批準,期間或涉及剝離部分業(yè)務(wù),以抵消市場主導(dǎo)地位;此外,兩家乳業(yè)合作社的數(shù)千名成員也要參與其中,最終決定是否進行合并。

荷蘭媒體指兩者體量相當,但是又非常不同(Boerenbusiness)

上述荷蘭雜志分析認為,合并對兩家公司都有很多好處。除了能發(fā)揮協(xié)同作用和作為一家公司共同出口外,兩者還可以一起應(yīng)對乳業(yè)的“氣候挑戰(zhàn)”;此外,兩者能力互補,丹麥的Arla擁有強大的戰(zhàn)略和執(zhí)行力,而菲仕蘭則擁有技術(shù)和乳制品知識的深厚積累。

在中國市場,兩者都有代表性的消費品和原料產(chǎn)品。其中,Arla是全球最大有機乳制品生產(chǎn)商,其奶粉業(yè)務(wù)人士早前表示,會在華持續(xù)聚焦在有機嬰兒配方品類,包括對現(xiàn)有產(chǎn)品進一步升級以及擴大有機奶粉品類;菲仕蘭中國在早前表示,在中國嬰幼兒營養(yǎng)品市場,菲仕蘭決定全力聚焦美素佳兒品牌,通過產(chǎn)品創(chuàng)新和深度滲透,為品牌的持續(xù)發(fā)展注入動力。

對于荷蘭媒體的說法,菲仕蘭總部方面表示從不對傳言和猜測做出評論。Arla總部方面則更為明確地指出,“關(guān)于Arla和菲仕蘭合并的猜測是100%不準確的,有關(guān)說法是毫無根據(jù)的”。

據(jù)悉,有荷蘭媒體稱Arla在給在荷員工的內(nèi)部信息中也重申了上述口徑。今天,在華接近兩者的人士對小食代陸續(xù)表示,感覺(該傳言)是“錯誤的解讀”、“沒有聽過該消息,也不了解情況”。

有意思的是,看似穩(wěn)坐全球最大乳企的蘭特黎斯,早前也傳出其CEO有意收購?fù)瑸榉▏髽I(yè)達能的乳制品業(yè)務(wù)。對此,達能CEO在法國媒體上周刊登的專訪中明確表示,“我們的乳制品是不賣的,它是達能起家的業(yè)務(wù)?!?/p>

根據(jù)今年8月荷蘭合作銀行公布的“2022年全球乳業(yè)20強”,在按照營收為排行參照的標準下,全球乳業(yè)前十強依次是蘭特黎斯、雀巢、達能、美國奶農(nóng)(Dairy Farmers of America)、伊利、恒天然、蒙牛、菲仕蘭、Arla Foods和Saputo。

其中,蒙牛以137億美元的營業(yè)額,在今年的排行榜上超過了菲仕蘭和Arla Foods;伊利則持續(xù)喊出“全球乳業(yè)第三”的中期目標和“全球乳業(yè)第一”的長期戰(zhàn)略目標。

小食代將持續(xù)和各位關(guān)注有關(guān)傳言的最新走勢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。