記者 | 吳治邦

控股股東向法院提起訴訟，要求撤銷上市公司的董事會、股東會決議，這一幕發(fā)生在*ST輔仁(600781.SH)。

9月19日晚間，*ST輔仁對外披露稱，公司于8月23日收到鹿邑縣人民法院《民事判決書》，判決如下：一、撤銷被告輔仁藥業(yè)集團(tuán)制藥股份有限公司于2022年7月22日作出并在河南省市場監(jiān)督管理局備案的《董事會決議》；二、確認(rèn)被告輔仁藥業(yè)集團(tuán)制藥股份有限公司于2022年7月22日作出并在河南省市場監(jiān)督管理局備案的《2022 年第一次臨時股東大會會議記錄》不成立。

界面新聞記者注意到，該起案件的原告為輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司，被告為上市公司*ST輔仁。公告顯示，輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司認(rèn)為上市公司*ST輔仁未按照公司章程規(guī)定的召集程序與表決方式，作出了違反公司章程規(guī)定的董事會決議與股東大會會議決議記錄，并于2022年7月26日完成公司董事、法人代表人、總經(jīng)理變更備案。 原告認(rèn)為，*ST輔仁的行為違反了公司現(xiàn)章程的規(guī)定，侵害了包括輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司在內(nèi)的所有股東的合法權(quán)利，按照《公司法》第 22 條之規(guī)定，要求法院予以撤銷。

《公司法》第 22 條規(guī)定：公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。

*ST輔仁稱，公司依據(jù)生效《判決書》已向河南省市場監(jiān)督管理局申請恢復(fù)工商登記事項(xiàng)。 2022年9月16日，公司工商登記備案信息已恢至 2022年7月26日之前的狀態(tài)。公司現(xiàn)任法定代表人仍為姜之華，公司對2022年7 月26日的工商登記變更事項(xiàng)給投資者帶來的不便致以誠摯的歉意。

工商變更信息顯示，*ST輔仁在7月26日出現(xiàn)了一則負(fù)責(zé)人變更（法定代表人、負(fù)責(zé)人、首席代表、合伙事務(wù)執(zhí)行人等變更），由姜之華變更為趙金華。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交易所的信息披露規(guī)則，涉及到上市公司的高管人員變更應(yīng)當(dāng)通過董事會及股東會的決議，并且依規(guī)對外披露。不過，界面新聞記者未能在*ST輔仁對外已披露的公告中發(fā)現(xiàn)相關(guān)信息，公司此次突然對外披露的這則公告讓人詫異。

除此之外，*ST輔仁在8月23日就收到了鹿邑縣人民法院《民事判決書》，但在一個月后才將判決書內(nèi)容披露。

界面新聞記者注意到，此次發(fā)起訴訟的原告為輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司，上市公司負(fù)責(zé)人變更信息卻未能及時掌控，還要訴諸法律來解決。那么，這是否意味著輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司對*ST輔仁已經(jīng)失控，公司將其披露為實(shí)控人又是否真實(shí)？

值得一提的是，輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司當(dāng)前面臨巨額的債務(wù)問題。*ST輔仁前期的公告顯示，輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司逾期債務(wù)約68.18億元。因逾期債務(wù)，輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司面臨多起訴訟，訴訟涉及金額約68億元。另外，*ST輔仁償還所欠輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)方款項(xiàng)后，向輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司及關(guān)聯(lián)方提供借款余額165,305.02萬元，公司向控股股東及關(guān)聯(lián)方提供連帶責(zé)任擔(dān)保247,965.31萬元，尚有擔(dān)保余額173,308.73萬元。上述事項(xiàng)構(gòu)成關(guān)聯(lián)方資金占用及違規(guī)擔(dān)保，預(yù)計一個月之內(nèi)無法解決。