正在閱讀:

乳企,搞副業(yè)才是正道

掃一掃下載界面新聞APP

乳企,搞副業(yè)才是正道

副業(yè)還是要搞,搞著搞著說不定就搞成了主業(yè)。

文|張三嗡  

“不做什么和做什么同等重要。”這可能是最近幾年最流行的企業(yè)管理“話術(shù)”了。

于是,多元化被認(rèn)為是不務(wù)正業(yè),收縮戰(zhàn)線成為“政治正確”。但是正確之后,企業(yè)的日子變得更好過了嗎?

8月,荷蘭合作銀行公布“2022年全球乳業(yè)20強(qiáng)”,總部位于法國(guó)的Lactalis連續(xù)第二年成為全球最大的乳制品公司。

Lactalis的成功之道和其他領(lǐng)域的國(guó)際巨頭并無二致,“買買買”總是免不了的。從2010年開始,Lactalis通過約60筆并購(gòu),把生意從歐美做到了全世界。

在品類上,2010年Lactalis的產(chǎn)品中46%是奶酪產(chǎn)品,第二名的牛奶僅占17%;10年后,Lactalis旗下共有341款產(chǎn)品,奶酪和液態(tài)奶分別為157種、92種,后者的占比提升至27%。

退居第二的另一家國(guó)際巨頭雀巢,走的也是一樣的路徑。只是和Lactalis不同,雀巢的業(yè)務(wù)更加多元,乳制品業(yè)務(wù)占比不足四分之一。

反觀國(guó)內(nèi)乳企,伊利液體奶業(yè)務(wù)占比接近7成,蒙牛常年維持在80%以上,最高的2020年更是接近9成。

一眾奶粉企業(yè)不用多說了——兩耳不聞窗外事,一門心思賣奶粉。上半年奶粉企業(yè)開啟“去庫(kù)存”周期,幾乎集體性地陷入困境。

沒有副業(yè)傍身,主業(yè)遭遇陣痛,奶粉企業(yè)們只能靠“生扛”了。

伊利、蒙牛兩大龍頭,一邊保持遙遙領(lǐng)先的液態(tài)奶營(yíng)收規(guī)模,一邊左沖右突,不斷侵蝕奶粉企業(yè)們的陣地,再去閑庭信步地搞搞奶酪、礦泉水……終于有點(diǎn)全球巨頭們的樣子了。

“全球乳業(yè)20強(qiáng)”,伊利第五、蒙牛第七。“民族乳企”們未來想要繼續(xù)在榜單上往上走,將不可避免地直面全球巨頭,難度恐怕只會(huì)更大。

馬照跑,舞照跳

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022年1-6月,我國(guó)規(guī)模以上乳制品制造企業(yè)乳制品產(chǎn)量為1510.9萬(wàn)噸,同比僅增長(zhǎng)1%。

A股、港股28家上市乳企中,實(shí)現(xiàn)盈利的24家,虧損的僅有4家;營(yíng)收同比增長(zhǎng)的20家,下滑的8家。形勢(shì)似乎還不錯(cuò)。

不過,凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)的僅有10家,下降的高達(dá)18家;再看毛利率,21家同比下滑,僅有3家上升。

營(yíng)收是面子,利潤(rùn)是里子。面子還在,但也快兜不住里子了。錢終歸是更難掙了。

老大畢竟是老大,逆境之下伊利的表現(xiàn)還算穩(wěn)健。營(yíng)收、利潤(rùn)均錄得雙位數(shù)增長(zhǎng),增速分別為12.3%、15.2%,甚至凈利潤(rùn)的增速竟然高于營(yíng)收。當(dāng)然,毛利率同比還是下滑了3.9個(gè)百分點(diǎn)。

扣除掉并表的澳優(yōu),伊利上半年?duì)I收增速也有9%,也算是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)了。

另一家巨頭蒙牛上半年的表現(xiàn)看起來也還不錯(cuò)。收入微增4%達(dá)到477.22億元;歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)高達(dá)22.8%,比伊利增長(zhǎng)還要快一些,38.2%的毛利率也是略勝一籌。

但是需要注意的是,蒙牛477.22億的收入中,其他收入及收益一項(xiàng)占了14.75億,包括其他金融負(fù)債公允價(jià)值收益凈額7.74億元、出售一家子公司收益2.41億元。

其他收入及收益比去年多出了10.6億元,倘若刨去多出來的這部分收入,蒙牛上半年收入幾乎沒有增長(zhǎng)。

要不是靠“財(cái)技”,蒙牛上半年面子可能都保不住。

對(duì)于行業(yè)格局的理解,伊利強(qiáng)調(diào)的是“一超多強(qiáng)”,蒙牛強(qiáng)調(diào)的是“兩牛并立”。

10年前的2011年,蒙牛和伊利的營(yíng)收差距僅有0.63億元;10年后的2021年,兩者差距擴(kuò)大到了224.54億元。從這個(gè)趨勢(shì)上看,伊利的理解可能更接近于真相。

搞搞新意思

2年前,蒙牛提出“再創(chuàng)一個(gè)新蒙牛、收入利潤(rùn)翻倍”的五年戰(zhàn)略目標(biāo),即到2025年,公司收入、利潤(rùn)較2020年翻番。

再往前看,2016年底蒙牛還提出過“兩個(gè)千億”的目標(biāo),要在2020年達(dá)成千億銷售額、市值超千億。

當(dāng)下,蒙牛還在為“6年前制定、2年前應(yīng)該實(shí)現(xiàn)”的目標(biāo)而努力,這沒什么可否認(rèn)的;去年,被視為最主要對(duì)手的伊利成功突破了千億營(yíng)收,今年上半年的增速又更快,差距在拉大,這也沒什么可否認(rèn)的。

差在哪里?上半年,液態(tài)奶相差32億,冷飲相差34億,奶粉相差102億。答案不言自明。不是說其他業(yè)務(wù)板塊差距沒在拉大,實(shí)在是奶粉的“坑”太難填。

在乳業(yè)這個(gè)賽道,別說收縮戰(zhàn)線了,哪怕是步子小一點(diǎn)都算是決策錯(cuò)誤。

先看一個(gè)“反面案例”。今年并表的首農(nóng)畜牧受豆粕、玉米、苜蓿等飼料價(jià)格大幅上漲,三元股份上半年歸母凈利潤(rùn)大幅下滑51.2%。2021年末,三元股份共有18家子公司及聯(lián)營(yíng)企業(yè),其中有6家當(dāng)年陷入虧損。

為了摘掉“區(qū)域乳企”的帽子,三元先后大舉投資三鹿、太子奶等品牌,這些品牌均陷入虧損泥潭,反而靠八喜、麥當(dāng)勞等投資貢獻(xiàn)業(yè)績(jī)。有觀點(diǎn)認(rèn)為三元是“副業(yè)貼主業(yè)”,實(shí)際上,若沒有這些“副業(yè)”貼補(bǔ),而是偏安一隅,三元恐怕只會(huì)被伊利、蒙牛擠壓得更喘不過氣。

其實(shí),奶粉企業(yè)們才叫“專注”。龍頭中國(guó)飛鶴的主營(yíng)業(yè)務(wù)主要就是嬰幼兒配方奶粉,板塊營(yíng)收常年高居90%以上。翻開財(cái)報(bào),該公司上半年?duì)I收下降16.2%,凈利潤(rùn)下降39.7%。

不只飛鶴,澳優(yōu)、雅士利等奶粉企業(yè)的業(yè)績(jī)都出現(xiàn)了明顯的下調(diào)。短期看,高歌猛進(jìn)多年的奶粉行業(yè)正處于渠道“去庫(kù)存”的痛苦周期中。但出生率下降這個(gè)長(zhǎng)期因素,奶粉企業(yè)肯定是無力應(yīng)對(duì)的。

除非搞搞新意思。這也是伊利、蒙牛正在做的事情——尋找第二曲線。

兩大巨頭一邊把觸角伸向產(chǎn)業(yè)鏈上游,一邊都把目光轉(zhuǎn)向了奶粉、奶酪等新興業(yè)務(wù)。

去年10月,伊利收購(gòu)澳優(yōu),繼續(xù)增厚奶粉業(yè)務(wù)。上半年,伊利奶粉及奶制品業(yè)務(wù)營(yíng)收同比增長(zhǎng)58.28%。伊利在業(yè)績(jī)說明會(huì)上透露,剔除西部乳業(yè)與澳優(yōu)的貢獻(xiàn),內(nèi)生奶粉業(yè)務(wù)仍有30%以上的增長(zhǎng)。

據(jù)國(guó)聯(lián)證券測(cè)算,伊利在收購(gòu)澳優(yōu)后,嬰兒奶粉市占率將達(dá)到15%左右,幾乎與飛鶴持平。

近日有消息稱,伊利準(zhǔn)備收購(gòu)菲仕蘭在華奶粉工廠,看起來伊利不打算在奶粉業(yè)務(wù)上停下來。

蒙牛這邊,奶粉業(yè)務(wù)實(shí)在太“拉胯”,上半年?duì)I收下滑25.6%,是唯一下降的業(yè)務(wù)板塊,也是與伊利差距的主要來源。

蒙牛旗下的雅士利上半年?duì)I收下滑12.5%,虧損1.59億。另一邊,曾經(jīng)的“小伙伴”君樂寶近日官宣了上市計(jì)劃。不知道3年前清倉(cāng)賣出君樂寶股權(quán)的蒙牛是否會(huì)萌生些許悔意。

在奶酪領(lǐng)域,蒙??偹阏一亓恕皥?chǎng)子”,上半年以奶酪為主的其他產(chǎn)品收入22.6億,同比增長(zhǎng)149.4%,是增速最快的業(yè)務(wù)板塊。2021年,蒙牛成為妙可藍(lán)多控股股東,在奶酪業(yè)務(wù)上一騎絕塵。

副業(yè)還是要搞,搞著搞著說不定就搞成了主業(yè)。

我們也理解飛鶴們的難處。賣牛奶的跑去賣奶粉我們見過,賣奶粉的跑去賣牛奶確實(shí)沒見過。別說奶粉企業(yè),區(qū)域性乳企和兩大巨頭競(jìng)爭(zhēng)起來都越來越吃力。

渠道、物流、龐大的營(yíng)銷支出,哪一項(xiàng)工作都不簡(jiǎn)單;但在無限游戲時(shí)代,奶粉企業(yè)們是不是也可以開開腦洞,圍繞既定客戶群找找“其他意思”?

至于伊利和蒙牛,前者把“2025年全球乳業(yè)前三、2030年全球乳業(yè)第一”的目標(biāo)落地,后者把曾經(jīng)立下的flag兌現(xiàn)了再說吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蒙牛乳業(yè)

3.8k
  • 蒙牛乳業(yè):獲富達(dá)國(guó)際增持約1.26億港元
  • 盧敏放徹底離開蒙牛

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

乳企,搞副業(yè)才是正道

副業(yè)還是要搞,搞著搞著說不定就搞成了主業(yè)。

文|張三嗡  

“不做什么和做什么同等重要?!边@可能是最近幾年最流行的企業(yè)管理“話術(shù)”了。

于是,多元化被認(rèn)為是不務(wù)正業(yè),收縮戰(zhàn)線成為“政治正確”。但是正確之后,企業(yè)的日子變得更好過了嗎?

8月,荷蘭合作銀行公布“2022年全球乳業(yè)20強(qiáng)”,總部位于法國(guó)的Lactalis連續(xù)第二年成為全球最大的乳制品公司。

Lactalis的成功之道和其他領(lǐng)域的國(guó)際巨頭并無二致,“買買買”總是免不了的。從2010年開始,Lactalis通過約60筆并購(gòu),把生意從歐美做到了全世界。

在品類上,2010年Lactalis的產(chǎn)品中46%是奶酪產(chǎn)品,第二名的牛奶僅占17%;10年后,Lactalis旗下共有341款產(chǎn)品,奶酪和液態(tài)奶分別為157種、92種,后者的占比提升至27%。

退居第二的另一家國(guó)際巨頭雀巢,走的也是一樣的路徑。只是和Lactalis不同,雀巢的業(yè)務(wù)更加多元,乳制品業(yè)務(wù)占比不足四分之一。

反觀國(guó)內(nèi)乳企,伊利液體奶業(yè)務(wù)占比接近7成,蒙牛常年維持在80%以上,最高的2020年更是接近9成。

一眾奶粉企業(yè)不用多說了——兩耳不聞窗外事,一門心思賣奶粉。上半年奶粉企業(yè)開啟“去庫(kù)存”周期,幾乎集體性地陷入困境。

沒有副業(yè)傍身,主業(yè)遭遇陣痛,奶粉企業(yè)們只能靠“生扛”了。

伊利、蒙牛兩大龍頭,一邊保持遙遙領(lǐng)先的液態(tài)奶營(yíng)收規(guī)模,一邊左沖右突,不斷侵蝕奶粉企業(yè)們的陣地,再去閑庭信步地搞搞奶酪、礦泉水……終于有點(diǎn)全球巨頭們的樣子了。

“全球乳業(yè)20強(qiáng)”,伊利第五、蒙牛第七。“民族乳企”們未來想要繼續(xù)在榜單上往上走,將不可避免地直面全球巨頭,難度恐怕只會(huì)更大。

馬照跑,舞照跳

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022年1-6月,我國(guó)規(guī)模以上乳制品制造企業(yè)乳制品產(chǎn)量為1510.9萬(wàn)噸,同比僅增長(zhǎng)1%。

A股、港股28家上市乳企中,實(shí)現(xiàn)盈利的24家,虧損的僅有4家;營(yíng)收同比增長(zhǎng)的20家,下滑的8家。形勢(shì)似乎還不錯(cuò)。

不過,凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)的僅有10家,下降的高達(dá)18家;再看毛利率,21家同比下滑,僅有3家上升。

營(yíng)收是面子,利潤(rùn)是里子。面子還在,但也快兜不住里子了。錢終歸是更難掙了。

老大畢竟是老大,逆境之下伊利的表現(xiàn)還算穩(wěn)健。營(yíng)收、利潤(rùn)均錄得雙位數(shù)增長(zhǎng),增速分別為12.3%、15.2%,甚至凈利潤(rùn)的增速竟然高于營(yíng)收。當(dāng)然,毛利率同比還是下滑了3.9個(gè)百分點(diǎn)。

扣除掉并表的澳優(yōu),伊利上半年?duì)I收增速也有9%,也算是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)了。

另一家巨頭蒙牛上半年的表現(xiàn)看起來也還不錯(cuò)。收入微增4%達(dá)到477.22億元;歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)高達(dá)22.8%,比伊利增長(zhǎng)還要快一些,38.2%的毛利率也是略勝一籌。

但是需要注意的是,蒙牛477.22億的收入中,其他收入及收益一項(xiàng)占了14.75億,包括其他金融負(fù)債公允價(jià)值收益凈額7.74億元、出售一家子公司收益2.41億元。

其他收入及收益比去年多出了10.6億元,倘若刨去多出來的這部分收入,蒙牛上半年收入幾乎沒有增長(zhǎng)。

要不是靠“財(cái)技”,蒙牛上半年面子可能都保不住。

對(duì)于行業(yè)格局的理解,伊利強(qiáng)調(diào)的是“一超多強(qiáng)”,蒙牛強(qiáng)調(diào)的是“兩牛并立”。

10年前的2011年,蒙牛和伊利的營(yíng)收差距僅有0.63億元;10年后的2021年,兩者差距擴(kuò)大到了224.54億元。從這個(gè)趨勢(shì)上看,伊利的理解可能更接近于真相。

搞搞新意思

2年前,蒙牛提出“再創(chuàng)一個(gè)新蒙牛、收入利潤(rùn)翻倍”的五年戰(zhàn)略目標(biāo),即到2025年,公司收入、利潤(rùn)較2020年翻番。

再往前看,2016年底蒙牛還提出過“兩個(gè)千億”的目標(biāo),要在2020年達(dá)成千億銷售額、市值超千億。

當(dāng)下,蒙牛還在為“6年前制定、2年前應(yīng)該實(shí)現(xiàn)”的目標(biāo)而努力,這沒什么可否認(rèn)的;去年,被視為最主要對(duì)手的伊利成功突破了千億營(yíng)收,今年上半年的增速又更快,差距在拉大,這也沒什么可否認(rèn)的。

差在哪里?上半年,液態(tài)奶相差32億,冷飲相差34億,奶粉相差102億。答案不言自明。不是說其他業(yè)務(wù)板塊差距沒在拉大,實(shí)在是奶粉的“坑”太難填。

在乳業(yè)這個(gè)賽道,別說收縮戰(zhàn)線了,哪怕是步子小一點(diǎn)都算是決策錯(cuò)誤。

先看一個(gè)“反面案例”。今年并表的首農(nóng)畜牧受豆粕、玉米、苜蓿等飼料價(jià)格大幅上漲,三元股份上半年歸母凈利潤(rùn)大幅下滑51.2%。2021年末,三元股份共有18家子公司及聯(lián)營(yíng)企業(yè),其中有6家當(dāng)年陷入虧損。

為了摘掉“區(qū)域乳企”的帽子,三元先后大舉投資三鹿、太子奶等品牌,這些品牌均陷入虧損泥潭,反而靠八喜、麥當(dāng)勞等投資貢獻(xiàn)業(yè)績(jī)。有觀點(diǎn)認(rèn)為三元是“副業(yè)貼主業(yè)”,實(shí)際上,若沒有這些“副業(yè)”貼補(bǔ),而是偏安一隅,三元恐怕只會(huì)被伊利、蒙牛擠壓得更喘不過氣。

其實(shí),奶粉企業(yè)們才叫“專注”。龍頭中國(guó)飛鶴的主營(yíng)業(yè)務(wù)主要就是嬰幼兒配方奶粉,板塊營(yíng)收常年高居90%以上。翻開財(cái)報(bào),該公司上半年?duì)I收下降16.2%,凈利潤(rùn)下降39.7%。

不只飛鶴,澳優(yōu)、雅士利等奶粉企業(yè)的業(yè)績(jī)都出現(xiàn)了明顯的下調(diào)。短期看,高歌猛進(jìn)多年的奶粉行業(yè)正處于渠道“去庫(kù)存”的痛苦周期中。但出生率下降這個(gè)長(zhǎng)期因素,奶粉企業(yè)肯定是無力應(yīng)對(duì)的。

除非搞搞新意思。這也是伊利、蒙牛正在做的事情——尋找第二曲線。

兩大巨頭一邊把觸角伸向產(chǎn)業(yè)鏈上游,一邊都把目光轉(zhuǎn)向了奶粉、奶酪等新興業(yè)務(wù)。

去年10月,伊利收購(gòu)澳優(yōu),繼續(xù)增厚奶粉業(yè)務(wù)。上半年,伊利奶粉及奶制品業(yè)務(wù)營(yíng)收同比增長(zhǎng)58.28%。伊利在業(yè)績(jī)說明會(huì)上透露,剔除西部乳業(yè)與澳優(yōu)的貢獻(xiàn),內(nèi)生奶粉業(yè)務(wù)仍有30%以上的增長(zhǎng)。

據(jù)國(guó)聯(lián)證券測(cè)算,伊利在收購(gòu)澳優(yōu)后,嬰兒奶粉市占率將達(dá)到15%左右,幾乎與飛鶴持平。

近日有消息稱,伊利準(zhǔn)備收購(gòu)菲仕蘭在華奶粉工廠,看起來伊利不打算在奶粉業(yè)務(wù)上停下來。

蒙牛這邊,奶粉業(yè)務(wù)實(shí)在太“拉胯”,上半年?duì)I收下滑25.6%,是唯一下降的業(yè)務(wù)板塊,也是與伊利差距的主要來源。

蒙牛旗下的雅士利上半年?duì)I收下滑12.5%,虧損1.59億。另一邊,曾經(jīng)的“小伙伴”君樂寶近日官宣了上市計(jì)劃。不知道3年前清倉(cāng)賣出君樂寶股權(quán)的蒙牛是否會(huì)萌生些許悔意。

在奶酪領(lǐng)域,蒙牛總算找回了“場(chǎng)子”,上半年以奶酪為主的其他產(chǎn)品收入22.6億,同比增長(zhǎng)149.4%,是增速最快的業(yè)務(wù)板塊。2021年,蒙牛成為妙可藍(lán)多控股股東,在奶酪業(yè)務(wù)上一騎絕塵。

副業(yè)還是要搞,搞著搞著說不定就搞成了主業(yè)。

我們也理解飛鶴們的難處。賣牛奶的跑去賣奶粉我們見過,賣奶粉的跑去賣牛奶確實(shí)沒見過。別說奶粉企業(yè),區(qū)域性乳企和兩大巨頭競(jìng)爭(zhēng)起來都越來越吃力。

渠道、物流、龐大的營(yíng)銷支出,哪一項(xiàng)工作都不簡(jiǎn)單;但在無限游戲時(shí)代,奶粉企業(yè)們是不是也可以開開腦洞,圍繞既定客戶群找找“其他意思”?

至于伊利和蒙牛,前者把“2025年全球乳業(yè)前三、2030年全球乳業(yè)第一”的目標(biāo)落地,后者把曾經(jīng)立下的flag兌現(xiàn)了再說吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。