正在閱讀:

前抗體技術(shù)先驅(qū)25億美金市值“歸零”,被誤會(huì)的逆襲故事

掃一掃下載界面新聞APP

前抗體技術(shù)先驅(qū)25億美金市值“歸零”,被誤會(huì)的逆襲故事

經(jīng)過十年奮斗,Cytomx又回到起點(diǎn)。

文|氨基財(cái)經(jīng)  

創(chuàng)新藥領(lǐng)域向來不缺風(fēng)口。

也可以理解。如今,醫(yī)學(xué)界對(duì)人體的奧秘依然知之甚少。不管是未知的還是已知的領(lǐng)域,仍有極大探索空間。

這一背景下,一旦某家Biotech發(fā)現(xiàn)新大陸,就有可能迅速成為市場焦點(diǎn)。

美國生物科技公司Cytomx便是如此。

2013年,Cytomx帶著前抗體技術(shù)Probody正式亮相??雌饋?,這一技術(shù)能夠降低抗體類藥物的不良反應(yīng),擁有極為遠(yuǎn)大的想象空間:

不僅能夠增加現(xiàn)有藥物的治療窗,減毒增效;更能給未成藥靶點(diǎn)帶去成藥曙光。

正是因?yàn)檫@項(xiàng)顛覆式創(chuàng)新技術(shù),Cytomx受到了眾多大藥企的追捧,更受到資本青睞,市值一度達(dá)25億美金(177億元)。

不過,風(fēng)口不僅需要“故事”支撐,更要看結(jié)果。創(chuàng)新藥研發(fā)九死一生,注定了這一領(lǐng)域風(fēng)口來的突然,去的“猝不及防”。

一轉(zhuǎn)眼,十年時(shí)間過去了,Cytomx并沒有向此前預(yù)期的那樣,為免疫治療劈山開路,帶來安全性和效果的加成。

不管是藥企和資本,都漸漸失去耐心。如今,Cytomx市值只剩下9000多萬美元,并且淪落至砍管線、大裁員求生的地步。

經(jīng)過十年奮斗,Cytomx又回到起點(diǎn)。

/ 01 /孕育前抗體技術(shù),Cytomx爆火

一直以來,免疫療法都是創(chuàng)新藥研發(fā)的熱門領(lǐng)域。然而,嚴(yán)重免疫相關(guān)不良反應(yīng),猶如一把達(dá)摩克里斯之劍,高懸在免疫療法頭頂。

所以,不少藥企都致力于尋找一種可行的技術(shù),將免疫療法的副作用控制在最小。Cytomx公司也是如此。

2013年, Cytomx公司基于前藥(Prodrug)與抗體(Antibody),提出了前抗體技術(shù)平臺(tái)Probody這一概念。

抗體大家都不陌生,但提到前抗體或許不少人會(huì)一頭霧水。事實(shí)上,前抗體藥物也是一種抗體,不過其需要蛋白水解酶激活才能發(fā)揮作用。

那么,蛋白水解酶要如何激活前抗體藥物的活性呢?

這就要從它的結(jié)構(gòu)說起,前抗體藥物由三部分組成:一個(gè)與抗體輕鏈N端結(jié)合的遮擋肽、一個(gè)連接遮擋肽與抗體的蛋白酶可切割接頭、一個(gè)具有抗癌作用的抗體。

連接子和抗體的作用都很好理解,重點(diǎn)在于遮蔽肽。遮擋肽的作用類似于盾牌,可以保護(hù)抗體的活性。在遮擋肽的保護(hù)下,抗體無法與正常的組織中的抗原結(jié)合,也就不會(huì)發(fā)生脫靶效應(yīng),帶來副作用。

不過,到了腫瘤微環(huán)境之后,事情就不一樣了。因?yàn)槟[瘤微環(huán)境中含有許多蛋白酶,可以切割遮擋肽與抗體“橋梁”連接子,從而卸下抗體“偽裝”,能夠和腫瘤上的受體結(jié)合發(fā)揮作用。

理論上,前抗體類藥物將只會(huì)在腫瘤微環(huán)境中發(fā)揮作用,自然可以最大程度避免免疫藥物的副作用。這不僅能夠?yàn)橐殉伤幙贵w賦能,更能給未成藥靶點(diǎn)帶去曙光。

免疫治療領(lǐng)域,個(gè)別靶點(diǎn)之所以不可成藥,是因?yàn)樵谡=M織中含量較高,因此毒副作用與療效難以平衡。但有了前抗體技術(shù),就有了成藥的可能性。

比如CD166,由于其在癌細(xì)胞和正常組織中都廣泛存在,所以一直未被當(dāng)作理想成藥靶點(diǎn)。

如今,借用前抗體技術(shù)可以阻擋CD166在正常組織中發(fā)揮作用。因而CD166也有了成藥可能性,Cytomx就針對(duì)CD166研發(fā)前抗體ADC CX-2009。

更為人稱道的一點(diǎn)是,前抗體類藥物并不限制作用藥物的種類,從單抗到ADC甚至到CAR-T,都可以使用這一技術(shù),堪稱免疫治療藥物萬金油。

這吸引了不少國際大藥企的注意。盡管這一技術(shù)還處于臨床早期,大藥企們紛紛先交定金占坑。在過去幾年中,輝瑞、百時(shí)美施貴寶、安進(jìn)、艾伯維全都是Cytomx的合作伙伴。

國內(nèi)不少藥企也是紛紛跟進(jìn),比如天演藥業(yè)、張江生物都在從事前抗體藥物的研發(fā)。

在萬眾矚目之下,Cytomx的市值水漲船高,在2018年3月一度沖上25億美元。遺憾的是,Cytomx的高光時(shí)刻,來得快,去得也快。

/ 02 /從小甜甜到牛夫人,Cytomx為何隕落?

創(chuàng)新藥研發(fā)有一個(gè)“雙十”定律的說法:十億美金、十年時(shí)間。這不僅是一項(xiàng)耗巨資的工程,更是一個(gè)長周期的事情。

但周期再長,也需要藥企不斷釋放利好信息,讓市場看到希望。Cytomx便沒能做到這一點(diǎn)。這也使得,Cytomx曾經(jīng)的合作伙伴,開始陸續(xù)選擇退出這場賭局。

最先退場的是大藥企輝瑞。在2018年3月,輝瑞公司取消了與CytomX的合作。原因或許就在于,在簽署合作四年多的時(shí)間里,Cytomx與輝瑞合作的項(xiàng)目均未邁入臨床階段。

緊接著在2019年2月,百時(shí)美施貴寶宣布退圈,放棄此前與Cytomx交易中的三個(gè)候選藥物項(xiàng)目,僅繼續(xù)研發(fā)CTLA-4單抗。

大藥企與Cyotmx皆連分手,使得不少人開始對(duì)Cytomx前景生疑。畢竟,如果Cytomx技術(shù)前景光明的話,見多識(shí)廣的大藥企怎么會(huì)舍得放手。也是如此,在百時(shí)美施貴寶公布該消息后,Cytomx股價(jià)大跌了31%。

此后,Cytomx公布的前抗體藥物臨床數(shù)據(jù),似乎更證明了這兩家大藥企的“先見之明”。

2021年12月,Cytomx公布了靶向CD71的前抗體ADC藥物CX-2029的一期臨床數(shù)據(jù),結(jié)果不忍直視。

在16例可評(píng)估療效的晚期非小細(xì)胞肺癌患者中,客觀緩解率為18.8%,也就是說只對(duì)大約20%的患者有效。這一數(shù)字,面對(duì)K藥單藥就已經(jīng)毫無競爭力。

而在25名可評(píng)估的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌患者中,僅有一名患者部分緩解,客觀緩解率為4%,基本上沒什么效果。

安全性方面,CX-2029也并沒有如Cytomx設(shè)想的那樣達(dá)到減毒效果。在藥物效果最好的5mg/kg劑量組中,大于3級(jí)的不良反應(yīng)出現(xiàn)率達(dá)到100%。

因此,臨床數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)公布后投資者也是用腳投票,Cytomx的股價(jià)大跌40%。

而這還只是個(gè)開始。

今年7月6日,Cytomxs靶向CD166的前抗體ADC藥物CX-2009對(duì)于三陰乳腺癌患者的臨床仍以失敗告終。

如果說ADC本就復(fù)雜,因而前抗體ADC的失敗也算情理之中的話。那么前抗體單抗的表現(xiàn),則令人大跌眼鏡。

在今年ESMO大會(huì)上,百時(shí)美施貴寶公布了CTLA-4前抗體單藥或聯(lián)合PD-1治療晚期實(shí)體瘤的一期臨床數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)更是拉垮。

CTLA-4前抗體單藥治療組客觀緩解率為0%,疾病控制率為26%;聯(lián)合治療組客觀緩解率為16%,疾病控制率為38%。

不難看出,CTLA-4前抗體單藥的治療效果甚微。如果沒有療效,那么藥物安全性再好意義似乎也不大。

接連的失敗,Cytomx的股價(jià)開始一路下坡,市值僅剩9800萬美元。

這也意味著,Cytomx基本已經(jīng)喪失融資功能,不得不斷臂求生,放棄對(duì)其抗體藥物偶聯(lián)物 CX-2043 和CX-2009的研發(fā),專注于另外兩種抗癌藥物研發(fā),同時(shí)Cytomx還將裁員40%。

回想幾年前,Cytomx還是眾人追捧的華爾街之星,如今卻今命懸一線不禁令人唏噓。

/ 03 /前抗體藥物的研發(fā)故事,講完了嗎?

當(dāng)然,這并不意味著前抗體藥物的研發(fā)故事已經(jīng)結(jié)束。

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展向來是螺旋式上升的,新技術(shù)、新產(chǎn)品從來不會(huì)憑空出現(xiàn),也不會(huì)憑空消失。

新技術(shù)發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,新藥研發(fā)則是一個(gè)排除萬難,不斷向前的打怪升級(jí)過程。

從以往的經(jīng)歷來看,這個(gè)過程不會(huì)太容易,也不會(huì)太短暫。

拿ADC藥物的發(fā)展來說,雖然如今ADC藥物研發(fā)如火如荼,但從理論的提出到完全成功經(jīng)歷百年時(shí)間之久。

相比之下,前抗體技術(shù)從出現(xiàn)到發(fā)展如今也不過十年時(shí)間,可以說這一技術(shù)還很年輕。

對(duì)于這么一項(xiàng)新技術(shù),僅僅因?yàn)镃ytomx的幾次失利,給其判“死刑”是不夠理性的。

更何況,正是Cytomx的折戟,才讓后來者們更清楚地意識(shí)到了前抗體技術(shù)問題所在。

比如說,前抗體技術(shù)存在的脫靶效應(yīng)。

前抗體藥物屏蔽肽的解除依靠腫瘤特異性蛋白酶,但是如果健康組織中也含有微量的蛋白酶,那么前抗體藥物就可能在正常組織中發(fā)揮作用,出現(xiàn)脫靶效應(yīng)。

即使藥物能夠完全在腫瘤中釋放,也可能有一些藥物會(huì)通過循環(huán)進(jìn)入正常組織,還是會(huì)產(chǎn)生脫靶效應(yīng)。所以未來需要盡力減少脫靶效應(yīng)。

再比如說,隱蔽肽屏蔽能力的選擇問題。

如果隱蔽肽的屏蔽能力太強(qiáng),那么到時(shí)候進(jìn)入微環(huán)境不能完全切割屏蔽肽,也會(huì)影響藥物的效果。但如果減少隱蔽肽的結(jié)合能力,又容易出現(xiàn)脫靶問題增加毒性,所以如何找到一個(gè)折中的結(jié)合力也是改進(jìn)方向。

此外,還有連接子的選擇問題。

理想狀態(tài)下,屏蔽肽能夠正好在腫瘤微環(huán)境中被切割,但實(shí)際上選擇一個(gè)合適的連接子,使其能夠準(zhǔn)確的在不同環(huán)境下,調(diào)控關(guān)閉和打開的不同狀態(tài)并不容易。

知道問題在哪里,順著問題的方向,才更有可能找解決方法。在一次次對(duì)現(xiàn)行路線的重新定位后,前抗體的故事才能重新駛向正軌。

事實(shí)上,創(chuàng)新藥研發(fā)上的就如同一場曠日持久的打怪之旅,所有困難都只是階段性的。前抗體也不例外,它的故事還遠(yuǎn)沒有到喊停的時(shí)候。

但Cytomx高開低走的例子,依然再一次告訴我們創(chuàng)新藥的風(fēng)口,可能來的突然,去的“猝不及防”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

圓通快遞

3.6k
  • 圓通速遞:已經(jīng)打造中日、中哈、中澳、中韓等精品快遞專線
  • 圓通速遞:前三季度歸母凈利潤29.3億元,同比增長10.21%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

前抗體技術(shù)先驅(qū)25億美金市值“歸零”,被誤會(huì)的逆襲故事

經(jīng)過十年奮斗,Cytomx又回到起點(diǎn)。

文|氨基財(cái)經(jīng)  

創(chuàng)新藥領(lǐng)域向來不缺風(fēng)口。

也可以理解。如今,醫(yī)學(xué)界對(duì)人體的奧秘依然知之甚少。不管是未知的還是已知的領(lǐng)域,仍有極大探索空間。

這一背景下,一旦某家Biotech發(fā)現(xiàn)新大陸,就有可能迅速成為市場焦點(diǎn)。

美國生物科技公司Cytomx便是如此。

2013年,Cytomx帶著前抗體技術(shù)Probody正式亮相??雌饋恚@一技術(shù)能夠降低抗體類藥物的不良反應(yīng),擁有極為遠(yuǎn)大的想象空間:

不僅能夠增加現(xiàn)有藥物的治療窗,減毒增效;更能給未成藥靶點(diǎn)帶去成藥曙光。

正是因?yàn)檫@項(xiàng)顛覆式創(chuàng)新技術(shù),Cytomx受到了眾多大藥企的追捧,更受到資本青睞,市值一度達(dá)25億美金(177億元)。

不過,風(fēng)口不僅需要“故事”支撐,更要看結(jié)果。創(chuàng)新藥研發(fā)九死一生,注定了這一領(lǐng)域風(fēng)口來的突然,去的“猝不及防”。

一轉(zhuǎn)眼,十年時(shí)間過去了,Cytomx并沒有向此前預(yù)期的那樣,為免疫治療劈山開路,帶來安全性和效果的加成。

不管是藥企和資本,都漸漸失去耐心。如今,Cytomx市值只剩下9000多萬美元,并且淪落至砍管線、大裁員求生的地步。

經(jīng)過十年奮斗,Cytomx又回到起點(diǎn)。

/ 01 /孕育前抗體技術(shù),Cytomx爆火

一直以來,免疫療法都是創(chuàng)新藥研發(fā)的熱門領(lǐng)域。然而,嚴(yán)重免疫相關(guān)不良反應(yīng),猶如一把達(dá)摩克里斯之劍,高懸在免疫療法頭頂。

所以,不少藥企都致力于尋找一種可行的技術(shù),將免疫療法的副作用控制在最小。Cytomx公司也是如此。

2013年, Cytomx公司基于前藥(Prodrug)與抗體(Antibody),提出了前抗體技術(shù)平臺(tái)Probody這一概念。

抗體大家都不陌生,但提到前抗體或許不少人會(huì)一頭霧水。事實(shí)上,前抗體藥物也是一種抗體,不過其需要蛋白水解酶激活才能發(fā)揮作用。

那么,蛋白水解酶要如何激活前抗體藥物的活性呢?

這就要從它的結(jié)構(gòu)說起,前抗體藥物由三部分組成:一個(gè)與抗體輕鏈N端結(jié)合的遮擋肽、一個(gè)連接遮擋肽與抗體的蛋白酶可切割接頭、一個(gè)具有抗癌作用的抗體。

連接子和抗體的作用都很好理解,重點(diǎn)在于遮蔽肽。遮擋肽的作用類似于盾牌,可以保護(hù)抗體的活性。在遮擋肽的保護(hù)下,抗體無法與正常的組織中的抗原結(jié)合,也就不會(huì)發(fā)生脫靶效應(yīng),帶來副作用。

不過,到了腫瘤微環(huán)境之后,事情就不一樣了。因?yàn)槟[瘤微環(huán)境中含有許多蛋白酶,可以切割遮擋肽與抗體“橋梁”連接子,從而卸下抗體“偽裝”,能夠和腫瘤上的受體結(jié)合發(fā)揮作用。

理論上,前抗體類藥物將只會(huì)在腫瘤微環(huán)境中發(fā)揮作用,自然可以最大程度避免免疫藥物的副作用。這不僅能夠?yàn)橐殉伤幙贵w賦能,更能給未成藥靶點(diǎn)帶去曙光。

免疫治療領(lǐng)域,個(gè)別靶點(diǎn)之所以不可成藥,是因?yàn)樵谡=M織中含量較高,因此毒副作用與療效難以平衡。但有了前抗體技術(shù),就有了成藥的可能性。

比如CD166,由于其在癌細(xì)胞和正常組織中都廣泛存在,所以一直未被當(dāng)作理想成藥靶點(diǎn)。

如今,借用前抗體技術(shù)可以阻擋CD166在正常組織中發(fā)揮作用。因而CD166也有了成藥可能性,Cytomx就針對(duì)CD166研發(fā)前抗體ADC CX-2009。

更為人稱道的一點(diǎn)是,前抗體類藥物并不限制作用藥物的種類,從單抗到ADC甚至到CAR-T,都可以使用這一技術(shù),堪稱免疫治療藥物萬金油。

這吸引了不少國際大藥企的注意。盡管這一技術(shù)還處于臨床早期,大藥企們紛紛先交定金占坑。在過去幾年中,輝瑞、百時(shí)美施貴寶、安進(jìn)、艾伯維全都是Cytomx的合作伙伴。

國內(nèi)不少藥企也是紛紛跟進(jìn),比如天演藥業(yè)、張江生物都在從事前抗體藥物的研發(fā)。

在萬眾矚目之下,Cytomx的市值水漲船高,在2018年3月一度沖上25億美元。遺憾的是,Cytomx的高光時(shí)刻,來得快,去得也快。

/ 02 /從小甜甜到牛夫人,Cytomx為何隕落?

創(chuàng)新藥研發(fā)有一個(gè)“雙十”定律的說法:十億美金、十年時(shí)間。這不僅是一項(xiàng)耗巨資的工程,更是一個(gè)長周期的事情。

但周期再長,也需要藥企不斷釋放利好信息,讓市場看到希望。Cytomx便沒能做到這一點(diǎn)。這也使得,Cytomx曾經(jīng)的合作伙伴,開始陸續(xù)選擇退出這場賭局。

最先退場的是大藥企輝瑞。在2018年3月,輝瑞公司取消了與CytomX的合作。原因或許就在于,在簽署合作四年多的時(shí)間里,Cytomx與輝瑞合作的項(xiàng)目均未邁入臨床階段。

緊接著在2019年2月,百時(shí)美施貴寶宣布退圈,放棄此前與Cytomx交易中的三個(gè)候選藥物項(xiàng)目,僅繼續(xù)研發(fā)CTLA-4單抗。

大藥企與Cyotmx皆連分手,使得不少人開始對(duì)Cytomx前景生疑。畢竟,如果Cytomx技術(shù)前景光明的話,見多識(shí)廣的大藥企怎么會(huì)舍得放手。也是如此,在百時(shí)美施貴寶公布該消息后,Cytomx股價(jià)大跌了31%。

此后,Cytomx公布的前抗體藥物臨床數(shù)據(jù),似乎更證明了這兩家大藥企的“先見之明”。

2021年12月,Cytomx公布了靶向CD71的前抗體ADC藥物CX-2029的一期臨床數(shù)據(jù),結(jié)果不忍直視。

在16例可評(píng)估療效的晚期非小細(xì)胞肺癌患者中,客觀緩解率為18.8%,也就是說只對(duì)大約20%的患者有效。這一數(shù)字,面對(duì)K藥單藥就已經(jīng)毫無競爭力。

而在25名可評(píng)估的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌患者中,僅有一名患者部分緩解,客觀緩解率為4%,基本上沒什么效果。

安全性方面,CX-2029也并沒有如Cytomx設(shè)想的那樣達(dá)到減毒效果。在藥物效果最好的5mg/kg劑量組中,大于3級(jí)的不良反應(yīng)出現(xiàn)率達(dá)到100%。

因此,臨床數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)公布后投資者也是用腳投票,Cytomx的股價(jià)大跌40%。

而這還只是個(gè)開始。

今年7月6日,Cytomxs靶向CD166的前抗體ADC藥物CX-2009對(duì)于三陰乳腺癌患者的臨床仍以失敗告終。

如果說ADC本就復(fù)雜,因而前抗體ADC的失敗也算情理之中的話。那么前抗體單抗的表現(xiàn),則令人大跌眼鏡。

在今年ESMO大會(huì)上,百時(shí)美施貴寶公布了CTLA-4前抗體單藥或聯(lián)合PD-1治療晚期實(shí)體瘤的一期臨床數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)更是拉垮。

CTLA-4前抗體單藥治療組客觀緩解率為0%,疾病控制率為26%;聯(lián)合治療組客觀緩解率為16%,疾病控制率為38%。

不難看出,CTLA-4前抗體單藥的治療效果甚微。如果沒有療效,那么藥物安全性再好意義似乎也不大。

接連的失敗,Cytomx的股價(jià)開始一路下坡,市值僅剩9800萬美元。

這也意味著,Cytomx基本已經(jīng)喪失融資功能,不得不斷臂求生,放棄對(duì)其抗體藥物偶聯(lián)物 CX-2043 和CX-2009的研發(fā),專注于另外兩種抗癌藥物研發(fā),同時(shí)Cytomx還將裁員40%。

回想幾年前,Cytomx還是眾人追捧的華爾街之星,如今卻今命懸一線不禁令人唏噓。

/ 03 /前抗體藥物的研發(fā)故事,講完了嗎?

當(dāng)然,這并不意味著前抗體藥物的研發(fā)故事已經(jīng)結(jié)束。

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展向來是螺旋式上升的,新技術(shù)、新產(chǎn)品從來不會(huì)憑空出現(xiàn),也不會(huì)憑空消失。

新技術(shù)發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,新藥研發(fā)則是一個(gè)排除萬難,不斷向前的打怪升級(jí)過程。

從以往的經(jīng)歷來看,這個(gè)過程不會(huì)太容易,也不會(huì)太短暫。

拿ADC藥物的發(fā)展來說,雖然如今ADC藥物研發(fā)如火如荼,但從理論的提出到完全成功經(jīng)歷百年時(shí)間之久。

相比之下,前抗體技術(shù)從出現(xiàn)到發(fā)展如今也不過十年時(shí)間,可以說這一技術(shù)還很年輕。

對(duì)于這么一項(xiàng)新技術(shù),僅僅因?yàn)镃ytomx的幾次失利,給其判“死刑”是不夠理性的。

更何況,正是Cytomx的折戟,才讓后來者們更清楚地意識(shí)到了前抗體技術(shù)問題所在。

比如說,前抗體技術(shù)存在的脫靶效應(yīng)。

前抗體藥物屏蔽肽的解除依靠腫瘤特異性蛋白酶,但是如果健康組織中也含有微量的蛋白酶,那么前抗體藥物就可能在正常組織中發(fā)揮作用,出現(xiàn)脫靶效應(yīng)。

即使藥物能夠完全在腫瘤中釋放,也可能有一些藥物會(huì)通過循環(huán)進(jìn)入正常組織,還是會(huì)產(chǎn)生脫靶效應(yīng)。所以未來需要盡力減少脫靶效應(yīng)。

再比如說,隱蔽肽屏蔽能力的選擇問題。

如果隱蔽肽的屏蔽能力太強(qiáng),那么到時(shí)候進(jìn)入微環(huán)境不能完全切割屏蔽肽,也會(huì)影響藥物的效果。但如果減少隱蔽肽的結(jié)合能力,又容易出現(xiàn)脫靶問題增加毒性,所以如何找到一個(gè)折中的結(jié)合力也是改進(jìn)方向。

此外,還有連接子的選擇問題。

理想狀態(tài)下,屏蔽肽能夠正好在腫瘤微環(huán)境中被切割,但實(shí)際上選擇一個(gè)合適的連接子,使其能夠準(zhǔn)確的在不同環(huán)境下,調(diào)控關(guān)閉和打開的不同狀態(tài)并不容易。

知道問題在哪里,順著問題的方向,才更有可能找解決方法。在一次次對(duì)現(xiàn)行路線的重新定位后,前抗體的故事才能重新駛向正軌。

事實(shí)上,創(chuàng)新藥研發(fā)上的就如同一場曠日持久的打怪之旅,所有困難都只是階段性的。前抗體也不例外,它的故事還遠(yuǎn)沒有到喊停的時(shí)候。

但Cytomx高開低走的例子,依然再一次告訴我們創(chuàng)新藥的風(fēng)口,可能來的突然,去的“猝不及防”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。