文|壹娛觀察 丫老師

今年的國(guó)慶檔期又是一個(gè)不坐到電影院里不知道還會(huì)發(fā)生什么的檔期，但《萬(wàn)里歸途》倒是一直十分穩(wěn)定。

上映前該片進(jìn)行了規(guī)模不小的點(diǎn)映，釋放了一波口碑。上映四天，《萬(wàn)里歸途》票房逼近6億，豆瓣評(píng)分7.6，毫無(wú)懸念將成為國(guó)慶檔冠軍，而王俊凱也成為了這個(gè)變幻莫測(cè)的國(guó)慶檔里最為穩(wěn)定的星光。

他在影片中扮演一個(gè)充滿(mǎn)了少年氣的年輕外交官成朗，在執(zhí)行撤僑任務(wù)的過(guò)程中，初出茅廬的莽撞新人成朗也逐漸完成了蛻變。

在絕大多數(shù)觀眾都在贊嘆“老搭檔”張譯的演技同時(shí)，關(guān)于王俊凱的評(píng)價(jià)，有人在稱(chēng)贊進(jìn)步，而也有人覺(jué)得是“出戲的存在”。

對(duì)于紛紛走在轉(zhuǎn)型演員路線(xiàn)的偶像，王俊凱并不是最引人注意的那個(gè)，但似乎已經(jīng)逐漸走上了正軌。今年的電影市場(chǎng)能有兩部主演影片，就已經(jīng)是可遇而不可求的“成就”，而這個(gè)國(guó)慶檔或?qū)⒊蔀橥蹩P演員生涯中第一個(gè)里程碑意義的檔期。

從“是否演員”到“是個(gè)演員”

王俊凱轉(zhuǎn)型演員的起步作品談不上成功。

拋開(kāi)早期TFBOYS一起參加的幾部影視劇，王俊凱單獨(dú)出演的第一部電影是2016年上映的《長(zhǎng)城》。雖然該片是張藝謀的商業(yè)大片，還有好萊塢一線(xiàn)男明星馬特·達(dá)蒙擔(dān)當(dāng)主演，劉德華、張涵予等國(guó)內(nèi)頭部演員保駕護(hù)航，但一方面《長(zhǎng)城》口碑、票房雙雙遭遇滑鐵盧，另一方面，演員陣容群星璀璨，王俊凱在其中只是打了個(gè)卡。

次年，王俊凱與董子健、迪麗熱巴共同出演的《解憂(yōu)雜貨鋪》上映，該片是熟悉的“IP+流量”的配置，口碑未能及格。

此后的三四年時(shí)間里，王俊凱就沒(méi)有主演的電影了，參演過(guò)的《1921》，亦或是《我和我的祖國(guó)》，都是集郵型的全明星陣容。

劇集方面，2018年，王俊凱首部男一的電視劇《天坑鷹獵》播出，搭檔被視作娛樂(lè)圈“天降紫微星”的天才少女文淇，然而，市場(chǎng)反響卻不溫不火。

如果從《長(zhǎng)城》算起，到今年為止，五六年的時(shí)間里，王俊凱的演藝之路就像他演出的大部分作品一樣，沒(méi)什么存在感——既沒(méi)有什么爛到全網(wǎng)吐槽的作品，但也沒(méi)有什么可以給他加成的作品，外界甚至無(wú)法明確地判斷，王俊凱的事業(yè)重心是不是做演員？

雖然他大學(xué)考取了北京電影學(xué)院，但是大家都心知肚明，作為中國(guó)“第一男團(tuán)”的隊(duì)長(zhǎng)，年紀(jì)輕輕的頂流，仍有不少探索的空間。

直到今年，王俊凱迎來(lái)一個(gè)小的爆發(fā)。

幾次調(diào)檔的《斷·橋》終于在暑期檔上映，該片由李玉執(zhí)導(dǎo)，和王俊凱演對(duì)手戲剛巧是金馬影帝、影后，分別是女主角馬思純，男二號(hào)范偉。

《斷·橋》是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義題材的故事，氣質(zhì)上和婁燁導(dǎo)演的《風(fēng)中有朵雨做的云》有些類(lèi)似，而李玉又是一位有著強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格的文藝片導(dǎo)演。事實(shí)上，幾位主創(chuàng)可能都對(duì)《斷·橋》寄予了自我證明的期望。

李玉雖然始終不是被廣泛接受的導(dǎo)演，但上一部作品《陽(yáng)光劫匪》豆瓣評(píng)分僅有3.7分，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于她的一貫水準(zhǔn)，而馬思純近年來(lái)一直狀態(tài)低迷，也需要找回表演狀態(tài)，兩位應(yīng)該都憋著一股氣。最松弛的無(wú)疑是范偉了。

對(duì)于王俊凱來(lái)說(shuō)，這是他成年以來(lái)，電影學(xué)院畢業(yè)后第一次在大銀幕上亮相。

《斷·橋》最終和李玉大部分前作一樣——?dú)ёu(yù)參半，不是她口碑最好的作品，馬思純也沒(méi)有恢復(fù)到最佳狀態(tài)，但王俊凱的表演卻收獲了不少肯定。

王俊凱在《斷·橋》中扮演了一個(gè)背負(fù)秘密的小鎮(zhèn)青年，對(duì)于偶像來(lái)說(shuō)，要想彰顯自己轉(zhuǎn)型和突破的決心，至少要在最表面化的外形上實(shí)現(xiàn)突破，王俊凱在這方面沒(méi)有打什么折扣，比如在本就已經(jīng)足夠消瘦的身材上再減重，造型上完全背離了平時(shí)的清爽。

且因?yàn)轭}材、設(shè)定上的某些相近性，王俊凱的表演不可避免地會(huì)被拿來(lái)和隊(duì)友易烊千璽在《少年的你》中的表演進(jìn)行比較，《斷·橋》雖然在口碑和票房上無(wú)法和《少年的你》進(jìn)行對(duì)比，孟超也無(wú)法成為王俊凱的第一個(gè)代表角色，但《斷·橋》幫王俊凱邁出了重要的一步，一定程度上對(duì)沖了幾個(gè)月前劇集《重生之門(mén)》開(kāi)播時(shí)帶來(lái)的爭(zhēng)議。

今年四月，許久不見(jiàn)的王俊凱帶來(lái)了新的劇集作品《重生之門(mén)》，而這部劇最大的質(zhì)疑居然是，水軍積極在豆瓣上刷分，結(jié)果導(dǎo)致“豆瓣電影”發(fā)出了豆瓣的防治水軍機(jī)制，頁(yè)面上出現(xiàn)了“本劇短評(píng)區(qū)存在異常情況，正在處理中，隨機(jī)展示部分短評(píng)，請(qǐng)謹(jǐn)慎參考”的溫馨提示，這個(gè)“水軍”行為，被網(wǎng)友解讀為王俊凱粉絲的操作，因此，更加激起了很多豆瓣“原住民”抵觸心理，過(guò)去一年，這些用戶(hù)對(duì)于部分粉絲在一切場(chǎng)合強(qiáng)加粉圈邏輯的行為十分反感。

重要的是，王俊凱在《重生之門(mén)》里的表現(xiàn)并沒(méi)有獲得廣泛路人緣的認(rèn)可。

一部劇集《重生之門(mén)》和一部電影《斷·橋》，兩部及格線(xiàn)徘徊的作品，對(duì)于想做演員的王俊凱來(lái)說(shuō)顯然還不夠。

但是，這一年的發(fā)力下來(lái)，無(wú)論是業(yè)內(nèi)還是觀眾都紛紛認(rèn)可“王俊凱開(kāi)始是個(gè)演員”這件事。

而在撤檔、換檔都成了家常便飯的2022年，能有兩部主演的電影在暑期檔和國(guó)慶檔這樣重要的檔期接連上映，說(shuō)明運(yùn)氣至少站在了王俊凱這邊。

再等一次“爆發(fā)”

除了人力不可為的時(shí)運(yùn)，王俊凱自己也做對(duì)了一些事情，梳理王俊凱的項(xiàng)目選擇，能提煉出幾個(gè)共性。

首先是不強(qiáng)求番位、大男主。

在“二搭”也能成為話(huà)題的內(nèi)娛，和很多年輕的演員不同，王俊凱忙著和張譯“二搭”?！度f(wàn)里征途》是二人繼《重生之門(mén)》之后的第二次共演，接下來(lái)的《重生之路》也是擬邀張譯、王俊凱再續(xù)“前緣”。

相比很多流量明星自己當(dāng)主演，找老戲骨抬轎做配，王俊凱不介意給其他同行當(dāng)配角，相反他擔(dān)任“大男主”的作品寥寥可數(shù)。

《重生之門(mén)》和《萬(wàn)里歸途》里，張譯排在一番，在顧長(zhǎng)衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)的《刺猬》里，王俊凱搭檔葛優(yōu)，出演一位自閉沉默的“口吃”少年，接下來(lái)由他擔(dān)任男主的只有陸川執(zhí)導(dǎo)的《749局》。

可以看出王俊凱團(tuán)隊(duì)的一個(gè)選擇偏好是跟在口碑好、演技精湛的男演員身邊，這個(gè)策略是非常明智的。

第一，王俊凱顯然不是天賦異稟型的演員，他身上的諸多特點(diǎn)，對(duì)于愛(ài)豆來(lái)說(shuō)是較為合適的特質(zhì)，反而會(huì)成為人物塑造的掣肘，比如過(guò)于精致的長(zhǎng)相，因此，跟在專(zhuān)業(yè)的演員身邊也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。

第二，對(duì)于年輕的頂流來(lái)說(shuō)，如果和其他頂流搭戲，不論對(duì)方是同性還是異性，都非常容易出現(xiàn)粉絲之間互相掐架的情況。圈內(nèi)撕番位的戲碼已經(jīng)上演了不知道多少出，雖然話(huà)題度是夠了，但是經(jīng)常會(huì)在項(xiàng)目開(kāi)播前就敗光了廣大路人網(wǎng)友的好感，程度嚴(yán)重的，甚至?xí)l(fā)主演粉絲的抵制。

第三，成熟的非流量演員，如王俊凱搭檔的張譯、葛優(yōu)、范偉，都是影壇的常青樹(shù)和大前輩，經(jīng)過(guò)了時(shí)間和輿論的考驗(yàn)，也不會(huì)像年輕藝人一樣被時(shí)時(shí)刻刻注視著，“塌房”的風(fēng)險(xiǎn)相較于王俊凱的同齡藝人來(lái)說(shuō)小太多了，不容易出現(xiàn)被合作者拖累，導(dǎo)致相關(guān)作品無(wú)法播出或者影片不能上映的情況。

此外，在商業(yè)片的選擇上，王俊凱似乎有意避開(kāi)了言情題材，更多是傾向于冒險(xiǎn)熱血、藝術(shù)挑戰(zhàn)或者主旋律方向。類(lèi)型上，商業(yè)片和藝術(shù)題材的占比也相當(dāng)平衡，展現(xiàn)出了他的態(tài)度和野心。

角色上，王俊凱盡量在避免重復(fù)，比如在《斷·橋》里他扮演了一個(gè)底層小混混，《萬(wàn)里歸途》里就成了年輕的外交官，《刺猬》里則扮演了一個(gè)有點(diǎn)口吃、敏感內(nèi)向的年輕人。

但不斷嘗試不同類(lèi)型的角色也有風(fēng)險(xiǎn)，王俊凱現(xiàn)在的演技和本就特殊的生活經(jīng)驗(yàn)還不足以支持他接住每一個(gè)挑戰(zhàn)，如果角色和他本人差異過(guò)大，或者較為邊緣，超出他生活經(jīng)驗(yàn)太遠(yuǎn)或理解上難度太大，對(duì)于他的演技可能會(huì)是很大的考驗(yàn)。

總的來(lái)說(shuō)，王俊凱目前一路走來(lái)稱(chēng)得上穩(wěn)健，其實(shí)這條路線(xiàn)對(duì)于普通演員來(lái)說(shuō)是常規(guī)路徑，但對(duì)于還未成年就已經(jīng)成為頂流的王俊凱來(lái)說(shuō)，他有很多“捷徑”可走，卻謹(jǐn)慎地選擇了一條相對(duì)低調(diào)的道路。

《萬(wàn)里歸途》在這個(gè)國(guó)慶檔占盡優(yōu)勢(shì)，從目前的評(píng)價(jià)反饋來(lái)看，王俊凱至少交出了一份及格的答卷，接下來(lái)他所需要的是一部真正的代表作。

從他現(xiàn)有的作品來(lái)看，除了兩部已經(jīng)拍完的，待上映的《749局》和《刺猬》，其余影片的動(dòng)向都不太明朗，在降本增效的影視大環(huán)境之下，王俊凱同樣是不疾不徐。

概率最大的就是劇集《重生之門(mén)》的續(xù)篇《重生之路》，王俊凱馬上就要實(shí)現(xiàn)和張譯的真正“三搭”。懸疑刑偵類(lèi)題材劇擁有廣泛受眾，但國(guó)內(nèi)一直缺乏品質(zhì)過(guò)硬的作品，尤其是系列作品，這也是為什么大家對(duì)于《白夜追兇》如此念念不忘的原因，如果第三部《重生之路》能夠延續(xù)《重生之門(mén)》向上的勢(shì)頭，或許莊文杰也可以幫助王俊凱走出粉圈，在探索自己表演道路的過(guò)程中，他也需要一個(gè)參照物來(lái)和他一起成長(zhǎng)。

從各個(gè)層面而言，無(wú)論是大環(huán)境，還是就王俊凱自己的站位和資質(zhì)而言，想要一次性的“爆發(fā)”很難，但也無(wú)甚必要，穩(wěn)定就是一切。

或許業(yè)內(nèi)和觀眾可以期待他更多小的突破，比如說(shuō)，下次換個(gè)沒(méi)有劉海的造型。