正在閱讀:

溢價近兩倍收購被質(zhì)疑關(guān)聯(lián)交易,賬上資金不足支付首期對價,云鼎科技重組案遇阻

掃一掃下載界面新聞APP

溢價近兩倍收購被質(zhì)疑關(guān)聯(lián)交易,賬上資金不足支付首期對價,云鼎科技重組案遇阻

截至今年上半年末,云鼎科技賬上的貨幣資金只有1.87億元,并不足以支付首期對價款。

圖片來源:視覺中國

記者 | 牛其昌

溢價近兩倍收購疑似存在關(guān)聯(lián)交易的公司,且賬上貨幣資金尚不足支付第一期對價款,山東能源集團(tuán)旗下A股上市公司云鼎科技(000409.SZ)收到深交所一紙重組問詢函。

近日,云鼎科技披露的一份重大資產(chǎn)購買交易方案顯示,公司將以現(xiàn)金支付的方式購買大地工程開發(fā)(集團(tuán))有限公司(下稱“大地集團(tuán)”)、曹鷹、曹書鳴、張劍峰、天津鑫新、齊紅亮、曲景鵬合計持有的天津德通電氣有限公司(下稱“德通電氣”)57.41%的股權(quán),交易對價合計3.22億元。交易完成后,云鼎科技將成為德通電氣的控股股東,本次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

10月10日,深交所向云鼎科技下發(fā)非許可類重組問詢函,問題指向“評估增值率達(dá)183.01%的合理性”、從實質(zhì)重于形式考慮“是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”、“錢從哪來”等問題。

溢價近兩倍,錢從哪來?

公開資料顯示,云鼎科技總部位于山東濟(jì)南,是山東能源集團(tuán)旗下專注于信息技術(shù)服務(wù)和工業(yè)智能化應(yīng)用的上市公司,主要產(chǎn)品為系統(tǒng)解決方案、工業(yè)智能產(chǎn)品、“北斗+”產(chǎn)品、煤氣化項目整體技術(shù)解決方案等。該公司控股股東為山東能源集團(tuán),持股比例為16.71%,實際控制人為山東省人民政府。

作為云鼎科技此次收購的對象,德通電氣成立于2008年,從事煤礦自動化和智能化建設(shè),主要為客戶提供煤礦自動化和選煤廠智能化解決方案及相關(guān)配套設(shè)備的生產(chǎn)及銷售服務(wù)。重大資產(chǎn)購買報告書顯示,“德通電氣已深耕選煤廠自動化、智能化領(lǐng)域14年,擁有500余項選煤廠自動化智能化系統(tǒng)集成業(yè)績”。

對于此次收購,山東能源將其視為資本運作邁出的關(guān)鍵一步,稱將進(jìn)一步擴(kuò)大云鼎科技在智慧礦山建設(shè)領(lǐng)域的產(chǎn)品組合,拉通煤礦智能化產(chǎn)業(yè)布局。云鼎科技則表示,收購一方面能夠為公司帶來穩(wěn)定的收入利潤來源,另一方面有利于促進(jìn)國有資產(chǎn)的保值增值,增加新的利潤增長點。

根據(jù)資產(chǎn)評估報告,本次評估最終采用收益法作為最終評估結(jié)果:德通電氣股東全部權(quán)益價值為5.61億元,評估增值3.63億元,增值率為183.01%。相對應(yīng)的,德通電氣57.41%股權(quán)最終作價3.22億元。

德通電氣57.41%股權(quán)最終作價3.22億元。來源:重大資產(chǎn)購買報告書
德通電氣2022 年、2023 年營業(yè)收入預(yù)測為2.61 億元、2.91億元。來源:重大資產(chǎn)購買報告書

深交所指出,收益法下,德通電氣2022年、2023年營業(yè)收入預(yù)測為2.61億元、2.91億元,低于2021年實現(xiàn)營業(yè)收入的2.91億元。

對此,深交所要求云鼎科技結(jié)合存量在手項目等,說明收益法營業(yè)收入預(yù)測具體計算過程,未來兩年預(yù)測收入低于歷史業(yè)績的合理性,2022年-2027年營業(yè)收入預(yù)計復(fù)合增長率7.23%大幅低于同期煤礦智能化行業(yè)市場規(guī)模預(yù)計復(fù)合增長率18%的合理性,并進(jìn)一步說明收益法評估溢價近兩倍的合理性。

值得關(guān)注的是,在此次收購之前,德通電氣曾于2020年10月進(jìn)行了一輪增資。其中,大地集團(tuán)、劉戈、宋世果、許萬山以其所持中礦博能的全部股權(quán)向標(biāo)的公司增資,中礦博能100%股權(quán)評估凈值為1.34億元。增資完成后德通電氣的認(rèn)繳出資額由6800萬元增至1.36億元。對此,深交所要求云鼎科技說明上述增資作價依據(jù)及合理性,以及前述增資與本次交易作價存在差異的原因及合理性。

據(jù)悉,此次交易為現(xiàn)金收購,云鼎科技將以自有資金、自籌資金分四期支付本次交易價款。其中,第一期對價款為轉(zhuǎn)讓對價的70%,即2.26億元。值得一提的是,截至今年上半年末,云鼎科技賬上的貨幣資金只有1.87億元,并不足以支付首期對價款。

對此,深交所要求云鼎科技結(jié)合財務(wù)狀況、可動用貨幣資金、融資渠道及能力、未來資金支出安排等因素,說明本次收購選擇以現(xiàn)金方式并分四期付款的原因及資金來源。如對外籌資,說明籌資金額及占比,并結(jié)合籌資成本、費用等說明對財務(wù)狀況的影響,是否對公司償債能力產(chǎn)生不利影響。

然而,前身是山東地礦的云鼎科技,日子并不太好過。2021年5月,山東地礦剛剛歷經(jīng)兩年多時間的戰(zhàn)略重組實現(xiàn)“摘星摘帽”,并更名云鼎科技,由“礦業(yè)股”向“科技股”轉(zhuǎn)型。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2021年公司營收、凈利雙降,其中實現(xiàn)營業(yè)收入5.08億元,同比下降76.51%;對應(yīng)歸屬上市公司股東凈利潤1760萬元,同比下降76.17%。

今年上半年,云鼎科技增收不增利,報告期內(nèi)僅實現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤912.57萬元,同比下降42.98%。此外,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量為-404.90萬元,而流動負(fù)債達(dá)5.54億元,占負(fù)債合計的比例高達(dá)95.87%。

存在關(guān)聯(lián)交易?

從標(biāo)的公司本身來看,德通電氣的業(yè)績增長很大程度上依賴控股股東大地集團(tuán)的“貢獻(xiàn)”。截至目前,大地集團(tuán)不僅持有德通電氣52.94%股份,還常年位列德通電氣的前五大客戶之首。

資產(chǎn)報告顯示,2020年至2022年1-3月份,德通電氣對大地集團(tuán)的銷售收入分別是8826.23萬元、1.36億元、484.42萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為51.22%、41.76%、26.22%。

需要注意的是,德通電氣曾于2016年7月份在新三板掛牌,四年后便提交了終止掛牌申請,并最終在2020年8月20日摘牌。界面新聞梳理發(fā)現(xiàn),2017年-2019年,德通電氣的第一大客戶均為大地集團(tuán),上述年度的銷售金額分別為4201萬元、5199萬元、5342.53萬元,占銷售金額的比例分別是38.45%、37.3%和42.32%。

大地集團(tuán)還常年位列德通電氣的前五大客戶。來源:重大資產(chǎn)購買報告書

德通電氣為何離不開大地集團(tuán)的支持?這要從二者的業(yè)務(wù)合作模式說起。

大地集團(tuán)系國內(nèi)煤炭行業(yè)領(lǐng)域規(guī)模較大的工程總承包單位,一般會根據(jù)終端客戶的需求承接新建選煤廠或現(xiàn)有選煤廠智能化建設(shè)工程總承包項目。而終端客戶(一般為選煤廠)通常會通過采用包括設(shè)計、施工、采購、安裝、調(diào)試等環(huán)節(jié)于一體的EPC工程總承包方式,完成對新建選煤廠或現(xiàn)有選煤廠生產(chǎn)系統(tǒng)改造工作。

也就是說,總承包商大地集團(tuán)在中標(biāo)后,再將選煤廠工程總承包中自動化系統(tǒng)集成、智能化系統(tǒng)及相關(guān)配套設(shè)備部分業(yè)務(wù)委托或分包給德通電氣來完成,二者為“工程總承包商-系統(tǒng)集成服務(wù)及設(shè)備供應(yīng)商”的業(yè)務(wù)合作模式。

德通電氣從控股股東大地集團(tuán)拿到的業(yè)務(wù),其毛利率明顯低于從非關(guān)聯(lián)方處獲得的業(yè)務(wù)。來源:重大資產(chǎn)購買報告書

界面新聞注意到,盡管德通電氣可以優(yōu)先從控股股東手里拿到訂單,但其毛利率卻明顯低于從非關(guān)聯(lián)方處獲得的業(yè)務(wù)。

數(shù)據(jù)顯示,2021年,德通電氣對大地集團(tuán)銷售的毛利率為36.38%,較自非關(guān)聯(lián)方的毛利率高出1.27個百分點;而2022年1-3月,德通電氣對大地集團(tuán)銷售的毛利率為33.03%,而自非關(guān)聯(lián)方的毛利率為54%,二者相差超過20個百分點。

在此背景下,若此次收購成行,德通電氣是否還能優(yōu)先從大地集團(tuán)手里拿到訂單?如若不能,德通電氣是否還能維持目前的業(yè)績表現(xiàn)?若能拿到,大地集團(tuán)是否仍會壓縮德通電氣的利潤空間?

對此,深交所要求云鼎科技說明標(biāo)的公司對大地集團(tuán)關(guān)聯(lián)銷售占比較高的原因,是否存在過度依賴大客戶的情形,本次交易后上述關(guān)聯(lián)銷售是否具有持續(xù)性。此外,結(jié)合各期關(guān)聯(lián)交易及非關(guān)聯(lián)交易毛利率差異較大,進(jìn)一步說明關(guān)聯(lián)交易的必要性及定價公允性,收購標(biāo)的公司后業(yè)務(wù)是否具備議價空間,對公司盈利能力是否產(chǎn)生不利影響。

德通電氣與云鼎科技的另一層關(guān)系在于,其主要終端客戶為云鼎科技的控股股東山東能源集團(tuán)。來源:重大資產(chǎn)購買報告書

值得一提的是,德通電氣與云鼎科技的另一層關(guān)系在于,其與大地集團(tuán)合作項目的主要終端客戶為云鼎科技的控股股東山東能源集團(tuán)。不過,云鼎科技稱此次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

報告期數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年1-3月份,終端客戶山東能源集團(tuán)分別占德通電氣對大地集團(tuán)實現(xiàn)收入的29.03%、72.66%、96.79%。與此同時,2021年度,山東能源集團(tuán)下屬兗礦能源集團(tuán)股份有限公司為德通電氣第三大客戶,收入為3369.71萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入比例的11.59%。

對此,深交所提出質(zhì)疑,要求結(jié)合報告期內(nèi)山東能源集團(tuán)占大地集團(tuán)收入比重、德通電氣對大地集團(tuán)實現(xiàn)收入終端客戶主要為山東能源集團(tuán)等,說明本次交易從實質(zhì)重于形式考慮是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

針對上述種種疑問,界面新聞致電云鼎科技證券部,對方表示相關(guān)回應(yīng)以公告為準(zhǔn),“公司整理之后會對深交所回復(fù),在此之前不便接受采訪”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

云鼎科技

  • 云鼎科技與騰訊云發(fā)布能源行業(yè)大數(shù)據(jù)解決方案
  • 云鼎科技(000409.SZ):2024年中報凈利潤為7267.10萬元、較去年同期上漲113.43%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

溢價近兩倍收購被質(zhì)疑關(guān)聯(lián)交易,賬上資金不足支付首期對價,云鼎科技重組案遇阻

截至今年上半年末,云鼎科技賬上的貨幣資金只有1.87億元,并不足以支付首期對價款。

圖片來源:視覺中國

記者 | 牛其昌

溢價近兩倍收購疑似存在關(guān)聯(lián)交易的公司,且賬上貨幣資金尚不足支付第一期對價款,山東能源集團(tuán)旗下A股上市公司云鼎科技(000409.SZ)收到深交所一紙重組問詢函。

近日,云鼎科技披露的一份重大資產(chǎn)購買交易方案顯示,公司將以現(xiàn)金支付的方式購買大地工程開發(fā)(集團(tuán))有限公司(下稱“大地集團(tuán)”)、曹鷹、曹書鳴、張劍峰、天津鑫新、齊紅亮、曲景鵬合計持有的天津德通電氣有限公司(下稱“德通電氣”)57.41%的股權(quán),交易對價合計3.22億元。交易完成后,云鼎科技將成為德通電氣的控股股東,本次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

10月10日,深交所向云鼎科技下發(fā)非許可類重組問詢函,問題指向“評估增值率達(dá)183.01%的合理性”、從實質(zhì)重于形式考慮“是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”、“錢從哪來”等問題。

溢價近兩倍,錢從哪來?

公開資料顯示,云鼎科技總部位于山東濟(jì)南,是山東能源集團(tuán)旗下專注于信息技術(shù)服務(wù)和工業(yè)智能化應(yīng)用的上市公司,主要產(chǎn)品為系統(tǒng)解決方案、工業(yè)智能產(chǎn)品、“北斗+”產(chǎn)品、煤氣化項目整體技術(shù)解決方案等。該公司控股股東為山東能源集團(tuán),持股比例為16.71%,實際控制人為山東省人民政府。

作為云鼎科技此次收購的對象,德通電氣成立于2008年,從事煤礦自動化和智能化建設(shè),主要為客戶提供煤礦自動化和選煤廠智能化解決方案及相關(guān)配套設(shè)備的生產(chǎn)及銷售服務(wù)。重大資產(chǎn)購買報告書顯示,“德通電氣已深耕選煤廠自動化、智能化領(lǐng)域14年,擁有500余項選煤廠自動化智能化系統(tǒng)集成業(yè)績”。

對于此次收購,山東能源將其視為資本運作邁出的關(guān)鍵一步,稱將進(jìn)一步擴(kuò)大云鼎科技在智慧礦山建設(shè)領(lǐng)域的產(chǎn)品組合,拉通煤礦智能化產(chǎn)業(yè)布局。云鼎科技則表示,收購一方面能夠為公司帶來穩(wěn)定的收入利潤來源,另一方面有利于促進(jìn)國有資產(chǎn)的保值增值,增加新的利潤增長點。

根據(jù)資產(chǎn)評估報告,本次評估最終采用收益法作為最終評估結(jié)果:德通電氣股東全部權(quán)益價值為5.61億元,評估增值3.63億元,增值率為183.01%。相對應(yīng)的,德通電氣57.41%股權(quán)最終作價3.22億元。

德通電氣57.41%股權(quán)最終作價3.22億元。來源:重大資產(chǎn)購買報告書
德通電氣2022 年、2023 年營業(yè)收入預(yù)測為2.61 億元、2.91億元。來源:重大資產(chǎn)購買報告書

深交所指出,收益法下,德通電氣2022年、2023年營業(yè)收入預(yù)測為2.61億元、2.91億元,低于2021年實現(xiàn)營業(yè)收入的2.91億元。

對此,深交所要求云鼎科技結(jié)合存量在手項目等,說明收益法營業(yè)收入預(yù)測具體計算過程,未來兩年預(yù)測收入低于歷史業(yè)績的合理性,2022年-2027年營業(yè)收入預(yù)計復(fù)合增長率7.23%大幅低于同期煤礦智能化行業(yè)市場規(guī)模預(yù)計復(fù)合增長率18%的合理性,并進(jìn)一步說明收益法評估溢價近兩倍的合理性。

值得關(guān)注的是,在此次收購之前,德通電氣曾于2020年10月進(jìn)行了一輪增資。其中,大地集團(tuán)、劉戈、宋世果、許萬山以其所持中礦博能的全部股權(quán)向標(biāo)的公司增資,中礦博能100%股權(quán)評估凈值為1.34億元。增資完成后德通電氣的認(rèn)繳出資額由6800萬元增至1.36億元。對此,深交所要求云鼎科技說明上述增資作價依據(jù)及合理性,以及前述增資與本次交易作價存在差異的原因及合理性。

據(jù)悉,此次交易為現(xiàn)金收購,云鼎科技將以自有資金、自籌資金分四期支付本次交易價款。其中,第一期對價款為轉(zhuǎn)讓對價的70%,即2.26億元。值得一提的是,截至今年上半年末,云鼎科技賬上的貨幣資金只有1.87億元,并不足以支付首期對價款。

對此,深交所要求云鼎科技結(jié)合財務(wù)狀況、可動用貨幣資金、融資渠道及能力、未來資金支出安排等因素,說明本次收購選擇以現(xiàn)金方式并分四期付款的原因及資金來源。如對外籌資,說明籌資金額及占比,并結(jié)合籌資成本、費用等說明對財務(wù)狀況的影響,是否對公司償債能力產(chǎn)生不利影響。

然而,前身是山東地礦的云鼎科技,日子并不太好過。2021年5月,山東地礦剛剛歷經(jīng)兩年多時間的戰(zhàn)略重組實現(xiàn)“摘星摘帽”,并更名云鼎科技,由“礦業(yè)股”向“科技股”轉(zhuǎn)型。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2021年公司營收、凈利雙降,其中實現(xiàn)營業(yè)收入5.08億元,同比下降76.51%;對應(yīng)歸屬上市公司股東凈利潤1760萬元,同比下降76.17%。

今年上半年,云鼎科技增收不增利,報告期內(nèi)僅實現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤912.57萬元,同比下降42.98%。此外,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量為-404.90萬元,而流動負(fù)債達(dá)5.54億元,占負(fù)債合計的比例高達(dá)95.87%。

存在關(guān)聯(lián)交易?

從標(biāo)的公司本身來看,德通電氣的業(yè)績增長很大程度上依賴控股股東大地集團(tuán)的“貢獻(xiàn)”。截至目前,大地集團(tuán)不僅持有德通電氣52.94%股份,還常年位列德通電氣的前五大客戶之首。

資產(chǎn)報告顯示,2020年至2022年1-3月份,德通電氣對大地集團(tuán)的銷售收入分別是8826.23萬元、1.36億元、484.42萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為51.22%、41.76%、26.22%。

需要注意的是,德通電氣曾于2016年7月份在新三板掛牌,四年后便提交了終止掛牌申請,并最終在2020年8月20日摘牌。界面新聞梳理發(fā)現(xiàn),2017年-2019年,德通電氣的第一大客戶均為大地集團(tuán),上述年度的銷售金額分別為4201萬元、5199萬元、5342.53萬元,占銷售金額的比例分別是38.45%、37.3%和42.32%。

大地集團(tuán)還常年位列德通電氣的前五大客戶。來源:重大資產(chǎn)購買報告書

德通電氣為何離不開大地集團(tuán)的支持?這要從二者的業(yè)務(wù)合作模式說起。

大地集團(tuán)系國內(nèi)煤炭行業(yè)領(lǐng)域規(guī)模較大的工程總承包單位,一般會根據(jù)終端客戶的需求承接新建選煤廠或現(xiàn)有選煤廠智能化建設(shè)工程總承包項目。而終端客戶(一般為選煤廠)通常會通過采用包括設(shè)計、施工、采購、安裝、調(diào)試等環(huán)節(jié)于一體的EPC工程總承包方式,完成對新建選煤廠或現(xiàn)有選煤廠生產(chǎn)系統(tǒng)改造工作。

也就是說,總承包商大地集團(tuán)在中標(biāo)后,再將選煤廠工程總承包中自動化系統(tǒng)集成、智能化系統(tǒng)及相關(guān)配套設(shè)備部分業(yè)務(wù)委托或分包給德通電氣來完成,二者為“工程總承包商-系統(tǒng)集成服務(wù)及設(shè)備供應(yīng)商”的業(yè)務(wù)合作模式。

德通電氣從控股股東大地集團(tuán)拿到的業(yè)務(wù),其毛利率明顯低于從非關(guān)聯(lián)方處獲得的業(yè)務(wù)。來源:重大資產(chǎn)購買報告書

界面新聞注意到,盡管德通電氣可以優(yōu)先從控股股東手里拿到訂單,但其毛利率卻明顯低于從非關(guān)聯(lián)方處獲得的業(yè)務(wù)。

數(shù)據(jù)顯示,2021年,德通電氣對大地集團(tuán)銷售的毛利率為36.38%,較自非關(guān)聯(lián)方的毛利率高出1.27個百分點;而2022年1-3月,德通電氣對大地集團(tuán)銷售的毛利率為33.03%,而自非關(guān)聯(lián)方的毛利率為54%,二者相差超過20個百分點。

在此背景下,若此次收購成行,德通電氣是否還能優(yōu)先從大地集團(tuán)手里拿到訂單?如若不能,德通電氣是否還能維持目前的業(yè)績表現(xiàn)?若能拿到,大地集團(tuán)是否仍會壓縮德通電氣的利潤空間?

對此,深交所要求云鼎科技說明標(biāo)的公司對大地集團(tuán)關(guān)聯(lián)銷售占比較高的原因,是否存在過度依賴大客戶的情形,本次交易后上述關(guān)聯(lián)銷售是否具有持續(xù)性。此外,結(jié)合各期關(guān)聯(lián)交易及非關(guān)聯(lián)交易毛利率差異較大,進(jìn)一步說明關(guān)聯(lián)交易的必要性及定價公允性,收購標(biāo)的公司后業(yè)務(wù)是否具備議價空間,對公司盈利能力是否產(chǎn)生不利影響。

德通電氣與云鼎科技的另一層關(guān)系在于,其主要終端客戶為云鼎科技的控股股東山東能源集團(tuán)。來源:重大資產(chǎn)購買報告書

值得一提的是,德通電氣與云鼎科技的另一層關(guān)系在于,其與大地集團(tuán)合作項目的主要終端客戶為云鼎科技的控股股東山東能源集團(tuán)。不過,云鼎科技稱此次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

報告期數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年1-3月份,終端客戶山東能源集團(tuán)分別占德通電氣對大地集團(tuán)實現(xiàn)收入的29.03%、72.66%、96.79%。與此同時,2021年度,山東能源集團(tuán)下屬兗礦能源集團(tuán)股份有限公司為德通電氣第三大客戶,收入為3369.71萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入比例的11.59%。

對此,深交所提出質(zhì)疑,要求結(jié)合報告期內(nèi)山東能源集團(tuán)占大地集團(tuán)收入比重、德通電氣對大地集團(tuán)實現(xiàn)收入終端客戶主要為山東能源集團(tuán)等,說明本次交易從實質(zhì)重于形式考慮是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

針對上述種種疑問,界面新聞致電云鼎科技證券部,對方表示相關(guān)回應(yīng)以公告為準(zhǔn),“公司整理之后會對深交所回復(fù),在此之前不便接受采訪”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。