正在閱讀:

追星APP的“賽博重生”

掃一掃下載界面新聞APP

追星APP的“賽博重生”

飯圈灰色地帶的“共生關(guān)系”。

文|毒眸

粉絲們追星時使用的打榜、集資、反黑一條龍式APP都去哪兒了?有的關(guān)停,有的還在償還粉絲的欠款,有的已經(jīng)走向“元宇宙”。

栗子運(yùn)營著一名韓國愛豆的數(shù)據(jù)站,平時主要負(fù)責(zé)他的數(shù)據(jù)和輿論維護(hù)。她在上個月收到一個反黑APP“分子”的客服消息,對方稱他們“復(fù)活”了,問栗子的數(shù)據(jù)站要不要入駐APP。栗子感到疑惑,詢問對方之后,得到的答案是,“復(fù)活”的分子不再做反黑,而是用原班團(tuán)隊(duì)開發(fā)了新的APP,轉(zhuǎn)行做了元宇宙社交。

這類用于反黑的APP,誕生于粉絲在追星中的需求?!胺春凇笔秋埲Φ膶I(yè)術(shù)語,它和“控評”有些類似,是指明星的粉絲群體會將網(wǎng)絡(luò)上有損該明星形象和惡意中傷的言論進(jìn)行處理,主要的方式是舉報,是粉絲數(shù)據(jù)維護(hù)的重要組成部分。但一條條手動舉報的工作量過大,因此在粉絲的需求之下,所以在過去的幾年中,也誕生了種種針對粉絲的專業(yè)APP。

這個灰色產(chǎn)業(yè)里的每一環(huán)都彼此需要——粉絲需要反黑,需要工具,而這些小程序和軟件也需要粉絲的激情。而與追星乍看毫無關(guān)聯(lián)的元宇宙,能喚起粉絲們的激情嗎?

“解放雙手”的“一鍵反黑”

飯圈會對明星的社交賬號進(jìn)行數(shù)據(jù)維護(hù)已經(jīng)不是什么新奇的故事。 毒眸在往期文章中就曾經(jīng)介紹過飯圈的“數(shù)據(jù)女工”,她們以維護(hù)偶像的社交媒體數(shù)據(jù)為己任,微博轉(zhuǎn)發(fā)評論、人氣榜單投票以及音樂榜單等等,都是數(shù)據(jù)女工們的重要陣地。

三年前,并非頭部流量的粉絲群體,都能在微博刷出百萬轉(zhuǎn)發(fā),依靠的其實(shí)是APP工具的輔助。

當(dāng)時的星援APP是比較常見的刷數(shù)據(jù)工具,粉絲可以購買多個小號,在APP內(nèi)部的“分組賬號”頁面錄入小號,再粘貼需要轉(zhuǎn)發(fā)的微博鏈接,設(shè)置轉(zhuǎn)發(fā)微博的時間間隔和數(shù)量,按“啟動”就可以“解放雙手”,將這項(xiàng)機(jī)械式勞動交給后臺腳本完成,轉(zhuǎn)發(fā)到達(dá)目標(biāo)數(shù)量之后整道程序會自動停止。2019年,星援APP被查封,只能依靠自己手動的刷數(shù)據(jù)方式需要耗費(fèi)大量人力和時間成本,不少粉群難以負(fù)擔(dān),微博的數(shù)據(jù)泡沫也有減退的趨勢。

刷轉(zhuǎn)發(fā)評論數(shù)據(jù)并不是飯圈唯一的“網(wǎng)絡(luò)日?!?。不少粉絲會自發(fā)性地組織起來,撿起本應(yīng)該由經(jīng)紀(jì)公司完成的任務(wù),即藝人的輿論監(jiān)管、口碑維護(hù),最終演變成飯圈內(nèi)部的“反黑”。它與“控評”的邏輯類似,核心訴求是讓對自己愛豆不利的言論不出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。

“就是保證自己的偶像在網(wǎng)上會給人一個好的觀感,不能讓搜索關(guān)聯(lián)都是黑圖和負(fù)面,”栗子說,“這跟圈粉途徑有關(guān)系,我粉的是韓國愛豆,他基本不會走到國內(nèi)大眾眼前,但對于想了解他的人來說,這些社交平臺還是挺重要的。我對一個比較糊的愛豆有興趣,第一反應(yīng)肯定是去微博搜一搜看,如果都是別人P的他的黑圖,或者什么霸凌、整容之類的造謠,肯定就會阻礙我‘入坑’?!?/p>

但粉絲群體無法像藝人經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)一樣,與平臺進(jìn)行溝通或聘請專業(yè)的公關(guān)團(tuán)隊(duì),能依靠的只有足夠多的人數(shù),所以粉絲群體在網(wǎng)絡(luò)上維護(hù)明星口碑的最主要方式,就是簡單粗暴的“舉報”。

以微博為例,粉絲會直接搜索愛豆的大名,一旦發(fā)現(xiàn)有微博的言論不利于愛豆本人的形象,就會將其視作需要“反黑”的對象。每個賬號都可以對微博進(jìn)行投訴,這個過程被飯圈稱為“卡黑”,經(jīng)常是由反黑站子發(fā)布已經(jīng)進(jìn)展到投訴頁面的鏈接,粉絲點(diǎn)進(jìn)鏈接一個個提交,提交完成之后會在反黑站的微博下評論“打卡”。

“不利于愛豆形象的言論”包含的意義相當(dāng)寬泛,討論緋聞、貶低長相或聲音、批評演技臺詞唱功等等,都會被納入“卡黑”的行列。最常被選擇的投訴理由是“有害信息”,因?yàn)樵缙诘摹坝泻π畔ⅰ蓖对V通過率更大。

只是,這種機(jī)械性的操作和刷數(shù)據(jù)一樣需要大量人力,需求產(chǎn)生了,“解放雙手”的反黑工具也由此出現(xiàn)。反黑站會在反黑APP上錄入需要投訴的網(wǎng)頁鏈接,粉絲只需要下載APP,加入自己愛豆的粉絲圈子,綁定自己的微博賬號,點(diǎn)擊“一鍵反黑”,就可以讓后臺腳本自動投訴所有被錄入的鏈接,節(jié)省了大量的時間成本。

粉絲常用的反黑APP是“分子”和“魔飯生”,但在清朗行動之后,分子和魔飯生紛紛宣布停止運(yùn)營,剩下的星芒APP,又被不少粉絲認(rèn)為界面使用感不高、服務(wù)器不穩(wěn)定,“反黑”也不像以前那么好做了。

一種微妙的“共生關(guān)系”

無論是“反黑”還是刷數(shù)據(jù),都屬于追星產(chǎn)業(yè)鏈之中的灰色地帶。

這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈像代拍、黃牛一樣,幾乎是個不透明的地下人情社會。豆瓣貼、微博可以手動舉報,但關(guān)聯(lián)詞條、黑子聚集的超話等很難用手動投訴處理的內(nèi)容,幾乎每個反黑站子都有自己的渠道。昕昕第一次做站姐時,就因?yàn)檎也坏较?fù)面話題的渠道焦頭爛額,還是被別的粉絲私信才找到能處理的人。

栗子的微信里,有7、8個能做這個生意的人,但每個人給她的報價并不一樣?!澳悴徽J(rèn)識人、不熟悉市場價、跟對方交流不多、不那么能砍價,都有可能被宰,同樣的項(xiàng)目差價可能會后面多加一個零。我就認(rèn)識花5、6000去撤一個黑詞條的,還有花了很多錢也沒撤掉的,完全就被坑了?!?/p>

她曾經(jīng)做過的一單是撤換自己愛豆詞條的頭像,因?yàn)樵~條頭像會自動抓取熱度最高的四張圖片,而當(dāng)時正好處于飯圈爭吵之中,詞條頭像變成了黑子刷的黑圖。栗子和熟悉的人談好,花了幾百塊就換掉了頭像。

粉絲需要這些“灰色產(chǎn)業(yè)”,而這些反黑、打榜的APP,也需要粉絲帶來的巨大流量。

風(fēng)秋曾經(jīng)想給她的愛豆買一塊重慶時代天街的應(yīng)援屏幕,當(dāng)時她看中的價格是1500元。但當(dāng)毒眸把這個價格告訴栗子之后,對方卻表示她認(rèn)為這個價格并不劃算:“室外的大屏還可以,室內(nèi)的就貴了,但總的來說還是不劃算,因?yàn)闀r代天街的大屏是可以不花錢解鎖的?!?/p>

大屏應(yīng)援這類項(xiàng)目,淘寶、微博都能找到中介公司,明碼標(biāo)價。但對于粉絲中的組織者來說,和商場直接談、不花錢做到應(yīng)援也是可能的:有的商場會要求成為他們小程序的注冊新用戶,或者小程序?yàn)g覽一定時間,如果人頭數(shù)量湊夠,商場就會開放應(yīng)援大屏給相應(yīng)的粉絲群體。

不少APP和小程序會發(fā)布榜單要求粉絲打榜,最終第一名的獎勵會是商場戶外的應(yīng)援大屏或者社交媒體APP的開屏等等。許多APP和小程序在使用過程中,都會有不少廣告插入——它的運(yùn)營模式類似于微信小游戲,依靠流量和廣告植入賺錢。

栗子運(yùn)營的數(shù)據(jù)站后臺,就經(jīng)常接受到邀請入駐某APP、小程序的私信。“這些公司調(diào)查都挺詳細(xì)的,我愛豆生日附近會格外多,下半年也會多一些,可能是為了沖業(yè)績?!?/p>

即使最終獎品的性價比很低,但投票的正好有飯圈中的“對家”,粉絲也會十分“上頭”地投入戰(zhàn)斗。

栗子提到,前段時間她聯(lián)系某粉絲社區(qū)時,對方的客服讓她最近別來,因?yàn)榘駟紊稀皡锹犊商印焙汀伴π酪Α钡腃P粉在battle,因?yàn)榭隙ǖ讲涣税駟蔚谝弧!皩?shí)際上他們那個battle性價比很低,已經(jīng)到正常數(shù)據(jù)的兩倍左右了,其實(shí)完全沒有必要,有這些人頭數(shù)不如去做其他項(xiàng)目?!?/p>

粉絲的狂熱追逐,和商家羅織的網(wǎng)絡(luò),恰好構(gòu)成了一種共生的雙向奔赴。而一旦維系這個鏈條的追星紐帶斷裂,共生關(guān)系也就不復(fù)存在。

原有的分子客服在粉絲群里介紹自家APP的新功能,將粉絲社區(qū)元宇宙化,開發(fā)相應(yīng)的數(shù)字藏品,并表示之后會努力邀請愛豆入駐、做線上演唱會。

認(rèn)為是“畫餅”、變得“理智”的粉絲們不為所動。她們紛紛在微信群里提出最關(guān)心的問題:“還能不能反黑?”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

追星APP的“賽博重生”

飯圈灰色地帶的“共生關(guān)系”。

文|毒眸

粉絲們追星時使用的打榜、集資、反黑一條龍式APP都去哪兒了?有的關(guān)停,有的還在償還粉絲的欠款,有的已經(jīng)走向“元宇宙”。

栗子運(yùn)營著一名韓國愛豆的數(shù)據(jù)站,平時主要負(fù)責(zé)他的數(shù)據(jù)和輿論維護(hù)。她在上個月收到一個反黑APP“分子”的客服消息,對方稱他們“復(fù)活”了,問栗子的數(shù)據(jù)站要不要入駐APP。栗子感到疑惑,詢問對方之后,得到的答案是,“復(fù)活”的分子不再做反黑,而是用原班團(tuán)隊(duì)開發(fā)了新的APP,轉(zhuǎn)行做了元宇宙社交。

這類用于反黑的APP,誕生于粉絲在追星中的需求。“反黑”是飯圈的專業(yè)術(shù)語,它和“控評”有些類似,是指明星的粉絲群體會將網(wǎng)絡(luò)上有損該明星形象和惡意中傷的言論進(jìn)行處理,主要的方式是舉報,是粉絲數(shù)據(jù)維護(hù)的重要組成部分。但一條條手動舉報的工作量過大,因此在粉絲的需求之下,所以在過去的幾年中,也誕生了種種針對粉絲的專業(yè)APP。

這個灰色產(chǎn)業(yè)里的每一環(huán)都彼此需要——粉絲需要反黑,需要工具,而這些小程序和軟件也需要粉絲的激情。而與追星乍看毫無關(guān)聯(lián)的元宇宙,能喚起粉絲們的激情嗎?

“解放雙手”的“一鍵反黑”

飯圈會對明星的社交賬號進(jìn)行數(shù)據(jù)維護(hù)已經(jīng)不是什么新奇的故事。 毒眸在往期文章中就曾經(jīng)介紹過飯圈的“數(shù)據(jù)女工”,她們以維護(hù)偶像的社交媒體數(shù)據(jù)為己任,微博轉(zhuǎn)發(fā)評論、人氣榜單投票以及音樂榜單等等,都是數(shù)據(jù)女工們的重要陣地。

三年前,并非頭部流量的粉絲群體,都能在微博刷出百萬轉(zhuǎn)發(fā),依靠的其實(shí)是APP工具的輔助。

當(dāng)時的星援APP是比較常見的刷數(shù)據(jù)工具,粉絲可以購買多個小號,在APP內(nèi)部的“分組賬號”頁面錄入小號,再粘貼需要轉(zhuǎn)發(fā)的微博鏈接,設(shè)置轉(zhuǎn)發(fā)微博的時間間隔和數(shù)量,按“啟動”就可以“解放雙手”,將這項(xiàng)機(jī)械式勞動交給后臺腳本完成,轉(zhuǎn)發(fā)到達(dá)目標(biāo)數(shù)量之后整道程序會自動停止。2019年,星援APP被查封,只能依靠自己手動的刷數(shù)據(jù)方式需要耗費(fèi)大量人力和時間成本,不少粉群難以負(fù)擔(dān),微博的數(shù)據(jù)泡沫也有減退的趨勢。

刷轉(zhuǎn)發(fā)評論數(shù)據(jù)并不是飯圈唯一的“網(wǎng)絡(luò)日?!薄2簧俜劢z會自發(fā)性地組織起來,撿起本應(yīng)該由經(jīng)紀(jì)公司完成的任務(wù),即藝人的輿論監(jiān)管、口碑維護(hù),最終演變成飯圈內(nèi)部的“反黑”。它與“控評”的邏輯類似,核心訴求是讓對自己愛豆不利的言論不出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。

“就是保證自己的偶像在網(wǎng)上會給人一個好的觀感,不能讓搜索關(guān)聯(lián)都是黑圖和負(fù)面,”栗子說,“這跟圈粉途徑有關(guān)系,我粉的是韓國愛豆,他基本不會走到國內(nèi)大眾眼前,但對于想了解他的人來說,這些社交平臺還是挺重要的。我對一個比較糊的愛豆有興趣,第一反應(yīng)肯定是去微博搜一搜看,如果都是別人P的他的黑圖,或者什么霸凌、整容之類的造謠,肯定就會阻礙我‘入坑’?!?/p>

但粉絲群體無法像藝人經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)一樣,與平臺進(jìn)行溝通或聘請專業(yè)的公關(guān)團(tuán)隊(duì),能依靠的只有足夠多的人數(shù),所以粉絲群體在網(wǎng)絡(luò)上維護(hù)明星口碑的最主要方式,就是簡單粗暴的“舉報”。

以微博為例,粉絲會直接搜索愛豆的大名,一旦發(fā)現(xiàn)有微博的言論不利于愛豆本人的形象,就會將其視作需要“反黑”的對象。每個賬號都可以對微博進(jìn)行投訴,這個過程被飯圈稱為“卡黑”,經(jīng)常是由反黑站子發(fā)布已經(jīng)進(jìn)展到投訴頁面的鏈接,粉絲點(diǎn)進(jìn)鏈接一個個提交,提交完成之后會在反黑站的微博下評論“打卡”。

“不利于愛豆形象的言論”包含的意義相當(dāng)寬泛,討論緋聞、貶低長相或聲音、批評演技臺詞唱功等等,都會被納入“卡黑”的行列。最常被選擇的投訴理由是“有害信息”,因?yàn)樵缙诘摹坝泻π畔ⅰ蓖对V通過率更大。

只是,這種機(jī)械性的操作和刷數(shù)據(jù)一樣需要大量人力,需求產(chǎn)生了,“解放雙手”的反黑工具也由此出現(xiàn)。反黑站會在反黑APP上錄入需要投訴的網(wǎng)頁鏈接,粉絲只需要下載APP,加入自己愛豆的粉絲圈子,綁定自己的微博賬號,點(diǎn)擊“一鍵反黑”,就可以讓后臺腳本自動投訴所有被錄入的鏈接,節(jié)省了大量的時間成本。

粉絲常用的反黑APP是“分子”和“魔飯生”,但在清朗行動之后,分子和魔飯生紛紛宣布停止運(yùn)營,剩下的星芒APP,又被不少粉絲認(rèn)為界面使用感不高、服務(wù)器不穩(wěn)定,“反黑”也不像以前那么好做了。

一種微妙的“共生關(guān)系”

無論是“反黑”還是刷數(shù)據(jù),都屬于追星產(chǎn)業(yè)鏈之中的灰色地帶。

這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈像代拍、黃牛一樣,幾乎是個不透明的地下人情社會。豆瓣貼、微博可以手動舉報,但關(guān)聯(lián)詞條、黑子聚集的超話等很難用手動投訴處理的內(nèi)容,幾乎每個反黑站子都有自己的渠道。昕昕第一次做站姐時,就因?yàn)檎也坏较?fù)面話題的渠道焦頭爛額,還是被別的粉絲私信才找到能處理的人。

栗子的微信里,有7、8個能做這個生意的人,但每個人給她的報價并不一樣?!澳悴徽J(rèn)識人、不熟悉市場價、跟對方交流不多、不那么能砍價,都有可能被宰,同樣的項(xiàng)目差價可能會后面多加一個零。我就認(rèn)識花5、6000去撤一個黑詞條的,還有花了很多錢也沒撤掉的,完全就被坑了。”

她曾經(jīng)做過的一單是撤換自己愛豆詞條的頭像,因?yàn)樵~條頭像會自動抓取熱度最高的四張圖片,而當(dāng)時正好處于飯圈爭吵之中,詞條頭像變成了黑子刷的黑圖。栗子和熟悉的人談好,花了幾百塊就換掉了頭像。

粉絲需要這些“灰色產(chǎn)業(yè)”,而這些反黑、打榜的APP,也需要粉絲帶來的巨大流量。

風(fēng)秋曾經(jīng)想給她的愛豆買一塊重慶時代天街的應(yīng)援屏幕,當(dāng)時她看中的價格是1500元。但當(dāng)毒眸把這個價格告訴栗子之后,對方卻表示她認(rèn)為這個價格并不劃算:“室外的大屏還可以,室內(nèi)的就貴了,但總的來說還是不劃算,因?yàn)闀r代天街的大屏是可以不花錢解鎖的。”

大屏應(yīng)援這類項(xiàng)目,淘寶、微博都能找到中介公司,明碼標(biāo)價。但對于粉絲中的組織者來說,和商場直接談、不花錢做到應(yīng)援也是可能的:有的商場會要求成為他們小程序的注冊新用戶,或者小程序?yàn)g覽一定時間,如果人頭數(shù)量湊夠,商場就會開放應(yīng)援大屏給相應(yīng)的粉絲群體。

不少APP和小程序會發(fā)布榜單要求粉絲打榜,最終第一名的獎勵會是商場戶外的應(yīng)援大屏或者社交媒體APP的開屏等等。許多APP和小程序在使用過程中,都會有不少廣告插入——它的運(yùn)營模式類似于微信小游戲,依靠流量和廣告植入賺錢。

栗子運(yùn)營的數(shù)據(jù)站后臺,就經(jīng)常接受到邀請入駐某APP、小程序的私信?!斑@些公司調(diào)查都挺詳細(xì)的,我愛豆生日附近會格外多,下半年也會多一些,可能是為了沖業(yè)績?!?/p>

即使最終獎品的性價比很低,但投票的正好有飯圈中的“對家”,粉絲也會十分“上頭”地投入戰(zhàn)斗。

栗子提到,前段時間她聯(lián)系某粉絲社區(qū)時,對方的客服讓她最近別來,因?yàn)榘駟紊稀皡锹犊商印焙汀伴π酪Α钡腃P粉在battle,因?yàn)榭隙ǖ讲涣税駟蔚谝?。“?shí)際上他們那個battle性價比很低,已經(jīng)到正常數(shù)據(jù)的兩倍左右了,其實(shí)完全沒有必要,有這些人頭數(shù)不如去做其他項(xiàng)目。”

粉絲的狂熱追逐,和商家羅織的網(wǎng)絡(luò),恰好構(gòu)成了一種共生的雙向奔赴。而一旦維系這個鏈條的追星紐帶斷裂,共生關(guān)系也就不復(fù)存在。

原有的分子客服在粉絲群里介紹自家APP的新功能,將粉絲社區(qū)元宇宙化,開發(fā)相應(yīng)的數(shù)字藏品,并表示之后會努力邀請愛豆入駐、做線上演唱會。

認(rèn)為是“畫餅”、變得“理智”的粉絲們不為所動。她們紛紛在微信群里提出最關(guān)心的問題:“還能不能反黑?”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。