正在閱讀:

“東挪西湊”跨界新能源,開元教育意欲何為?

掃一掃下載界面新聞APP

“東挪西湊”跨界新能源,開元教育意欲何為?

轉(zhuǎn)型不足兩年、業(yè)績(jī)連虧三年的情況下跨界,前景難免讓外界感到擔(dān)憂。

文 | 藍(lán)鯨教育 祁青

日前,還未摘掉“ST”帽子的開元教育再收關(guān)注函。深交所就其出資設(shè)立長(zhǎng)沙開元商業(yè)儲(chǔ)能公司的相關(guān)問題提出質(zhì)疑。

而在問詢函下發(fā)之前,已有中小投資者提出過諸多疑問:近一年都在用各種渠道籌錢用以支撐運(yùn)營(yíng)的開元教育,哪里來的錢成立合資公司??jī)?chǔ)能業(yè)務(wù)與職業(yè)教育有何關(guān)聯(lián)?

那么,開元教育為何突然跨界新能源?

“哭窮”一年,轉(zhuǎn)而成立合資公司

根據(jù)開元教育此前披露的公告,開元教育全資子公司長(zhǎng)沙麓元能材科技,擬與深圳杰瑞特電子、廣西安睿科技以及深圳恒裕泰投資簽訂合作協(xié)議,共同出資設(shè)立長(zhǎng)沙開元商業(yè)儲(chǔ)能,并將在儲(chǔ)能業(yè)務(wù)領(lǐng)域展開合作。

協(xié)議披露,開元儲(chǔ)能擬注冊(cè)資本為3000萬元,由上述三家公司共同出資,其中,開元教育子公司麓元能材擬出資1200萬元,持股比例達(dá)40%。

然而,相對(duì)于大手筆主導(dǎo)成立新能源公司,近一年,“缺錢”才是開元教育的主基調(diào)。

今年1月,開元教育公告稱,公司因經(jīng)營(yíng)需要,擬向長(zhǎng)沙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司高鐵新城支行申請(qǐng)不超過9000萬元綜合授信敞口,期限為三年,貸款利率以合同約定為準(zhǔn)。

對(duì)于這筆大額貸款,開元教育給出的解釋是,“本次交易的目的是為了更好的滿足公司日常經(jīng)營(yíng)需要,補(bǔ)充公司營(yíng)運(yùn)資金”。在2021年報(bào)中,開元教育對(duì)子公司上海恒企、上海天琥形成的商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備3555萬元和2067萬元,理由則是“疫情影響及國家政策對(duì)自考學(xué)歷教育的管控,導(dǎo)致盈利能力下滑;成本費(fèi)用也未得到有效控制,導(dǎo)致線下培訓(xùn)連年虧損”。

今年9月5日,開元教育發(fā)布公告表示,為支持業(yè)務(wù)發(fā)展、緩解資金壓力,公司擬向非關(guān)聯(lián)自然人李希借款2000萬元,借款期限24個(gè)月,借款利率為每年8%。

除了上述情況,從最新發(fā)布的半年報(bào)中,也可以看出開元教育手中現(xiàn)金吃緊。

開元教育坦言,截至2022年6月30日,其流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)7.7億元,賬面可用貨幣現(xiàn)金余額為3984.62萬元,同比減少了67.19%,一年內(nèi)到期的銀行借款余額為6447.42萬元。

而在近期收到的深交所關(guān)注函中,披露了開元教育更為詳細(xì)的資金情況——截至2022年6月末,開元教育貨幣資金余額4223.29萬元,其中因涉訴法院凍結(jié)152.57萬元;短期借款余額5600萬元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債余額5001.66萬元;長(zhǎng)期借款余額3694.75萬元,公司凈資產(chǎn)為-3371.08萬元。

2019年-2022年,開元教育四個(gè)半年度的歸屬凈利潤(rùn)分別為-6.35億元、-7.66億元、-4.61億元、-0.69億元。對(duì)于持續(xù)的虧損,開元教育也在半年報(bào)中進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示——持續(xù)巨額虧損,可能導(dǎo)致公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

盡管手中余糧不足,開元教育依然義無反顧地成立了合資公司。

開元教育稱,此次投資設(shè)立合資公司計(jì)劃是基于行業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)格局及公司自身發(fā)展需要。本次合作將整合各方優(yōu)勢(shì)資源,有利于公司持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)。本次投資綜合考慮了公司實(shí)際情況和未來業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃,符合公司經(jīng)營(yíng)需要。

雖然如此表示,依然無法打消外界的疑問。

被質(zhì)疑炒作股價(jià),深交所發(fā)關(guān)注函

做職業(yè)教育的忽然“跟風(fēng)”儲(chǔ)能行業(yè),這是深交所質(zhì)疑的首要問題。

在關(guān)注函中,深交所要求開元教育結(jié)合成立時(shí)間、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)狀況等,說明其子公司麓元能材,以及其他三個(gè)合作方杰瑞特、安睿科技、恒裕泰的主要產(chǎn)品、具體功能、使用場(chǎng)景、主要客戶,研發(fā)人員情況、產(chǎn)品研發(fā)資金投入情況。并說明相關(guān)產(chǎn)品具備的技術(shù)優(yōu)勢(shì)及相較于同行可比公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局及市場(chǎng)占用率。

對(duì)于合資成立的開元儲(chǔ)能,深交所則關(guān)注其主營(yíng)業(yè)務(wù)與現(xiàn)有業(yè)務(wù)的區(qū)別與聯(lián)系,以及合資舉辦方是否具備開展開元儲(chǔ)能主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)人員與技術(shù)儲(chǔ)備。

更主要的是,要求開元教育說明其參與設(shè)立開元儲(chǔ)能的原因及必要性。畢竟,在這四家聯(lián)合創(chuàng)辦企業(yè)中,開元教育是唯一的上市公司,開元儲(chǔ)能剛成立便具備了上市基因。

而手中沒錢卻建立新廠,深交所也抱有懷疑。關(guān)注函中,深交所指出,開元教育2021年審計(jì)報(bào)告中顯示公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性;同時(shí),開元教育股票交易自2022年5月5日起被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。針對(duì)上述情況,深交所要求開元教育結(jié)合自身資金狀況、經(jīng)營(yíng)情況、預(yù)計(jì)投入開元儲(chǔ)能的資金金額及開元儲(chǔ)能的資金使用計(jì)劃和預(yù)計(jì)收益情況,說明其是否具備開展開元儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的資金實(shí)力,開展開元儲(chǔ)能業(yè)務(wù)又會(huì)否對(duì)開元教育財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響。

同時(shí),深交所也指出,麓元能材、杰瑞特、安??萍?、恒裕泰持有開元儲(chǔ)能股權(quán)比例分別為40%、10%、35%、15%,開元儲(chǔ)能財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由麓元能材委派人員擔(dān)任。對(duì)此,深交所詢問開元股份是否能控制開元儲(chǔ)能,是否將開元儲(chǔ)能納入合并報(bào)表。

更令深交所關(guān)注的是,成立合資公司消息公布當(dāng)日,開元股份股價(jià)大漲12.93%。接連三個(gè)交易日其區(qū)間漲幅達(dá)到19.76%。

對(duì)于其股價(jià)的異常變動(dòng),深交所要求其核實(shí)說明公司是否存在迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)概念炒作股價(jià)的情形,并進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)提示。同時(shí),自查并具體說明最近6個(gè)月內(nèi)公司實(shí)際控制人、持股5%以上股東、董監(jiān)高及其關(guān)聯(lián)方買賣公司股票的行為,是否存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易的情形。

深交所這般懷疑似乎并無道理。此前開元教育就曾出現(xiàn)過違規(guī)減持情況。6月13日,開元教育董事長(zhǎng)、代董事會(huì)秘書江勇,因在自可能對(duì)公司股票及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件進(jìn)入決策程序之日至依法披露之日,通過大宗交易的方式違規(guī)減持公司股份150萬股,成交金額360萬元,而收到深交所監(jiān)管函。

高管有能源行業(yè)背景,或開拓職教新方向?

對(duì)于此次跨界投資,開元教育似乎有著自己的考量。

開元教育董秘李俊曾表示,開元教育于今年4月便被出具了持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定的審計(jì)報(bào)告,并因此被實(shí)施了其他風(fēng)險(xiǎn)提示。而近年來,因疫情影響,職業(yè)教育業(yè)務(wù)下滑,預(yù)計(jì)在短期內(nèi)難以恢復(fù)至疫情前水平。而根據(jù)相關(guān)行業(yè)報(bào)告和市場(chǎng)調(diào)研均反映,儲(chǔ)能行業(yè)可以確定為一個(gè)潛力巨大的發(fā)展賽道,公司整合上市平臺(tái)優(yōu)勢(shì)對(duì)能源賽道進(jìn)行布局探索是一個(gè)比較合適的選擇。

另外,據(jù)李俊透露,開元教育現(xiàn)任總經(jīng)理于揚(yáng)利有相關(guān)新能源行業(yè)資源。今年9月,開元教育曾發(fā)布公告稱,趙君因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司總經(jīng)理職務(wù),辭任后仍擔(dān)任公司副董事長(zhǎng)。同時(shí),公司宣布聘任于揚(yáng)利為公司總經(jīng)理。

據(jù)當(dāng)時(shí)的公告簡(jiǎn)歷顯示,于揚(yáng)利曾于2004年至2012年間擔(dān)任福建南平南孚電池大區(qū)經(jīng)理。2012年后,其一直擔(dān)任私募投資機(jī)構(gòu)長(zhǎng)沙財(cái)中投資管理有限公司總經(jīng)理。公告指出,于揚(yáng)利專注儲(chǔ)能電池新材料技術(shù)研究與投資。

對(duì)此,李俊認(rèn)為,公司現(xiàn)任總經(jīng)理于揚(yáng)利領(lǐng)導(dǎo)公司目前的團(tuán)隊(duì),背靠中南大學(xué)校友人才資源,有利于整合新能源行業(yè)資源,并以此為契機(jī),積極改善公司經(jīng)營(yíng)。同時(shí),儲(chǔ)能行業(yè)作為新興賽道,人才需求巨大,借助公司職業(yè)教育平臺(tái),不排除加大對(duì)儲(chǔ)能等新能源人才的培訓(xùn)業(yè)務(wù)力度。或許,這也為未來的職業(yè)教育主業(yè)的發(fā)展錨定了新的方向。

但追溯此前,開元教育原名為開元股份,最早從事的是煤質(zhì)檢測(cè)儀器設(shè)備生產(chǎn),具體產(chǎn)品包括煤質(zhì)化驗(yàn)儀器、煤質(zhì)采樣設(shè)備和煤質(zhì)制樣設(shè)備。至2017年,先后作價(jià)12億元、1.82億元收購恒企教育100%股權(quán)、中大英才70%股權(quán)之后,才入局教育業(yè)務(wù)。

而后,增長(zhǎng)乏力的原業(yè)務(wù)剝離,江勇掛帥,開元股份更名開元教育;恒企教育借殼成功,開元全面轉(zhuǎn)型職業(yè)教育。如今,剛剛完成轉(zhuǎn)型不足兩年、業(yè)績(jī)連續(xù)三年虧損的情況下,便大踏步向儲(chǔ)能業(yè)務(wù)跨界,其前景難免讓外界感到擔(dān)憂。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

開元教育

  • *ST開元:法院準(zhǔn)許申請(qǐng)人對(duì)公司的預(yù)重整申請(qǐng)
  • ST板塊再度活躍,*ST景峰等近20股漲停

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“東挪西湊”跨界新能源,開元教育意欲何為?

轉(zhuǎn)型不足兩年、業(yè)績(jī)連虧三年的情況下跨界,前景難免讓外界感到擔(dān)憂。

文 | 藍(lán)鯨教育 祁青

日前,還未摘掉“ST”帽子的開元教育再收關(guān)注函。深交所就其出資設(shè)立長(zhǎng)沙開元商業(yè)儲(chǔ)能公司的相關(guān)問題提出質(zhì)疑。

而在問詢函下發(fā)之前,已有中小投資者提出過諸多疑問:近一年都在用各種渠道籌錢用以支撐運(yùn)營(yíng)的開元教育,哪里來的錢成立合資公司??jī)?chǔ)能業(yè)務(wù)與職業(yè)教育有何關(guān)聯(lián)?

那么,開元教育為何突然跨界新能源?

“哭窮”一年,轉(zhuǎn)而成立合資公司

根據(jù)開元教育此前披露的公告,開元教育全資子公司長(zhǎng)沙麓元能材科技,擬與深圳杰瑞特電子、廣西安睿科技以及深圳恒裕泰投資簽訂合作協(xié)議,共同出資設(shè)立長(zhǎng)沙開元商業(yè)儲(chǔ)能,并將在儲(chǔ)能業(yè)務(wù)領(lǐng)域展開合作。

協(xié)議披露,開元儲(chǔ)能擬注冊(cè)資本為3000萬元,由上述三家公司共同出資,其中,開元教育子公司麓元能材擬出資1200萬元,持股比例達(dá)40%。

然而,相對(duì)于大手筆主導(dǎo)成立新能源公司,近一年,“缺錢”才是開元教育的主基調(diào)。

今年1月,開元教育公告稱,公司因經(jīng)營(yíng)需要,擬向長(zhǎng)沙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司高鐵新城支行申請(qǐng)不超過9000萬元綜合授信敞口,期限為三年,貸款利率以合同約定為準(zhǔn)。

對(duì)于這筆大額貸款,開元教育給出的解釋是,“本次交易的目的是為了更好的滿足公司日常經(jīng)營(yíng)需要,補(bǔ)充公司營(yíng)運(yùn)資金”。在2021年報(bào)中,開元教育對(duì)子公司上海恒企、上海天琥形成的商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備3555萬元和2067萬元,理由則是“疫情影響及國家政策對(duì)自考學(xué)歷教育的管控,導(dǎo)致盈利能力下滑;成本費(fèi)用也未得到有效控制,導(dǎo)致線下培訓(xùn)連年虧損”。

今年9月5日,開元教育發(fā)布公告表示,為支持業(yè)務(wù)發(fā)展、緩解資金壓力,公司擬向非關(guān)聯(lián)自然人李希借款2000萬元,借款期限24個(gè)月,借款利率為每年8%。

除了上述情況,從最新發(fā)布的半年報(bào)中,也可以看出開元教育手中現(xiàn)金吃緊。

開元教育坦言,截至2022年6月30日,其流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)7.7億元,賬面可用貨幣現(xiàn)金余額為3984.62萬元,同比減少了67.19%,一年內(nèi)到期的銀行借款余額為6447.42萬元。

而在近期收到的深交所關(guān)注函中,披露了開元教育更為詳細(xì)的資金情況——截至2022年6月末,開元教育貨幣資金余額4223.29萬元,其中因涉訴法院凍結(jié)152.57萬元;短期借款余額5600萬元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債余額5001.66萬元;長(zhǎng)期借款余額3694.75萬元,公司凈資產(chǎn)為-3371.08萬元。

2019年-2022年,開元教育四個(gè)半年度的歸屬凈利潤(rùn)分別為-6.35億元、-7.66億元、-4.61億元、-0.69億元。對(duì)于持續(xù)的虧損,開元教育也在半年報(bào)中進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示——持續(xù)巨額虧損,可能導(dǎo)致公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

盡管手中余糧不足,開元教育依然義無反顧地成立了合資公司。

開元教育稱,此次投資設(shè)立合資公司計(jì)劃是基于行業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)格局及公司自身發(fā)展需要。本次合作將整合各方優(yōu)勢(shì)資源,有利于公司持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)。本次投資綜合考慮了公司實(shí)際情況和未來業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃,符合公司經(jīng)營(yíng)需要。

雖然如此表示,依然無法打消外界的疑問。

被質(zhì)疑炒作股價(jià),深交所發(fā)關(guān)注函

做職業(yè)教育的忽然“跟風(fēng)”儲(chǔ)能行業(yè),這是深交所質(zhì)疑的首要問題。

在關(guān)注函中,深交所要求開元教育結(jié)合成立時(shí)間、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)狀況等,說明其子公司麓元能材,以及其他三個(gè)合作方杰瑞特、安??萍肌⒑阍L┑闹饕a(chǎn)品、具體功能、使用場(chǎng)景、主要客戶,研發(fā)人員情況、產(chǎn)品研發(fā)資金投入情況。并說明相關(guān)產(chǎn)品具備的技術(shù)優(yōu)勢(shì)及相較于同行可比公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局及市場(chǎng)占用率。

對(duì)于合資成立的開元儲(chǔ)能,深交所則關(guān)注其主營(yíng)業(yè)務(wù)與現(xiàn)有業(yè)務(wù)的區(qū)別與聯(lián)系,以及合資舉辦方是否具備開展開元儲(chǔ)能主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)人員與技術(shù)儲(chǔ)備。

更主要的是,要求開元教育說明其參與設(shè)立開元儲(chǔ)能的原因及必要性。畢竟,在這四家聯(lián)合創(chuàng)辦企業(yè)中,開元教育是唯一的上市公司,開元儲(chǔ)能剛成立便具備了上市基因。

而手中沒錢卻建立新廠,深交所也抱有懷疑。關(guān)注函中,深交所指出,開元教育2021年審計(jì)報(bào)告中顯示公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性;同時(shí),開元教育股票交易自2022年5月5日起被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。針對(duì)上述情況,深交所要求開元教育結(jié)合自身資金狀況、經(jīng)營(yíng)情況、預(yù)計(jì)投入開元儲(chǔ)能的資金金額及開元儲(chǔ)能的資金使用計(jì)劃和預(yù)計(jì)收益情況,說明其是否具備開展開元儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的資金實(shí)力,開展開元儲(chǔ)能業(yè)務(wù)又會(huì)否對(duì)開元教育財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響。

同時(shí),深交所也指出,麓元能材、杰瑞特、安睿科技、恒裕泰持有開元儲(chǔ)能股權(quán)比例分別為40%、10%、35%、15%,開元儲(chǔ)能財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由麓元能材委派人員擔(dān)任。對(duì)此,深交所詢問開元股份是否能控制開元儲(chǔ)能,是否將開元儲(chǔ)能納入合并報(bào)表。

更令深交所關(guān)注的是,成立合資公司消息公布當(dāng)日,開元股份股價(jià)大漲12.93%。接連三個(gè)交易日其區(qū)間漲幅達(dá)到19.76%。

對(duì)于其股價(jià)的異常變動(dòng),深交所要求其核實(shí)說明公司是否存在迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)概念炒作股價(jià)的情形,并進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)提示。同時(shí),自查并具體說明最近6個(gè)月內(nèi)公司實(shí)際控制人、持股5%以上股東、董監(jiān)高及其關(guān)聯(lián)方買賣公司股票的行為,是否存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易的情形。

深交所這般懷疑似乎并無道理。此前開元教育就曾出現(xiàn)過違規(guī)減持情況。6月13日,開元教育董事長(zhǎng)、代董事會(huì)秘書江勇,因在自可能對(duì)公司股票及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件進(jìn)入決策程序之日至依法披露之日,通過大宗交易的方式違規(guī)減持公司股份150萬股,成交金額360萬元,而收到深交所監(jiān)管函。

高管有能源行業(yè)背景,或開拓職教新方向?

對(duì)于此次跨界投資,開元教育似乎有著自己的考量。

開元教育董秘李俊曾表示,開元教育于今年4月便被出具了持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定的審計(jì)報(bào)告,并因此被實(shí)施了其他風(fēng)險(xiǎn)提示。而近年來,因疫情影響,職業(yè)教育業(yè)務(wù)下滑,預(yù)計(jì)在短期內(nèi)難以恢復(fù)至疫情前水平。而根據(jù)相關(guān)行業(yè)報(bào)告和市場(chǎng)調(diào)研均反映,儲(chǔ)能行業(yè)可以確定為一個(gè)潛力巨大的發(fā)展賽道,公司整合上市平臺(tái)優(yōu)勢(shì)對(duì)能源賽道進(jìn)行布局探索是一個(gè)比較合適的選擇。

另外,據(jù)李俊透露,開元教育現(xiàn)任總經(jīng)理于揚(yáng)利有相關(guān)新能源行業(yè)資源。今年9月,開元教育曾發(fā)布公告稱,趙君因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司總經(jīng)理職務(wù),辭任后仍擔(dān)任公司副董事長(zhǎng)。同時(shí),公司宣布聘任于揚(yáng)利為公司總經(jīng)理。

據(jù)當(dāng)時(shí)的公告簡(jiǎn)歷顯示,于揚(yáng)利曾于2004年至2012年間擔(dān)任福建南平南孚電池大區(qū)經(jīng)理。2012年后,其一直擔(dān)任私募投資機(jī)構(gòu)長(zhǎng)沙財(cái)中投資管理有限公司總經(jīng)理。公告指出,于揚(yáng)利專注儲(chǔ)能電池新材料技術(shù)研究與投資。

對(duì)此,李俊認(rèn)為,公司現(xiàn)任總經(jīng)理于揚(yáng)利領(lǐng)導(dǎo)公司目前的團(tuán)隊(duì),背靠中南大學(xué)校友人才資源,有利于整合新能源行業(yè)資源,并以此為契機(jī),積極改善公司經(jīng)營(yíng)。同時(shí),儲(chǔ)能行業(yè)作為新興賽道,人才需求巨大,借助公司職業(yè)教育平臺(tái),不排除加大對(duì)儲(chǔ)能等新能源人才的培訓(xùn)業(yè)務(wù)力度。或許,這也為未來的職業(yè)教育主業(yè)的發(fā)展錨定了新的方向。

但追溯此前,開元教育原名為開元股份,最早從事的是煤質(zhì)檢測(cè)儀器設(shè)備生產(chǎn),具體產(chǎn)品包括煤質(zhì)化驗(yàn)儀器、煤質(zhì)采樣設(shè)備和煤質(zhì)制樣設(shè)備。至2017年,先后作價(jià)12億元、1.82億元收購恒企教育100%股權(quán)、中大英才70%股權(quán)之后,才入局教育業(yè)務(wù)。

而后,增長(zhǎng)乏力的原業(yè)務(wù)剝離,江勇掛帥,開元股份更名開元教育;恒企教育借殼成功,開元全面轉(zhuǎn)型職業(yè)教育。如今,剛剛完成轉(zhuǎn)型不足兩年、業(yè)績(jī)連續(xù)三年虧損的情況下,便大踏步向儲(chǔ)能業(yè)務(wù)跨界,其前景難免讓外界感到擔(dān)憂。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。