文|ACGx
盡管傳播力度不算特別廣，但是B站“膠囊計劃”已經(jīng)上線的幾部短片，卻成為了核心動畫愛好者群體里最近討論的一個話題。這些獨立動畫以獨特的畫面表現(xiàn)力、巧妙的情節(jié)設(shè)計、震懾人心的故事內(nèi)核，真正詮釋了動畫短片在創(chuàng)作層面上的特點——“麻雀雖小，五臟俱全”，讓中國的動漫愛好者們看到了國產(chǎn)動畫的另一個發(fā)展方向。
圍繞首周開播的4部短片，《終極體驗》《癔癥》《晴轉(zhuǎn)多云，有事蝌蚪》和《界》，已經(jīng)有多位資深動漫愛好者給出了點評和分析。其中以超現(xiàn)實表現(xiàn)手法去隱喻家暴這一現(xiàn)實社會問題的《癔癥》，以個性化的視聽語言呈現(xiàn)，用虛構(gòu)的畫面?zhèn)鬟f出真實感受，強大的情緒感染力直擊人心，讓網(wǎng)友們感嘆中國動畫也可以如此深刻反映現(xiàn)實。實際上，這正是獨立動畫短片存在的意義：用動畫這種具備夸張表現(xiàn)能力的內(nèi)容形態(tài)，去傳遞創(chuàng)作者看待這個世界的視角和他內(nèi)心的感受。而后公布的《太空的奇?zhèn)b基曼》《辰光剛剛好》也都各具特色。
在這些短片佳作中，上線1個月點擊量剛過20萬的《番茄餐廳》同樣是一部值得推薦的獨立動畫短片佳作，看完后令人回味。本文就權(quán)作“自來水”，來輕微劇透一下這部短片。
01
在一家以番茄為特色菜的餐廳里，梳著分頭、臉頰瘦削的男主李洋正在和朋友聚餐。然而他卻喝不下朋友遞來的番茄湯，只好去餐廳外抽煙舒緩心中煩悶。
一個“番茄小孩”從餐廳里跑了出來，撞到李洋，后面跟著怒氣騰騰的廚師。李洋跟隨廚師來到餐廳后廚，見到了“血淋淋”的一幕：大量“番茄人”如動物一般被關(guān)在籠子里，任廚師宰割，原來番茄大餐的原料竟然是這些番茄人。
自己的食物竟然是“人”——見到此景，驚慌失措的李洋嚇得藏起來，而番茄餐廳里一無所知的客人們?nèi)栽谂d致勃勃地舉杯對飲。
畫面一轉(zhuǎn)，天空下起大雨，灰暗的天空與無處不在的紅色番茄廣告形成鮮明對比。坐在公交車上的李洋，與車上其它人無異，大家都是藍(lán)色的臉，卻只有他若有所思地望著窗外。突然，他看見了廚師又在抓逃跑的番茄小孩，這一次他果斷地沖下公交車，想要救出番茄小孩。
可惜在身強力壯的廚師面前，羸弱的李洋只有挨打的份兒。番茄小孩再次跑掉，李洋也被打暈了過去。
清醒過來的李洋，下定決心，鼓足了力氣，要救回番茄小孩。鏡頭移向另一個蹲在巷子里的番茄小孩，他正在往自己臉上刷藍(lán)色的漆。這個番茄小孩拔去了頭頂?shù)娜~片，給自己買了假發(fā)，并對自己下狠手，用刀子削尖了腦袋，偽裝成了人類。
畫面再度轉(zhuǎn)向追尋廚師和番茄小孩的李洋，他潛入了餐廳廚房，看到了被再度關(guān)押起來的番茄小孩。李洋用雙手使勁撞擊玻璃，鮮血混合著玻璃碎片四濺，他終于救出了番茄小孩，燒掉了邪惡的番茄餐廳。濃煙直沖天空，目睹這一幕的很多人都驚愕不已……
第二天，太陽照常升起，這座城市的市民繼續(xù)著日常，短片的結(jié)尾卻是倒在血泊中的李洋，背后是即將開業(yè)的另一家番茄餐廳。
02
雖然本文劇透了部分劇情，但是《番茄餐廳》要表達(dá)的內(nèi)核，顯然并不浮于劇情表面，甚至有一定的鑒賞門檻。不少網(wǎng)友看過這個故事后陷入沉思：
為什么這個城市的人只吃番茄？為什么城市里的人全都是藍(lán)臉？番茄人到底指代了什么？李洋到底有沒有救出番茄小孩？他們通過試圖解讀這部短片以表達(dá)自己的感。
有網(wǎng)友表示，短片是在隱喻人類應(yīng)該追求真理和美好，不應(yīng)該做混淆黑白的事情。
有的網(wǎng)友認(rèn)為，番茄代表了各種美好事物，而當(dāng)人類長大后為了免受傷害開始隱藏這些美好。
也有網(wǎng)友把番茄人比喻為被網(wǎng)暴的群體，因為無法隨大流，只能“偽裝自己”，屏幕前的我們固然一開始都不想從眾，然而最終都放棄了自己番茄人的身份，而選擇成為“人”。
有網(wǎng)友站在制作角度評價該片：符號化的表現(xiàn)形式讓內(nèi)核很單純，卻不單一。
創(chuàng)作者并沒有出面對短片創(chuàng)作出發(fā)點進(jìn)行解釋，但網(wǎng)友卻通過《番茄餐廳》大量城市空鏡頭、蒙太奇的運用和各種精心設(shè)置的伏筆、細(xì)節(jié)，可以感受到其中融入的創(chuàng)作者情緒表達(dá)。
評論區(qū)不同角度的理解，是具備不同生活閱歷、文化背景的網(wǎng)友對短片進(jìn)行吸收、消化后，將自己的情感投入到故事中而產(chǎn)生的結(jié)果。這也是獨立動畫短片藝術(shù)魅力所在。
不過對于這部短片，也有部分網(wǎng)友的觀感是過于“意識流”。不只是《番茄餐廳》，“膠囊計劃”里有幾部短片的故事內(nèi)核在網(wǎng)上都有一定爭議，以原創(chuàng)獨立動畫短片的角度來說，這再正常不過。
相較于商業(yè)動畫，原創(chuàng)獨立動畫短片的創(chuàng)作更自由，更極致、更尖銳、更自我，是創(chuàng)作者的自我意識投射，既會收獲擁躉，也可能會被視為“過于高深”。“膠囊計劃”從7種情緒中任選2種作為母題創(chuàng)作源頭的“命題”形式，也是降低短片在表達(dá)方式上的晦澀程度，讓故事呈現(xiàn)更易為普通觀眾理解的一種解決方式。不管是表達(dá)認(rèn)可還是難以理解，這些短片天馬行空的畫面風(fēng)格，故事融入了創(chuàng)作者對社會、對人性、對未來等更加多樣性的思考，確確實實為動畫觀眾留下了極深的印象。
對動畫創(chuàng)作者和動畫團(tuán)隊來說，獨立動畫短片是他們表達(dá)自我的方式。這種內(nèi)容形態(tài)除了能夠與行業(yè)獎項掛鉤，還能具備什么樣的意義和價值？這恐怕是動畫創(chuàng)作者和動畫行業(yè)經(jīng)常思考的問題。現(xiàn)在來看，“膠囊計劃”這個項目似乎為動畫創(chuàng)作者們給出了兩個答案。第一，通過短片展示優(yōu)秀動畫創(chuàng)作者的能力，為行業(yè)輸送創(chuàng)新力量。第二，通過大眾化的平臺展示，為原創(chuàng)獨立動畫短片帶來更多關(guān)注和討論，讓創(chuàng)作者們在非專業(yè)層面之外獲得認(rèn)同感，也讓動漫愛好者們看到了國產(chǎn)動畫的更多可能性。無論是哪一個答案，對推動中國動畫行業(yè)的發(fā)展，都有著積極正面作用的。