正在閱讀:

電商轉舵,開始“過分關懷”商家

掃一掃下載界面新聞APP

電商轉舵,開始“過分關懷”商家

撞上天花板的巨頭,開始為商家服務。

文|深眸財經(jīng) 葉蓁

今年,深眸財經(jīng)發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象。

幾乎所有的電商平臺,都紛紛強調(diào)起了服務,突然開始對商家“過分關懷”。無論是阿里、京東這類傳統(tǒng)電商,還是拼多多、抖音、快手等社交電商、內(nèi)容電商,雖然概念上各自不同,但殊途卻同歸——其背后的營銷平臺成為共同發(fā)力點。

原因在于,歷經(jīng)20年的高速發(fā)展后,身處不確定的后疫情時代中,撞上“天花板”的電商平臺們追求GMV思維開始轉舵。

比如,2022Q2財報中,阿里、拼多多都未披露GMV數(shù)據(jù),包括今年618大促,除卻京東公布了最后的交易數(shù)據(jù),阿里巴巴和拼多多也“緘默”起來了。一直是用戶增長大戶的拼多多,Q2年活躍買家數(shù)量的環(huán)比增速,也僅為1.5%。美團Q1財報中,也隱去了GTV。

在此情況下,更側重于服務端的提升,注重留存和流量轉化效率,變得尤為重要。

01 向服務側重,成電商主旋律

風向的變化,具體表現(xiàn)在營銷平臺們對商家態(tài)度的轉變。

比如,今年天貓和京東對商家不再嚴苛了,反而開始扮演好服務者的角色,天貓表示“不讓商家再熬夜”、“指定快遞送上門免費”,京東則聲稱“要為新商家節(jié)省3000萬廣告費”、“重點扶持中小微”。

抖音巨量也更加“貼心”,發(fā)力于新商家,尤其是面向中小商家,擴建新用戶池,形成以服務為主的營銷方式。例如巨量針對新用戶新商家,推出了一元起投、隨心推優(yōu)惠券等優(yōu)惠措施。

同樣,快手磁力開始轉向服務,強調(diào)“人+內(nèi)容”特色,重點發(fā)力于達人,依靠高粘度的粉絲和強大的算法推薦,為海量的達人建立起不可忽視的商業(yè)場和生意場。

快手國際事業(yè)部負責人馬宏彬還將2022年視為快手磁力金牛業(yè)務的“服務年”,認為“服務”將成為驅(qū)動業(yè)務勢能持續(xù)釋放的關鍵因素。

包括巨頭們目前的“數(shù)智化戰(zhàn)略”也是為了背后營銷平臺,能夠更好地服務于商家。

從營銷平臺側觀察,百度智能云發(fā)布的“智能營銷與客服解決方案”、騰訊推出智能營銷云,賦予企業(yè)擁有面向“智能+”時代的數(shù)字化競爭力,包括阿里媽媽的“經(jīng)營科學”,都說明營銷平臺已經(jīng)告別了過去粗放的流量營銷模式,朝著更科學的“數(shù)智經(jīng)營平臺”持續(xù)演進。

2022騰訊智慧營銷峰會上,騰訊公司副總裁蔣杰從產(chǎn)品技術層面上分享了他對全域經(jīng)營的思考。他認為,只有從技術底層進行革新升級,才能為不同行業(yè)、不同訴求的廣告主提供全鏈路的營銷服務,驅(qū)動效果指標的實現(xiàn)。

阿里媽媽、磁力、巨量等數(shù)字營銷平臺,從剛開始時的“工具”發(fā)展為“平臺”,現(xiàn)在,它正向“服務”邁進,通過精細化服務與商家互利共贏。

而朝著“服務”邁進的背后,緣由何起?巨頭們真的要“以人為本”,讓利商家了嗎?

02 轉向背后的無奈

當然不是,看似“良心發(fā)現(xiàn)”的平臺們,實則是拉下臉過日子,背后充滿著無奈。

一方面新客戶越來越少,且增加的多是中小型企業(yè),拓展大客戶變得難于上青天。另一方面,原有客戶也在持續(xù)降低預算,互聯(lián)網(wǎng)廣告公司的盈利空間一再被壓縮。

像游戲、在線教育等應用app的買量消失,在宏觀經(jīng)濟下行中,快消品類的廣告預算也大幅縮減。

且大客戶開始回歸線下場景,依賴度增加,再加上線下媒體逆勢增長,競爭再加劇。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)廣告從17年開始總體收入增長率持續(xù)走低,到2021年增長率不足10%,低于戶外廣告的增長率。

據(jù)CTR媒介動量數(shù)據(jù)統(tǒng)計,從近五年的行業(yè)表現(xiàn)看,食品、飲料、藥品三個行業(yè)在廣告市場的投放穩(wěn)定,始終處在頭部的位置。酒精類飲品、個人用品兩個行業(yè)在近兩年有明顯的增長。

從客戶結構上面,我們可以發(fā)現(xiàn)2022上半年TOP50品牌主要以消費品類為主,且多是行業(yè)頭部公司。

與分眾傳媒主營的電梯海報、LCD屏花費TOP50重合率極高,這說明著互聯(lián)網(wǎng)廣告的客戶有相當一部分流向線下場景。

 

所以,不管是阿里、京東,還是抖快等一眾互聯(lián)網(wǎng)公司,都發(fā)力于營銷平臺。畢竟廣告是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主要收入來源。

轉向服務中小商家,也屬于另起爐灶了,握不住大客戶,不如就多撞點小錢,以量取勝。

畢竟“蚊子再小也是肉,五十萬只蚊子,還能做六分熟的肉餅”。

而且,活動節(jié)點越來越多,購物狂歡節(jié),商家和客戶都不再“狂歡”。

“三天一小節(jié),五天一大節(jié)”毫不夸張,活動節(jié)點越來越多,日常促銷活動打折也堪比618。像618、雙十一的購物狂歡,戰(zhàn)線拉得也越來越長,其平臺優(yōu)惠機制,復雜程度堪比做高數(shù)題。

不僅用戶疲憊,商家盈利也差強人意,投放需求自然也減少。

其次,在繁瑣的優(yōu)惠機制下,各個平臺用戶重合度也較高,多數(shù)人手機內(nèi)同時擁有京東、淘寶、拼多多這三個APP。據(jù)小牛行研統(tǒng)計,抖、快手用戶重合量,占快手的80%以上。

據(jù)“深眸財經(jīng)”了解,品牌一般投放廣告基本會選擇專業(yè)的代理商團隊,去運營線上平臺,其原因在于投放平臺實在太過于復雜。

比如像阿里媽媽,今年就發(fā)布了五大產(chǎn)品矩陣:超級直播、萬相臺、直通車、引力魔方、達摩盤,其中每個產(chǎn)品形容的都“天花亂墜”,其內(nèi)部也有更多細化功能,試問一個外行人,如何能選出最優(yōu)解。小商家自己操作,結果不一定能達到預期效果,而策劃團隊去運營線上平臺,花了錢,也不一定能保證效果。

03 各大平臺的差異

2022年,有一個明顯的現(xiàn)象就是,電商和短視頻的差異,已經(jīng)越來越小。

那么,同為競爭對手,轉向后哪個營銷平臺更有潛力,未來能帶來更多增長?

我們選同類型平臺的阿里和京東對比一下。

阿里媽媽有兩種變現(xiàn)方式,基于GMV的傭金與基于流量廣告雙重變現(xiàn)。

天貓店鋪的商品有基于GMV的傭金與基于流量廣告雙重變現(xiàn),而淘寶店鋪商品只有基于GMV的傭金變現(xiàn)。

在這兩者變現(xiàn)中,傭金變現(xiàn)已停滯不前,廣告業(yè)務才是阿里國內(nèi)零售變現(xiàn)的核心手段。阿里2021自然年8364億元總營收中,阿里媽媽廣告營收3164億元,占比逾37.8%。

京東自營卻與淘系的變現(xiàn)模式有本質(zhì)區(qū)別,京東在出售商品前,需要拿下貨權,賣不出去就要承擔庫存積壓的風險,所以GMV對京東至關重要。

根據(jù)京東Q2數(shù)據(jù),核心GMV的同比增速從Q1的55%下降到Q2的47%,而年活躍用戶數(shù)為5.808億人,較一季度的5.805億年活躍用戶數(shù)據(jù)環(huán)比只增加了30萬人,環(huán)比增速只有0.05%,增幅約等于零。

雖營收超預期,但廣告業(yè)務卻放緩,其最近四個季度廣告營收的同比變化分別為26.01%、21.39%、20.12%、8.47%。

不過,京東廣告業(yè)務放緩也情有可原,因為京東早已“志不在此”,也鮮有京東準營銷的身影,不像巨量、磁力每年都會發(fā)布眾多報告。

Q2財報發(fā)布后,京東集團董事會主席兼首席執(zhí)行官劉強東表示,“京東擁有幾十萬名全職員工以及現(xiàn)代化的智能供應鏈和基礎設施網(wǎng)絡,已成長為一家根植于、并服務于中國實體經(jīng)濟長期發(fā)展的新型實體企業(yè)。”

此外,阿里也略顯疲態(tài)。與京東不同的是,阿里模式需要搶用戶、搶時長,所以淘寶推出了直播,就是想在用戶紅利消失時,守住用戶時長,保證阿里媽媽的核心競爭力。不過,從用戶使用占比來看,阿里雖有小幅上漲,但與頭條系差距仍隔了一座大山。

短視頻平臺在用戶使用時長的確獨樹一幟,甚至力壓騰訊系,但在電商營銷方面確并不亮眼。

因為與抖快不同的是,阿里會控制從外部平臺導入到淘寶的流量,這一舉措能保證阿里媽媽的領先地位,防止外部單一流量來源過于集中,大量站外購買意向,上游平臺轉身自建流量池。

直播電商作為抖、快最大的優(yōu)勢,但也是他們的瓶頸。即使直播電視的用戶決策鏈短,效果高下立見,但MCN與KOL的抽傭過高,后端商家利益鏈條反而更長了。

且適合投放類型較少,在“深眸財經(jīng)”看來,大致可分為三類。

一是能夠承擔20—30%高抽傭的高毛利產(chǎn)品。這一點基本就把小商家排除在外,而大品牌投放時也得考慮性價比。

二是低成本的農(nóng)產(chǎn)品、工廠、白牌貨,產(chǎn)地直達用戶,比如拼多多現(xiàn)在做的農(nóng)產(chǎn)品,從廠家直達消費者。

三是品牌爛庫存的尾貨,低價清倉不會影響價格體系,比如快時尚品牌。

由此可見,抖快的直播電商其實是把雙刃劍,特定領域下具有優(yōu)勢,但也是限制發(fā)展因素之一,假設能專精某個細分領域做強,也收獲頗豐,有望成為第二增長點。就像拼多多的農(nóng)業(yè)與政府深度綁定,自研自產(chǎn)、打通物流,最終形成閉環(huán)。

與拼多多這個新晉崛起的玩家對比來看。

拼多多的下沉市場,面對的是敏感性消費者,三線及以下城市的消費者居多,其商家也以中、小型商家為主,其投放需求較弱。而拼多多的標簽也是“農(nóng)產(chǎn)品”和“低價”,其商品布局天然就和其他主打服飾美妝、數(shù)碼3C等非生活必需品區(qū)別開來。

而拼多多重倉農(nóng)業(yè),致力于農(nóng)村電商發(fā)展是持久戰(zhàn),投入大卻堅持難。

就拼多多低價策略,阿里對此也并不在意,直接交給了“淘特”。因為阿里深知用戶電商用戶已到頂,手握一二線的用戶更有價值,好比戶外媒體龍頭分眾傳媒,占據(jù)了一、二線城市最有價值的商務樓宇,穩(wěn)坐龍頭十幾載,品牌主也深知同樣的道理。

當下,無論是一、二線城市,還是下沉市場,流量已開采過度。而營銷平臺的發(fā)展競爭,變成了精細化的服務,從平臺來看,專注物流供應鏈的京東、以“農(nóng)村包圍城市”的拼多多,以短視頻為主的抖快,就目前而言,都略遜阿里一籌。

畢竟,今年雙十一,淘系不僅手握李佳琦,還有羅永浩。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

拼多多

4.7k
  • 賺錢減速后,拼多多更注重長期價值
  • 納斯達克中國金龍指數(shù)收跌1%,熱門中概股多數(shù)下跌

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電商轉舵,開始“過分關懷”商家

撞上天花板的巨頭,開始為商家服務。

文|深眸財經(jīng) 葉蓁

今年,深眸財經(jīng)發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象。

幾乎所有的電商平臺,都紛紛強調(diào)起了服務,突然開始對商家“過分關懷”。無論是阿里、京東這類傳統(tǒng)電商,還是拼多多、抖音、快手等社交電商、內(nèi)容電商,雖然概念上各自不同,但殊途卻同歸——其背后的營銷平臺成為共同發(fā)力點。

原因在于,歷經(jīng)20年的高速發(fā)展后,身處不確定的后疫情時代中,撞上“天花板”的電商平臺們追求GMV思維開始轉舵。

比如,2022Q2財報中,阿里、拼多多都未披露GMV數(shù)據(jù),包括今年618大促,除卻京東公布了最后的交易數(shù)據(jù),阿里巴巴和拼多多也“緘默”起來了。一直是用戶增長大戶的拼多多,Q2年活躍買家數(shù)量的環(huán)比增速,也僅為1.5%。美團Q1財報中,也隱去了GTV。

在此情況下,更側重于服務端的提升,注重留存和流量轉化效率,變得尤為重要。

01 向服務側重,成電商主旋律

風向的變化,具體表現(xiàn)在營銷平臺們對商家態(tài)度的轉變。

比如,今年天貓和京東對商家不再嚴苛了,反而開始扮演好服務者的角色,天貓表示“不讓商家再熬夜”、“指定快遞送上門免費”,京東則聲稱“要為新商家節(jié)省3000萬廣告費”、“重點扶持中小微”。

抖音巨量也更加“貼心”,發(fā)力于新商家,尤其是面向中小商家,擴建新用戶池,形成以服務為主的營銷方式。例如巨量針對新用戶新商家,推出了一元起投、隨心推優(yōu)惠券等優(yōu)惠措施。

同樣,快手磁力開始轉向服務,強調(diào)“人+內(nèi)容”特色,重點發(fā)力于達人,依靠高粘度的粉絲和強大的算法推薦,為海量的達人建立起不可忽視的商業(yè)場和生意場。

快手國際事業(yè)部負責人馬宏彬還將2022年視為快手磁力金牛業(yè)務的“服務年”,認為“服務”將成為驅(qū)動業(yè)務勢能持續(xù)釋放的關鍵因素。

包括巨頭們目前的“數(shù)智化戰(zhàn)略”也是為了背后營銷平臺,能夠更好地服務于商家。

從營銷平臺側觀察,百度智能云發(fā)布的“智能營銷與客服解決方案”、騰訊推出智能營銷云,賦予企業(yè)擁有面向“智能+”時代的數(shù)字化競爭力,包括阿里媽媽的“經(jīng)營科學”,都說明營銷平臺已經(jīng)告別了過去粗放的流量營銷模式,朝著更科學的“數(shù)智經(jīng)營平臺”持續(xù)演進。

2022騰訊智慧營銷峰會上,騰訊公司副總裁蔣杰從產(chǎn)品技術層面上分享了他對全域經(jīng)營的思考。他認為,只有從技術底層進行革新升級,才能為不同行業(yè)、不同訴求的廣告主提供全鏈路的營銷服務,驅(qū)動效果指標的實現(xiàn)。

阿里媽媽、磁力、巨量等數(shù)字營銷平臺,從剛開始時的“工具”發(fā)展為“平臺”,現(xiàn)在,它正向“服務”邁進,通過精細化服務與商家互利共贏。

而朝著“服務”邁進的背后,緣由何起?巨頭們真的要“以人為本”,讓利商家了嗎?

02 轉向背后的無奈

當然不是,看似“良心發(fā)現(xiàn)”的平臺們,實則是拉下臉過日子,背后充滿著無奈。

一方面新客戶越來越少,且增加的多是中小型企業(yè),拓展大客戶變得難于上青天。另一方面,原有客戶也在持續(xù)降低預算,互聯(lián)網(wǎng)廣告公司的盈利空間一再被壓縮。

像游戲、在線教育等應用app的買量消失,在宏觀經(jīng)濟下行中,快消品類的廣告預算也大幅縮減。

且大客戶開始回歸線下場景,依賴度增加,再加上線下媒體逆勢增長,競爭再加劇。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)廣告從17年開始總體收入增長率持續(xù)走低,到2021年增長率不足10%,低于戶外廣告的增長率。

據(jù)CTR媒介動量數(shù)據(jù)統(tǒng)計,從近五年的行業(yè)表現(xiàn)看,食品、飲料、藥品三個行業(yè)在廣告市場的投放穩(wěn)定,始終處在頭部的位置。酒精類飲品、個人用品兩個行業(yè)在近兩年有明顯的增長。

從客戶結構上面,我們可以發(fā)現(xiàn)2022上半年TOP50品牌主要以消費品類為主,且多是行業(yè)頭部公司。

與分眾傳媒主營的電梯海報、LCD屏花費TOP50重合率極高,這說明著互聯(lián)網(wǎng)廣告的客戶有相當一部分流向線下場景。

 

所以,不管是阿里、京東,還是抖快等一眾互聯(lián)網(wǎng)公司,都發(fā)力于營銷平臺。畢竟廣告是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主要收入來源。

轉向服務中小商家,也屬于另起爐灶了,握不住大客戶,不如就多撞點小錢,以量取勝。

畢竟“蚊子再小也是肉,五十萬只蚊子,還能做六分熟的肉餅”。

而且,活動節(jié)點越來越多,購物狂歡節(jié),商家和客戶都不再“狂歡”。

“三天一小節(jié),五天一大節(jié)”毫不夸張,活動節(jié)點越來越多,日常促銷活動打折也堪比618。像618、雙十一的購物狂歡,戰(zhàn)線拉得也越來越長,其平臺優(yōu)惠機制,復雜程度堪比做高數(shù)題。

不僅用戶疲憊,商家盈利也差強人意,投放需求自然也減少。

其次,在繁瑣的優(yōu)惠機制下,各個平臺用戶重合度也較高,多數(shù)人手機內(nèi)同時擁有京東、淘寶、拼多多這三個APP。據(jù)小牛行研統(tǒng)計,抖、快手用戶重合量,占快手的80%以上。

據(jù)“深眸財經(jīng)”了解,品牌一般投放廣告基本會選擇專業(yè)的代理商團隊,去運營線上平臺,其原因在于投放平臺實在太過于復雜。

比如像阿里媽媽,今年就發(fā)布了五大產(chǎn)品矩陣:超級直播、萬相臺、直通車、引力魔方、達摩盤,其中每個產(chǎn)品形容的都“天花亂墜”,其內(nèi)部也有更多細化功能,試問一個外行人,如何能選出最優(yōu)解。小商家自己操作,結果不一定能達到預期效果,而策劃團隊去運營線上平臺,花了錢,也不一定能保證效果。

03 各大平臺的差異

2022年,有一個明顯的現(xiàn)象就是,電商和短視頻的差異,已經(jīng)越來越小。

那么,同為競爭對手,轉向后哪個營銷平臺更有潛力,未來能帶來更多增長?

我們選同類型平臺的阿里和京東對比一下。

阿里媽媽有兩種變現(xiàn)方式,基于GMV的傭金與基于流量廣告雙重變現(xiàn)。

天貓店鋪的商品有基于GMV的傭金與基于流量廣告雙重變現(xiàn),而淘寶店鋪商品只有基于GMV的傭金變現(xiàn)。

在這兩者變現(xiàn)中,傭金變現(xiàn)已停滯不前,廣告業(yè)務才是阿里國內(nèi)零售變現(xiàn)的核心手段。阿里2021自然年8364億元總營收中,阿里媽媽廣告營收3164億元,占比逾37.8%。

京東自營卻與淘系的變現(xiàn)模式有本質(zhì)區(qū)別,京東在出售商品前,需要拿下貨權,賣不出去就要承擔庫存積壓的風險,所以GMV對京東至關重要。

根據(jù)京東Q2數(shù)據(jù),核心GMV的同比增速從Q1的55%下降到Q2的47%,而年活躍用戶數(shù)為5.808億人,較一季度的5.805億年活躍用戶數(shù)據(jù)環(huán)比只增加了30萬人,環(huán)比增速只有0.05%,增幅約等于零。

雖營收超預期,但廣告業(yè)務卻放緩,其最近四個季度廣告營收的同比變化分別為26.01%、21.39%、20.12%、8.47%。

不過,京東廣告業(yè)務放緩也情有可原,因為京東早已“志不在此”,也鮮有京東準營銷的身影,不像巨量、磁力每年都會發(fā)布眾多報告。

Q2財報發(fā)布后,京東集團董事會主席兼首席執(zhí)行官劉強東表示,“京東擁有幾十萬名全職員工以及現(xiàn)代化的智能供應鏈和基礎設施網(wǎng)絡,已成長為一家根植于、并服務于中國實體經(jīng)濟長期發(fā)展的新型實體企業(yè)?!?/p>

此外,阿里也略顯疲態(tài)。與京東不同的是,阿里模式需要搶用戶、搶時長,所以淘寶推出了直播,就是想在用戶紅利消失時,守住用戶時長,保證阿里媽媽的核心競爭力。不過,從用戶使用占比來看,阿里雖有小幅上漲,但與頭條系差距仍隔了一座大山。

短視頻平臺在用戶使用時長的確獨樹一幟,甚至力壓騰訊系,但在電商營銷方面確并不亮眼。

因為與抖快不同的是,阿里會控制從外部平臺導入到淘寶的流量,這一舉措能保證阿里媽媽的領先地位,防止外部單一流量來源過于集中,大量站外購買意向,上游平臺轉身自建流量池。

直播電商作為抖、快最大的優(yōu)勢,但也是他們的瓶頸。即使直播電視的用戶決策鏈短,效果高下立見,但MCN與KOL的抽傭過高,后端商家利益鏈條反而更長了。

且適合投放類型較少,在“深眸財經(jīng)”看來,大致可分為三類。

一是能夠承擔20—30%高抽傭的高毛利產(chǎn)品。這一點基本就把小商家排除在外,而大品牌投放時也得考慮性價比。

二是低成本的農(nóng)產(chǎn)品、工廠、白牌貨,產(chǎn)地直達用戶,比如拼多多現(xiàn)在做的農(nóng)產(chǎn)品,從廠家直達消費者。

三是品牌爛庫存的尾貨,低價清倉不會影響價格體系,比如快時尚品牌。

由此可見,抖快的直播電商其實是把雙刃劍,特定領域下具有優(yōu)勢,但也是限制發(fā)展因素之一,假設能專精某個細分領域做強,也收獲頗豐,有望成為第二增長點。就像拼多多的農(nóng)業(yè)與政府深度綁定,自研自產(chǎn)、打通物流,最終形成閉環(huán)。

與拼多多這個新晉崛起的玩家對比來看。

拼多多的下沉市場,面對的是敏感性消費者,三線及以下城市的消費者居多,其商家也以中、小型商家為主,其投放需求較弱。而拼多多的標簽也是“農(nóng)產(chǎn)品”和“低價”,其商品布局天然就和其他主打服飾美妝、數(shù)碼3C等非生活必需品區(qū)別開來。

而拼多多重倉農(nóng)業(yè),致力于農(nóng)村電商發(fā)展是持久戰(zhàn),投入大卻堅持難。

就拼多多低價策略,阿里對此也并不在意,直接交給了“淘特”。因為阿里深知用戶電商用戶已到頂,手握一二線的用戶更有價值,好比戶外媒體龍頭分眾傳媒,占據(jù)了一、二線城市最有價值的商務樓宇,穩(wěn)坐龍頭十幾載,品牌主也深知同樣的道理。

當下,無論是一、二線城市,還是下沉市場,流量已開采過度。而營銷平臺的發(fā)展競爭,變成了精細化的服務,從平臺來看,專注物流供應鏈的京東、以“農(nóng)村包圍城市”的拼多多,以短視頻為主的抖快,就目前而言,都略遜阿里一籌。

畢竟,今年雙十一,淘系不僅手握李佳琦,還有羅永浩。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。