正在閱讀:

奶茶店該不該為顧客提供白開水?

掃一掃下載界面新聞APP

奶茶店該不該為顧客提供白開水?

一家奶茶店,品牌方該不該“變通”?

文|咖門

前些日子,一個吐槽“奶茶店不給顧客提供白開水”的帖子在社交平臺上關注度很高,評論有2000多條,網友也為此吵翻了。

有人認為顧客要白開水是為難店員,人家明明是賣茶飲的,有自己的出品規(guī)定;也有人認為“一杯水而已,舉手之勞,不理解為什么不給”。

理討一下,奶茶店到底該不該為顧客提供白開水?

01 在奶茶店買涼白開被拒絕?,這事在網上吵翻了

最近在社交平臺上,有個吐槽貼的熱度很高,收獲了2000多條評論,熱評更是有1萬多的點贊量。

先來看看這篇帖子的內容——

一位顧客帶娃去商場,在奶茶店買了一杯檸檬茶后,問能不能再買一杯涼白開,店員說不行。一番溝通后,最后只拿到了用小料杯裝的一杯水。

隨后,這名顧客發(fā)了一篇帖子,提出質疑:只是想要一杯涼白開,這樣處理,是不是有些不知變通了?

很快評論區(qū)“炸鍋”,網友們?yōu)榇顺撤?。還有人把這件事搬運到了豆瓣進行討論,同樣引發(fā)了網友“激情開麥”。

有的網友認為,奶茶店提供一杯白水,只是舉手之勞,顧客只是提出合理訴求,擔心杯子損耗也可以明碼標價。

有的網友則設身處地為門店考慮,“都是打工人,負不起這個責”。

有的網友把爭議重點放在了顧客針對店員、針對服務行業(yè),“是他們不懂變通還是你強人所難?”“店員頭頂有監(jiān)控,哪怕點一杯奶茶要涼白開都要罰錢?!?/p>

還有的網友,勾起了自己的相似回憶,可見一杯白水這樣的細節(jié),也會在消費者心中留下“痕跡”。

誰能想到,簡簡單單“一杯白水”,會在消費者中引發(fā)這么多爭議。

但實際上,拋開現象看本質,此次爭議的焦點應該是:一家奶茶店,該不該為顧客提供白開水?品牌方該不該“變通”?

02 理討 :奶茶店該不該提供白開水?

先來說下,為什么有的奶茶店會拒絕給顧客提供水。

采訪了多位茶飲品牌運營人員,大家一致的觀點是,飲品店一般都不會直接出臺“不允許給顧客提供白開水”等相關政策。

奶茶店拒絕給顧客提供水,大概有以下幾種可能:

一種可能是,連鎖品牌有“物料管理”和“規(guī)避財務風險”的考量。很多連鎖品牌每日都有盤點杯子的要求,用來核對售賣量與出庫量是否一致,相當于一個杯子對應一杯產品。

有相關人員給出了更通俗的解釋:

還有一種可能是,品牌擔心顧客要了白開水后自行DIY,出現問題也會歸結到店家。

因此,有的店員為了避免給自己/品牌造成麻煩,才會拒絕提供水。

值得一提的是,這樣一件“小事”,在網上引發(fā)了眾多消費者的“狠狠共情”,在帖子評論區(qū)就有不少人分享類似被拒絕的經歷。

我身邊也發(fā)生過類似的:顧客想給孩子買杯白開水(孩子表示很渴,但附近沒有超市買到水),結果店員表示有監(jiān)控門店不允許,最后顧客買了一杯檸檬水,要求不加檸檬才最終讓小孩喝到了水。

雖然從結果看顧客的目的達到了,但我們代入一下這位顧客心理:買杯水不可以,但可以買檸檬水不加檸檬,這是什么邏輯?

一旦對門店產生負面情緒,很可能長久地停留在消費者心中。

當下茶飲競爭激烈,各品牌都在極盡可能滿足顧客需求,甚至不斷探索提供超出顧客期望的服務,而因為“一杯水”引發(fā)大的爭議,這對于品牌,是不是有些得不償失?

03 顧客想要白水,奶茶店可以怎么做?

茶飲店運營不斷提升,給不給白水的小細節(jié),也折射出品牌的綜合服務實力。和品牌運營討論過后,我總結了一些建議,給開店的同行做參考:

1、一線店員,適當給予變通決策權

處理這一問題最為常見的做法是,賦予值班經理“變通決策權”,如今,不少連鎖品牌都有“一杯求償權”,提供顧客一杯水本質也是如此。

比如顧客需求白開水,使用了一個飲品杯,值班經理記錄報損,寫清楚原因即可,這樣進銷存核對是一致的。

2、檔口小店,可以用1元冰水來解決

對于檔口小店,還可以考慮在門店干脆上一款相關產品。

此前,益禾堂就曾推出一個“1元冰水”,帶杯子免費,在抖音上特別火,一條“在益禾堂1塊錢買冰水”的視頻,點贊量超過了36萬。

小店運營要精細,一味的報損處理也是硬性成本,因此可以用1元、2元賣一杯水的方式來解決。

而且,之前一些品牌在推“1元冰水”、“1元溫水”時,并沒有在菜單上“高調標出”,顧客詢問時可提供購買,這樣對整體菜單的影響也會相對減小。

品牌還可以設置一些門檻,比如只有購買飲品的顧客,才能用1元、2元去買水——奶茶店本身不是“免費水吧”,設置一些規(guī)則和門檻也能得到顧客的理解。

3、為顧客準備飲水杯,而非試飲杯

此外,品牌也可以選擇門店配貨時提供一次性飲水杯,區(qū)別于售賣產品用的杯子。

這樣的好處是,一方面是這種專用于給顧客接取飲用水,不需要每日盤存,減少進銷存核的工作量。

另一方面還可以提升顧客滿意度,比如有的門店員工,出于好心為顧客提供水,但考慮到規(guī)定只能選擇試飲杯/小料杯裝水。

絕大多數顧客不會了解內部規(guī)定,試飲杯/小料杯裝水,會讓顧客覺得“有些敷衍”。

4、有空間的門店,可以細化為服務的一部分

對于一些有空間、有座位的門店,為顧客提供水也可以細化為服務的一部分。

特別是客單價高的品牌,在顧客已經點單的基礎上,應該適當滿足顧客的合理化需求,畢竟顧客付的費用里本來就包含了空間和服務的。

結語

茶飲行業(yè)是一個離消費者很近的行業(yè),品牌的一舉一動,都能迅速得到消費端的反饋。

一杯水的問題,本質上是連鎖體系如何在門店管理系統(tǒng)和服務上追求平衡。

系統(tǒng)往往很骨感,但執(zhí)行可以很豐滿。連鎖體系需要做的是系統(tǒng)化、精細化運營,為門店顧客服務保駕護航,讓顧客有更舒適的體驗。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

奶茶店該不該為顧客提供白開水?

一家奶茶店,品牌方該不該“變通”?

文|咖門

前些日子,一個吐槽“奶茶店不給顧客提供白開水”的帖子在社交平臺上關注度很高,評論有2000多條,網友也為此吵翻了。

有人認為顧客要白開水是為難店員,人家明明是賣茶飲的,有自己的出品規(guī)定;也有人認為“一杯水而已,舉手之勞,不理解為什么不給”。

理討一下,奶茶店到底該不該為顧客提供白開水?

01 在奶茶店買涼白開被拒絕?,這事在網上吵翻了

最近在社交平臺上,有個吐槽貼的熱度很高,收獲了2000多條評論,熱評更是有1萬多的點贊量。

先來看看這篇帖子的內容——

一位顧客帶娃去商場,在奶茶店買了一杯檸檬茶后,問能不能再買一杯涼白開,店員說不行。一番溝通后,最后只拿到了用小料杯裝的一杯水。

隨后,這名顧客發(fā)了一篇帖子,提出質疑:只是想要一杯涼白開,這樣處理,是不是有些不知變通了?

很快評論區(qū)“炸鍋”,網友們?yōu)榇顺撤?。還有人把這件事搬運到了豆瓣進行討論,同樣引發(fā)了網友“激情開麥”。

有的網友認為,奶茶店提供一杯白水,只是舉手之勞,顧客只是提出合理訴求,擔心杯子損耗也可以明碼標價。

有的網友則設身處地為門店考慮,“都是打工人,負不起這個責”。

有的網友把爭議重點放在了顧客針對店員、針對服務行業(yè),“是他們不懂變通還是你強人所難?”“店員頭頂有監(jiān)控,哪怕點一杯奶茶要涼白開都要罰錢。”

還有的網友,勾起了自己的相似回憶,可見一杯白水這樣的細節(jié),也會在消費者心中留下“痕跡”。

誰能想到,簡簡單單“一杯白水”,會在消費者中引發(fā)這么多爭議。

但實際上,拋開現象看本質,此次爭議的焦點應該是:一家奶茶店,該不該為顧客提供白開水?品牌方該不該“變通”?

02 理討 :奶茶店該不該提供白開水?

先來說下,為什么有的奶茶店會拒絕給顧客提供水。

采訪了多位茶飲品牌運營人員,大家一致的觀點是,飲品店一般都不會直接出臺“不允許給顧客提供白開水”等相關政策。

奶茶店拒絕給顧客提供水,大概有以下幾種可能:

一種可能是,連鎖品牌有“物料管理”和“規(guī)避財務風險”的考量。很多連鎖品牌每日都有盤點杯子的要求,用來核對售賣量與出庫量是否一致,相當于一個杯子對應一杯產品。

有相關人員給出了更通俗的解釋:

還有一種可能是,品牌擔心顧客要了白開水后自行DIY,出現問題也會歸結到店家。

因此,有的店員為了避免給自己/品牌造成麻煩,才會拒絕提供水。

值得一提的是,這樣一件“小事”,在網上引發(fā)了眾多消費者的“狠狠共情”,在帖子評論區(qū)就有不少人分享類似被拒絕的經歷。

我身邊也發(fā)生過類似的:顧客想給孩子買杯白開水(孩子表示很渴,但附近沒有超市買到水),結果店員表示有監(jiān)控門店不允許,最后顧客買了一杯檸檬水,要求不加檸檬才最終讓小孩喝到了水。

雖然從結果看顧客的目的達到了,但我們代入一下這位顧客心理:買杯水不可以,但可以買檸檬水不加檸檬,這是什么邏輯?

一旦對門店產生負面情緒,很可能長久地停留在消費者心中。

當下茶飲競爭激烈,各品牌都在極盡可能滿足顧客需求,甚至不斷探索提供超出顧客期望的服務,而因為“一杯水”引發(fā)大的爭議,這對于品牌,是不是有些得不償失?

03 顧客想要白水,奶茶店可以怎么做?

茶飲店運營不斷提升,給不給白水的小細節(jié),也折射出品牌的綜合服務實力。和品牌運營討論過后,我總結了一些建議,給開店的同行做參考:

1、一線店員,適當給予變通決策權

處理這一問題最為常見的做法是,賦予值班經理“變通決策權”,如今,不少連鎖品牌都有“一杯求償權”,提供顧客一杯水本質也是如此。

比如顧客需求白開水,使用了一個飲品杯,值班經理記錄報損,寫清楚原因即可,這樣進銷存核對是一致的。

2、檔口小店,可以用1元冰水來解決

對于檔口小店,還可以考慮在門店干脆上一款相關產品。

此前,益禾堂就曾推出一個“1元冰水”,帶杯子免費,在抖音上特別火,一條“在益禾堂1塊錢買冰水”的視頻,點贊量超過了36萬。

小店運營要精細,一味的報損處理也是硬性成本,因此可以用1元、2元賣一杯水的方式來解決。

而且,之前一些品牌在推“1元冰水”、“1元溫水”時,并沒有在菜單上“高調標出”,顧客詢問時可提供購買,這樣對整體菜單的影響也會相對減小。

品牌還可以設置一些門檻,比如只有購買飲品的顧客,才能用1元、2元去買水——奶茶店本身不是“免費水吧”,設置一些規(guī)則和門檻也能得到顧客的理解。

3、為顧客準備飲水杯,而非試飲杯

此外,品牌也可以選擇門店配貨時提供一次性飲水杯,區(qū)別于售賣產品用的杯子。

這樣的好處是,一方面是這種專用于給顧客接取飲用水,不需要每日盤存,減少進銷存核的工作量。

另一方面還可以提升顧客滿意度,比如有的門店員工,出于好心為顧客提供水,但考慮到規(guī)定只能選擇試飲杯/小料杯裝水。

絕大多數顧客不會了解內部規(guī)定,試飲杯/小料杯裝水,會讓顧客覺得“有些敷衍”。

4、有空間的門店,可以細化為服務的一部分

對于一些有空間、有座位的門店,為顧客提供水也可以細化為服務的一部分。

特別是客單價高的品牌,在顧客已經點單的基礎上,應該適當滿足顧客的合理化需求,畢竟顧客付的費用里本來就包含了空間和服務的。

結語

茶飲行業(yè)是一個離消費者很近的行業(yè),品牌的一舉一動,都能迅速得到消費端的反饋。

一杯水的問題,本質上是連鎖體系如何在門店管理系統(tǒng)和服務上追求平衡。

系統(tǒng)往往很骨感,但執(zhí)行可以很豐滿。連鎖體系需要做的是系統(tǒng)化、精細化運營,為門店顧客服務保駕護航,讓顧客有更舒適的體驗。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。