正在閱讀:

調味品“老二”如何撼動龍頭?

掃一掃下載界面新聞APP

調味品“老二”如何撼動龍頭?

在海天占據行業(yè)霸主地位時,第二梯隊選手是否還有趕超的機會?

文|新腕兒 白露

編輯|憐舟

導語:

自“醬油茅”海天因食品添加劑“雙標”問題登上熱搜后,調味品行業(yè)也進入鎂光燈下,成了國民關注的產業(yè)話題。

調味品行業(yè)正隨著國民飲食習慣的變化而變化。人們對調味品使用場景趨向功能化、健康化之余,除了質量安全這類底線性問題,多元化的趨勢,成了一眾后居者選手彎道超車的絕佳機會。

現(xiàn)階段,海天仍是調味品的標桿式品牌,站在第二梯隊的千禾、中炬和廚邦要從哪些市場因素來錨定新增量市場?

我們閱讀了國聯(lián)證券團隊所作的《調味品行業(yè)專題:龍頭乘勢而進,第二方陣破局》,通過這份研報,我們可以理解調味品行業(yè)當前所處的格局,及在海天占據行業(yè)霸主地位時,第二梯隊選手是否還有趕超的機會?機會背后,又反映出調味品行業(yè)哪些新趨勢和機遇?作為海天的對手,又將面臨哪些挑戰(zhàn)?

細分品類機遇

疫情期間,公眾的生活方式一定程度上決定了業(yè)態(tài)的變化。調味品是個韌性很強的行業(yè),就算是在疫情期間,這個行業(yè)仍處于上升態(tài)勢,目前市場規(guī)模已達到4600億以上。

人們足不出戶,不能外出聚餐,餐飲行業(yè)就此到了冰點。相對應的是,增加了大家在家做飯的頻率,因此,家庭消費取而代之餐飲行業(yè),成為調味品行業(yè)增量的主基調。

銷售渠道的改變,直接影響到人們對調味品產品的選擇,換個角度說,不同于餐廳標準化烹飪,在家里的廚房內,我們對調味品的選擇會更加個性化和多元化。這是調味品趨勢變化中,影響人們對產品選擇的重要因素。

據歐睿國際口徑數(shù)據顯示,2021年,國內調味品餐飲渠道銷量達到970噸,占比常年保持在58%。由于2020年疫情打擊,餐飲渠道由2019年的58.02%下降至53.66%,即便2021年恢復了6成,但調味品渠道仍發(fā)生了變化。

在市場規(guī)模和銷售渠道穩(wěn)定的情況下,我們進一步看,海天作為龍頭品牌,市場占有率僅7.1%,而日本醬油龍頭品牌龜甲萬的餐飲渠道占比在46%以上。這說明,海天還有很大提升空間,而第二梯隊和第三梯隊的選手,仍有大量發(fā)展空間。

消費品的本質是向消費者提供潛意識需要的產品。據中國調味品協(xié)會數(shù)據,2021年,調味品百強企業(yè)年產量為1831萬噸,三年年復合增長率為13.19%。按照年產量計算,醬油是第一大品類,在2021年整體產量就達到了599.7萬噸,占比33%。其次是鹽,占比20%;醋占比9%;味精占比8%;蠔油占比6%。

從調味品品類方面考慮,我們認為后來者仍有趕超的機會。首先,醬油已經是一個非常成熟的品類,在零售市場中,主打鮮味的醬油取代了味精的地位,零售市場份額逐漸增加到60%,2021年,醬油零售額達到888.95億元。除了疫情期間對家庭渠道銷量的干擾外,醬油品類市場一直都比較平穩(wěn)。

也就是說,醬油行業(yè)發(fā)展空間并不大了。

其次,品類占有率來講,細分品類有趕超的機會。這里要說到,日本的調味品行業(yè)發(fā)展,于我國而言,極具借鑒意義。2021年,海天醬油產量在全國的比重達到33.6%。這樣的格局和日本很是相似,日本龍頭調味品品牌龜甲萬在國內市場占有率為33%左右。這證明,我國醬油產業(yè)發(fā)展已經飽和,海天在醬油市場的地位已經不可撼動,其他品牌的生存空間就此積壓。

不過,其他品類仍有機會。在最近五年內,調味品整體增速為7.9%,醬油增速為7.3%,但蠔油和調味醬同期增速為14.7%和13.8%,是前兩項增幅的2倍之多。除此之外,2020年,蠔油單噸價格在5390元,同比增長10%,且呈現(xiàn)逐年上漲的趨勢。就此,我們可以觀察出以蠔油和調味醬為代表的調味品品類呈現(xiàn)出明顯的增長動力。

對于細分調味品品類的判斷,還來源于日本市場的參照。去年,日本正式進入70歲老齡化社會,老年人對健康食品和味覺的訴求,決定了調味品品類市場分化。醋有軟化血管的作用,作為健康酸味的來源,日本對醋的銷量呈現(xiàn)上升狀態(tài)。1965年,醋的銷量還不及醬油的1/6,2018年竟?jié)q到60%占比,對應3.4升年銷量。

與之相對的是,2020年,我國食醋、料酒單噸收入只有3897元、4846元,低于醬油的5800元左右的收入。與此同時,2020年,調味品百強中,入圍的醬油企業(yè)有35家,實現(xiàn)收入306億元,而食醋和料酒企業(yè)分別有37家和20家,收入僅62億元和15億元。

以日本市場為參照,以食醋和料酒為代表的細分品類,還有一定成長發(fā)展空間。

第二梯隊,各有所長

在確定了調味品細分品類的市場機遇后,我們來看各家調味品品牌的打法,包括三個品牌質地究竟有哪些差異?

目前調味品市場上,海天作為龍頭品牌,無論是供應鏈還是盈利水平均處于領先地位。像是中炬、千禾這類位于第二梯隊的選手,需要通過差異化尋找突圍的機會。

先看三家品牌的成長路徑。首先是海天味業(yè),他們起步于2000年,2014年上市后海天集團成為產業(yè)第一大股東。醬油是海天的第一大品類,在全國各地均衡發(fā)展,經銷商數(shù)量達7147家。足夠高的市場覆蓋率,為海天提供了業(yè)績增長動力。公開數(shù)據顯示,2021年,海天總營收250.04億元,毛利率達38.66%,光醬油品類就占總營收的56.70%。

再看中炬高新起步于1993年,1995年上市。他們旗下的醬油產品與海天類似,主要以醬油和蠔油為主。在銷售渠道方面,中炬和海天相比有一定差距。他們的銷售渠道主要在南部,占比47.40%。其次的銷售渠道分布在東部,占比23.45%。在中西部、北部發(fā)展較弱。2021年,中炬全國經銷商數(shù)量1893,大約是海天的四分之一。

最后是千禾味業(yè),在1996年成立后,2016年才上市。他們的銷售渠道主要集中在西部,占比達到52.20%,分布相對集中。醬油是他們主要品類,在總營收占比為61.40%。

三家品牌需要從品類布局,方有可能奪得市場份額。先看標桿企業(yè)海天,他們以醬油、耗油、醬料三個品類為核心,還涉及料酒、雞精、調味汁等小品類,總共涉及10余種品類,產品數(shù)量有上百種。我們常見的醬油、耗油、料酒價格基本在10元以下,屬于中低端市場產品。

加上常和綜藝節(jié)目合作,為海天打入下沉市場,提供了有力的市場切口。

再看中炬高新,該公司旗下有“廚邦”和“美味鮮”品牌。其中,廚邦品牌以“綠格子”包裝深入人心,主打中高端產品,而“美味鮮”則不然,他們以性價比占據優(yōu)勢。雖然所面向的市場不同,但產品戰(zhàn)略布局一致,均是以醬油產品為銷售主力,雞精和雞粉作為輔助產品,向蠔油、食醋等品類做產品分支擴張。

最后是千禾味業(yè),2018年,他們是業(yè)內第一家面向中高端市場推出的“零添加”醬油。據了解,他們的食醋品類中,零添加系列產品占比為80%;醬油品類中的零添加產品占比 60%;高鮮系列中的零添加產品占比 20%。至此,零“添加”是千禾打入高端市場重要一步落子。

通過這三家公司的產品布局,我們可以了解到,海天和中炬都做平價產品,不同在于,中炬是兩條腿走路,同時做平價和高端市場,而醋、料酒等小品類產品讓中炬與海天拉開價格差距。千禾主打高質高價路線,這便要求其合作的KA渠道要匹配高端產品。

這里要提到的一點是,雖然千禾進入的高端KA渠道運作費用較高,但千禾的產品制作采用了日式工藝,就是將脫脂大豆作為原料,蛋白含量更高,相對于海天和中炬他們廣式醬油的制作工藝,日曬夜露,在成本上占據優(yōu)勢。

一組數(shù)據便可清晰展示千禾的成本優(yōu)勢,2019年至2021年,千禾的醬油直接材料成本分別為2113元/噸、2106元/噸和1903元/噸。同時期的中炬高新,直接材料成本分別是3116元/噸、3012元/噸和2745元/噸。

千禾的成本優(yōu)勢很明顯。

壓縮了成本優(yōu)勢后,千禾能將省出的資金用于做渠道運維。

從海天頻繁贊助綜藝節(jié)目及千禾2021年冠名的《新相親大會》能看出,大家都想打入年輕人市場,在這樣的戰(zhàn)略目標下,成本控制則成了一項重要優(yōu)勢。

差異化競爭

海天以平價醬油產品成為一個國民品牌。在市場足夠寬泛的情況下,對于細分市場的觸角,變得不那么敏銳。

2017年,據香港貿發(fā)局對內地消費者的問卷調查顯示,風味醬油和有機醬油的購買頻率均有約30%的增長,消費者對口感、品牌和原料成本的關注,排在考慮因素前三位,無機添加類醬油是第一考慮因素,而價格的考慮因素占比只有3%。

從這點來講,海天的平價策略,優(yōu)勢不大。而千禾最早與“零添加”綁定,還是高端醬油的標志,醬油釀造時間更長,一般在180天、280天和380天,從多個角度對比競品,千禾在C端市場都具備一定優(yōu)勢。

C端市場在價格上有優(yōu)勢,不過,調味品在家里廚房的開支不到2%,購買頻次低,消費者對醬油產品缺乏專業(yè)鑒別力,這要求企業(yè)在零售渠道日常加強品牌建設和認知普及,強化消費者品牌心智。B端渠道則不同,餐飲渠道客戶粘性比較強,只要成功進入,后續(xù)維護費用并不多。

易守難攻的餐飲渠道是海天和中炬的必爭之地。為了拿到B端渠道,中炬和廚師KOL合作,或者引入餐飲經銷商合作,包括捆綁裝和組合裝等大包裝餐飲特供產品,匹配餐飲渠道的性價比需求。

在醬油市場,后來者幾乎不可能超越海天霸主,不過,在別的細分品類有很強的消費潛力。例如中炬的蠔油、醋、料酒和腐乳等在最近三年內,保持著雙位數(shù)增長,而醬油一直是個位數(shù)增長。

選擇細分品類,這是中炬和千禾第二梯隊選手差異化競爭的第一項戰(zhàn)略方向。

第二項差異化戰(zhàn)略方向則是地域消費。上述提到,中炬主要在南部和東部市場,在中部和北部地區(qū)有市場空缺。不過,結合餐飲消費調查發(fā)現(xiàn),偏北一代的醬油和醋的消費量,實質上是高于廣東和江蘇等東南沿海地區(qū)的,中炬可以面向中部和北部地區(qū)開發(fā)對應的產品。

第三項差異化改變則是包裝。千禾傳統(tǒng)包裝是以玻璃容器為主,這種包裝偏重,物流成本高。原先千禾主要在線下高端渠道,線下消費者還可以接受,成本還在控制范圍內。隨著線上零售滲透率與日俱增,以立式袋、折疊紙盒和金屬罐頭等類型的包裝,更受消費者喜歡,也比較適合品牌做線上渠道,減少了物流成本,增加了產品消費空間。

千禾至此可以同步做線上線下渠道布局,以多元化形式打開C端市場。

在三項差異化改變基礎上,千禾和中炬通過提高產能,便可打造出足夠穩(wěn)固的商業(yè)架構。據了解,中炬在對中山廠區(qū)、陽西美味鮮基地和廚邦三處產能進行了一番產能升級,在拓展原有主營業(yè)務產能的基礎上,其他細品品類的產品產能也在考慮之內。

千禾味業(yè)的產能,也計劃從現(xiàn)在的60萬噸,截至2025年,提升到115萬噸。

海天最初便是廣東本地的一個醬油品牌,后來通過產品大眾化,逐漸走向全國市場,解決了地域小眾的問題。伴隨著消費升級,公眾對調味品的認知增加的同時,對產品要求越來越高,解決了細分消費場景的問題,是第二梯隊選手邁向更大舞臺的重要一步。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

調味品“老二”如何撼動龍頭?

在海天占據行業(yè)霸主地位時,第二梯隊選手是否還有趕超的機會?

文|新腕兒 白露

編輯|憐舟

導語:

自“醬油茅”海天因食品添加劑“雙標”問題登上熱搜后,調味品行業(yè)也進入鎂光燈下,成了國民關注的產業(yè)話題。

調味品行業(yè)正隨著國民飲食習慣的變化而變化。人們對調味品使用場景趨向功能化、健康化之余,除了質量安全這類底線性問題,多元化的趨勢,成了一眾后居者選手彎道超車的絕佳機會。

現(xiàn)階段,海天仍是調味品的標桿式品牌,站在第二梯隊的千禾、中炬和廚邦要從哪些市場因素來錨定新增量市場?

我們閱讀了國聯(lián)證券團隊所作的《調味品行業(yè)專題:龍頭乘勢而進,第二方陣破局》,通過這份研報,我們可以理解調味品行業(yè)當前所處的格局,及在海天占據行業(yè)霸主地位時,第二梯隊選手是否還有趕超的機會?機會背后,又反映出調味品行業(yè)哪些新趨勢和機遇?作為海天的對手,又將面臨哪些挑戰(zhàn)?

細分品類機遇

疫情期間,公眾的生活方式一定程度上決定了業(yè)態(tài)的變化。調味品是個韌性很強的行業(yè),就算是在疫情期間,這個行業(yè)仍處于上升態(tài)勢,目前市場規(guī)模已達到4600億以上。

人們足不出戶,不能外出聚餐,餐飲行業(yè)就此到了冰點。相對應的是,增加了大家在家做飯的頻率,因此,家庭消費取而代之餐飲行業(yè),成為調味品行業(yè)增量的主基調。

銷售渠道的改變,直接影響到人們對調味品產品的選擇,換個角度說,不同于餐廳標準化烹飪,在家里的廚房內,我們對調味品的選擇會更加個性化和多元化。這是調味品趨勢變化中,影響人們對產品選擇的重要因素。

據歐睿國際口徑數(shù)據顯示,2021年,國內調味品餐飲渠道銷量達到970噸,占比常年保持在58%。由于2020年疫情打擊,餐飲渠道由2019年的58.02%下降至53.66%,即便2021年恢復了6成,但調味品渠道仍發(fā)生了變化。

在市場規(guī)模和銷售渠道穩(wěn)定的情況下,我們進一步看,海天作為龍頭品牌,市場占有率僅7.1%,而日本醬油龍頭品牌龜甲萬的餐飲渠道占比在46%以上。這說明,海天還有很大提升空間,而第二梯隊和第三梯隊的選手,仍有大量發(fā)展空間。

消費品的本質是向消費者提供潛意識需要的產品。據中國調味品協(xié)會數(shù)據,2021年,調味品百強企業(yè)年產量為1831萬噸,三年年復合增長率為13.19%。按照年產量計算,醬油是第一大品類,在2021年整體產量就達到了599.7萬噸,占比33%。其次是鹽,占比20%;醋占比9%;味精占比8%;蠔油占比6%。

從調味品品類方面考慮,我們認為后來者仍有趕超的機會。首先,醬油已經是一個非常成熟的品類,在零售市場中,主打鮮味的醬油取代了味精的地位,零售市場份額逐漸增加到60%,2021年,醬油零售額達到888.95億元。除了疫情期間對家庭渠道銷量的干擾外,醬油品類市場一直都比較平穩(wěn)。

也就是說,醬油行業(yè)發(fā)展空間并不大了。

其次,品類占有率來講,細分品類有趕超的機會。這里要說到,日本的調味品行業(yè)發(fā)展,于我國而言,極具借鑒意義。2021年,海天醬油產量在全國的比重達到33.6%。這樣的格局和日本很是相似,日本龍頭調味品品牌龜甲萬在國內市場占有率為33%左右。這證明,我國醬油產業(yè)發(fā)展已經飽和,海天在醬油市場的地位已經不可撼動,其他品牌的生存空間就此積壓。

不過,其他品類仍有機會。在最近五年內,調味品整體增速為7.9%,醬油增速為7.3%,但蠔油和調味醬同期增速為14.7%和13.8%,是前兩項增幅的2倍之多。除此之外,2020年,蠔油單噸價格在5390元,同比增長10%,且呈現(xiàn)逐年上漲的趨勢。就此,我們可以觀察出以蠔油和調味醬為代表的調味品品類呈現(xiàn)出明顯的增長動力。

對于細分調味品品類的判斷,還來源于日本市場的參照。去年,日本正式進入70歲老齡化社會,老年人對健康食品和味覺的訴求,決定了調味品品類市場分化。醋有軟化血管的作用,作為健康酸味的來源,日本對醋的銷量呈現(xiàn)上升狀態(tài)。1965年,醋的銷量還不及醬油的1/6,2018年竟?jié)q到60%占比,對應3.4升年銷量。

與之相對的是,2020年,我國食醋、料酒單噸收入只有3897元、4846元,低于醬油的5800元左右的收入。與此同時,2020年,調味品百強中,入圍的醬油企業(yè)有35家,實現(xiàn)收入306億元,而食醋和料酒企業(yè)分別有37家和20家,收入僅62億元和15億元。

以日本市場為參照,以食醋和料酒為代表的細分品類,還有一定成長發(fā)展空間。

第二梯隊,各有所長

在確定了調味品細分品類的市場機遇后,我們來看各家調味品品牌的打法,包括三個品牌質地究竟有哪些差異?

目前調味品市場上,海天作為龍頭品牌,無論是供應鏈還是盈利水平均處于領先地位。像是中炬、千禾這類位于第二梯隊的選手,需要通過差異化尋找突圍的機會。

先看三家品牌的成長路徑。首先是海天味業(yè),他們起步于2000年,2014年上市后海天集團成為產業(yè)第一大股東。醬油是海天的第一大品類,在全國各地均衡發(fā)展,經銷商數(shù)量達7147家。足夠高的市場覆蓋率,為海天提供了業(yè)績增長動力。公開數(shù)據顯示,2021年,海天總營收250.04億元,毛利率達38.66%,光醬油品類就占總營收的56.70%。

再看中炬高新起步于1993年,1995年上市。他們旗下的醬油產品與海天類似,主要以醬油和蠔油為主。在銷售渠道方面,中炬和海天相比有一定差距。他們的銷售渠道主要在南部,占比47.40%。其次的銷售渠道分布在東部,占比23.45%。在中西部、北部發(fā)展較弱。2021年,中炬全國經銷商數(shù)量1893,大約是海天的四分之一。

最后是千禾味業(yè),在1996年成立后,2016年才上市。他們的銷售渠道主要集中在西部,占比達到52.20%,分布相對集中。醬油是他們主要品類,在總營收占比為61.40%。

三家品牌需要從品類布局,方有可能奪得市場份額。先看標桿企業(yè)海天,他們以醬油、耗油、醬料三個品類為核心,還涉及料酒、雞精、調味汁等小品類,總共涉及10余種品類,產品數(shù)量有上百種。我們常見的醬油、耗油、料酒價格基本在10元以下,屬于中低端市場產品。

加上常和綜藝節(jié)目合作,為海天打入下沉市場,提供了有力的市場切口。

再看中炬高新,該公司旗下有“廚邦”和“美味鮮”品牌。其中,廚邦品牌以“綠格子”包裝深入人心,主打中高端產品,而“美味鮮”則不然,他們以性價比占據優(yōu)勢。雖然所面向的市場不同,但產品戰(zhàn)略布局一致,均是以醬油產品為銷售主力,雞精和雞粉作為輔助產品,向蠔油、食醋等品類做產品分支擴張。

最后是千禾味業(yè),2018年,他們是業(yè)內第一家面向中高端市場推出的“零添加”醬油。據了解,他們的食醋品類中,零添加系列產品占比為80%;醬油品類中的零添加產品占比 60%;高鮮系列中的零添加產品占比 20%。至此,零“添加”是千禾打入高端市場重要一步落子。

通過這三家公司的產品布局,我們可以了解到,海天和中炬都做平價產品,不同在于,中炬是兩條腿走路,同時做平價和高端市場,而醋、料酒等小品類產品讓中炬與海天拉開價格差距。千禾主打高質高價路線,這便要求其合作的KA渠道要匹配高端產品。

這里要提到的一點是,雖然千禾進入的高端KA渠道運作費用較高,但千禾的產品制作采用了日式工藝,就是將脫脂大豆作為原料,蛋白含量更高,相對于海天和中炬他們廣式醬油的制作工藝,日曬夜露,在成本上占據優(yōu)勢。

一組數(shù)據便可清晰展示千禾的成本優(yōu)勢,2019年至2021年,千禾的醬油直接材料成本分別為2113元/噸、2106元/噸和1903元/噸。同時期的中炬高新,直接材料成本分別是3116元/噸、3012元/噸和2745元/噸。

千禾的成本優(yōu)勢很明顯。

壓縮了成本優(yōu)勢后,千禾能將省出的資金用于做渠道運維。

從海天頻繁贊助綜藝節(jié)目及千禾2021年冠名的《新相親大會》能看出,大家都想打入年輕人市場,在這樣的戰(zhàn)略目標下,成本控制則成了一項重要優(yōu)勢。

差異化競爭

海天以平價醬油產品成為一個國民品牌。在市場足夠寬泛的情況下,對于細分市場的觸角,變得不那么敏銳。

2017年,據香港貿發(fā)局對內地消費者的問卷調查顯示,風味醬油和有機醬油的購買頻率均有約30%的增長,消費者對口感、品牌和原料成本的關注,排在考慮因素前三位,無機添加類醬油是第一考慮因素,而價格的考慮因素占比只有3%。

從這點來講,海天的平價策略,優(yōu)勢不大。而千禾最早與“零添加”綁定,還是高端醬油的標志,醬油釀造時間更長,一般在180天、280天和380天,從多個角度對比競品,千禾在C端市場都具備一定優(yōu)勢。

C端市場在價格上有優(yōu)勢,不過,調味品在家里廚房的開支不到2%,購買頻次低,消費者對醬油產品缺乏專業(yè)鑒別力,這要求企業(yè)在零售渠道日常加強品牌建設和認知普及,強化消費者品牌心智。B端渠道則不同,餐飲渠道客戶粘性比較強,只要成功進入,后續(xù)維護費用并不多。

易守難攻的餐飲渠道是海天和中炬的必爭之地。為了拿到B端渠道,中炬和廚師KOL合作,或者引入餐飲經銷商合作,包括捆綁裝和組合裝等大包裝餐飲特供產品,匹配餐飲渠道的性價比需求。

在醬油市場,后來者幾乎不可能超越海天霸主,不過,在別的細分品類有很強的消費潛力。例如中炬的蠔油、醋、料酒和腐乳等在最近三年內,保持著雙位數(shù)增長,而醬油一直是個位數(shù)增長。

選擇細分品類,這是中炬和千禾第二梯隊選手差異化競爭的第一項戰(zhàn)略方向。

第二項差異化戰(zhàn)略方向則是地域消費。上述提到,中炬主要在南部和東部市場,在中部和北部地區(qū)有市場空缺。不過,結合餐飲消費調查發(fā)現(xiàn),偏北一代的醬油和醋的消費量,實質上是高于廣東和江蘇等東南沿海地區(qū)的,中炬可以面向中部和北部地區(qū)開發(fā)對應的產品。

第三項差異化改變則是包裝。千禾傳統(tǒng)包裝是以玻璃容器為主,這種包裝偏重,物流成本高。原先千禾主要在線下高端渠道,線下消費者還可以接受,成本還在控制范圍內。隨著線上零售滲透率與日俱增,以立式袋、折疊紙盒和金屬罐頭等類型的包裝,更受消費者喜歡,也比較適合品牌做線上渠道,減少了物流成本,增加了產品消費空間。

千禾至此可以同步做線上線下渠道布局,以多元化形式打開C端市場。

在三項差異化改變基礎上,千禾和中炬通過提高產能,便可打造出足夠穩(wěn)固的商業(yè)架構。據了解,中炬在對中山廠區(qū)、陽西美味鮮基地和廚邦三處產能進行了一番產能升級,在拓展原有主營業(yè)務產能的基礎上,其他細品品類的產品產能也在考慮之內。

千禾味業(yè)的產能,也計劃從現(xiàn)在的60萬噸,截至2025年,提升到115萬噸。

海天最初便是廣東本地的一個醬油品牌,后來通過產品大眾化,逐漸走向全國市場,解決了地域小眾的問題。伴隨著消費升級,公眾對調味品的認知增加的同時,對產品要求越來越高,解決了細分消費場景的問題,是第二梯隊選手邁向更大舞臺的重要一步。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。