文|五環(huán)外OUTSIDE 袁維 張真真
編輯|張真真
2022年是手機行業(yè)的寒冬，出貨量斷崖式下跌。廠商們都在各自努力尋找出路，有的跑去造車，有的重金砸VR，有的積極在AR領(lǐng)域布局。
但都不順利。
1、蘋果一會兒傳出要造汽車，一會兒又放出風(fēng)聲要做VR；
2、Meta本是社交王者，自從收購了Oculus，折騰了八年不溫不火后，今年直接跑元宇宙里，自我陶醉地走火入魔去了；
3、抖音投資的Pico4，雖然雄心勃勃，但發(fā)布會全程你都感受不到要顛覆智能手機的野望，似乎他們自己都不認為自己能超越智能手機，而只是想在VR細分領(lǐng)域切一塊蛋糕。
4、小米最近推出了Mijia眼鏡相機，但在小米商城分類里卻找不到這款產(chǎn)品，只能通過搜索才能看到。而且看得出，它的定位就是一臺相機，既不夠AR，也不是手機的繼任者。
5、連創(chuàng)立過錘子手機的羅永浩也按耐不住了，最近因為其下的AR創(chuàng)業(yè)公司“Thin Red Line”，近期拿到了美團領(lǐng)投的近4億元天使輪融資再次登上熱搜。
小米最近推出的Mijia眼鏡相機，屬于AR
目前大家就走到了一個比較尷尬的境地：后有銷量暴跌的追兵，前有各種VR或AR始終打不開局面的堵截。整個市場仿佛失去了方向，所有人都在等待一個讓人豁然開朗的答案。
今天，我們將分析和推導(dǎo)出一個與主流大眾甚至包括業(yè)內(nèi)巨頭，都截然不同的觀點，并明確預(yù)測：
支持VR路線的抖音和Meta，錯了；
支持AR路線的蘋果、小米和谷歌，也錯了。
而且，這場第四代PC之戰(zhàn)，將是中美科技巔峰對決的真正拐點。
01 “15年定律” ，至暗之時，就是光明之際
其實，與大眾的解讀不同，手機產(chǎn)業(yè)的銷量暴跌，并不完全是經(jīng)濟下滑的原因。
讓我們先來回顧一下，計算機的前世今生：
1946年，人類首臺電子管計算機Eniac誕生；
1962年，IBM開發(fā)了“晶體管+集成電路”的計算機；
1976年，兩位史蒂夫聯(lián)手創(chuàng)造了人類第一臺個人電腦Apple II；
1991年，真正的消費級筆記本電腦之父，Macintosh PowerBook 100誕生，又是蘋果；
2007年，喬布斯發(fā)布第一代智能手機也是第三代個人電腦：iPhone，還是蘋果。
你會驚訝地發(fā)現(xiàn)，似乎有一個如此簡單明確的15年定律存在，而今年是2022年，正好是下一個關(guān)鍵時間節(jié)點，而智能手機就“恰好”在這個時間點，非常配合地衰退了。
有了上述的認知，你就知道，這并不是產(chǎn)業(yè)至暗之時，正好相反，這是下一代PC產(chǎn)業(yè)誕生之際。
那么問題又來了，為什么Meta、小米、抖音的Pico、蘋果、google們的“下一代PC的嘗試”都如此不盡如人意呢？
因為，電腦產(chǎn)業(yè)里，存在兩條截然相反的產(chǎn)品思路：
1、加法思路：功能手機升級成智能手機，所以成功了；
2、減法思路：筆記本電腦降級到智能手機，所以成功了。
究竟哪一個思路對呢？
2007年，喬布斯的幾代iPhone持續(xù)吊打了黑莓和Nokia兩位絕代雙驕，從此，升級強化做加法，從此成了業(yè)界共識，成了不容質(zhì)疑的天條。
可大家想過沒有，為什么會是一家和手機毫無關(guān)系的公司率先造出了智能手機并大獲成功，而傳統(tǒng)手機廠商卻紛紛折戟，而且特別巧合的是，這家公司還曾經(jīng)分別創(chuàng)造了人類第一代PC和第二代PC。
如果你敢于用減法思維，就能立刻明白：
原來蘋果發(fā)明的不是新手機，而是第三代電腦啊，大家都以為是“蘋果進入了新領(lǐng)域，手機廠商沒守住自己老地盤”，但實際上是“蘋果在自己的傳統(tǒng)勢力范圍里搞創(chuàng)新，手機廠商始終進入不了PC新市場”。
PC公司造PC這叫天經(jīng)地義，而手機公司造不了PC可不就是理所當然么。
是不是瞬間通透了。
但非?？上?，IT產(chǎn)業(yè)界似乎這十五年來，一直都沉迷于當年讓蘋果大獲成功的加法思維，于是誕生了大量不倫不類、不上不下、看似先進但消費者卻始終不愿買單的VR和AR們。
也就是說，走到現(xiàn)在的局面，是因為所有的產(chǎn)業(yè)巨頭們，一不小心集體違背了PC發(fā)展的客觀規(guī)律。
02 “減法家族”：PC發(fā)展的四大規(guī)律
我們仔細觀察一下這三代PC“臺式機，筆記本，智能手機”，并思考一個問題：它們?yōu)槭裁磿@樣進化？
其實原因很簡單，因為人獲取信息的途徑，83%是通過視覺。所以，作為信息終端的電腦就一定會向眼部進化，遵循“離眼睛越來越近”的大原則。
臺式機放在桌上，筆記本放在腿上，手機拿在手上，所以下一代PC必然是放在臉上......等等，那你這不就是VR和AR嘛，繞這么大圈子，怎么反而論證了下一代電腦就是它們呀。
其實答案不是VR和AR。
從上面三代PC的發(fā)展趨勢看，我們很容易總結(jié)出下面4個規(guī)律：
1、離眼睛越來越近
上面已經(jīng)論述過了。
2、體積重量越來越小
這個似乎一目了然，無需多言。但我們應(yīng)該追問一句，為什么會這樣，為什么我們愿意放棄它的性能，而選擇體積重量越來越??？
很多人認為，是為了便攜移動，但我認為，這種理解不究竟。便攜移動只是手段，真正目的應(yīng)該是：能更長時間的使用它。
相對于大型機，臺式機能從大型機公司，帶到自己的公司繼續(xù)使用；
相對于臺式機，筆記本能帶到家里，繼續(xù)996熬夜爆肝以便猝死；
相對于筆記本，智能手機能帶在路上，一手早餐還能另一手搓屏，你見過有人端著筆記本在路上撞電線桿嗎，沒有吧，唯我大智能手機有此獨門絕技。
能更長時間的使用，才是本質(zhì)。所以第二點應(yīng)該是“便攜=更多的使用時長”，
3、性能
“啊，這個我熟，摩爾定律嘛，性能當然是越來越強。”
錯！再一次與大眾的認知相反，我們認為電腦的性能，應(yīng)該是一代比一代弱。
這里我們需要重新定義一下“代”和“級”這兩個概念。
代：臺式機，筆記本，智能手機，這叫代；
級：286、386、486、奔騰，這叫級。同理，iPhone6，iPhone8，iPhone14，也是級。
電腦性能的正確規(guī)律應(yīng)該是“代降級升”。
1）PC不如大型機
當年的Apple II不如當年的IBM大型機，現(xiàn)在最厲害的臺式機也依然不如現(xiàn)在最牛的大型機，而且不出意外，永遠也不如。
2）筆記本不如臺式機
同理，無論當年還是現(xiàn)在，頂尖的筆記本始終不如同時代頂尖的臺式機，而且不出意外，永遠也不如。
3）智能手機不如筆記本
同理......嗯，對，你搶答得很對。
大家明白了嗎，代與代之間，性能居然是下降的；只有代之內(nèi)，級與級之間，性能才是上升的。所以，要先勇于“代降”，然后才有“級升”。
4、價格分析方法也和“性能”一樣，應(yīng)該看同時代和同檔次的來比較。
總的來說，在考慮到通貨膨脹的因素下，它符合價格依次下降的規(guī)律，為什么，因為PC的發(fā)展趨勢，就是讓越來越多的人使用，只有價格下降，覆蓋的用戶群體才會越多。
這個時候，我們就會發(fā)現(xiàn)，如果第四代PC是VR或AR的話，它們明顯違背了其中幾條規(guī)律。
先說VR：
1、性能
VR首先是雙屏顯示，這就導(dǎo)致同等畫面下，VR的計算能力需要是手機的整整2倍，這對cpu和gpu都提出了更高的要求，違背“性能一代不如一代”這個規(guī)律。
2、便攜/時長
VR本質(zhì)等于“手機+透鏡組+外殼”，所以基本都比手機重得多。
對比一下iPhone 14 Pro Max的240克，Pico4增加到了295克，而最新發(fā)布的Meta Quest Pro居然重量高達720克，簡直倒反天罡。
你愿意它扣在你臉上的時間超過手機放在你口袋里的時間么？所以，違背了“更便攜”。
再有，VR玩1-2個小時，有人就頭暈惡心，還違背了“更長使用時間”。
3、價格
VR上來就奔著3D游戲和3D電影而去的，所以它的配置比普通手機要高，價格自然也比同等分辨率和游戲性能的手機要高。
PICO4強一些，8G+128G，2499元，只能說和主流手機差不多，沒有明顯的價格優(yōu)勢；
張一鳴的蘋果夢：pico4
而Meta Quest Pro居然售價高達1499美元，約10710元人民幣，我都懶得說它了。
依然不符合“價格更低”的規(guī)律。
小扎的Meta Quest Pro
另外，從重量和價格這兩點看，張一鳴的抖音很明顯比小扎的Meta要更高明清醒。
再說AR：
1、性能
性能上依然有要求，基本和手機持平，想要識別環(huán)境，還妄圖增強環(huán)境，自己給自己額外強行找個事做，違背“性能代降”的規(guī)律。
2、便攜
AR的便攜并沒有問題，但是它的設(shè)計目的是輔助顯示，它的實現(xiàn)技術(shù)是投影，所以，使用起來很別扭，使用者自己都不喜歡佩戴。所以，違背“使用時長”。
3、價格
因為要做到識別現(xiàn)實和增強現(xiàn)實，性能不能太差，所以價格也降不下來，依然違背價格趨勢。
但我們也可以看出，AR比VR違背的規(guī)律少一些，程度也輕一些，所以，AR確實比VR更正確。那最正確的產(chǎn)品，到底應(yīng)該是什么樣子呢？
03 “2D為王”，下一代蘋果的誕生
根據(jù)PC的發(fā)展規(guī)律，我們排除了VR和AR，但是按這組規(guī)律，我們又發(fā)現(xiàn)它確實怎么看都像這類設(shè)備，好生奇怪。
其實原因在于，我們沒有深刻思考VR和AR設(shè)備的本質(zhì)，尤其是最核心的第一條規(guī)律：離眼睛越來越近。
我們總是想當然的以為，VR的屏幕極為貼近眼睛，我們有兩只眼睛，一只前面放一個屏幕......等等，這不就剛好可以實現(xiàn)立體視覺了么！
程序員，往往也是游戲愛好者，于是大喜過望，以為自己發(fā)現(xiàn)了新大陸，認為3D電影和3D游戲革命近在眼前，然后，整個世界就這樣被帶歪了，然后，這些公司和程序員就成了一輪輪VR創(chuàng)業(yè)浪潮的先烈。
其實，屏幕極為貼近眼睛，實際帶來了2個特點：
1、可以呈現(xiàn)3D視覺效果；
2、可以近距離呈現(xiàn)大屏幕。
前者極為性感，吸引了所有人的目光；后者樸實無華，被人忽視?？上В嬲闹攸c偏偏就是后者，“2D大屏顯示”才是王道。
這就是頭戴顯示器，簡稱“頭顯”。它與VR和AR看著極為相似，但是卻是質(zhì)的不同。
我理想中的頭顯是這樣的：
“外觀看起來就是普通的墨鏡（后期可能進化到更漂亮的淺色或者透明），內(nèi)部包含2塊1080p或者4k分辨率的屏幕，爛到渣的“CPU+GPU+內(nèi)存”（最好根本沒有），可以實時傳輸畫面的超強wifi芯片，4-8小時的續(xù)航（最好無線充電）?！?/p>
三者外觀上就有明顯區(qū)別
對照上圖，我們總結(jié)一下三者的主要區(qū)別（當然，實際產(chǎn)品并不是這么涇渭分明，甚至還有明明是頭顯但稱呼自己是AR的情況）：
1、VR：外觀像半個頭盔，正面看不到鏡片，靠普通手機大小的顯示屏顯示，主打立體3D視覺；
2、AR：外觀像輕巧的眼鏡，正面能看到鏡片，靠投影顯示，主打輔助顯示，增強現(xiàn)實，實用性較差，使用難受；
3、頭顯：外觀像普通墨鏡或者眼鏡，正面能看到鏡片，靠微型精細顯示屏顯示，主打“2D大屏顯示”。
本質(zhì)上，頭顯僅僅是一款平凡甚至平庸的無線顯示器而已，再無它用。什么3D、元宇宙、虛擬現(xiàn)實、現(xiàn)實增強等等一切虛頭巴腦的高大上科技，都與它無關(guān)，它就是一臺眼鏡式顯示器而已。
其實，市場上已經(jīng)開始陸續(xù)有這樣的產(chǎn)品了，而且，巧得很，扎堆在今年2022年開始涌現(xiàn)，還記得那個15年規(guī)律么。
可是，但可是，前幾天Meta發(fā)布的Quest Pro，有那么多激動人心的技術(shù)，比如：
1）全新的pancake透鏡，大幅縮小了體積；
2）混合現(xiàn)實；
3）基于表情捕捉和動作捕捉而產(chǎn)生的極為逼真的數(shù)字人；
4）腦機接口的手環(huán)輸入設(shè)備，非常驚艷的效果。
這些五彩斑斕的黑科技，難道都是錯的嗎？
其實，這就涉及到一個底層哲學(xué)了，也可以視為是一個方法論：你是相信長遠的PC規(guī)律，還是相信眼前眼花繚亂的強大。你是想繼續(xù)隨大流做加法，還是勇于與眾不同做減法？
還記得2007年喬布斯怎么選擇的嗎？應(yīng)該做減法，頭顯才是一款真心實意做減法、專心于“2D大屏顯示”的設(shè)備：
1、符合PC發(fā)展的客觀規(guī)律
1）它更靠近眼睛；
2）是不是總覺得VR和AR不夠成熟，其實只要舍得對能力降級，降到頭顯這個水平，立刻就會發(fā)現(xiàn)技術(shù)其實已經(jīng)挺成熟了。一部弱爆的無線顯示器而已，根本就沒有性能，直接Low到底，符合“性能一代不如一代”；
3）就是一副墨鏡/眼鏡的重量，可能有人對此有疑惑，不用疑惑，京東上已經(jīng)有重量只有83克和120克的頭顯了，這個重量是低于絕大多數(shù)手機的。符合“越來越便攜”；
4）還記得喬布斯2007年在iPhone1發(fā)布會上，解釋為什么要做手機時的理由嗎？因為人們出門只帶三樣?xùn)|西：鑰匙、錢包和手機。
但是你再想想，人身上還有什么設(shè)備，使用的時間居然是超過手機的？
有的，眼鏡。
你為什么愿意戴它，而且是十幾個小時地戴它？
無它，僅僅因為能清晰地對我們顯示視覺信息，這就足夠讓我們把它每天十幾個小時的架在鼻梁上了。
所以，同樣是眼鏡造型的頭顯，又符合“使用時間越來越長”；
5）至于它的價格，目前還不夠理想，但因它對標的是普通顯示器而根本不是智能手機和VR，只要勇于去掉一些不必需的芯片，相信最終會降到500-2000元之間。符合“價格越來越低”。
2、解決了已有設(shè)備的很多問題
對比普通顯示器，頭顯的優(yōu)勢有：
1）再也不用束縛于手機那個“只能娛樂，幾乎沒有生產(chǎn)力”的小屏幕了；
2）再也不用買27寸或43寸的電腦顯示器了；
3）再也不用買65寸或者120寸的大彩電了；
4）再也不用在公司和家里弄兩臺顯示器了；
5）再也不用為出差無法帶著高效率的大屏顯示器而發(fā)愁了；
6）可以虛擬擴屏。比如1080p的頭顯連接的電腦是8k顯示，頭顯只能顯示8k的一部分，但它可以隨著頭部的擺動像探照燈一樣，看到電腦8k畫面的其他部分。這和Meta Quest Pro的虛擬三屏其實是一樣的道理。
當我們可以用1000多元，就替代掉上述價值總和超過5000元的所有這些顯示設(shè)備，同時還極具便攜性時，你還會考慮買那些傻大粗笨的屏幕嗎？
對比VR，除了重量價格之外，頭顯的優(yōu)勢還有：
1）不用費盡心機的去找3D資源了，因為頭顯就是2D顯示器，所有海量2D資源是現(xiàn)成的；
2）解決了VR至今尚未出現(xiàn)的爆款高頻應(yīng)用的窘境，因為2D里多的是，比如微信、比如抖音快手、比如王者榮耀。
3）不存在界面適應(yīng)性問題，因為我們在頭顯看到的，就是我們非常熟悉的windows或者安卓界面；
4）不用再糾結(jié)于VR的眩暈和惡心了，因為它不為3D和虛擬現(xiàn)實游戲而生；
5）不用再增加各種手柄外設(shè)等成本，因為它壓根就不是為3D游戲而設(shè)計；
6）沒有太大、太重、發(fā)熱、性能不足、鏡片起霧、不透氣、會漏光、手柄響應(yīng)、空間定位這些VR才需要考慮的問題；
7）它的受眾，從小眾的VR愛好者，一下子擴展到了一切臺式機、筆記本和智能手機的用戶，量產(chǎn)的規(guī)模會大幅增加，價格可以持續(xù)降低；
8）最重要的，當你想玩3D游戲和看3D電影時，所有的計算任務(wù)都可以交由臺機或者筆記本甚至手機來完成，因為它是個雙眼顯示器，所以它也能3D。
手機廠商：“不行，你必須能力越大，責任越大。”
頭顯：“我壓根就沒能力，要什么責任？！那些VR至今解決不好的問題，我直接繞開了，只要我躺平專做2D大屏顯示，人生就沒有那么多問題和焦慮了?！?/p>
加不上去的時候，就不要尬加，要勇于做減法。
其實，
當我們?nèi)ド虉?，嘗鮮玩了VR，然后很久不再去體驗第二次時，就知道了VR根本不是大眾的剛需。
當我們在公司、家里，幾乎一天10幾個小時接觸臺式機、筆記本和智能手機的屏幕時，我們應(yīng)該想到，“2D大屏顯示”才是真正的超級剛需。
是不是突然覺得，簡單的頭顯好像也沒那么一無是處了？
可能有些VR和AR的擁躉，對此還是不滿意，不愿意接受如此簡單的頭顯就是下一代PC。
其實，我們剛剛分析的只是今年的第一代頭顯而已，只不過才聊了“代降”，還沒開始聊“級升”。
04 對第四代PC的預(yù)測
100%正確地解釋現(xiàn)在和過去，其意義也遠遠不如能51%概率的正確預(yù)測未來，所以，這次我們依然給出一些可能與大眾認知不同的預(yù)測，僅供參考。
1、70克和50克
根據(jù)我們調(diào)查到的信息，眼鏡早年的平均重量是30-50克，現(xiàn)在是10-30克，其中最重的一款是Karen Walker，74克的時裝鏡，某女明星戴過。
所以，我們預(yù)測：
70克將是頭顯的入門重量，因為連喜歡裝X愛美的明星們都大喊受不了，所以，凡是重量超過70克的，都不算真正的初代頭顯；50克將是頭顯的引爆點，這是經(jīng)歷過歲月和大量用戶驗證過的重量門檻，一旦重量降至50克以下，極有可能引發(fā)如同iPhone4一樣的普遍認可和需求狂潮。
為什么重量如此重要，因為只有重量足夠輕，我們才愿意長期佩戴，才符合“使用時長”的規(guī)律，才能真正做到“離眼睛越來越近”。
而作為對比，VR和AR總想著做加法，總覺得功能>重量，為了功能寧可增加重量，所以造出了怪物一樣的VR和像小丑一樣的AR。
但只要他們敢于做減法，一切就豁然開朗了，很輕松就能設(shè)計出一個正常、好看、輕松、酷炫的墨鏡。
墨鏡圖片來源：nvyou
2、頭顯最終還是會“級升”成 VR和AR
我們既要有，一開始代降的勇氣，也有要，后續(xù)級升的信心。
畢竟，市場上對于VR帶來的3D效果和虛擬現(xiàn)實的沉浸感，還是有需求的。所以只要滿足“重量能始終控制在50克以下”這道紅線，隨著更先進的黑科技不斷誕生，很多功能陸陸續(xù)續(xù)又會重新加回到頭顯中，比如攝像頭、手勢識別、VR、AR等等。
蘋果也是先代降后級升，一步步進化出來的
所以，先代降，后級升。
可能這點微妙的區(qū)別，很多人還是不清楚，我再明確一下：
1）VR：性能導(dǎo)向，總想有異常強大的性能，然后期待隨著技術(shù)的提升，逐漸降低重量、體積和價格；
2）AR：功能導(dǎo)向，總想增加一些闌尾式的功能而忽略顯示效果，然后期待隨著技術(shù)的提升，逐漸提升顯示效果、降低價格。
3）頭顯：時長導(dǎo)向，總想盡可能延長使用時間，所以必須“守住重量紅線，保證顯示效果，重視外觀的優(yōu)雅”，其他一切性能和功能全部舍棄掉，然后期待隨著技術(shù)的提升，把這些功能和性能再逐漸加回來。
一句話，產(chǎn)品設(shè)計的核心思想，大家各有不同。
但一定不要小瞧了這一點點產(chǎn)品思維上的差異，還記得前面的標題“失之毫厘，謬以千里”么，Nokia當初也覺得iPhone和自己的智能機區(qū)別很小，但最終，它為這一點點大意付出了滅亡的代價。
3、無線
2022年10月，紅魔電競無線顯示器支持30米遠距離感應(yīng)，5ms超低延遲、支持4K無損畫質(zhì)傳輸。
這是未來的趨勢，所以頭顯必然也會有這兩種無線。
1）無線傳輸畫面：未來頭顯肯定也是無線連接的，這是移動便攜所必須的。
2）無線充電：無線充電也會成為標配，至少戶內(nèi)實現(xiàn)永久續(xù)航。
4、外觀更加重要
前三代PC還有一個規(guī)律，就是計算機式的工具屬性越來越弱，彰顯個人特質(zhì)的裝飾屬性越來越強。
所以，我們預(yù)測，第四代PC的外觀將更加重要，時尚美觀優(yōu)雅不再是可選項，更不是簡單的必選項，而很可能是關(guān)鍵第一項。在這點上，目前VR和AR廠商們，嚴重誤判甚至無視了這個關(guān)鍵要素。
因此，第四代PC一定會有更多的款式，更多的色彩，外觀設(shè)計將成為決定勝敗的主要原因。
1）款式
我們預(yù)測墨鏡/眼鏡式的頭顯，將有更多的款式，比如不同的鏡架皮膚、鏡片造型和顏色等。
2）造型
那么除了眼鏡之外，還有什么設(shè)備是我們長期佩戴而不顯尷尬和呆傻的呢。其實前人早就幫我們摸索出來了，比如頭戴式耳機、帽子和頭盔。
仔細思考一下，為什么戴VR顯得可笑，但戴更大重量的頭盔卻有時顯得很酷呢？我們認為，其主要原因就是力學(xué)舒適性即受力平衡。
VR重量壓于鼻梁，戴在你頭，但痛在我眼，你難受，我看著你我也難受，所以我才覺得你戴著這玩意很傻。
但頭盔重量是均勻分布在頭頂，你戴著舒服，我也知道你戴著不難受，所以我看你不覺得尷尬。
其實眼鏡也符合這個力學(xué)舒適性，雖然眼鏡也是單壓在鼻梁上，但我知道眼鏡很輕你不介意，所以你戴眼鏡我看著也不覺得難受，反而更覺有氣質(zhì)。
這就意味著，力學(xué)舒適性不僅僅是舒適，也是產(chǎn)生美觀優(yōu)雅的重要原因。
所以，頭戴設(shè)備，兩點必須至少有其一：
1）足夠輕；
2）力學(xué)舒適性（受力平衡）。
很明顯，眼鏡屬于前者，頭戴耳機和帽子都屬于后者，只有這三種才可能是未來頭顯的形態(tài)。所以我們預(yù)測，未來頭顯可能會有兩種版本：
1）普通版：眼鏡；
2）Pro版：眼鏡+頭戴耳機。
其中耳機里可以裝有更大的電池、更好的攝像頭甚至CPU+GPU+內(nèi)存+閃存，并且可以用磁吸接口和眼鏡形成一體，減少眼鏡壓在鼻梁上的重量。關(guān)鍵是看起來，還額外有一種專業(yè)范兒。
另外，偽裝成帽子的樣子，看著也非常順眼舒服，甚至?xí)r尚前衛(wèi)。所以第四代PC的外觀設(shè)計搭配、款式和顏色將更加多元，擁有時尚基因的廠商可能會有極大的優(yōu)勢。
5、操作系統(tǒng)弱化
頭顯前期，因為自身是顯示器定位，所以它使用的必然是輕量級操作系統(tǒng)。這對中國廠商是重大利好，我們將如同在智能手機時代擺脫了windows一樣，在頭顯時代降低對iOS和安卓的依賴。
所以，美國公司對新一代信息終端的軟件生態(tài)掌控力，將進一步下降。
6、芯片弱化
10月7日，美國商務(wù)部工業(yè)和安全局公布對于中國出口管制新規(guī)聲明，中美雙方在芯片產(chǎn)業(yè)，算是徹底撕破臉了。
但是在頭顯上，CPU和GPU已經(jīng)不再重要，重要的是精細顯示和超強網(wǎng)絡(luò)。而后兩者對中國企業(yè)非常有利，顯示基本上全球只剩中韓兩國了，網(wǎng)絡(luò)則是中國的傳統(tǒng)強項。所以，第四代頭顯很可能就是中國企業(yè)彎道超車，占據(jù)世界領(lǐng)先地位的絕佳機遇。
我們再次強調(diào)，頭顯在早期的定位是顯示器，所以CPU和OS的重要程度會降低，而性能和功能收斂到顯示器這個簡單的功能后，關(guān)鍵賽道有可能轉(zhuǎn)移到微型精細顯示屏上。
與此同時，外觀有可能超越性能，凸顯為第四代PC的第一核心競爭要素。請一定不要忽視這一點。
7、云化
因為是顯示器定位，所以早期它主要適配臺式機、筆記本和智能手機。但是到了后期，隨著網(wǎng)絡(luò)性能增加，它將逐步擺脫前者們，而轉(zhuǎn)向云端，使用遠程虛擬桌面。
這意味著我們走到戶外，即使沒有智能手機，也能獨立完成工作，頭顯將成為一臺真正獨立的第四代PC。
其實這很正常，試想早期的智能手機，幾乎沒什么像樣的生產(chǎn)力，實際上直至今天，追求效率還是需要使用電腦，智能手機一直都只是輔助的角色，但是這并不妨礙它以第三代的身份迅速普及全球。
所以第四代，可以更弱，也因此而更普及，畢竟，一天10幾個小時的顯示才是真正的剛需。因此，極有可能，頭顯在未來15年的生命周期里，前期適配前三代電腦，后期連接云端，而算力始終都不是它的核心要素。
8、云端的芯片和操作系統(tǒng)弱化
在頭顯端，頭顯對芯片和操作系統(tǒng)要求更低；
在云端，其實云端對芯片和操作系統(tǒng)的要求也變得更加透明。你知道百度云和微信朋友圈后臺用的什么CPU和操作系統(tǒng)嗎，你在乎嗎？既然你不在乎，那么曾經(jīng)雄霸天下的windows生態(tài)和安卓系統(tǒng)，還能把中國廠商再壓500年么。
所以，綜上8點所述，第四代PC對于中國企業(yè)，是極為友好的彎道機遇。
而且，還不僅如此。
05 中美科技尖峰對決
無論是PC時代的Intel、微軟，互聯(lián)網(wǎng)時代的google、facebook，還是移動時代的apple、高通，美國企業(yè)都是按著這個套路，憑著火車頭的一步領(lǐng)先，進而帶動整個生態(tài)步步領(lǐng)先于全球，從而攫取海量利潤。
美股王者faang
領(lǐng)先，最重要的意義在于，它能從車庫成長起來，然后自我盈利回血，然后再投入科技研發(fā)，如此迭代循環(huán)成長。前文在敘述車路協(xié)同時，也說過這個“循環(huán)回血迭代”的道理。
落后，最困難的也就在這里，一步落后步步落后，實現(xiàn)不了“循環(huán)回血迭代”。
而第四代PC，就是一個領(lǐng)先火車頭，一旦在這個領(lǐng)域，中國能第一次領(lǐng)先美國，那就意味著中國IT軟硬件和平臺廠商們，會在金字塔生態(tài)體系里處處領(lǐng)先美國，從而改變?nèi)缃馞AANG統(tǒng)治全球的局面。這是一個幾萬億美元的巨大圣杯。
其實，這不是天方夜譚，借助智能手機和4G在中國的普及，抖音已經(jīng)做到了風(fēng)靡全球，但它只是單點突破。而第四代PC則會是全面突破。
所以，這是中美科技尖峰對決的關(guān)鍵賽點，它將決定誰能“循環(huán)回血迭代”，誰只能在后面苦苦跟隨。
它是如此重要，甚至可以說，誰勝出，誰將改變國運。
那么中國的抖華米，美國的臉蘋果，究竟誰會勝出呢？
真不好說，畢竟，在智能手機時代，傳統(tǒng)手機廠商都集體折戟沉沙了，也許在頭顯時代，微型超高清顯示屏才是真正的賽道，而贏家是京東方、TCL華星光電和維信諾呢。（2022年10月26日新聞，京東方成功研發(fā)MLED“透視屏”。）
但是我們可以做一個大膽的預(yù)測，未來15年將分為上下兩個半場：
1、前云化時代
重點還是頭顯端，因為退化至顯示器，所以芯片和操作系統(tǒng)的難度會大大降低，美強在芯片和OS，中強在顯示和網(wǎng)絡(luò)，這個階段中美會難分難解。
2、后云化時代
頭顯轉(zhuǎn)向云端，逐步擺脫臺式機、筆記本和智能手機，此時云化和網(wǎng)絡(luò)是關(guān)鍵，中國會全面超越美國。
到了這個階段，我們極有可能親眼見證到，美國如今的IT巨頭們在全球范圍內(nèi)的土崩瓦解，與此同時，中國科技新貴們將接過美國百年第一的旗幟，開始引領(lǐng)人類科技走向新的100年。