文|35斗 陳欣雨

最近，有聚焦農(nóng)業(yè)的投資人在朋友圈發(fā)文“今天到農(nóng)科院掃樓，找PI。雖然跟當(dāng)年讀書(shū)的心情很不一樣，但為農(nóng)業(yè)做點(diǎn)事情的希望不減。關(guān)注農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，期待有更多農(nóng)業(yè)科學(xué)家把技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，把產(chǎn)品造福于更多人?！?/p>

科研成果交易轉(zhuǎn)化是一個(gè)復(fù)雜的長(zhǎng)周期命題，過(guò)去，在互聯(lián)網(wǎng)、新能源、芯片等領(lǐng)域發(fā)生過(guò)太多科學(xué)家創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)融結(jié)合的動(dòng)人故事。在科技興農(nóng)、鄉(xiāng)村振興的大背景下，這種趨勢(shì)正在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生。未來(lái)，相信科學(xué)家在農(nóng)業(yè)創(chuàng)投人群中的比例將會(huì)大幅提升，真正推動(dòng)“把論文寫(xiě)在大地上”這一時(shí)代賦予的使命。

如今，在隱隱爆發(fā)的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)賽道上，似乎也正迎來(lái)“科學(xué)家時(shí)代”。35斗盤(pán)點(diǎn)了15位從科研院所中“誕生”的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)者，以期能找到“學(xué)而優(yōu)則創(chuàng)”背后的一些現(xiàn)象和規(guī)律。

科學(xué)家們?yōu)楹蝿?chuàng)業(yè)？政策支持，賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化落地是關(guān)鍵

如今，創(chuàng)業(yè)賽道上，科學(xué)家的身影已不再是“鳳毛麟角”，更不會(huì)被詬病“離經(jīng)叛道”。不論是一級(jí)市場(chǎng)上被風(fēng)投機(jī)構(gòu)青睞的創(chuàng)業(yè)者，或是二級(jí)市場(chǎng)上敲響上市鐘聲的企業(yè)創(chuàng)始人，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)似乎已成為時(shí)下的風(fēng)潮，他們也成為了推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)落地的中堅(jiān)力量。

在這背后，專利產(chǎn)業(yè)化率也獲得了提升，近年來(lái)，在30%-40%這一區(qū)間波動(dòng)的我國(guó)專業(yè)轉(zhuǎn)化率就是佐證。

圖：2017年-2021年間，我國(guó)專利產(chǎn)業(yè)化率，數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告

將目光拉到上世紀(jì)90年代，彼時(shí)的美國(guó)受《拜杜法案》等政策的推動(dòng)，美國(guó)大學(xué)的專利轉(zhuǎn)化率從5%左右，翻了16倍，達(dá)到了驚人的80%。在此背景下，這部法案也被稱為“過(guò)去半個(gè)世紀(jì)美國(guó)頒布的最鼓舞人心的立法”之一。

同期，我國(guó)也嘗試過(guò)引進(jìn)“拜杜規(guī)則”（這一概念是財(cái)政資助科技成果放權(quán)規(guī)則的統(tǒng)稱，其核心內(nèi)容是將有關(guān)科技成果所有權(quán)從國(guó)家下放到高?；蛑行∑髽I(yè)手中，通過(guò)加強(qiáng)私人產(chǎn)權(quán)激勵(lì)的方式來(lái)提高成果轉(zhuǎn)化的績(jī)效），1994年，我國(guó)發(fā)布的《國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法（試行）》就是最早的嘗試。

此后，我國(guó)也陸續(xù)發(fā)布了相關(guān)政策，旨在促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化落地。

圖：我國(guó)發(fā)布的部分促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的政策，數(shù)據(jù)來(lái)源：據(jù)公開(kāi)資料收集

2022年1月，我國(guó)新修訂的《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》（以下簡(jiǎn)稱：《進(jìn)步法》）的正式實(shí)施更是為科學(xué)家創(chuàng)業(yè)打下了“強(qiáng)心針”，《進(jìn)步法》中明確表示的“探索賦予科學(xué)技術(shù)人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或者長(zhǎng)期使用權(quán)制度”、“科學(xué)技術(shù)人員符合條件可以從事兼職工作獲得合法收入”等內(nèi)容，都在為科學(xué)家創(chuàng)業(yè)“鋪路”。

得益于政策環(huán)境顯露出的鼓勵(lì)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的傾向，外加創(chuàng)業(yè)環(huán)境變化、科技創(chuàng)業(yè)浪潮已然興起、投資人愈發(fā)青睞有科研背景的企業(yè)等多重因素，外部環(huán)境的不斷改善也使得科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的難度逐漸下降。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中，究其內(nèi)因，多位農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的科學(xué)家創(chuàng)業(yè)者曾告訴筆者，“推進(jìn)項(xiàng)目和科研成果產(chǎn)業(yè)化落地”、“賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí)”，是他們選擇創(chuàng)業(yè)的原因之一。

這一觀點(diǎn)在《專訪德默特：獲紅杉中國(guó)種子基金數(shù)千萬(wàn)元投資，手持?jǐn)?shù)千萬(wàn)元訂單，應(yīng)用藻類生產(chǎn)脂質(zhì)、蛋白質(zhì)》一文中似乎得到了證實(shí)，德默特創(chuàng)始人韓丹翔博士就表示，“在研究所工作時(shí)，一直在尋求藻類產(chǎn)業(yè)化的突破”。2019年，在企業(yè)正式成立后，運(yùn)用合成生物學(xué)手段和先進(jìn)生物制造技術(shù)創(chuàng)建規(guī)?；⒃寮?xì)胞工廠合成功能脂質(zhì)和替代蛋白正式成為了企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)。

博瑞迪創(chuàng)始人張嘉楠也曾表達(dá)過(guò)類似觀點(diǎn)，同更多志同道合的人一起，推動(dòng)中國(guó)分子育種的產(chǎn)業(yè)化落地，這是博瑞迪從始至終的愿景。

外有政策“保駕護(hù)航”，內(nèi)有初心指引前進(jìn)的方向，這或許就是科學(xué)家們選擇創(chuàng)業(yè)的重要原因。

科學(xué)家創(chuàng)業(yè)，為何頗受資本青睞？

在產(chǎn)業(yè)中深耕的科學(xué)家，正讓自己成為一塊“磁石”，在吸引資本的過(guò)程中，也讓自身變得強(qiáng)大。新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革即將發(fā)生，將“科學(xué)價(jià)值”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)價(jià)值”，也是讓創(chuàng)新成果不再被束之高閣的、行之有效的方式之一。

圖：35斗統(tǒng)計(jì)的15家企業(yè)所獲投融資情況（按創(chuàng)始人姓名首字母排序），數(shù)據(jù)來(lái)源：據(jù)公開(kāi)資料收集

而科學(xué)家們被資本青睞的原因，似乎也很顯而易見(jiàn)。

1、科研院所中走出的創(chuàng)業(yè)者有深厚的學(xué)術(shù)知識(shí)背景和實(shí)踐耕耘，對(duì)行業(yè)的理解和認(rèn)識(shí)深刻。由下圖，我們不難看出，各個(gè)企業(yè)創(chuàng)始人都有著豐富的知識(shí)沉淀和相關(guān)的項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)歷，過(guò)硬的學(xué)術(shù)造詣和技術(shù)以及多項(xiàng)知識(shí)成果和發(fā)明專利似乎已成為他們的“基本功”，眾多響亮的頭銜是他們的“標(biāo)配”，理論知識(shí)掌握牢固。

專業(yè)的人做專業(yè)的事，科學(xué)家在擅長(zhǎng)的領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)更具說(shuō)服力和權(quán)威信。35斗所統(tǒng)計(jì)的15家企業(yè)中，每位創(chuàng)始人都在自己學(xué)生時(shí)代對(duì)某一領(lǐng)域進(jìn)行深耕，做出了顯著的成果，并享有一定的聲望。

除此之外，科學(xué)家們也并非只在實(shí)驗(yàn)中埋頭苦干，多個(gè)企業(yè)的創(chuàng)始人還參與了國(guó)家級(jí)的重大項(xiàng)目，甚至是某些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，眾多科技成果只有落地到應(yīng)用層面才能顯示出價(jià)值，而相關(guān)場(chǎng)景中的數(shù)據(jù)和案例，又可以反哺科學(xué)研究。豐富的實(shí)踐經(jīng)歷、對(duì)現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景難題的攻克和對(duì)行業(yè)的充分了解或是他們創(chuàng)業(yè)的底氣。

圖：部分從科研院所出身的創(chuàng)始人相關(guān)情況（按創(chuàng)始人姓名首字母排序），數(shù)據(jù)來(lái)源：據(jù)公開(kāi)資料收集

2、科學(xué)家自己就是“風(fēng)向標(biāo)”，掌握著資源的流向。如今，我們正處于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的時(shí)代，誰(shuí)掌握了科技誰(shuí)就掌握了時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)。而人才本身就是最大的資源，被企業(yè)視為“智慧大腦”、“創(chuàng)新的核心源頭”的高、精、尖科學(xué)家更是可遇不可求，他們站在產(chǎn)業(yè)前沿，觸摸行業(yè)未來(lái)?？茖W(xué)家們?nèi)ネ翁?，就意味著資源、資金、人才、技術(shù)將在哪里匯聚。

具備企業(yè)家精神的科學(xué)家們，不僅有遠(yuǎn)見(jiàn)和清晰的愿景，他們對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)還兼具深度與廣度，縱深交錯(cuò)，在行業(yè)中具備一定的號(hào)召力和組織力，且善于溝通協(xié)調(diào)。在這樣的科學(xué)家創(chuàng)業(yè)者的帶動(dòng)下，“一呼百應(yīng)”并不是空談。

3、對(duì)資本來(lái)說(shuō)，支持科學(xué)家創(chuàng)業(yè)擁有較高的性價(jià)比。對(duì)資本和投資機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，決定是否要投資一家企業(yè)，企業(yè)的潛力、價(jià)值以及將來(lái)的增量是需要著重考慮的點(diǎn)。而科學(xué)家們既擁有實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)，還有著普通創(chuàng)業(yè)者觸及不到的人脈和資源。對(duì)以技術(shù)為生命力和經(jīng)營(yíng)周期的農(nóng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)顯然擁有更加牢固的“護(hù)城河”。

新時(shí)代已悄然而至，投資科技創(chuàng)新對(duì)資本來(lái)說(shuō)或許是門好生意，和科學(xué)家“交朋友”，也是一個(gè)雙贏的局面。

對(duì)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)者們來(lái)說(shuō)，資本與科學(xué)互有所需，互為彌補(bǔ)，一拍即合?？蒲薪鉀Q了生產(chǎn)技術(shù)、工業(yè)原材料、產(chǎn)品升級(jí)利用、產(chǎn)業(yè)需求的研究等問(wèn)題，科研要為產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)，同時(shí)能夠創(chuàng)造不菲的商業(yè)價(jià)值；而資本則在此基礎(chǔ)上對(duì)商業(yè)產(chǎn)品需求進(jìn)行擴(kuò)張，起到了對(duì)科研成果轉(zhuǎn)化的促進(jìn)作用，一定程度上可以說(shuō)是科學(xué)家創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的“催化劑”。

4、但需要注意的是，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)覆蓋面并不算全，他們大多專精某一領(lǐng)域，對(duì)流通供應(yīng)鏈、冷鏈等關(guān)節(jié)性、連結(jié)環(huán)節(jié)涉獵較少。如第一點(diǎn)所言，我們需要專業(yè)的人做專業(yè)的事，但科學(xué)家們專精于某一領(lǐng)域，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)節(jié)、鏈接環(huán)節(jié)涉足較少，部分領(lǐng)域仍存在空白。

對(duì)于農(nóng)業(yè)中，這些入局者少但是卻至關(guān)重要的環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，亟待填補(bǔ)，這些環(huán)節(jié)需要的或許是與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的其他領(lǐng)域?qū)＜摇?/p>

以齊禾生科為例，創(chuàng)始人高彩霞博士和Kevin Zhao博士都是在基因編輯領(lǐng)域有一定聲望的科學(xué)家，在他們的帶領(lǐng)下，將新一代基因編輯工具生物蘊(yùn)于生物育種產(chǎn)業(yè)和生命領(lǐng)域?qū)W科的發(fā)展之中，或?qū)槲覈?guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)無(wú)限可能。

這種節(jié)點(diǎn)技術(shù)和領(lǐng)域，也希翼有更多的人和團(tuán)隊(duì)可以加入進(jìn)來(lái)，將成就種在大地上，為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展添磚加瓦。

科學(xué)家創(chuàng)業(yè)，仍有眾多“艱難險(xiǎn)阻”

盡管科學(xué)家創(chuàng)業(yè)形勢(shì)看起來(lái)似乎“一路向好”，但事實(shí)是否如此？科學(xué)家創(chuàng)業(yè)所需要直面的第一個(gè)問(wèn)題，就是做好角色的切換。科學(xué)家和創(chuàng)業(yè)者，本質(zhì)上是兩種身份，這也決定了在某些事務(wù)上處理方式的差異?？蒲行枰皩Ｗ⒂谘矍啊保诘募夹g(shù)難題、材料選擇和研發(fā)工藝的突破或許是當(dāng)前的難點(diǎn)，而對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，企業(yè)的中遠(yuǎn)期戰(zhàn)略如何、行業(yè)的變化都需要納入考慮，創(chuàng)業(yè)所打的是一場(chǎng)“長(zhǎng)期戰(zhàn)”。

在實(shí)驗(yàn)中，科學(xué)家們通常是以團(tuán)隊(duì)合作、分工配合的方式進(jìn)行科研工作，在商海中，更多的需要?jiǎng)?chuàng)始人個(gè)人的眼光和決策，加之以前涉及不多的管理工作，是科學(xué)家創(chuàng)業(yè)者所需面臨的重重難關(guān)之一。從“團(tuán)隊(duì)協(xié)作”到“獨(dú)挑大梁”，還需要科學(xué)家個(gè)人去適應(yīng)。

科研主要是“與物交流”，創(chuàng)業(yè)則是看重“與人溝通”?！奥耦^做事”是一貫以來(lái)我們對(duì)科學(xué)家的慣有認(rèn)知，而事實(shí)也大多如此。但在身份的轉(zhuǎn)變背后，也是固有習(xí)慣的改變。

做科研需要保持好奇、堅(jiān)持創(chuàng)新，在不斷的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、提出新想法，而對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)如何才能被真正利用起來(lái)？應(yīng)用如何真正落地？成本如何降低？如何管理和運(yùn)營(yíng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)？是企業(yè)發(fā)展的重中之重。

科學(xué)家創(chuàng)業(yè)，需要在科研和市場(chǎng)之間做出一定妥協(xié)。實(shí)驗(yàn)室中的數(shù)據(jù)，要求精準(zhǔn)、高效甚至是趨近完美；而對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，眾多產(chǎn)品都是在數(shù)次的迭代中滿足消費(fèi)者的需求，而非“一步到位”直接達(dá)到產(chǎn)品的最高形態(tài)。

在實(shí)驗(yàn)室與市場(chǎng)之間，創(chuàng)始人更多地需要在二者之間做出權(quán)衡，這也在考驗(yàn)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)者對(duì)市場(chǎng)的敏感度和對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的評(píng)判。

以上種種，似乎都對(duì)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)提出了挑戰(zhàn)，在創(chuàng)業(yè)需要克服的“九九八十一難中”，或有寶物能助力科學(xué)家創(chuàng)業(yè)者們的“取經(jīng)路”。

西湖大學(xué)遺傳學(xué)講席教授、副校長(zhǎng)許田曾表示，搭建一個(gè)讓科學(xué)家、工程師可以發(fā)揮自己所長(zhǎng)的“軟平臺(tái)”或是對(duì)上述問(wèn)題的回答。平臺(tái)主要聚焦解決核心技術(shù)問(wèn)題，而與企業(yè)運(yùn)營(yíng)相關(guān)的融資、商業(yè)模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等其它商務(wù)上的事情，交由專業(yè)的人士或機(jī)構(gòu)，能大大提高成功率。

參考資料：

1.《王影航|“拜杜規(guī)則”的全球困局與中國(guó)方案》

2.《出走BAT的科學(xué)家們，被VC瘋搶》

3.《高校專利產(chǎn)業(yè)化率僅3%立法鼓勵(lì)資本瘋搶科學(xué)家“創(chuàng)業(yè)潮”來(lái)了？》

4.《科學(xué)家創(chuàng)業(yè)大潮來(lái)了，他們準(zhǔn)備換種方式改變世界》