正在閱讀:

金融云行至“深水區(qū)”

掃一掃下載界面新聞APP

金融云行至“深水區(qū)”

金融云未來可期。

文|劉曠

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,云計(jì)算的重要性也日益提升,成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《云計(jì)算白皮書(2022年)》顯示,2021年中國云計(jì)算總體處于快速發(fā)展階段,市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3229億元,較2020年增長54.4%。由此可見,云計(jì)算行業(yè)正在蓬勃發(fā)展。

如今,云計(jì)算的應(yīng)用已經(jīng)由早前的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐步延伸至零售、金融、汽車、制造、交通等其他行業(yè),并為各行各業(yè)賦能,以助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)?!吧显啤备浅蔀榱烁哳l詞匯,屢屢被各行業(yè)企業(yè)所提及。

趨勢(shì):從云到行業(yè)云

近年來,行業(yè)云的發(fā)展愈發(fā)如火如荼,越來越多云服務(wù)廠商都在積極布局行業(yè)云。比如,騰訊云在去年11月就官宣推出汽車云業(yè)務(wù);短視頻平臺(tái)快手則是發(fā)布了視頻云品牌StreamLake。而在云服務(wù)廠商深入細(xì)分賽道背后,則與多方面的因素有關(guān)。

一方面,云服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭日漸白熱化,且同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,云服務(wù)廠商需要提供差異化產(chǎn)品,以夯實(shí)自身競(jìng)爭力。據(jù)中國企業(yè)數(shù)據(jù)庫企查貓數(shù)據(jù)顯示,云計(jì)算行業(yè)企業(yè)數(shù)量達(dá)413323家,雖然在2019-2020年新增企業(yè)數(shù)量有所下降,但2021年新增企業(yè)數(shù)量恢復(fù)熱度,全年新增數(shù)量超10萬家。

隨著云計(jì)算企業(yè)數(shù)量的不斷增加,行業(yè)競(jìng)爭勢(shì)必會(huì)隨之升溫,云計(jì)算廠商所要面臨的競(jìng)爭壓力之大可想而知。另外,幾大頭部云計(jì)算廠商在云計(jì)算領(lǐng)域深耕多年,在技術(shù)、場(chǎng)景等方面都有著深厚的積累,實(shí)力不容小覷,新入局的云計(jì)算廠商要與其競(jìng)爭絕非易事。在此背景下,塑造差異化優(yōu)勢(shì)、提供差異化產(chǎn)品就成為了這些云計(jì)算廠商保持競(jìng)爭力的有效手段之一。

另一方面,各行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型步調(diào)并不一致,所需要的云服務(wù)需求也并不相同。盡管當(dāng)前各行各業(yè)都在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),但由于行業(yè)與行業(yè)之間存在差異,不同行業(yè)間用戶的需求和痛點(diǎn)問題也各異,因此云服務(wù)在不同行業(yè)的應(yīng)用程度并不完全一致。

據(jù)艾瑞咨詢相關(guān)報(bào)告顯示,云服務(wù)通過賦能泛互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié),市場(chǎng)占比較高,達(dá)到了27%左右;政務(wù)領(lǐng)域則是因上云速度持續(xù)加碼,占比達(dá)到了17%左右。若依照滲透率來看,云服務(wù)則在泛互聯(lián)網(wǎng)、零售、政務(wù)、金融領(lǐng)域滲透相對(duì)較高,目前已經(jīng)達(dá)到30%以上;而在汽車、醫(yī)療等領(lǐng)域的上云節(jié)奏則相對(duì)較慢。

火熱:金融業(yè)上云加速

如今,“上云”已經(jīng)成為各行各業(yè)的重要發(fā)展方向之一,金融行業(yè)也不例外,并且金融機(jī)構(gòu)的“上云”步伐更是越走越快。據(jù)京東科技面向近百家金融機(jī)構(gòu)的一份調(diào)研結(jié)果顯示,有95%以上金融機(jī)構(gòu)都認(rèn)識(shí)到了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性,其中近30%的金融機(jī)構(gòu)受訪者認(rèn)為,云計(jì)算將是未來金融數(shù)字化實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的基礎(chǔ)能力,而在云計(jì)算之上,有70%的金融機(jī)構(gòu)希望能夠借助數(shù)字化的聯(lián)結(jié)能力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)。

一來,金融交易逐漸線上化,對(duì)金融行業(yè)的信息化、數(shù)字化水平提出了更高的要求。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,金融行業(yè)也發(fā)生了不小的變化,比如傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)逐漸朝線上遷移、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模式日益廣泛等等。由于線上交易便捷性更高,這就使得金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)交易規(guī)模持續(xù)增長,尤其是購物節(jié)等特殊時(shí)期,交易規(guī)模和業(yè)務(wù)每秒峰值的增長更是迅速。而金融云則可以為金融機(jī)構(gòu)提供彈性擴(kuò)容的儲(chǔ)存、計(jì)算能力,以助力金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)多樣化的業(yè)務(wù)需求。

二來,金融機(jī)構(gòu)能夠借助“上云”達(dá)到降本增效的目的。由于銀行等金融機(jī)構(gòu)需要進(jìn)行大量頻繁的交易運(yùn)算以及海量的信息存儲(chǔ),而這就意味著金融機(jī)構(gòu)要支出大筆的硬件成本以及運(yùn)維成本。倘若金融機(jī)構(gòu)“上云”的話,便能將海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端,可在一定程度上降低數(shù)據(jù)存儲(chǔ)成本。另外,借助金融云,金融機(jī)構(gòu)也能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的連通共享,避免數(shù)據(jù)孤島、提升數(shù)據(jù)的調(diào)用效率,從而最大程度上發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值。

三來,政策的助推,同樣也加快了金融機(jī)構(gòu)的“上云”速度。近年來,我國陸續(xù)出臺(tái)了一些與金融行業(yè)云計(jì)算有關(guān)的政策,這些政策既為云計(jì)算的發(fā)展指明了方向,同時(shí)也為金融機(jī)構(gòu)“上云”提供了指導(dǎo)。比如,《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》就曾提到,推行普惠性“上云用數(shù)賦智”服務(wù),推動(dòng)企業(yè)上云、上平臺(tái),降低技術(shù)和資金壁壘,加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

格局:群雄逐鹿戰(zhàn)火起

在多方因素的共同作用下,金融機(jī)構(gòu)的“上云”速度加快,金融云行業(yè)也乘勢(shì)而起。與此同時(shí),金融云行業(yè)所蘊(yùn)含的巨大發(fā)展前景,自然也吸引了不少玩家來此布局。不過,盡管金融云行業(yè)參與企業(yè)數(shù)量眾多,但玩家們大致可以劃分為三大陣營。

一類是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,此類玩家在技術(shù)和生態(tài)方面優(yōu)勢(shì)顯著。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在多年以前就開始布局金融云了。早在2013年11月,阿里巴巴就推出了金融云服務(wù);2016年7月,騰訊宣布開放金融云,同年9月,百度金融宣布開放金融云;2017年,京東推出了金融云。

而以阿里、騰訊、百度、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域深耕多年,不僅技術(shù)實(shí)力雄厚,還能夠憑借其所積累的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)經(jīng)驗(yàn),精準(zhǔn)把握客戶需求,從而推出符合金融機(jī)構(gòu)客戶心意的金融云產(chǎn)品。

一類是傳統(tǒng)IT服務(wù)商,此類玩家在項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和客戶資源方面底蘊(yùn)深厚。以中科軟科技、宇信科技、中電金信為代表的的傳統(tǒng)IT服務(wù)商,在金融IT領(lǐng)域扎根已久,不僅對(duì)金融行業(yè)理解深刻,還擁有龐大的客群資源,而這些客群資源也有可能轉(zhuǎn)化為其金融云業(yè)務(wù)的潛在客戶,助推其云服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

還有一類則是大型金融機(jī)構(gòu)的子公司,此類玩家可以與母公司業(yè)務(wù)形成協(xié)同。除了互聯(lián)網(wǎng)巨頭和傳統(tǒng)IT服務(wù)商之外,不少大型的金融機(jī)構(gòu)也推出了子公司,發(fā)力金融云業(yè)務(wù)。比如,平安集團(tuán)推出了專注于為金融行業(yè)提供云計(jì)算服務(wù)的平臺(tái)“平安金融云”;招商銀行推出了金融科技子公司“招銀云創(chuàng)”。

而這些金融機(jī)構(gòu)所成立的子公司企業(yè),也能以母公司積累多年的技術(shù)、業(yè)務(wù)、資源、經(jīng)驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)為依托,深入了解金融行業(yè)的情況,打造合適的云服務(wù)產(chǎn)品,不僅能夠與母公司業(yè)務(wù)形成協(xié)同效應(yīng),還能夠?qū)⒓夹g(shù)輸出給其他金融機(jī)構(gòu)。

挑戰(zhàn):金融云前路漫漫

據(jù)IDC發(fā)布的《中國金融云市場(chǎng)(2021下半年)跟蹤》報(bào)告顯示,2021年下半年,中國金融云市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到39.0億美元(約合265億元人民幣),同比增長達(dá)39.3%??梢?,目前的金融云市場(chǎng)依舊保持著不錯(cuò)的發(fā)展勢(shì)頭。不過,雖然金融云行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了應(yīng)用深化發(fā)展的中期階段,但不可否認(rèn)的是,金融云依舊面臨著不容忽視的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

一方面,是安全問題。與其他行業(yè)云不同,金融云有著極大的特殊性,安全問題至關(guān)重要,由于金融云服務(wù)的對(duì)象是廣大金融機(jī)構(gòu),而金融機(jī)構(gòu)的角色又極為特別,不僅連接著各行各業(yè),還連接著廣大用戶群體。與此同時(shí),金融行業(yè)不僅涉及資金,金融機(jī)構(gòu)還保存著大量敏感信息,涉及用戶隱私,故而金融行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的保密性和安全性有著極高的要求。一旦出現(xiàn)任何差錯(cuò),都有可能造成巨大損失,因此,金融云的數(shù)據(jù)安全問題不容有失。

另一方面,巨大的遷移成本也制約了金融云的發(fā)展。盡管同為金融機(jī)構(gòu),但不同金融機(jī)構(gòu)所面臨的經(jīng)營痛點(diǎn)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求并不相同,而金融云市場(chǎng)參與廠商眾多,可供選擇的金融云產(chǎn)品也很豐富,這也就意味著金融機(jī)構(gòu)可以從眾多金融云產(chǎn)品中選擇最適合自身發(fā)展?fàn)顩r的產(chǎn)品。然而,后續(xù)若要更改金融云服務(wù)廠商,不僅需要花費(fèi)大量的時(shí)間成本,同樣也要付出不小的遷移成本,因此金融機(jī)構(gòu)對(duì)于“上云”頗為慎重。

毫無疑問,金融云市場(chǎng)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì),雖然各路玩家的爭相入局加劇了行業(yè)競(jìng)爭,同樣也加重了金融云市場(chǎng)參與者的危機(jī)感,因此無論是為了鞏固并擴(kuò)大自身優(yōu)勢(shì)還是出于應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭的考量,金融云市場(chǎng)參與者均對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)的升級(jí)迭代。另外,如今的金融云參與者不再是孤軍作戰(zhàn),而是通過合作的方式實(shí)現(xiàn)技術(shù)、資源、生態(tài)等方面的共享,彌補(bǔ)自身短板,為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的金融云服務(wù)。總而言之,金融云未來可期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

金融云行至“深水區(qū)”

金融云未來可期。

文|劉曠

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,云計(jì)算的重要性也日益提升,成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《云計(jì)算白皮書(2022年)》顯示,2021年中國云計(jì)算總體處于快速發(fā)展階段,市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3229億元,較2020年增長54.4%。由此可見,云計(jì)算行業(yè)正在蓬勃發(fā)展。

如今,云計(jì)算的應(yīng)用已經(jīng)由早前的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐步延伸至零售、金融、汽車、制造、交通等其他行業(yè),并為各行各業(yè)賦能,以助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。“上云”更是成為了高頻詞匯,屢屢被各行業(yè)企業(yè)所提及。

趨勢(shì):從云到行業(yè)云

近年來,行業(yè)云的發(fā)展愈發(fā)如火如荼,越來越多云服務(wù)廠商都在積極布局行業(yè)云。比如,騰訊云在去年11月就官宣推出汽車云業(yè)務(wù);短視頻平臺(tái)快手則是發(fā)布了視頻云品牌StreamLake。而在云服務(wù)廠商深入細(xì)分賽道背后,則與多方面的因素有關(guān)。

一方面,云服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭日漸白熱化,且同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,云服務(wù)廠商需要提供差異化產(chǎn)品,以夯實(shí)自身競(jìng)爭力。據(jù)中國企業(yè)數(shù)據(jù)庫企查貓數(shù)據(jù)顯示,云計(jì)算行業(yè)企業(yè)數(shù)量達(dá)413323家,雖然在2019-2020年新增企業(yè)數(shù)量有所下降,但2021年新增企業(yè)數(shù)量恢復(fù)熱度,全年新增數(shù)量超10萬家。

隨著云計(jì)算企業(yè)數(shù)量的不斷增加,行業(yè)競(jìng)爭勢(shì)必會(huì)隨之升溫,云計(jì)算廠商所要面臨的競(jìng)爭壓力之大可想而知。另外,幾大頭部云計(jì)算廠商在云計(jì)算領(lǐng)域深耕多年,在技術(shù)、場(chǎng)景等方面都有著深厚的積累,實(shí)力不容小覷,新入局的云計(jì)算廠商要與其競(jìng)爭絕非易事。在此背景下,塑造差異化優(yōu)勢(shì)、提供差異化產(chǎn)品就成為了這些云計(jì)算廠商保持競(jìng)爭力的有效手段之一。

另一方面,各行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型步調(diào)并不一致,所需要的云服務(wù)需求也并不相同。盡管當(dāng)前各行各業(yè)都在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),但由于行業(yè)與行業(yè)之間存在差異,不同行業(yè)間用戶的需求和痛點(diǎn)問題也各異,因此云服務(wù)在不同行業(yè)的應(yīng)用程度并不完全一致。

據(jù)艾瑞咨詢相關(guān)報(bào)告顯示,云服務(wù)通過賦能泛互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié),市場(chǎng)占比較高,達(dá)到了27%左右;政務(wù)領(lǐng)域則是因上云速度持續(xù)加碼,占比達(dá)到了17%左右。若依照滲透率來看,云服務(wù)則在泛互聯(lián)網(wǎng)、零售、政務(wù)、金融領(lǐng)域滲透相對(duì)較高,目前已經(jīng)達(dá)到30%以上;而在汽車、醫(yī)療等領(lǐng)域的上云節(jié)奏則相對(duì)較慢。

火熱:金融業(yè)上云加速

如今,“上云”已經(jīng)成為各行各業(yè)的重要發(fā)展方向之一,金融行業(yè)也不例外,并且金融機(jī)構(gòu)的“上云”步伐更是越走越快。據(jù)京東科技面向近百家金融機(jī)構(gòu)的一份調(diào)研結(jié)果顯示,有95%以上金融機(jī)構(gòu)都認(rèn)識(shí)到了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性,其中近30%的金融機(jī)構(gòu)受訪者認(rèn)為,云計(jì)算將是未來金融數(shù)字化實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的基礎(chǔ)能力,而在云計(jì)算之上,有70%的金融機(jī)構(gòu)希望能夠借助數(shù)字化的聯(lián)結(jié)能力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)。

一來,金融交易逐漸線上化,對(duì)金融行業(yè)的信息化、數(shù)字化水平提出了更高的要求。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,金融行業(yè)也發(fā)生了不小的變化,比如傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)逐漸朝線上遷移、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模式日益廣泛等等。由于線上交易便捷性更高,這就使得金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)交易規(guī)模持續(xù)增長,尤其是購物節(jié)等特殊時(shí)期,交易規(guī)模和業(yè)務(wù)每秒峰值的增長更是迅速。而金融云則可以為金融機(jī)構(gòu)提供彈性擴(kuò)容的儲(chǔ)存、計(jì)算能力,以助力金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)多樣化的業(yè)務(wù)需求。

二來,金融機(jī)構(gòu)能夠借助“上云”達(dá)到降本增效的目的。由于銀行等金融機(jī)構(gòu)需要進(jìn)行大量頻繁的交易運(yùn)算以及海量的信息存儲(chǔ),而這就意味著金融機(jī)構(gòu)要支出大筆的硬件成本以及運(yùn)維成本。倘若金融機(jī)構(gòu)“上云”的話,便能將海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端,可在一定程度上降低數(shù)據(jù)存儲(chǔ)成本。另外,借助金融云,金融機(jī)構(gòu)也能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的連通共享,避免數(shù)據(jù)孤島、提升數(shù)據(jù)的調(diào)用效率,從而最大程度上發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值。

三來,政策的助推,同樣也加快了金融機(jī)構(gòu)的“上云”速度。近年來,我國陸續(xù)出臺(tái)了一些與金融行業(yè)云計(jì)算有關(guān)的政策,這些政策既為云計(jì)算的發(fā)展指明了方向,同時(shí)也為金融機(jī)構(gòu)“上云”提供了指導(dǎo)。比如,《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》就曾提到,推行普惠性“上云用數(shù)賦智”服務(wù),推動(dòng)企業(yè)上云、上平臺(tái),降低技術(shù)和資金壁壘,加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

格局:群雄逐鹿戰(zhàn)火起

在多方因素的共同作用下,金融機(jī)構(gòu)的“上云”速度加快,金融云行業(yè)也乘勢(shì)而起。與此同時(shí),金融云行業(yè)所蘊(yùn)含的巨大發(fā)展前景,自然也吸引了不少玩家來此布局。不過,盡管金融云行業(yè)參與企業(yè)數(shù)量眾多,但玩家們大致可以劃分為三大陣營。

一類是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,此類玩家在技術(shù)和生態(tài)方面優(yōu)勢(shì)顯著。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在多年以前就開始布局金融云了。早在2013年11月,阿里巴巴就推出了金融云服務(wù);2016年7月,騰訊宣布開放金融云,同年9月,百度金融宣布開放金融云;2017年,京東推出了金融云。

而以阿里、騰訊、百度、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域深耕多年,不僅技術(shù)實(shí)力雄厚,還能夠憑借其所積累的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)經(jīng)驗(yàn),精準(zhǔn)把握客戶需求,從而推出符合金融機(jī)構(gòu)客戶心意的金融云產(chǎn)品。

一類是傳統(tǒng)IT服務(wù)商,此類玩家在項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和客戶資源方面底蘊(yùn)深厚。以中科軟科技、宇信科技、中電金信為代表的的傳統(tǒng)IT服務(wù)商,在金融IT領(lǐng)域扎根已久,不僅對(duì)金融行業(yè)理解深刻,還擁有龐大的客群資源,而這些客群資源也有可能轉(zhuǎn)化為其金融云業(yè)務(wù)的潛在客戶,助推其云服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

還有一類則是大型金融機(jī)構(gòu)的子公司,此類玩家可以與母公司業(yè)務(wù)形成協(xié)同。除了互聯(lián)網(wǎng)巨頭和傳統(tǒng)IT服務(wù)商之外,不少大型的金融機(jī)構(gòu)也推出了子公司,發(fā)力金融云業(yè)務(wù)。比如,平安集團(tuán)推出了專注于為金融行業(yè)提供云計(jì)算服務(wù)的平臺(tái)“平安金融云”;招商銀行推出了金融科技子公司“招銀云創(chuàng)”。

而這些金融機(jī)構(gòu)所成立的子公司企業(yè),也能以母公司積累多年的技術(shù)、業(yè)務(wù)、資源、經(jīng)驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)為依托,深入了解金融行業(yè)的情況,打造合適的云服務(wù)產(chǎn)品,不僅能夠與母公司業(yè)務(wù)形成協(xié)同效應(yīng),還能夠?qū)⒓夹g(shù)輸出給其他金融機(jī)構(gòu)。

挑戰(zhàn):金融云前路漫漫

據(jù)IDC發(fā)布的《中國金融云市場(chǎng)(2021下半年)跟蹤》報(bào)告顯示,2021年下半年,中國金融云市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到39.0億美元(約合265億元人民幣),同比增長達(dá)39.3%??梢?,目前的金融云市場(chǎng)依舊保持著不錯(cuò)的發(fā)展勢(shì)頭。不過,雖然金融云行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了應(yīng)用深化發(fā)展的中期階段,但不可否認(rèn)的是,金融云依舊面臨著不容忽視的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

一方面,是安全問題。與其他行業(yè)云不同,金融云有著極大的特殊性,安全問題至關(guān)重要,由于金融云服務(wù)的對(duì)象是廣大金融機(jī)構(gòu),而金融機(jī)構(gòu)的角色又極為特別,不僅連接著各行各業(yè),還連接著廣大用戶群體。與此同時(shí),金融行業(yè)不僅涉及資金,金融機(jī)構(gòu)還保存著大量敏感信息,涉及用戶隱私,故而金融行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的保密性和安全性有著極高的要求。一旦出現(xiàn)任何差錯(cuò),都有可能造成巨大損失,因此,金融云的數(shù)據(jù)安全問題不容有失。

另一方面,巨大的遷移成本也制約了金融云的發(fā)展。盡管同為金融機(jī)構(gòu),但不同金融機(jī)構(gòu)所面臨的經(jīng)營痛點(diǎn)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求并不相同,而金融云市場(chǎng)參與廠商眾多,可供選擇的金融云產(chǎn)品也很豐富,這也就意味著金融機(jī)構(gòu)可以從眾多金融云產(chǎn)品中選擇最適合自身發(fā)展?fàn)顩r的產(chǎn)品。然而,后續(xù)若要更改金融云服務(wù)廠商,不僅需要花費(fèi)大量的時(shí)間成本,同樣也要付出不小的遷移成本,因此金融機(jī)構(gòu)對(duì)于“上云”頗為慎重。

毫無疑問,金融云市場(chǎng)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì),雖然各路玩家的爭相入局加劇了行業(yè)競(jìng)爭,同樣也加重了金融云市場(chǎng)參與者的危機(jī)感,因此無論是為了鞏固并擴(kuò)大自身優(yōu)勢(shì)還是出于應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭的考量,金融云市場(chǎng)參與者均對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)的升級(jí)迭代。另外,如今的金融云參與者不再是孤軍作戰(zhàn),而是通過合作的方式實(shí)現(xiàn)技術(shù)、資源、生態(tài)等方面的共享,彌補(bǔ)自身短板,為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的金融云服務(wù)。總而言之,金融云未來可期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。