正在閱讀:

涂鴉智能:跌跌不休的股價,無法扭虧的命門

掃一掃下載界面新聞APP

涂鴉智能:跌跌不休的股價,無法扭虧的命門

留給它時間已經(jīng)不多了。

文|DoNews 孫曉巍

編輯|楊博丞

11月10日,涂鴉智能在港交所發(fā)布2022年第三季度未經(jīng)審計的業(yè)績報告,營收數(shù)據(jù)顯示:物聯(lián)網(wǎng)平臺即服務(wù)(“PaaS”)收入為3090萬美元,同比下降約57.4%(2021年第三季度:7260萬美元)。軟件即服務(wù)(“SaaS”)和其他收入為890萬美元,同比增長約60.2%(2021年第三季度:560萬美元)??偁I收為4500萬美元,同比下降約47.4%(2021年第三季度:8560萬美元)。

對于涂鴉智能來說,身處經(jīng)濟下行與賽道趨熱的雙重環(huán)境下,其業(yè)績的撕裂愈發(fā)明顯,從一季度到二季度到三季度,盡管虧損持續(xù)收窄,但對比起營收的下滑,更像是杯水車薪。

很難說涂鴉智能已經(jīng)步入末路,但在市場從來不相信眼淚的鐵律之下,留給這家智能iot云服務(wù)商的時間已經(jīng)不多了。

01 跌跌不休,身處藍海為何撐不起股價?

實際上,涂鴉智能的業(yè)績乏力早已經(jīng)從市值上反應(yīng)出來。

在美股登錄前夕,涂鴉智能招股書就顯示,截止上市之前,涂鴉智能已經(jīng)累計虧損了1.925億美元,其中,2019年、2020年分別虧損7050萬美元和6690萬美元。

虧損可能意味著擴大經(jīng)營的需要,也可能意味著盈利模式上的不夠成熟。但是,由于涂鴉智能身處IoT云服務(wù)賽道,其身后的市場藍海被外界一致看好,在當(dāng)時登錄美股只差臨門一腳的情況下,盈利模式的不夠成熟自然會被暫時性的擱置起來。

果然,頂著“IoT云平臺第一股”涂鴉智能在上市之后迎來短暫高光,可惜在市值一度飆升至逾一百四十億美元后,很快就無力支撐其股價繼續(xù)上揚。

原因無他,業(yè)績乏力。根據(jù)分析機構(gòu)《全球智能化商業(yè)》估算,2019年全球 AIoT 市場規(guī)模約為2,260億美元,而在2022年這一數(shù)字就將達到4,820億美元,年復(fù)合增長率為28.6%。但就是在在這樣的市場趨勢下,涂鴉智能上市后交出的答卷也難言及格:2021年涂鴉智能營收3.021億美元,同比增長約67.9%。但是,虧損幅度進一步加大,全年虧損1.75億美元,比2020年同期的6690萬美元整整超出了一個億。

而進入2022年,涂鴉智能的情況更是雪上加霜:不僅營收下滑,虧損也未見明顯收窄。

看看這一串?dāng)?shù)字,就知道涂鴉有多尷尬了:一季度總收入5530萬美元,同比下降約2.7%;凈虧損為5500萬美元,同比擴大35.8%;第二季度總收入6250 萬美元,同比下降約26.1%;凈虧損3590 萬美元,同比收窄5.8%。三季度總收入為4500萬美元,同比下降約47.4%;凈虧損3260萬美元,小幅收窄。

憑借這樣的業(yè)績,涂鴉很難不在資本市場上接受毒打。截止到目前,涂鴉智能美股股價已經(jīng)跌至0.8美元水平,距離發(fā)行價21美元縮水90%以上。而在被寄予厚望的港股市場,涂鴉智能的表現(xiàn)同樣成迷,自7月上市以來,其股價從19.3港元一路下探至目前的7.5港元水平,并依然呈現(xiàn)掙扎態(tài)勢。

可以說,正是因為涂鴉智能不夠合格的市場業(yè)績,讓其在資本市場的投票中呈現(xiàn)持續(xù)疲軟的表現(xiàn)。對涂鴉智能來說,賽道大火的條件下,交出這樣的答卷,是否應(yīng)該從自身找一下問題?

02 陰差陽錯,美股上市成敗皆為云

從時間看,2014年就已經(jīng)成立的涂鴉智能可以算作IoT云服務(wù)賽道的元老玩家。

據(jù)分析機構(gòu)CMIC數(shù)據(jù)顯示,2013年,中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模為5000億元,同比增長36.9%。而在2014年,兼具低功耗和高性能的工業(yè)芯片大規(guī)模推出之后,該年份更被視為物聯(lián)網(wǎng)的元年。

但是,物聯(lián)網(wǎng)該怎么走,在當(dāng)時沒人能看得清,涂鴉智能在成立早期,更是接連做過聯(lián)網(wǎng)模組、智能硬件等與云服務(wù)不沾邊的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

不過,走了不少彎路的涂鴉智能倒是有著成為平臺型企業(yè)的愿景,而轉(zhuǎn)型的機會也在2017年到來了。在當(dāng)時,涂鴉智能完成B輪融資后,就將業(yè)務(wù)逐步拓展到大火的智能家居、智能商業(yè)生態(tài)、智慧城市這樣的風(fēng)口領(lǐng)域,而這樣的業(yè)務(wù)布局更讓涂鴉智能在資本市場上講出更動聽的故事,在接下來的時間涂鴉智能將自己進軍三大業(yè)務(wù)的目標定位成一種更為吸引人的表述:IoT云平臺。

正是在云平臺背景加持下,上市之前的涂鴉智能在資本市場上可謂一帆風(fēng)順:2021年之前,其共完成五輪融資,背后不乏GIC、高瓴、騰訊等一線資方。其中,騰訊領(lǐng)投涂鴉智能D輪融資,并成為后者的第二大機構(gòu)股東。

這里需要注意的,連騰訊才是第二大股東,那么在涂鴉智能的資方中,誰才是出錢的那一個呢?答案是具有美資背景的NEA恩頤投資。

公開數(shù)據(jù)顯示,涂鴉智能創(chuàng)始人兼CEO王學(xué)集持股19.89%,有49.3%的投票權(quán);而在機構(gòu)方面,NEA恩頤投資持股21.6%,有7.4%的投票權(quán);騰訊持股10.21%,有3.5%的投票權(quán)。

盡管創(chuàng)始人團隊依然擁有對涂鴉智能的絕對控制,但在公司股東全球化背景之下,在經(jīng)過科技企業(yè)投資成長環(huán)境的比較后,已經(jīng)被認為是全球IoT云服務(wù)技術(shù)服務(wù)商的涂鴉智能,還是選擇了美股上市。

但是,IoT云平臺的定位看起來很美好,實現(xiàn)起來很復(fù)雜。據(jù)媒體報道,涂鴉智能在業(yè)務(wù)發(fā)展階段,并沒有自建數(shù)據(jù)中心、搭服務(wù)器,而是從幾大云廠商采購基礎(chǔ)云服務(wù)。

也就是說,涂鴉智能本身的IoT基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)還是架設(shè)在了其他云廠商的基礎(chǔ)服務(wù)之上的,而在這種結(jié)構(gòu)下,涂鴉智能不僅需要繳納數(shù)額巨大的云服務(wù)采購費用,同時也距離第一方服務(wù)商的定位越來越遠了。

或許在涂鴉智能看來,只要登陸美股成功,依靠其業(yè)務(wù)的前沿性和賽道熱捧,就算是第三方云服務(wù)的角色,涂鴉智能也能平安落地??衫硐牒苊篮?,現(xiàn)實很骨感。美股曇花一現(xiàn)的涂鴉智能在今天已經(jīng)退守港股市場的事實鐵證下,恐怕只能留下一句感嘆:成敗皆為云。

03 拓客與裁員,虧損收窄的秘密在這里?

事實上,涂鴉智能在拓展用戶群體上,成績一直可圈可點。

據(jù)第一季度財報顯示,涂鴉智能客戶總數(shù)約為3900人,其中,物聯(lián)網(wǎng)PaaS客戶約為2600人,作為TO B業(yè)務(wù)的平臺型企業(yè),這樣的客群規(guī)??梢哉f是涂鴉智能值得驕傲的成績。而據(jù)分析機構(gòu)灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,早在2021年,按收入計,涂鴉智能在全球智慧家居、智能商業(yè)物聯(lián)網(wǎng)PaaS市場的市占率就已經(jīng)達到了14.9%,位列第一。

不過,與大多數(shù)初創(chuàng)高科技企業(yè)面臨的困境一樣,涂鴉智能在獲客過程中依然難逃“以血換血”的粗放模式。而這種模式在營收保持增長的情況,還能維持,一旦行業(yè)大環(huán)境出現(xiàn)下滑,對公司來說,往往就是不能承受之重。

據(jù)涂鴉智能三季度報告顯示,其物聯(lián)網(wǎng)PaaS客戶約有2700個,2022年第三季度的客戶總數(shù)下降到約3100個。

也就是說,在IT行業(yè)整體進入低迷的2022年,涂鴉智能在沒有完成盈利的情況下,拓客也遇到了相當(dāng)大的阻力,可以想見的是,如果依然維持公司以往規(guī)模的運營,其將面臨更大的資金承壓。

其實,對于涂鴉智能的預(yù)警早在2022年第一季度就已出現(xiàn)。該季度財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司營業(yè)利潤率已經(jīng)達到-100.3%。

對于這樣的情況下,涂鴉智能給出的解釋為:運營支出增加。仔細來說就是團隊人員規(guī)模的開支費用和擴展獲客的業(yè)務(wù)發(fā)展費用都在增加,而總收入還沒有更大量級的突破,所以利潤率數(shù)據(jù)自然也是驚嚇到了市場和投資人們。

其實,營收乏力與開支龐大的經(jīng)營困境,涂鴉智能也已經(jīng)有所準備。據(jù)2022年2月的正觀新聞援引爆料人說法,涂鴉智能計劃裁員500-700人,裁員后公司保留2500-3000人。同時,涂鴉智能內(nèi)部員工也證實,涂鴉智能裁員確有其事,原本3800多人的規(guī)模,在今年預(yù)計只能留存3000人,而且,這名員工也表示,涂鴉智能人員的高流動率也一直沒有得到解決。

裁員新聞在當(dāng)時沒有繼續(xù)發(fā)酵,馬上被涂鴉智能赴港上市的新聞蓋過。但是,也正是從一季度起,涂鴉智能的季度財報中一再強調(diào)虧損收窄的數(shù)據(jù),安撫投資人和市場的用意頗深。

頂著“IoT平臺第一股”光環(huán)的涂鴉智能,顯然處于一個大環(huán)境與小賽道相互影響的困境當(dāng)中,對它來說,留給它打造護城河以及提振營收數(shù)據(jù)的時間并不多了,但最重要的,還是需要一步一步踏實的走下去。

參考資料:

1、《涂鴉智能的奇幻漂流記》,鋅產(chǎn)業(yè)

2、《涂鴉智能被曝裁員超700人,內(nèi)部員工透露人員流失率高》,正觀新聞

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

涂鴉智能

124
  • 港股收評:恒生科技指數(shù)漲1.09%,回港中概股走強,石油股低迷
  • 佛山照明:佛照電工與涂鴉智能達成合作

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

涂鴉智能:跌跌不休的股價,無法扭虧的命門

留給它時間已經(jīng)不多了。

文|DoNews 孫曉巍

編輯|楊博丞

11月10日,涂鴉智能在港交所發(fā)布2022年第三季度未經(jīng)審計的業(yè)績報告,營收數(shù)據(jù)顯示:物聯(lián)網(wǎng)平臺即服務(wù)(“PaaS”)收入為3090萬美元,同比下降約57.4%(2021年第三季度:7260萬美元)。軟件即服務(wù)(“SaaS”)和其他收入為890萬美元,同比增長約60.2%(2021年第三季度:560萬美元)??偁I收為4500萬美元,同比下降約47.4%(2021年第三季度:8560萬美元)。

對于涂鴉智能來說,身處經(jīng)濟下行與賽道趨熱的雙重環(huán)境下,其業(yè)績的撕裂愈發(fā)明顯,從一季度到二季度到三季度,盡管虧損持續(xù)收窄,但對比起營收的下滑,更像是杯水車薪。

很難說涂鴉智能已經(jīng)步入末路,但在市場從來不相信眼淚的鐵律之下,留給這家智能iot云服務(wù)商的時間已經(jīng)不多了。

01 跌跌不休,身處藍海為何撐不起股價?

實際上,涂鴉智能的業(yè)績乏力早已經(jīng)從市值上反應(yīng)出來。

在美股登錄前夕,涂鴉智能招股書就顯示,截止上市之前,涂鴉智能已經(jīng)累計虧損了1.925億美元,其中,2019年、2020年分別虧損7050萬美元和6690萬美元。

虧損可能意味著擴大經(jīng)營的需要,也可能意味著盈利模式上的不夠成熟。但是,由于涂鴉智能身處IoT云服務(wù)賽道,其身后的市場藍海被外界一致看好,在當(dāng)時登錄美股只差臨門一腳的情況下,盈利模式的不夠成熟自然會被暫時性的擱置起來。

果然,頂著“IoT云平臺第一股”涂鴉智能在上市之后迎來短暫高光,可惜在市值一度飆升至逾一百四十億美元后,很快就無力支撐其股價繼續(xù)上揚。

原因無他,業(yè)績乏力。根據(jù)分析機構(gòu)《全球智能化商業(yè)》估算,2019年全球 AIoT 市場規(guī)模約為2,260億美元,而在2022年這一數(shù)字就將達到4,820億美元,年復(fù)合增長率為28.6%。但就是在在這樣的市場趨勢下,涂鴉智能上市后交出的答卷也難言及格:2021年涂鴉智能營收3.021億美元,同比增長約67.9%。但是,虧損幅度進一步加大,全年虧損1.75億美元,比2020年同期的6690萬美元整整超出了一個億。

而進入2022年,涂鴉智能的情況更是雪上加霜:不僅營收下滑,虧損也未見明顯收窄。

看看這一串?dāng)?shù)字,就知道涂鴉有多尷尬了:一季度總收入5530萬美元,同比下降約2.7%;凈虧損為5500萬美元,同比擴大35.8%;第二季度總收入6250 萬美元,同比下降約26.1%;凈虧損3590 萬美元,同比收窄5.8%。三季度總收入為4500萬美元,同比下降約47.4%;凈虧損3260萬美元,小幅收窄。

憑借這樣的業(yè)績,涂鴉很難不在資本市場上接受毒打。截止到目前,涂鴉智能美股股價已經(jīng)跌至0.8美元水平,距離發(fā)行價21美元縮水90%以上。而在被寄予厚望的港股市場,涂鴉智能的表現(xiàn)同樣成迷,自7月上市以來,其股價從19.3港元一路下探至目前的7.5港元水平,并依然呈現(xiàn)掙扎態(tài)勢。

可以說,正是因為涂鴉智能不夠合格的市場業(yè)績,讓其在資本市場的投票中呈現(xiàn)持續(xù)疲軟的表現(xiàn)。對涂鴉智能來說,賽道大火的條件下,交出這樣的答卷,是否應(yīng)該從自身找一下問題?

02 陰差陽錯,美股上市成敗皆為云

從時間看,2014年就已經(jīng)成立的涂鴉智能可以算作IoT云服務(wù)賽道的元老玩家。

據(jù)分析機構(gòu)CMIC數(shù)據(jù)顯示,2013年,中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模為5000億元,同比增長36.9%。而在2014年,兼具低功耗和高性能的工業(yè)芯片大規(guī)模推出之后,該年份更被視為物聯(lián)網(wǎng)的元年。

但是,物聯(lián)網(wǎng)該怎么走,在當(dāng)時沒人能看得清,涂鴉智能在成立早期,更是接連做過聯(lián)網(wǎng)模組、智能硬件等與云服務(wù)不沾邊的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

不過,走了不少彎路的涂鴉智能倒是有著成為平臺型企業(yè)的愿景,而轉(zhuǎn)型的機會也在2017年到來了。在當(dāng)時,涂鴉智能完成B輪融資后,就將業(yè)務(wù)逐步拓展到大火的智能家居、智能商業(yè)生態(tài)、智慧城市這樣的風(fēng)口領(lǐng)域,而這樣的業(yè)務(wù)布局更讓涂鴉智能在資本市場上講出更動聽的故事,在接下來的時間涂鴉智能將自己進軍三大業(yè)務(wù)的目標定位成一種更為吸引人的表述:IoT云平臺。

正是在云平臺背景加持下,上市之前的涂鴉智能在資本市場上可謂一帆風(fēng)順:2021年之前,其共完成五輪融資,背后不乏GIC、高瓴、騰訊等一線資方。其中,騰訊領(lǐng)投涂鴉智能D輪融資,并成為后者的第二大機構(gòu)股東。

這里需要注意的,連騰訊才是第二大股東,那么在涂鴉智能的資方中,誰才是出錢的那一個呢?答案是具有美資背景的NEA恩頤投資。

公開數(shù)據(jù)顯示,涂鴉智能創(chuàng)始人兼CEO王學(xué)集持股19.89%,有49.3%的投票權(quán);而在機構(gòu)方面,NEA恩頤投資持股21.6%,有7.4%的投票權(quán);騰訊持股10.21%,有3.5%的投票權(quán)。

盡管創(chuàng)始人團隊依然擁有對涂鴉智能的絕對控制,但在公司股東全球化背景之下,在經(jīng)過科技企業(yè)投資成長環(huán)境的比較后,已經(jīng)被認為是全球IoT云服務(wù)技術(shù)服務(wù)商的涂鴉智能,還是選擇了美股上市。

但是,IoT云平臺的定位看起來很美好,實現(xiàn)起來很復(fù)雜。據(jù)媒體報道,涂鴉智能在業(yè)務(wù)發(fā)展階段,并沒有自建數(shù)據(jù)中心、搭服務(wù)器,而是從幾大云廠商采購基礎(chǔ)云服務(wù)。

也就是說,涂鴉智能本身的IoT基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)還是架設(shè)在了其他云廠商的基礎(chǔ)服務(wù)之上的,而在這種結(jié)構(gòu)下,涂鴉智能不僅需要繳納數(shù)額巨大的云服務(wù)采購費用,同時也距離第一方服務(wù)商的定位越來越遠了。

或許在涂鴉智能看來,只要登陸美股成功,依靠其業(yè)務(wù)的前沿性和賽道熱捧,就算是第三方云服務(wù)的角色,涂鴉智能也能平安落地。可理想很美好,現(xiàn)實很骨感。美股曇花一現(xiàn)的涂鴉智能在今天已經(jīng)退守港股市場的事實鐵證下,恐怕只能留下一句感嘆:成敗皆為云。

03 拓客與裁員,虧損收窄的秘密在這里?

事實上,涂鴉智能在拓展用戶群體上,成績一直可圈可點。

據(jù)第一季度財報顯示,涂鴉智能客戶總數(shù)約為3900人,其中,物聯(lián)網(wǎng)PaaS客戶約為2600人,作為TO B業(yè)務(wù)的平臺型企業(yè),這樣的客群規(guī)模可以說是涂鴉智能值得驕傲的成績。而據(jù)分析機構(gòu)灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,早在2021年,按收入計,涂鴉智能在全球智慧家居、智能商業(yè)物聯(lián)網(wǎng)PaaS市場的市占率就已經(jīng)達到了14.9%,位列第一。

不過,與大多數(shù)初創(chuàng)高科技企業(yè)面臨的困境一樣,涂鴉智能在獲客過程中依然難逃“以血換血”的粗放模式。而這種模式在營收保持增長的情況,還能維持,一旦行業(yè)大環(huán)境出現(xiàn)下滑,對公司來說,往往就是不能承受之重。

據(jù)涂鴉智能三季度報告顯示,其物聯(lián)網(wǎng)PaaS客戶約有2700個,2022年第三季度的客戶總數(shù)下降到約3100個。

也就是說,在IT行業(yè)整體進入低迷的2022年,涂鴉智能在沒有完成盈利的情況下,拓客也遇到了相當(dāng)大的阻力,可以想見的是,如果依然維持公司以往規(guī)模的運營,其將面臨更大的資金承壓。

其實,對于涂鴉智能的預(yù)警早在2022年第一季度就已出現(xiàn)。該季度財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司營業(yè)利潤率已經(jīng)達到-100.3%。

對于這樣的情況下,涂鴉智能給出的解釋為:運營支出增加。仔細來說就是團隊人員規(guī)模的開支費用和擴展獲客的業(yè)務(wù)發(fā)展費用都在增加,而總收入還沒有更大量級的突破,所以利潤率數(shù)據(jù)自然也是驚嚇到了市場和投資人們。

其實,營收乏力與開支龐大的經(jīng)營困境,涂鴉智能也已經(jīng)有所準備。據(jù)2022年2月的正觀新聞援引爆料人說法,涂鴉智能計劃裁員500-700人,裁員后公司保留2500-3000人。同時,涂鴉智能內(nèi)部員工也證實,涂鴉智能裁員確有其事,原本3800多人的規(guī)模,在今年預(yù)計只能留存3000人,而且,這名員工也表示,涂鴉智能人員的高流動率也一直沒有得到解決。

裁員新聞在當(dāng)時沒有繼續(xù)發(fā)酵,馬上被涂鴉智能赴港上市的新聞蓋過。但是,也正是從一季度起,涂鴉智能的季度財報中一再強調(diào)虧損收窄的數(shù)據(jù),安撫投資人和市場的用意頗深。

頂著“IoT平臺第一股”光環(huán)的涂鴉智能,顯然處于一個大環(huán)境與小賽道相互影響的困境當(dāng)中,對它來說,留給它打造護城河以及提振營收數(shù)據(jù)的時間并不多了,但最重要的,還是需要一步一步踏實的走下去。

參考資料:

1、《涂鴉智能的奇幻漂流記》,鋅產(chǎn)業(yè)

2、《涂鴉智能被曝裁員超700人,內(nèi)部員工透露人員流失率高》,正觀新聞

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。