文 | 智能相對論 佘凱文
“智能門鎖又攤上事了?！?/p>
日前，一女子在網(wǎng)上發(fā)布視頻稱自己用了一年的智能門鎖，居然任意密碼就能打開？前不久，在其輸密碼進家門時無意輸錯密碼，奇怪的是家門竟然可以打開。而后女子胡亂輸數(shù)字，只要是密碼數(shù)位沒有錯，門都可以被打開。
正以為網(wǎng)友們又要開始大肆批斗智能門鎖的安全性時，網(wǎng)上的輿論卻是出人意料，絕大部分網(wǎng)友竟然都是在分析為什么會出現(xiàn)這種情況，以及都在表達自家智能門鎖的安全性。
果然，沒過多久該女子又發(fā)布了新的視頻，表示在品牌方介入后，原因找到了且與網(wǎng)友所說基本無二，便是這張門沒有設置初始的管理員密碼，才導致了屋主這種情況的發(fā)生。在了解原因后，網(wǎng)友也開始調(diào)侃“相當于一年沒鎖門，只能說小區(qū)治安真好”。
通過這次事件能看到，網(wǎng)友們對于智能門鎖這類產(chǎn)品的態(tài)度與多年前相比有了翻天覆地的變化，即便看到“負面消息”也能理智看待，這表示如今消費者對于智能門鎖這類產(chǎn)品不僅僅只是認可了這么簡單，而是越發(fā)熟悉，也說明智能門鎖開始真正走向了大眾家庭。
賽道持續(xù)升溫，資本持續(xù)涌入
智能門鎖有著如今的用戶認知其實并不容易，早在2010年左右就有大量的智能門鎖企業(yè)開始涌現(xiàn)，并在指紋鎖的基礎上開始融入多樣性的生物識別技術，但一直到2017年，我國智能門鎖的滲透率也才3%左右，而彼時像日韓等國智能門鎖滲透率已超70%。
這些年智能門鎖在國內(nèi)已經(jīng)獲得了長足進步，滲透率也達到12%，雖然與行業(yè)理想還有些距離，但也正是因為此距離的存在，進一步加劇了市場競爭。
除了上面提到的“烏龍事件”，最近一段時日以來，包括華為、海爾、云米、米立等品牌相繼發(fā)布新品，相比去年今年新品數(shù)量有了明顯增長，比較引入關注的像華為，從今年3月正式入局智能門鎖賽道，到前不久已經(jīng)推出了三款智能門鎖產(chǎn)品。
賽道玩家積極“備戰(zhàn)”的背后，則是今年不斷逆市上漲的市場銷量，眾所周知受大環(huán)境影響，不少行業(yè)都在挨凍，即便智能家居這種新興產(chǎn)業(yè)也在承受巨大壓力，但智能門鎖的發(fā)揮卻是讓市場看到了堅實的市場需求。
AVC數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年，即便是受到疫情反復，導致物流、上門安裝受阻、消費動力下降等內(nèi)外因素影響，國內(nèi)家用智能門鎖線上市場銷量依舊達到246.6萬套，同比增長18.4%；銷額32.7億元，同比增長3.5%。第三季度智能門鎖的熱度同樣在延續(xù)，線上市場銷量為96.9萬套，同比增長10.7%；銷額為11.9億元，同比增長4.4%，這些數(shù)據(jù)無不體現(xiàn)出智能門鎖具備的強韌性以及強潛力。
從資本市場來看，智能門鎖同樣是個頗具吸引力的行業(yè)。今年3月，凱迪仕完成6億人民幣C輪融資；10月10日，美智光電宣布啟動IPO輔導工作；10月12日，德施曼宣布正式完成D輪融資，這是其2年來的第四次融資；此后又有消息傳出，云鹿已完成天使輪、Pre-A輪兩輪總額近億元融資。
四大品牌前后腳推動資本化進程，對于智能門鎖行業(yè)而言又意味著什么？去年“王力安防”上市，并成功打造出“門鎖第一股”的概念，雖然目前股價與上市初期相比腰斬，但也由此打開了資本與智能門鎖賽道的接口，今年各大品牌接連的資本化動作則說明彼此之間都有需求，同時這也意味著智能門鎖多年的發(fā)展成果開始被重視。
在歷經(jīng)多年發(fā)展后，智能門鎖行業(yè)格局早已發(fā)生巨大變化，而真正的市場競爭或許才剛剛拉開帷幕。
賽道分化，頭尾差距越拉越大？
一般來說，正常行業(yè)的發(fā)展大體上都會經(jīng)歷幾個時期，即初創(chuàng)期、發(fā)展期、成熟期和衰落期，初創(chuàng)期比概念、發(fā)展期野蠻生長、成熟期行業(yè)飽和，進入寡頭市場“長尾”開始出現(xiàn)。
像我們熟悉的智能手機、智能音響行業(yè)等等，即便生命周期再短也會出現(xiàn)明顯的周期性劃分。然而，智能門鎖賽道卻沒有走上這條老路，從滲透率來看，12%說明行業(yè)才剛剛步入發(fā)展期，此時應該是行業(yè)競爭最為激烈，玩家數(shù)量急劇增長的時期。
但智能門鎖賽道卻表現(xiàn)出截然相反情況，當前賽道玩家正在逐步減少，據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，截止2022年7月國內(nèi)智能門鎖行業(yè)在售品牌數(shù)為300家左右，與當初“千鎖大戰(zhàn)”的盛況越行越遠。只能說或許這個看似潛力巨大市場，留給資本、留給品牌方的時間不多了。
究其原因，受產(chǎn)品技術、使用場景等因素的限制，行業(yè)在發(fā)展期就出現(xiàn)了明顯的寡頭效應，絕大分部的品牌都生存在巨頭的夾縫中，加上市場普及率增長不及預期，使智能門鎖賽道變成了明顯的“長尾市場”，按照如今的市場格局來看，即便是強如華為，在智能門鎖賽道也不禁讓人想問，他們還有機會嗎？
數(shù)據(jù)顯示，2022年第三季度，智能門鎖賽道TOP4品牌份額為40.0%，而CR10，市場占比接近70%。
從去年開始小米牢牢占據(jù)榜單第一位，市場份額一度超越20%，二三位則由凱迪仕和施德曼兩大品牌占據(jù)。相比第一序列，5—10名的競爭更加激烈，不斷有品牌進入或跌出，特別是今年包括華為、海爾等大品牌紛紛加大了對于智能門鎖產(chǎn)品的投入，使本就混亂的次序更加多變。
頭部品牌的地位為什么會越來越難以撼動？
一方面市場如今就那么大，只能支撐起為數(shù)不多的玩家。像小米依靠性價比和生態(tài)優(yōu)勢，領跑C端市場。性價比方面，小米基本已經(jīng)將價格干到了千元價位，同級別品牌中價格優(yōu)勢無人能夠撼動；生態(tài)方面，眾所周知小米已經(jīng)建立起國內(nèi)最強大的AIoT生態(tài)圈，能與更多硬件實現(xiàn)聯(lián)動，這一點是其他品牌短時間內(nèi)都無法企及的。
另一方面，行業(yè)頭部玩家在細分領域的深入十分持久，如德施曼在技術領域的布局，截止今年上半年，德施曼在中國3D人臉識別智能鎖市場占有率達到驚人的72%。凱迪仕，在精裝市場也有著其他品牌所不具備的渠道優(yōu)勢，數(shù)據(jù)顯示2022年1-7月凱迪仕在精裝修住房市場市場份額超過15% ，遠高于小米和德施曼。
小米、凱迪仕、德施曼這些品牌憑借自身優(yōu)勢，在消費市場已經(jīng)建立了強大的品牌認知，且這一差距或許還將被進一步拉大。
智能門鎖要解決的不僅是安防難題
如果說賽道尾部玩家還有一絲機會，那或許就只剩下一個方向了，即率先解答“智能門鎖要解決的不僅是安防難題”。
就像曾幾何時，手機產(chǎn)品同樣只是在解決單一的通訊問題，而如今隨著智能手機功能的成熟，社交、支付、娛樂、生活，智能手機已經(jīng)變得無所不能。
當然，所謂“智能門鎖要解決的不僅是安防難題”，的前提是“安防”這個老話題仍是智能門鎖第一任務，例如今年“3D視覺化”的興起，就是智能門鎖安防升級的一個表現(xiàn)。
今年凱迪仕、德施曼、TCL、華為、海爾等品牌都推出了“3D視覺系列”產(chǎn)品，都在加強安防這道基本功，此外才開始向外進行功能擴張。
可見，當前智能門鎖產(chǎn)品正在脫離原本單一硬件、單一功能的功能性范疇?，F(xiàn)階段還有相當一部分玩家仍停留在智能門鎖單一業(yè)務范疇，特別是目前的“尾部”玩家們，曾經(jīng)講好一個產(chǎn)品的故事或許就能養(yǎng)活一個企業(yè)，在5G、物聯(lián)網(wǎng)的未來，這其實是非常危險的信號。像公牛就是一個鮮活的例子，多年來只做插座，在以前也讓公?；畹娘L生水起，如今也迎來利潤下降，市值腰斬的窘境。
當然，為了防止自己被追趕，頭部品牌們也在堅持自己的生態(tài)故事。像今年凱迪仕就與OPPO攜手發(fā)布了首款智能門鎖，正式融入OPPO IoT生態(tài)，打通了與OPPO其他智能家居設備的多場景聯(lián)動。更早之前，凱迪仕還通過了HUAWEI HiLink認證，加入華為生態(tài)圈。
德施曼也在做著類似的事情，去年開始融入華為生態(tài)，今年更是聯(lián)手推出3D人臉鎖，雖然凱迪仕、德施曼與華為如今成為直接的競爭對手，但在借助華為生態(tài)融入更廣闊的智能家居生態(tài)這件事上顯然也都是樂見其成的。
總之，當前智能門鎖賽道的競爭維度已經(jīng)開始脫離原本的功能性、產(chǎn)品力的競爭，對于玩家來說無疑也提出了更高要求。在當前市場格局之下“強者恒強”的法則也開始發(fā)生作用，特別是行業(yè)邁過粗放生長階段后，“長尾”品牌還能否逆襲？留給他們的時間真的不多了。