記者 | 李昊
11月23日，ST曙光（600303.SH）復(fù)牌，截至收盤漲3.76%。今年8月以來，公司股價走勢大起大落，累計走出三十余個漲停和十余個跌停。
11月22日，ST曙光收到遼寧監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書。遼寧證監(jiān)局指出，公司在規(guī)范運作、信息披露方面存在問題，決定對公司采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。
多項違規(guī)
此次爆出的違規(guī)，主要是2019年起收購控股股東的全資子公司天津美亞新能源汽車有限公司（下稱天津美亞）一事。
據(jù)遼寧證監(jiān)局下發(fā)的監(jiān)管措施決定書，ST曙光在公司規(guī)范運作、信息披露等方面存在問題。
- 董事會提名委員會履職不到位。董事會提名委員未履行有關(guān)職責(zé)，未對2021年8月以后任命的部分高級管理人員，如常務(wù)副總裁、副總裁、財務(wù)總監(jiān)等進行審核。
- 董事會薪酬與考核委員會履職不到位。董事會薪酬與考核委員會未履行有關(guān)職責(zé)，2021年以來，未制定高管薪酬，福利標準，未對職工的薪酬政策及實施方案進行審核。
- 董事會戰(zhàn)略委員會履職不到位。董事會戰(zhàn)略委員會2021年度未召開過會議，未對購買天津美亞汽車資產(chǎn)的關(guān)聯(lián)交易事項進行審議，不符合相關(guān)規(guī)定。
信息披露方面，ST曙光兩項信息未能及時披露：
- 2021年9月24日，公司披露的《遼寧曙光汽車集團股份有限公司關(guān)于購買資產(chǎn)的關(guān)聯(lián)交易公告》中，未披露交易涉及的兩款車型已停產(chǎn)多年，后續(xù)產(chǎn)品競爭力不明，相關(guān)固定資產(chǎn)形成時間較長，后續(xù)能否實現(xiàn)正常生產(chǎn)存在不確定性等問題。
- 公司對2021年12月4日簽訂的457臺總價值3.81億元純電動新能源公交車合同未進行信息披露。
ST曙光內(nèi)控問題由來已久。大華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）對公司2021年度財務(wù)報告內(nèi)部控制有效性進行審計，并出具了否定意見。審計機構(gòu)認為，按照曙光股份確定的財務(wù)報告內(nèi)部控制缺陷評價的定性標準，收購天津美亞一事綜合判斷屬于重大違反財務(wù)制度操作，構(gòu)成內(nèi)部控制的重大缺陷。
不過ST曙光在年報中表示，公司董事會不同意《內(nèi)部控制審計報告》中會計師的上述意見。董事會認為，公司管理層嚴格按內(nèi)控規(guī)范組織實施內(nèi)控事項，內(nèi)部控制制度在經(jīng)營管理活動中充分發(fā)揮作用，公司內(nèi)控制度執(zhí)行有效，不存在重大缺陷。
經(jīng)營慘淡
ST曙光經(jīng)營慘淡。2019年-2021年，公司分別實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤4664萬元、5488萬元、-4.59億元。今年前三季度，公司虧損1.86億元。
依據(jù)公司10月份業(yè)績快報，截止10月末整車累計銷售量同比減少49.07%，車橋累計銷量同比減少8.39%。公司新能源乘用車產(chǎn)品能否實現(xiàn)量產(chǎn)、量產(chǎn)的時間、市場前景以及產(chǎn)品競爭力存在不確定性。
ST曙光董秘11月22日公開回復(fù)稱，公司在新能源方面的規(guī)劃為，在未來5年，重點投入滿足市場的新能源乘用車產(chǎn)品，使得黃海牌新能源乘用車能夠在目標競爭市場中占有一席之地。
目前，公司A00級乘用車（轎車）項目已完成28臺整車試制工作，全工裝試驗車已完成一輪試制，夏季標定已全部完成，可靠性綜合路試已啟動開展，氣囊開發(fā)數(shù)據(jù)采集、ABS標定已經(jīng)完成。
ST曙光黃海牌A00級純電動轎車2022年7月12日在工信部網(wǎng)站《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》（第359批）公示，8月中旬已取得公告，目前已獲取國家新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄、免征購置稅車型目錄。
為清償債務(wù)，公司控股股東、第二大股東所持的合計12.60%公司股份將被拍賣。
11月21日晚公司公告稱，公司通過阿里拍賣查詢，公司第二大股東深圳市中能綠色啟航壹號投資企業(yè)(有限合伙)所持的749.64萬股公司股份（占總股本的1.11%）將被拍賣。此前公司公告稱，控股股東持有的9789.50萬股公司股份（占總股本的14.49%）被恢復(fù)拍賣。
ST曙光近期瘋狂上漲，與市場傳言有關(guān)。有消息稱華為、小米將參與上述競拍，接盤公司股份。
11月22日ST曙光發(fā)布風(fēng)險提示稱，華為公司、小米公司從未與公司進行過任何形式的接觸，與公司沒有簽署任何協(xié)議，也沒有與公司溝通任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事宜。贛鋒鋰業(yè)公司與公司僅有業(yè)務(wù)合作，未就其他任何事項進行過任何形式的接觸。相關(guān)市場傳聞完全為不實信息。