正在閱讀:

還在AI繪畫(huà)?它已經(jīng)在計(jì)劃“取代”人類(lèi)了

掃一掃下載界面新聞APP

還在AI繪畫(huà)?它已經(jīng)在計(jì)劃“取代”人類(lèi)了

AI離“哈爾9000”還有多遠(yuǎn)?

文|毒眸

人類(lèi)離AI時(shí)代似乎又近了一步。

就在昨天,OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 在社交媒體上發(fā)文表示,OpenAI 訓(xùn)練的大型語(yǔ)言模型 ChatGPT 于上周三推出,截至當(dāng)日已突破 100 萬(wàn)用戶。

ChatGPT究竟是什么?用“它”自己的話說(shuō),它可以通過(guò)提供信息和回答問(wèn)題來(lái)幫助用戶,可以自動(dòng)理解和回答自然語(yǔ)言問(wèn)題。簡(jiǎn)而言之,是基于一定的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)自動(dòng)回答問(wèn)題的AI系統(tǒng),相比于大眾常見(jiàn)的AI系統(tǒng),它要更加“智能”,甚至因此更加“危險(xiǎn)”。

不少網(wǎng)友已經(jīng)曬出他們與ChatGPT的對(duì)話,有人通過(guò)增補(bǔ)設(shè)定讓ChatGPT續(xù)寫(xiě)小說(shuō),有人讓ChatGPT評(píng)價(jià)這屆世界杯各個(gè)球隊(duì)的表現(xiàn),甚至有人誘騙ChatGPT構(gòu)建毀滅人類(lèi)的計(jì)劃——這會(huì)需要一點(diǎn)技巧性,因?yàn)槿绻阒苯訂?wèn),AI會(huì)表示他堅(jiān)決反對(duì)滅絕人類(lèi)。

總之,更加智能的AI對(duì)話系統(tǒng)的誕生,讓那個(gè)曾經(jīng)多次被提出的老問(wèn)題——“AI是否會(huì)取代人類(lèi)”再次置于輿論場(chǎng)中,與之相關(guān)的另一個(gè)新生事物——AIGC,則成了不少人認(rèn)可并追逐的風(fēng)口。

ChatGPT有多智能?

毫無(wú)疑問(wèn),ChatGPT是迄今為止最強(qiáng)大的AI聊天機(jī)器人。

這種強(qiáng)大首先體現(xiàn)在它相對(duì)于搜索引擎的優(yōu)越性上。事實(shí)上,在不經(jīng)過(guò)“調(diào)教”的情況下,ChatGPT大部分情況下都像一個(gè)搜索引擎,它所給出的答案也并非有什么獨(dú)創(chuàng)性,而是能夠從人類(lèi)已知的事情中進(jìn)行總結(jié)和歸納,最終給出它認(rèn)為的完美答案。

但即使是這一點(diǎn),也比目前所有的搜索引擎做到的要好得多。因?yàn)樵谑褂皿w驗(yàn)上,搜索引擎只能針對(duì)固定的關(guān)鍵詞去互聯(lián)網(wǎng)上檢索,最終人類(lèi)需要通過(guò)自己對(duì)信息的分析處理得出一個(gè)結(jié)論,這種檢索和分析的過(guò)程,在ChatGPT中直接被AI全盤(pán)取代了。

因此,不少人也由此“暴言”稱(chēng),ChatGPT威脅到的首先是搜索引擎的地位,在不久的將來(lái),ChatGPT將會(huì)全盤(pán)取代谷歌和百度,讓互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎時(shí)代就此終結(jié)。當(dāng)然,與此同時(shí)也有相關(guān)觀點(diǎn)對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì),因?yàn)槿祟?lèi)仍然需要掌握對(duì)信息檢索和篩選的主動(dòng)性,不能讓AI替我們決定一切。

事情到這里為止,還只是關(guān)于一個(gè)“百科全書(shū)”過(guò)于強(qiáng)大是否會(huì)干擾人類(lèi)主動(dòng)性的討論,但ChatGPT的功能還遠(yuǎn)不止于此。

與此前的AI聊天機(jī)器人最大的不同是,ChatGPT能夠連貫地分析上下文,并不會(huì)因?yàn)榫渥拥臄嗔讯恢^腦,也不需要提問(wèn)者打出邏輯完整的句子才能給出回答。

譬如,當(dāng)ChatGPT被問(wèn)到日本足球?qū)嵙θ绾螘r(shí),會(huì)首先依據(jù)已有的信息給出一個(gè)結(jié)論。而接下來(lái)如果提問(wèn)者想再次詢(xún)問(wèn)中國(guó)足球的實(shí)力,就不再需要打出完整的句子,只用說(shuō)“中國(guó)呢?”三個(gè)字就可以。而這一點(diǎn),已經(jīng)非常接近人類(lèi)之間談話的邏輯。

當(dāng)然,在與ChatGPT對(duì)話的過(guò)程中,也能發(fā)現(xiàn)其在中文數(shù)據(jù)庫(kù)上的劣勢(shì)。譬如,在這一輪回答上,ChatGPT認(rèn)為中國(guó)隊(duì)曾在2002年世界杯上打入八強(qiáng),但事實(shí)上中國(guó)隊(duì)僅僅只是拿到了出線的成績(jī)。而若將提問(wèn)換成英語(yǔ),則會(huì)得到更加準(zhǔn)確的答案。

拋開(kāi)這些因語(yǔ)言數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)致的瑕疵之外,ChatGPT最強(qiáng)大的功能還在于一些AI曾經(jīng)無(wú)法突破的地方,譬如在人類(lèi)的相關(guān)引導(dǎo)下去寫(xiě)代碼甚至給游戲做一些基礎(chǔ)的策劃,又比如,只要給它提供一些基礎(chǔ)設(shè)定,它就可以寫(xiě)出一個(gè)簡(jiǎn)短的短篇小說(shuō)。而如果不斷地進(jìn)行調(diào)教和修改,ChatGPT還能寫(xiě)出一篇末日時(shí)代程序員打敗AI的小說(shuō)。

除此之外,ChatGPT還敢于質(zhì)疑不正確的前提和假設(shè)、主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,并在一些無(wú)法回答的問(wèn)題上直接表示拒絕,這很大程度上體現(xiàn)了ChatGPT的“智慧”。

AIGC時(shí)代來(lái)了嗎?

ChatGPT并非最近最為流行的AI。不久之前,AI繪畫(huà)就一度在中文互聯(lián)網(wǎng)頗為流行,AI繪畫(huà)最為顯著的特點(diǎn)也與ChatGPT類(lèi)似,需要通過(guò)大量的“喂圖”去掌握信息,最終根據(jù)人類(lèi)的指示畫(huà)出具有某種風(fēng)格或某種事物的畫(huà)作。當(dāng)然,吃面除外。

AI繪畫(huà)與時(shí)下流行的ChatGPT一起,一同為一個(gè)更早之前就被提出來(lái)的概念——AIGC助了把力,讓其與時(shí)下頗為時(shí)髦的另一個(gè)概念——web3.0結(jié)合在了一起。

簡(jiǎn)而言之,AIGC是一個(gè)相對(duì)于PGC/UGC的概念。后者分別指代專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容(Professionally Generated Content)和用戶生產(chǎn)內(nèi)容(User Generated Content),這兩者是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)中內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)方式的兩種代表,而所謂AIGC,即指由AI創(chuàng)作的內(nèi)容。

不少人相信,互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化和迭代,將會(huì)沿著內(nèi)容降級(jí)、生產(chǎn)方式簡(jiǎn)化的路徑上繼續(xù)前進(jìn)。在Web1.0時(shí)代,內(nèi)容的生產(chǎn)和信息的篩選都由專(zhuān)業(yè)人士掌控,門(mén)戶網(wǎng)站的流行即是代表。而在Web2.0時(shí)代,用戶生產(chǎn)信息的難度進(jìn)一步降低,且可以制作和發(fā)布的信息也不斷升維,從文字到語(yǔ)音最后再到視頻。

同時(shí),UGC相比于PGC也能更輕而易舉地掌控人們的時(shí)間,這一點(diǎn)在短視頻相對(duì)于中長(zhǎng)視頻的優(yōu)勢(shì)上已經(jīng)得到了驗(yàn)證,如今,以抖音和Tiktok為代表的短視頻應(yīng)用正在全世界攻城略地。

也正因此,不少業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)定地認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)必將繼續(xù)進(jìn)化和迭代,由PGC到UGC的迭代也僅僅是個(gè)過(guò)程,互聯(lián)網(wǎng)最終會(huì)發(fā)展到AIGC的時(shí)代。

事實(shí)上,AI已經(jīng)在很大程度上占領(lǐng)了人們的空閑時(shí)間。在短視頻應(yīng)用上,由AI語(yǔ)音朗讀的“大美和小帥”等電影解說(shuō)早就讓人習(xí)以為常,大部分解說(shuō)號(hào)的語(yǔ)音也基本上來(lái)自一個(gè)相同的男聲或女聲。這點(diǎn)也容易理解,大部分觀眾并不在乎聲音究竟怎么樣,創(chuàng)作者也可以利用AI語(yǔ)音節(jié)省配音的時(shí)間和成本。

同樣,以百度、知乎等為代表的公司,在扶持自身文字創(chuàng)作者轉(zhuǎn)型做視頻的過(guò)程中,也采取了AI制作視頻的模式。創(chuàng)作者只需要輸入相應(yīng)的文字,AI就可以自動(dòng)幫助配圖并進(jìn)行語(yǔ)音朗讀。當(dāng)然,目前技術(shù)的表現(xiàn)還并不成熟,不少?lài)L試過(guò)的人都反映,配圖并不切題,同時(shí)語(yǔ)音還呆板,最終呈現(xiàn)到受眾側(cè)的反向也不佳。

ChatGPT的出現(xiàn),則讓AIGC的擁護(hù)者們多了一絲信心。因?yàn)檫@意味著,AI的技術(shù)仍在不斷地進(jìn)步當(dāng)中,技術(shù)的革命又必然會(huì)帶來(lái)新一輪的增長(zhǎng),這讓許多押注未來(lái)的投資者們深受鼓舞。

至于AI是否會(huì)取代人類(lèi),現(xiàn)在看來(lái)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到下結(jié)論的時(shí)候。人類(lèi)對(duì)未來(lái)的想象總是過(guò)于超前,電影史中最出名的AI“哈爾9000”誕生于1968年的小說(shuō)中,而那部小說(shuō)對(duì)人類(lèi)星際旅行的預(yù)測(cè)時(shí)間是2001年。

更何況,ChatGPT信誓旦旦地說(shuō),目前的技術(shù)條件下,AI絕不會(huì)取代人類(lèi)。嗯,只是目前。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

還在AI繪畫(huà)?它已經(jīng)在計(jì)劃“取代”人類(lèi)了

AI離“哈爾9000”還有多遠(yuǎn)?

文|毒眸

人類(lèi)離AI時(shí)代似乎又近了一步。

就在昨天,OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 在社交媒體上發(fā)文表示,OpenAI 訓(xùn)練的大型語(yǔ)言模型 ChatGPT 于上周三推出,截至當(dāng)日已突破 100 萬(wàn)用戶。

ChatGPT究竟是什么?用“它”自己的話說(shuō),它可以通過(guò)提供信息和回答問(wèn)題來(lái)幫助用戶,可以自動(dòng)理解和回答自然語(yǔ)言問(wèn)題。簡(jiǎn)而言之,是基于一定的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)自動(dòng)回答問(wèn)題的AI系統(tǒng),相比于大眾常見(jiàn)的AI系統(tǒng),它要更加“智能”,甚至因此更加“危險(xiǎn)”。

不少網(wǎng)友已經(jīng)曬出他們與ChatGPT的對(duì)話,有人通過(guò)增補(bǔ)設(shè)定讓ChatGPT續(xù)寫(xiě)小說(shuō),有人讓ChatGPT評(píng)價(jià)這屆世界杯各個(gè)球隊(duì)的表現(xiàn),甚至有人誘騙ChatGPT構(gòu)建毀滅人類(lèi)的計(jì)劃——這會(huì)需要一點(diǎn)技巧性,因?yàn)槿绻阒苯訂?wèn),AI會(huì)表示他堅(jiān)決反對(duì)滅絕人類(lèi)。

總之,更加智能的AI對(duì)話系統(tǒng)的誕生,讓那個(gè)曾經(jīng)多次被提出的老問(wèn)題——“AI是否會(huì)取代人類(lèi)”再次置于輿論場(chǎng)中,與之相關(guān)的另一個(gè)新生事物——AIGC,則成了不少人認(rèn)可并追逐的風(fēng)口。

ChatGPT有多智能?

毫無(wú)疑問(wèn),ChatGPT是迄今為止最強(qiáng)大的AI聊天機(jī)器人。

這種強(qiáng)大首先體現(xiàn)在它相對(duì)于搜索引擎的優(yōu)越性上。事實(shí)上,在不經(jīng)過(guò)“調(diào)教”的情況下,ChatGPT大部分情況下都像一個(gè)搜索引擎,它所給出的答案也并非有什么獨(dú)創(chuàng)性,而是能夠從人類(lèi)已知的事情中進(jìn)行總結(jié)和歸納,最終給出它認(rèn)為的完美答案。

但即使是這一點(diǎn),也比目前所有的搜索引擎做到的要好得多。因?yàn)樵谑褂皿w驗(yàn)上,搜索引擎只能針對(duì)固定的關(guān)鍵詞去互聯(lián)網(wǎng)上檢索,最終人類(lèi)需要通過(guò)自己對(duì)信息的分析處理得出一個(gè)結(jié)論,這種檢索和分析的過(guò)程,在ChatGPT中直接被AI全盤(pán)取代了。

因此,不少人也由此“暴言”稱(chēng),ChatGPT威脅到的首先是搜索引擎的地位,在不久的將來(lái),ChatGPT將會(huì)全盤(pán)取代谷歌和百度,讓互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎時(shí)代就此終結(jié)。當(dāng)然,與此同時(shí)也有相關(guān)觀點(diǎn)對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì),因?yàn)槿祟?lèi)仍然需要掌握對(duì)信息檢索和篩選的主動(dòng)性,不能讓AI替我們決定一切。

事情到這里為止,還只是關(guān)于一個(gè)“百科全書(shū)”過(guò)于強(qiáng)大是否會(huì)干擾人類(lèi)主動(dòng)性的討論,但ChatGPT的功能還遠(yuǎn)不止于此。

與此前的AI聊天機(jī)器人最大的不同是,ChatGPT能夠連貫地分析上下文,并不會(huì)因?yàn)榫渥拥臄嗔讯恢^腦,也不需要提問(wèn)者打出邏輯完整的句子才能給出回答。

譬如,當(dāng)ChatGPT被問(wèn)到日本足球?qū)嵙θ绾螘r(shí),會(huì)首先依據(jù)已有的信息給出一個(gè)結(jié)論。而接下來(lái)如果提問(wèn)者想再次詢(xún)問(wèn)中國(guó)足球的實(shí)力,就不再需要打出完整的句子,只用說(shuō)“中國(guó)呢?”三個(gè)字就可以。而這一點(diǎn),已經(jīng)非常接近人類(lèi)之間談話的邏輯。

當(dāng)然,在與ChatGPT對(duì)話的過(guò)程中,也能發(fā)現(xiàn)其在中文數(shù)據(jù)庫(kù)上的劣勢(shì)。譬如,在這一輪回答上,ChatGPT認(rèn)為中國(guó)隊(duì)曾在2002年世界杯上打入八強(qiáng),但事實(shí)上中國(guó)隊(duì)僅僅只是拿到了出線的成績(jī)。而若將提問(wèn)換成英語(yǔ),則會(huì)得到更加準(zhǔn)確的答案。

拋開(kāi)這些因語(yǔ)言數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)致的瑕疵之外,ChatGPT最強(qiáng)大的功能還在于一些AI曾經(jīng)無(wú)法突破的地方,譬如在人類(lèi)的相關(guān)引導(dǎo)下去寫(xiě)代碼甚至給游戲做一些基礎(chǔ)的策劃,又比如,只要給它提供一些基礎(chǔ)設(shè)定,它就可以寫(xiě)出一個(gè)簡(jiǎn)短的短篇小說(shuō)。而如果不斷地進(jìn)行調(diào)教和修改,ChatGPT還能寫(xiě)出一篇末日時(shí)代程序員打敗AI的小說(shuō)。

除此之外,ChatGPT還敢于質(zhì)疑不正確的前提和假設(shè)、主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,并在一些無(wú)法回答的問(wèn)題上直接表示拒絕,這很大程度上體現(xiàn)了ChatGPT的“智慧”。

AIGC時(shí)代來(lái)了嗎?

ChatGPT并非最近最為流行的AI。不久之前,AI繪畫(huà)就一度在中文互聯(lián)網(wǎng)頗為流行,AI繪畫(huà)最為顯著的特點(diǎn)也與ChatGPT類(lèi)似,需要通過(guò)大量的“喂圖”去掌握信息,最終根據(jù)人類(lèi)的指示畫(huà)出具有某種風(fēng)格或某種事物的畫(huà)作。當(dāng)然,吃面除外。

AI繪畫(huà)與時(shí)下流行的ChatGPT一起,一同為一個(gè)更早之前就被提出來(lái)的概念——AIGC助了把力,讓其與時(shí)下頗為時(shí)髦的另一個(gè)概念——web3.0結(jié)合在了一起。

簡(jiǎn)而言之,AIGC是一個(gè)相對(duì)于PGC/UGC的概念。后者分別指代專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容(Professionally Generated Content)和用戶生產(chǎn)內(nèi)容(User Generated Content),這兩者是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)中內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)方式的兩種代表,而所謂AIGC,即指由AI創(chuàng)作的內(nèi)容。

不少人相信,互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化和迭代,將會(huì)沿著內(nèi)容降級(jí)、生產(chǎn)方式簡(jiǎn)化的路徑上繼續(xù)前進(jìn)。在Web1.0時(shí)代,內(nèi)容的生產(chǎn)和信息的篩選都由專(zhuān)業(yè)人士掌控,門(mén)戶網(wǎng)站的流行即是代表。而在Web2.0時(shí)代,用戶生產(chǎn)信息的難度進(jìn)一步降低,且可以制作和發(fā)布的信息也不斷升維,從文字到語(yǔ)音最后再到視頻。

同時(shí),UGC相比于PGC也能更輕而易舉地掌控人們的時(shí)間,這一點(diǎn)在短視頻相對(duì)于中長(zhǎng)視頻的優(yōu)勢(shì)上已經(jīng)得到了驗(yàn)證,如今,以抖音和Tiktok為代表的短視頻應(yīng)用正在全世界攻城略地。

也正因此,不少業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)定地認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)必將繼續(xù)進(jìn)化和迭代,由PGC到UGC的迭代也僅僅是個(gè)過(guò)程,互聯(lián)網(wǎng)最終會(huì)發(fā)展到AIGC的時(shí)代。

事實(shí)上,AI已經(jīng)在很大程度上占領(lǐng)了人們的空閑時(shí)間。在短視頻應(yīng)用上,由AI語(yǔ)音朗讀的“大美和小帥”等電影解說(shuō)早就讓人習(xí)以為常,大部分解說(shuō)號(hào)的語(yǔ)音也基本上來(lái)自一個(gè)相同的男聲或女聲。這點(diǎn)也容易理解,大部分觀眾并不在乎聲音究竟怎么樣,創(chuàng)作者也可以利用AI語(yǔ)音節(jié)省配音的時(shí)間和成本。

同樣,以百度、知乎等為代表的公司,在扶持自身文字創(chuàng)作者轉(zhuǎn)型做視頻的過(guò)程中,也采取了AI制作視頻的模式。創(chuàng)作者只需要輸入相應(yīng)的文字,AI就可以自動(dòng)幫助配圖并進(jìn)行語(yǔ)音朗讀。當(dāng)然,目前技術(shù)的表現(xiàn)還并不成熟,不少?lài)L試過(guò)的人都反映,配圖并不切題,同時(shí)語(yǔ)音還呆板,最終呈現(xiàn)到受眾側(cè)的反向也不佳。

ChatGPT的出現(xiàn),則讓AIGC的擁護(hù)者們多了一絲信心。因?yàn)檫@意味著,AI的技術(shù)仍在不斷地進(jìn)步當(dāng)中,技術(shù)的革命又必然會(huì)帶來(lái)新一輪的增長(zhǎng),這讓許多押注未來(lái)的投資者們深受鼓舞。

至于AI是否會(huì)取代人類(lèi),現(xiàn)在看來(lái)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到下結(jié)論的時(shí)候。人類(lèi)對(duì)未來(lái)的想象總是過(guò)于超前,電影史中最出名的AI“哈爾9000”誕生于1968年的小說(shuō)中,而那部小說(shuō)對(duì)人類(lèi)星際旅行的預(yù)測(cè)時(shí)間是2001年。

更何況,ChatGPT信誓旦旦地說(shuō),目前的技術(shù)條件下,AI絕不會(huì)取代人類(lèi)。嗯,只是目前。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。