正在閱讀:

前三季度離婚對數(shù)同比增加近6萬,離婚冷靜期效果開始打折?

掃一掃下載界面新聞APP

前三季度離婚對數(shù)同比增加近6萬,離婚冷靜期效果開始打折?

2022年是實施離婚冷靜期的第二年,“離婚冷靜期”效果不如第一年,且去年經(jīng)過“冷靜一段時間”依然選擇離婚的人,可能會“堆積”到今年,推高了今年前三季度的離婚數(shù)。

攝影:界面新聞/匡達

記者 | 趙孟

編輯 | 翟瑞民

近日,民政部公布2022年3季度民政統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度中國離婚數(shù)為164.3萬對,比2021年前三季度的158.4萬對,增加近5.9萬對。預(yù)計全年離婚數(shù)比去年將有所增加。這一變化引起關(guān)注。

民政部數(shù)據(jù)顯示,2016年-2021年,中國每年離婚數(shù)分別為415.8萬對、437.4萬對、446.1萬對、470.1萬對、433.9萬對、283.9萬對。每年離婚數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢,到2020年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,2021年則出現(xiàn)大幅下降。

人口學(xué)專家何亞福向界面新聞分析,2021年是實施離婚冷靜期的第一年,所以離婚人數(shù)和離婚率比2020年大幅下降是可以理解的;2022年是實施離婚冷靜期的第二年,“離婚冷靜期”效果不如第一年,且去年經(jīng)過“冷靜一段時間”依然選擇離婚的人,可能會“堆積”到今年,推高了今年前三季度的離婚數(shù)。

圖表來源:民政部

自2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》規(guī)定了離婚冷靜期制度。民政部隨之對婚姻登記程序進行調(diào)整,在離婚程序中增加“離婚冷靜期”,自申請離婚登記滿三十日后,雙方未共同到婚姻登記機關(guān)申請辦理離婚證的,視為撤回離婚登記申請。

從短期看,法律法規(guī)的變化,對于離婚數(shù)量的影響較大。

1980年9月10日,五屆全國人大三次會議通過新的婚姻法,與1950年婚姻法相比較,1980年婚姻法有幾點重要修改,一個重要內(nèi)容是對離婚的法定理由做出了實體性的規(guī)定。1950年婚姻法對離婚只有一個程序性的規(guī)定,即“如果夫妻一方要求離婚,可以由區(qū)人民政府調(diào)解,如果調(diào)解無效,可以起訴到基層人民法院,人民法院可以依法判決?!?980年婚姻法增加規(guī)定:“如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?!?/p>

新婚姻法通過后,迎來了新的“離婚潮”。從1978年到1982年,全國離婚人數(shù)從一年28.5萬對增長到42.8萬對。

而民法典“婚姻家庭”編中,不僅增加了“離婚冷靜期”規(guī)定,還增加了對離婚訴訟“久調(diào)不判”的規(guī)定,即“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?!边@意味著,去年出現(xiàn)的一些訴訟離婚未判決案例,可能在雙方分居一年后,于今年使法院做出離婚判決。

何亞福參與了民間人口智庫育媧人口研究《中國婚姻家庭報道2022》的撰寫,他發(fā)現(xiàn),從2000至2019年,中國離婚率一直呈上升趨勢,從0.9‰上升到3.4‰。他表示,除了法律修改帶來的短期因素,隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展,個人自由擴大,離婚率上升是一個大趨勢。

上海社科院研究研究員、南通大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授左學(xué)金也認(rèn)為,離婚率上升是現(xiàn)代社會發(fā)展中的一個總趨勢。此外,當(dāng)前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟增長速度放慢,疫情影響普通民眾的收入和就業(yè),更多中青年面臨生活壓力,這些情況可能共同導(dǎo)致離婚率上升。

對于婚育觀念的變化,2021年10月,共青團中央中國特色社會主義理論體系研究中心課題組發(fā)表調(diào)查報告《青年婚戀意愿調(diào)查:面對婚姻,年輕人在憂慮什么?》,列出了年輕人在婚姻殿堂前徘徊的幾大原因:一是基于個體主義價值觀,部分青年過于重視對個人價值感的追求;二是基于互聯(lián)網(wǎng)碎片化認(rèn)知,部分青年對婚戀產(chǎn)生災(zāi)難化思維;三是源于現(xiàn)代生活時空擠壓,部分青年對尋找合意伴侶產(chǎn)生無力感;四是基于“寧缺毋濫”的擇偶觀,部分青年對婚姻匹配存在過高期待;五是囿于婚育高成本,部分青年對婚姻風(fēng)險采取理性規(guī)避的態(tài)度;六是基于“母職懲罰”,部分女性對婚姻產(chǎn)生抗拒與猶疑。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

前三季度離婚對數(shù)同比增加近6萬,離婚冷靜期效果開始打折?

2022年是實施離婚冷靜期的第二年,“離婚冷靜期”效果不如第一年,且去年經(jīng)過“冷靜一段時間”依然選擇離婚的人,可能會“堆積”到今年,推高了今年前三季度的離婚數(shù)。

攝影:界面新聞/匡達

記者 | 趙孟

編輯 | 翟瑞民

近日,民政部公布2022年3季度民政統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度中國離婚數(shù)為164.3萬對,比2021年前三季度的158.4萬對,增加近5.9萬對。預(yù)計全年離婚數(shù)比去年將有所增加。這一變化引起關(guān)注。

民政部數(shù)據(jù)顯示,2016年-2021年,中國每年離婚數(shù)分別為415.8萬對、437.4萬對、446.1萬對、470.1萬對、433.9萬對、283.9萬對。每年離婚數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢,到2020年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,2021年則出現(xiàn)大幅下降。

人口學(xué)專家何亞福向界面新聞分析,2021年是實施離婚冷靜期的第一年,所以離婚人數(shù)和離婚率比2020年大幅下降是可以理解的;2022年是實施離婚冷靜期的第二年,“離婚冷靜期”效果不如第一年,且去年經(jīng)過“冷靜一段時間”依然選擇離婚的人,可能會“堆積”到今年,推高了今年前三季度的離婚數(shù)。

圖表來源:民政部

自2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》規(guī)定了離婚冷靜期制度。民政部隨之對婚姻登記程序進行調(diào)整,在離婚程序中增加“離婚冷靜期”,自申請離婚登記滿三十日后,雙方未共同到婚姻登記機關(guān)申請辦理離婚證的,視為撤回離婚登記申請。

從短期看,法律法規(guī)的變化,對于離婚數(shù)量的影響較大。

1980年9月10日,五屆全國人大三次會議通過新的婚姻法,與1950年婚姻法相比較,1980年婚姻法有幾點重要修改,一個重要內(nèi)容是對離婚的法定理由做出了實體性的規(guī)定。1950年婚姻法對離婚只有一個程序性的規(guī)定,即“如果夫妻一方要求離婚,可以由區(qū)人民政府調(diào)解,如果調(diào)解無效,可以起訴到基層人民法院,人民法院可以依法判決。”1980年婚姻法增加規(guī)定:“如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”

新婚姻法通過后,迎來了新的“離婚潮”。從1978年到1982年,全國離婚人數(shù)從一年28.5萬對增長到42.8萬對。

而民法典“婚姻家庭”編中,不僅增加了“離婚冷靜期”規(guī)定,還增加了對離婚訴訟“久調(diào)不判”的規(guī)定,即“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?!边@意味著,去年出現(xiàn)的一些訴訟離婚未判決案例,可能在雙方分居一年后,于今年使法院做出離婚判決。

何亞福參與了民間人口智庫育媧人口研究《中國婚姻家庭報道2022》的撰寫,他發(fā)現(xiàn),從2000至2019年,中國離婚率一直呈上升趨勢,從0.9‰上升到3.4‰。他表示,除了法律修改帶來的短期因素,隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展,個人自由擴大,離婚率上升是一個大趨勢。

上海社科院研究研究員、南通大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授左學(xué)金也認(rèn)為,離婚率上升是現(xiàn)代社會發(fā)展中的一個總趨勢。此外,當(dāng)前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟增長速度放慢,疫情影響普通民眾的收入和就業(yè),更多中青年面臨生活壓力,這些情況可能共同導(dǎo)致離婚率上升。

對于婚育觀念的變化,2021年10月,共青團中央中國特色社會主義理論體系研究中心課題組發(fā)表調(diào)查報告《青年婚戀意愿調(diào)查:面對婚姻,年輕人在憂慮什么?》,列出了年輕人在婚姻殿堂前徘徊的幾大原因:一是基于個體主義價值觀,部分青年過于重視對個人價值感的追求;二是基于互聯(lián)網(wǎng)碎片化認(rèn)知,部分青年對婚戀產(chǎn)生災(zāi)難化思維;三是源于現(xiàn)代生活時空擠壓,部分青年對尋找合意伴侶產(chǎn)生無力感;四是基于“寧缺毋濫”的擇偶觀,部分青年對婚姻匹配存在過高期待;五是囿于婚育高成本,部分青年對婚姻風(fēng)險采取理性規(guī)避的態(tài)度;六是基于“母職懲罰”,部分女性對婚姻產(chǎn)生抗拒與猶疑。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。