正在閱讀:

2022,經(jīng)歷挫折的Biotech都在干什么?

掃一掃下載界面新聞APP

2022,經(jīng)歷挫折的Biotech都在干什么?

過去一年,Biotech找到了哪些求生方向?

文|氨基觀察

一年半前,似乎再?zèng)]有什么賽道比生物制藥更性感,Biotech也成了當(dāng)紅炸子雞。

不過,資本向來不會(huì)長(zhǎng)情。

短短一年半時(shí)間,生物制藥賽道失去了往日的光彩,從頂點(diǎn)墜入深淵,Biotech也隨之從炸子雞變稱了小透明。

裁員、退市、賣身、破產(chǎn)成了Biotech最為懼怕,但又最有可能奔赴的未來。

形勢(shì)比人強(qiáng)。Biotech們開始放下幻想直面現(xiàn)實(shí),用盡全身解數(shù)努力使得自己能夠平穩(wěn)度過這個(gè)寒冬。

那么,過去一年,Biotech找到了哪些求生方向?

01 孤注一擲,不成功便成仁

一家創(chuàng)新藥企,曾經(jīng)描繪的宏圖,看上去已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)怎么辦?康乃德給出的答案是,孤注一擲,不成功便成仁。

去年11月18日,康乃德宣布IL-4Rα抗體CBP-201,治療中重度特應(yīng)性皮炎的全球二期臨床達(dá)到主要終點(diǎn)。

不過,該臨床試驗(yàn)成功,康乃德股價(jià)不升反降,走上了持續(xù)暴跌之路。原因無他,其核心產(chǎn)品CBP-201的預(yù)期,由me better變成了me worse。

今年1月5日,康乃德公布II期臨床詳細(xì)數(shù)據(jù),證明了這一點(diǎn):CBP-201各治療組的各項(xiàng)有效性終點(diǎn),都比不過賽諾菲的度普利尤單抗。

康乃德給出的解釋是,公司臨床入組患者的特應(yīng)性皮炎基線疾病嚴(yán)重程度,明顯低于dupilumab的SOLO1、SOLO2臨床試驗(yàn)。

這導(dǎo)致該IIb期試驗(yàn)在各個(gè)治療組中觀察到的EASI評(píng)分與基線的變化百分比,都較既往的IL-4Rα抗體3期特應(yīng)性皮炎研究的結(jié)果更低。

簡(jiǎn)單來說,康乃德認(rèn)為是臨床設(shè)計(jì)而非抗體本身影響試驗(yàn)結(jié)果。

對(duì)于這一解釋,資本市場(chǎng)并不認(rèn)可。今年以來,康乃德股價(jià)跌幅超80%。在公司帳上現(xiàn)金超12億人民幣的情況下,公司市值不到5000萬美金。

不過,康乃德始終堅(jiān)持,是因?yàn)榕R床設(shè)計(jì)的問題,并在今年11月14日正式開啟3期臨床,且入組受試者由此前的“成人”,直接擴(kuò)展至“兒童和成人”。

或許,康乃德選擇了看上去最難走通的那條路。

某種程度上來說,創(chuàng)新藥研發(fā)需要這樣的孤勇者精神。那么,康乃德能夠成功嗎?

02 跟隨熱點(diǎn),隨波逐流

相比于康乃德的一條路走到黑,也有企業(yè)選擇相反的路徑,及時(shí)止損、努力去尋找下一片“藍(lán)?!?。

2022年,18A第一股歌禮制藥,便在上演“追逐藍(lán)海”的故事。

一條主線是新冠口服藥。3月份,歌禮制藥宣告,利托那韋正式獲得歐洲八國(guó)的上市申請(qǐng)。

說到利托那韋,相比市場(chǎng)不會(huì)陌生,這是輝瑞新冠特效藥的核心原料之一。

彼時(shí),A股市場(chǎng)對(duì)于利托那韋概念股的炒作到了極致階段。

在這微妙的節(jié)點(diǎn),歌禮制藥選擇大力出奇跡,“官宣”希望成為利托那韋全球供應(yīng)商之一,隨后宣布年產(chǎn)能擴(kuò)充至5.3億劑。

實(shí)際上,歌禮制藥不僅希望成為原材料供應(yīng)商,更希望直接提供口服藥。4月份,歌禮制藥正式亮相3CL蛋白酶抑制劑ASC11。

7月份,RdRp抑制劑ASC10浮出水面,新冠適應(yīng)癥正式提交臨床申請(qǐng)。隨后,公司又把ASC10,延伸到了猴痘適應(yīng)癥。目前,兩款創(chuàng)新藥的多個(gè)抗病毒適應(yīng)癥,均處于極早期臨床階段。

另一條主線是NASH治療領(lǐng)域。下半年,隨著Oramed和Akero等公司,陸續(xù)公布了最新研究數(shù)據(jù),NASH市場(chǎng)又變得熱鬧起來,歌禮制藥也順勢(shì)浮出水面。

10月份,歌禮制藥宣布,NASH治療藥物THR-BETA激動(dòng)劑ASC41的2期臨床完成首例患者給藥,并強(qiáng)調(diào),這是該靶點(diǎn)國(guó)內(nèi)進(jìn)度第一、全球進(jìn)度第三的藥物。

隨后,公司又公布了NASH治療領(lǐng)域的新進(jìn)展,包括引進(jìn)產(chǎn)品ASC40、自主研發(fā)產(chǎn)品ASC43F。

對(duì)于歌禮制藥來說,雖然在丙肝領(lǐng)域失利,市場(chǎng)對(duì)其預(yù)期持續(xù)走低;但好的一點(diǎn)是,其在牛市起點(diǎn)上市,手握超20億現(xiàn)金,擁有翻身的資本。

那么,歌禮制藥在丙肝領(lǐng)域失去的“面子”,能否通過其它領(lǐng)域找回呢?

03 管線瘦身,押注未來

對(duì)于18A企業(yè)來說,像歌禮制藥這樣管線失敗,卻依然手握巨額現(xiàn)金的biotech終歸只是少數(shù)。

大部分biotech,面臨的窘境是,現(xiàn)金難以支撐多個(gè)管線齊頭并進(jìn),只能退而求其次,“押注”中獎(jiǎng)概率最大的管線。

今年6月5日,港股上市的三葉草生物,就打響了國(guó)內(nèi)biotech瘦身第一槍,優(yōu)先把所有資源配置給新冠疫苗這一項(xiàng)目,暫停目前的其他3個(gè)臨床管線投資,減少非新冠項(xiàng)目和新項(xiàng)目的投入。

同時(shí),公司計(jì)劃貸款3億美元用于未來新冠疫苗上市后的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。

對(duì)于做出這一規(guī)劃的原因,三葉草生物表示,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,需要審慎評(píng)估開支,并探索可能的融資,以延長(zhǎng)現(xiàn)金流。

簡(jiǎn)單來說,就是公司錢不多了,所以要砍掉其他管線,把剩下的錢用在刀刃新冠疫苗上。

對(duì)于三葉草生物的這番舉動(dòng),也并不令人感到意外。

截至2021年末,三葉草生物賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為人民幣28.35億元,2021年度研發(fā)開支為18.26億元。

雖然一代新冠疫苗臨床已經(jīng)完成,但尚未獲批;如今二代廣譜新冠疫苗剛進(jìn)入一期臨床階段。

如果按照一代新冠疫苗的燒錢力度,三葉草生物很可能面臨著產(chǎn)品還沒能上市,錢先燒完的窘境。

實(shí)際上,不僅是三葉草生物,越來越多的國(guó)內(nèi)藥企走在“瘦身”的路上。

11月16日,和黃醫(yī)藥便發(fā)布公告表示,公司正在積極進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,專注于其內(nèi)部開發(fā)管線中最前沿的、最有可能推動(dòng)近期價(jià)值的藥物,并表示某些早期研究不會(huì)再被優(yōu)先考慮用于內(nèi)部開發(fā)。

對(duì)于大部分biotech來說,需要推進(jìn)管線研發(fā)以獲得市場(chǎng)認(rèn)可。如何利用有限的資金池,完成上述動(dòng)作,顯然是接下來需要關(guān)心的問題。

04 放棄理想,回歸現(xiàn)實(shí)

除了產(chǎn)品管線瘦身,部分biotech還面臨“理想瘦身”的局面。

翻看過去幾年成立的biotech,主要愿望都是成為biopharma,最終躍居為bigpharma。也是,沒有夢(mèng)想,和咸魚又有什么區(qū)別呢?

但成功者只是少數(shù)。絕大部分biotech,接下來還需要在產(chǎn)品端以及銷售端證明自己。造化弄人,市場(chǎng)的演變,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了參與者的控制范圍。

眼下,Biotech到了夢(mèng)醒時(shí)分,斬?cái)嗖磺袑?shí)際的biopharma之夢(mèng)。

9月19日,科望醫(yī)藥打響了biotech轉(zhuǎn)賣產(chǎn)業(yè)化設(shè)施第一槍,將蘇州工藝開發(fā)和中試生產(chǎn)設(shè)施,賣給了CDMO巨頭藥明生物。

藥明生物或許也沒想到,會(huì)在資本寒冬下成為撿漏大贏家。11月15日,又一家biotech宣布——和鉑醫(yī)藥宣布,將出售蘇州產(chǎn)業(yè)化基地。接盤的,又是藥明生物。

和鉑醫(yī)藥是上市公司,我們恰好能借此窺探,Biotech追夢(mèng)過程中,付出的成本之巨。

根據(jù)和鉑醫(yī)藥公告,該交易總交易額為1.46億元,將導(dǎo)致公司損失6193萬元,但好在能夠回籠一定資金。

這也告訴眾多biotech們,能夠虧本止損、重頭再來,在當(dāng)下或許才是明智之取。

05 總結(jié)

參考海外發(fā)展歷程,生物科技市場(chǎng)發(fā)展周期不可避免。

對(duì)于大多數(shù)的Biotech公司來說,下行周期那是一場(chǎng)災(zāi)難;但對(duì)于擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司而言,這實(shí)則是大浪淘沙的必然過程。

由于Biotech體量較小,這也決定了它們?cè)谘邪l(fā)上方面的靈活性,正所謂“船小好調(diào)頭”。只要勇于摸索,即便暫時(shí)陷入低谷的企業(yè),也依然擁有重新崛起的可能。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2022,經(jīng)歷挫折的Biotech都在干什么?

過去一年,Biotech找到了哪些求生方向?

文|氨基觀察

一年半前,似乎再?zèng)]有什么賽道比生物制藥更性感,Biotech也成了當(dāng)紅炸子雞。

不過,資本向來不會(huì)長(zhǎng)情。

短短一年半時(shí)間,生物制藥賽道失去了往日的光彩,從頂點(diǎn)墜入深淵,Biotech也隨之從炸子雞變稱了小透明。

裁員、退市、賣身、破產(chǎn)成了Biotech最為懼怕,但又最有可能奔赴的未來。

形勢(shì)比人強(qiáng)。Biotech們開始放下幻想直面現(xiàn)實(shí),用盡全身解數(shù)努力使得自己能夠平穩(wěn)度過這個(gè)寒冬。

那么,過去一年,Biotech找到了哪些求生方向?

01 孤注一擲,不成功便成仁

一家創(chuàng)新藥企,曾經(jīng)描繪的宏圖,看上去已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)怎么辦?康乃德給出的答案是,孤注一擲,不成功便成仁。

去年11月18日,康乃德宣布IL-4Rα抗體CBP-201,治療中重度特應(yīng)性皮炎的全球二期臨床達(dá)到主要終點(diǎn)。

不過,該臨床試驗(yàn)成功,康乃德股價(jià)不升反降,走上了持續(xù)暴跌之路。原因無他,其核心產(chǎn)品CBP-201的預(yù)期,由me better變成了me worse。

今年1月5日,康乃德公布II期臨床詳細(xì)數(shù)據(jù),證明了這一點(diǎn):CBP-201各治療組的各項(xiàng)有效性終點(diǎn),都比不過賽諾菲的度普利尤單抗。

康乃德給出的解釋是,公司臨床入組患者的特應(yīng)性皮炎基線疾病嚴(yán)重程度,明顯低于dupilumab的SOLO1、SOLO2臨床試驗(yàn)。

這導(dǎo)致該IIb期試驗(yàn)在各個(gè)治療組中觀察到的EASI評(píng)分與基線的變化百分比,都較既往的IL-4Rα抗體3期特應(yīng)性皮炎研究的結(jié)果更低。

簡(jiǎn)單來說,康乃德認(rèn)為是臨床設(shè)計(jì)而非抗體本身影響試驗(yàn)結(jié)果。

對(duì)于這一解釋,資本市場(chǎng)并不認(rèn)可。今年以來,康乃德股價(jià)跌幅超80%。在公司帳上現(xiàn)金超12億人民幣的情況下,公司市值不到5000萬美金。

不過,康乃德始終堅(jiān)持,是因?yàn)榕R床設(shè)計(jì)的問題,并在今年11月14日正式開啟3期臨床,且入組受試者由此前的“成人”,直接擴(kuò)展至“兒童和成人”。

或許,康乃德選擇了看上去最難走通的那條路。

某種程度上來說,創(chuàng)新藥研發(fā)需要這樣的孤勇者精神。那么,康乃德能夠成功嗎?

02 跟隨熱點(diǎn),隨波逐流

相比于康乃德的一條路走到黑,也有企業(yè)選擇相反的路徑,及時(shí)止損、努力去尋找下一片“藍(lán)?!?。

2022年,18A第一股歌禮制藥,便在上演“追逐藍(lán)海”的故事。

一條主線是新冠口服藥。3月份,歌禮制藥宣告,利托那韋正式獲得歐洲八國(guó)的上市申請(qǐng)。

說到利托那韋,相比市場(chǎng)不會(huì)陌生,這是輝瑞新冠特效藥的核心原料之一。

彼時(shí),A股市場(chǎng)對(duì)于利托那韋概念股的炒作到了極致階段。

在這微妙的節(jié)點(diǎn),歌禮制藥選擇大力出奇跡,“官宣”希望成為利托那韋全球供應(yīng)商之一,隨后宣布年產(chǎn)能擴(kuò)充至5.3億劑。

實(shí)際上,歌禮制藥不僅希望成為原材料供應(yīng)商,更希望直接提供口服藥。4月份,歌禮制藥正式亮相3CL蛋白酶抑制劑ASC11。

7月份,RdRp抑制劑ASC10浮出水面,新冠適應(yīng)癥正式提交臨床申請(qǐng)。隨后,公司又把ASC10,延伸到了猴痘適應(yīng)癥。目前,兩款創(chuàng)新藥的多個(gè)抗病毒適應(yīng)癥,均處于極早期臨床階段。

另一條主線是NASH治療領(lǐng)域。下半年,隨著Oramed和Akero等公司,陸續(xù)公布了最新研究數(shù)據(jù),NASH市場(chǎng)又變得熱鬧起來,歌禮制藥也順勢(shì)浮出水面。

10月份,歌禮制藥宣布,NASH治療藥物THR-BETA激動(dòng)劑ASC41的2期臨床完成首例患者給藥,并強(qiáng)調(diào),這是該靶點(diǎn)國(guó)內(nèi)進(jìn)度第一、全球進(jìn)度第三的藥物。

隨后,公司又公布了NASH治療領(lǐng)域的新進(jìn)展,包括引進(jìn)產(chǎn)品ASC40、自主研發(fā)產(chǎn)品ASC43F。

對(duì)于歌禮制藥來說,雖然在丙肝領(lǐng)域失利,市場(chǎng)對(duì)其預(yù)期持續(xù)走低;但好的一點(diǎn)是,其在牛市起點(diǎn)上市,手握超20億現(xiàn)金,擁有翻身的資本。

那么,歌禮制藥在丙肝領(lǐng)域失去的“面子”,能否通過其它領(lǐng)域找回呢?

03 管線瘦身,押注未來

對(duì)于18A企業(yè)來說,像歌禮制藥這樣管線失敗,卻依然手握巨額現(xiàn)金的biotech終歸只是少數(shù)。

大部分biotech,面臨的窘境是,現(xiàn)金難以支撐多個(gè)管線齊頭并進(jìn),只能退而求其次,“押注”中獎(jiǎng)概率最大的管線。

今年6月5日,港股上市的三葉草生物,就打響了國(guó)內(nèi)biotech瘦身第一槍,優(yōu)先把所有資源配置給新冠疫苗這一項(xiàng)目,暫停目前的其他3個(gè)臨床管線投資,減少非新冠項(xiàng)目和新項(xiàng)目的投入。

同時(shí),公司計(jì)劃貸款3億美元用于未來新冠疫苗上市后的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。

對(duì)于做出這一規(guī)劃的原因,三葉草生物表示,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,需要審慎評(píng)估開支,并探索可能的融資,以延長(zhǎng)現(xiàn)金流。

簡(jiǎn)單來說,就是公司錢不多了,所以要砍掉其他管線,把剩下的錢用在刀刃新冠疫苗上。

對(duì)于三葉草生物的這番舉動(dòng),也并不令人感到意外。

截至2021年末,三葉草生物賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為人民幣28.35億元,2021年度研發(fā)開支為18.26億元。

雖然一代新冠疫苗臨床已經(jīng)完成,但尚未獲批;如今二代廣譜新冠疫苗剛進(jìn)入一期臨床階段。

如果按照一代新冠疫苗的燒錢力度,三葉草生物很可能面臨著產(chǎn)品還沒能上市,錢先燒完的窘境。

實(shí)際上,不僅是三葉草生物,越來越多的國(guó)內(nèi)藥企走在“瘦身”的路上。

11月16日,和黃醫(yī)藥便發(fā)布公告表示,公司正在積極進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,專注于其內(nèi)部開發(fā)管線中最前沿的、最有可能推動(dòng)近期價(jià)值的藥物,并表示某些早期研究不會(huì)再被優(yōu)先考慮用于內(nèi)部開發(fā)。

對(duì)于大部分biotech來說,需要推進(jìn)管線研發(fā)以獲得市場(chǎng)認(rèn)可。如何利用有限的資金池,完成上述動(dòng)作,顯然是接下來需要關(guān)心的問題。

04 放棄理想,回歸現(xiàn)實(shí)

除了產(chǎn)品管線瘦身,部分biotech還面臨“理想瘦身”的局面。

翻看過去幾年成立的biotech,主要愿望都是成為biopharma,最終躍居為bigpharma。也是,沒有夢(mèng)想,和咸魚又有什么區(qū)別呢?

但成功者只是少數(shù)。絕大部分biotech,接下來還需要在產(chǎn)品端以及銷售端證明自己。造化弄人,市場(chǎng)的演變,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了參與者的控制范圍。

眼下,Biotech到了夢(mèng)醒時(shí)分,斬?cái)嗖磺袑?shí)際的biopharma之夢(mèng)。

9月19日,科望醫(yī)藥打響了biotech轉(zhuǎn)賣產(chǎn)業(yè)化設(shè)施第一槍,將蘇州工藝開發(fā)和中試生產(chǎn)設(shè)施,賣給了CDMO巨頭藥明生物。

藥明生物或許也沒想到,會(huì)在資本寒冬下成為撿漏大贏家。11月15日,又一家biotech宣布——和鉑醫(yī)藥宣布,將出售蘇州產(chǎn)業(yè)化基地。接盤的,又是藥明生物。

和鉑醫(yī)藥是上市公司,我們恰好能借此窺探,Biotech追夢(mèng)過程中,付出的成本之巨。

根據(jù)和鉑醫(yī)藥公告,該交易總交易額為1.46億元,將導(dǎo)致公司損失6193萬元,但好在能夠回籠一定資金。

這也告訴眾多biotech們,能夠虧本止損、重頭再來,在當(dāng)下或許才是明智之取。

05 總結(jié)

參考海外發(fā)展歷程,生物科技市場(chǎng)發(fā)展周期不可避免。

對(duì)于大多數(shù)的Biotech公司來說,下行周期那是一場(chǎng)災(zāi)難;但對(duì)于擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司而言,這實(shí)則是大浪淘沙的必然過程。

由于Biotech體量較小,這也決定了它們?cè)谘邪l(fā)上方面的靈活性,正所謂“船小好調(diào)頭”。只要勇于摸索,即便暫時(shí)陷入低谷的企業(yè),也依然擁有重新崛起的可能。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。