文|雷達(dá)財(cái)經(jīng) 李亦輝
編輯|深海
人類的悲歡并不相通，上市公司也是如此。過去一年，有的公司享受景氣行情，業(yè)績(jī)和股價(jià)雙雙“高歌猛進(jìn)”，投資者也“開心吃肉”；有的公司業(yè)績(jī)不盡如人意，甚至陷入財(cái)務(wù)造假旋渦，被套牢的股民難免“關(guān)燈吃面”。
2022年臨近年終，雷達(dá)財(cái)經(jīng)根據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)出滬深A(yù)股（剔除北交所上市公司）中股價(jià)跌幅排名靠前的10家公司（年初至12月17日 ，前復(fù)權(quán)）。
這些“倒霉”的公司，他們的遭遇各不相同。比如“上市即巔峰”的澤達(dá)易盛，因欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)，公司股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市。同是科創(chuàng)板上市公司的紫晶存儲(chǔ)，與澤達(dá)易盛有著同樣的處境。
年初至今跌幅超60%的歌爾股份，是A股知名“果鏈”企業(yè)。從之前宣布被“砍單”損失逾20億元，到預(yù)計(jì)全年業(yè)績(jī)下降5成，公司股價(jià)一路下行，可謂成也蘋果，敗也蘋果。
除了自身原因?qū)е碌慕?jīng)營(yíng)困境，上市公司的興衰也反映了所在行業(yè)的發(fā)展形勢(shì)。IC設(shè)計(jì)公司、圖像傳感器龍頭韋爾股份股價(jià)表現(xiàn)不佳，就是在消費(fèi)電子市場(chǎng)需求疲軟背景下，半導(dǎo)體陷入周期調(diào)整的一個(gè)縮影。
澤達(dá)易盛涉嫌欺詐發(fā)行
澤達(dá)易盛全稱澤達(dá)易盛(天津)科技股份有限公司，主要從事醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)鏈的信息化服務(wù)，包括軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成及技術(shù)服務(wù)。經(jīng)過多年的發(fā)展，公司已成為從種植到生產(chǎn)到流通的全產(chǎn)業(yè)鏈信息化服務(wù)提供商，覆蓋的零售藥店合計(jì)超過8萬家。
天眼查顯示，澤達(dá)易盛成立于2013年，注冊(cè)資本8311萬，公司曾于2016年在新三板掛牌。2020年6月份，公司經(jīng)上交所五輪審核問詢實(shí)現(xiàn)科創(chuàng)板上市，當(dāng)時(shí)發(fā)行價(jià)19.49元/股，募集資金約4.05億元。
澤達(dá)易盛實(shí)控人劉雪松、林應(yīng)是一對(duì)“學(xué)霸夫婦”，前者浙江大學(xué)博士畢業(yè)，主修工業(yè)自動(dòng)化和藥物分析專業(yè)；后者則是浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)碩士、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)博士，師從中國(guó)工程院院士陳純教授。陳純?cè)菏孔鳛楣镜墓蓶|，目前也在澤達(dá)易盛設(shè)立了院士工作站。
這樣一對(duì)“神仙搭檔”創(chuàng)業(yè)，很快走上了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的道路，并獲得產(chǎn)業(yè)界的廣泛看好。但進(jìn)入2022年，澤達(dá)易盛陷入“多事之秋”，先是在5月份因信披違規(guī)被立案調(diào)查。7月12日，公司董事長(zhǎng)林應(yīng)又因涉嫌信披違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案。
11月18日，公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》（下稱“《告知書》”）。經(jīng)查，*ST澤達(dá)在公告的證券發(fā)行文件中隱瞞重要事實(shí)、編造重大虛假內(nèi)容，通過簽訂虛假合同、簽訂虛假業(yè)務(wù)等方式，2016年至2019年累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入3.42億元，虛增利潤(rùn)1.87億元。
另外，澤達(dá)易盛未按規(guī)定如實(shí)披露關(guān)聯(lián)交易，未按規(guī)定如實(shí)披露股權(quán)代持情況。震驚資本市場(chǎng)的“專網(wǎng)通信案”主角隋田力通過梅生持有澤達(dá)易盛600萬股，通過楊鑫持有270萬股，合計(jì)持有870萬股，持股比例13.96%。但*ST澤達(dá)未按規(guī)定如實(shí)披露上述股權(quán)代持情況。
2022年11月22日，澤達(dá)易盛實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。證券簡(jiǎn)稱由“澤達(dá)易盛”變更為“*ST 澤達(dá)”，證券代碼不變，仍為“688555”。根據(jù)《告知書》，公司可能觸及重大違法類強(qiáng)制退市情形。
二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)來看，公司上市次日股價(jià)即達(dá)到高點(diǎn)85.56元，之后進(jìn)入下行趨勢(shì)，目前股價(jià)不足5元，年初至今跌幅約88.95%，位列滬深A(yù)股跌幅榜第一位。
*ST紫晶連續(xù)多年造假
*ST紫晶2020年2月26日在科創(chuàng)板上市，當(dāng)時(shí)被譽(yù)為“光儲(chǔ)存第一股”。
但在上市首年，公司年報(bào)就被立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具保留意見，是科創(chuàng)板首家被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見的公司。
今年2月11日，證監(jiān)會(huì)介入對(duì)*ST紫晶的調(diào)查。從調(diào)查結(jié)果來看，該公司造假問題更為嚴(yán)重，被指常年造假。
具體來看，2017年公司虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)4349.73萬元，虛增利潤(rùn)2162.71萬元；2018年公司虛增營(yíng)業(yè)收入1.11億元，虛增利潤(rùn)3903.63萬元；2019年上半年公司虛增營(yíng)業(yè)收入6693.95萬元，虛增利潤(rùn)2532.66萬元。
即便上市當(dāng)年，公司仍虛增營(yíng)業(yè)收入3.41億元，虛增利潤(rùn)1.70億元。造假手段包括虛構(gòu)銷售合同、偽造物流單據(jù)和驗(yàn)收單據(jù)入賬、安排資金回款、提前確認(rèn)收入等方式虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)。
此外，2019年-2021年*ST紫晶分別有1.45億元、1.75億元、4.18億元對(duì)外擔(dān)保未按規(guī)定披露。
對(duì)此，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)*ST紫晶處以3668.52萬元罰款，對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)鄭穆、時(shí)任董事羅鐵威分別處以2164.26萬元罰款，且采取終身市場(chǎng)禁入措施。對(duì)其余董監(jiān)高及相關(guān)人員處以罰款并采取市場(chǎng)禁入措施。
值得一提的是，*ST紫晶“帶病闖關(guān)”，對(duì)保薦機(jī)構(gòu)中信建投也帶來較大負(fù)面影響，該機(jī)構(gòu)不僅就此事公開致歉，兩名保代在一年內(nèi)已收到兩份罰單。中信建投的投行業(yè)務(wù)，今年已有9個(gè)項(xiàng)目撤單。
年初至今，*ST紫晶股價(jià)累計(jì)跌幅高達(dá)87.82%。和*ST澤達(dá)一樣，*ST紫晶也被退市風(fēng)險(xiǎn)籠罩。
ST明誠(chéng)股價(jià)“腳踝斬”
相比前面兩家科創(chuàng)板公司上市時(shí)間不久，ST明誠(chéng)屬于資本市場(chǎng)上的“老資格”。
天眼查顯示，ST明誠(chéng)成立于1992年，于1998年登陸上交所，公司曾用名為道博股份、當(dāng)代明誠(chéng)、當(dāng)代文體。
伴隨著公司名稱變更，其主業(yè)也先后從房地產(chǎn)、電子產(chǎn)品轉(zhuǎn)向磷礦石貿(mào)易、學(xué)生公寓等業(yè)務(wù)。2015年，公司再次啟動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，以7.8億元收購(gòu)了老牌影視制作公司強(qiáng)視傳媒100%股權(quán)，隨后又將體育營(yíng)銷公司雙刃劍全部股權(quán)收入囊中，確立了影視+體育的雙主業(yè)發(fā)展格局。
這次轉(zhuǎn)型期間，當(dāng)代集團(tuán)入主成為上市公司控股股東。
2021年6月2日，ST明誠(chéng)原控股股當(dāng)代集團(tuán)及其一致行動(dòng)人與國(guó)創(chuàng)資本簽署了一攬子協(xié)議，ST明誠(chéng)的控股股東變更為國(guó)創(chuàng)資本，實(shí)控人變更為武漢市國(guó)資委。
不過這次與國(guó)資聯(lián)姻進(jìn)展并不順利，今年2月16日，當(dāng)代集團(tuán)董事長(zhǎng)艾路明宣布當(dāng)代集團(tuán)收回ST明誠(chéng)管理權(quán)。
國(guó)資入主生變，ST明誠(chéng)連續(xù)兩年虧損的主業(yè)，進(jìn)一步遭受重創(chuàng)。11月23日，ST明誠(chéng)回復(fù)監(jiān)管問詢函稱，公司控股子公司Super Sports Media Inc.(下稱“新英開曼”)已失去西甲、亞足聯(lián)相關(guān)項(xiàng)目。
具體來看，今年6月份，因新英開曼未及時(shí)并足額支付相關(guān)對(duì)價(jià)，西甲聯(lián)盟要求提前終止合同；今年11月，同樣因新英開曼未支付費(fèi)用，亞足聯(lián)提前終止合作，并表示有權(quán)就許可協(xié)議提前終止可能遭受的損失向新英開曼索賠。最后的歐足聯(lián)版權(quán)，權(quán)益有效期至2022年11月30日結(jié)束。
上述回復(fù)函還稱，基于謹(jǐn)慎性原則，公司認(rèn)為新英開曼資產(chǎn)組的商譽(yù)減值影響額可能會(huì)導(dǎo)致公司2022年度凈資產(chǎn)為負(fù)，從而使公司觸及交易所規(guī)定的退市風(fēng)險(xiǎn)警示情形。
股價(jià)方面，ST明誠(chéng)今年以來跌幅逾70%。歷史上，公司股價(jià)最高觸達(dá)37元/股（前復(fù)權(quán)），最新收盤價(jià)僅為1.86元/股。
歌爾股份丟單后凈利腰斬
近日，歌爾股份大幅下修2022年全年度業(yè)績(jī)預(yù)期。經(jīng)調(diào)整后的2022年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為17.1億元-21.4億元，較上年同期下降50%-60%。
之前公司曾預(yù)告，預(yù)計(jì)2022年全年盈利40.61億元-47.02億元，比上年同期增長(zhǎng)-5%-10%。以此計(jì)算，歌爾股份將全年的業(yè)績(jī)預(yù)期至少下調(diào)了23億元。
根據(jù)公開資料，歌爾股份主營(yíng)精密零組件業(yè)務(wù)、智能聲學(xué)整機(jī)業(yè)務(wù)和智能硬件業(yè)務(wù)。早在2010年，公司便進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈為蘋果供應(yīng)聲學(xué)組件、有線耳機(jī)等。2018年，歌爾股份為蘋果供應(yīng)TWS真無線耳機(jī)，并成為AirPods全球第二大代工廠。
今年3月份和6月份，市場(chǎng)均有傳聞稱，蘋果將砍單iPhone SE及AirPods，消息引起歌爾股份股價(jià)大跌。
11月8日晚，歌爾股份公告稱，收到境外某大客戶的通知，暫停生產(chǎn)其一款智能聲學(xué)整機(jī)產(chǎn)品。隨后，知名分析師郭明錤發(fā)文稱，此產(chǎn)品可能是Apple的AirPods Pro2。
當(dāng)時(shí)根據(jù)公告，歌爾股份預(yù)計(jì)，本次業(yè)務(wù)變動(dòng)預(yù)計(jì)影響2022年度營(yíng)業(yè)收入不超過33億元。有分析人士指出，除了直接的訂單損失，需要進(jìn)一步觀察后續(xù)產(chǎn)能利用率下降導(dǎo)致的計(jì)提減值等連鎖反應(yīng)。
資本市場(chǎng)的反應(yīng)，則要提前一些。8月下旬開始，歌爾股份的股價(jià)開啟下跌模式，至官方正式宣布“砍單”消息之前，短期跌幅已達(dá)36%。
全年來看，疊加iPhone需求疲軟，整個(gè)蘋果產(chǎn)業(yè)鏈公司的股價(jià)都難逃蘋果減產(chǎn)的影響，東財(cái)蘋果概念指數(shù)今年以來跌幅為16.53%，歌爾股份的累計(jì)跌幅達(dá)到67%。
*ST宜康陷入盈利危機(jī)
“木業(yè)大王”劉紹喜，曾經(jīng)是潮汕知名的資本大佬，其打造的“宜華系”橫跨地產(chǎn)到醫(yī)療，擁有宜華生活、宜華健康2家上市公司。
事業(yè)巔峰期，劉紹喜身價(jià)高達(dá)850多億元，坊間稱其擁有600萬畝林木資源，被稱為中國(guó)“木業(yè)大王”。
2015年，宜華地產(chǎn)從房地產(chǎn)開發(fā)轉(zhuǎn)型大健康產(chǎn)業(yè)，一路并購(gòu)了眾安康后勤集團(tuán)公司、達(dá)孜賽勒康醫(yī)療投資管理公司、親和源集團(tuán)有限公司等企業(yè)。媒體統(tǒng)計(jì)，2014年到2018年，宜華健康收購(gòu)金額超過30億元。
從后續(xù)表現(xiàn)來看，劉紹喜低估了從房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型大健康的難度。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019年至2021年，宜華健康連續(xù)3年?duì)I收下滑、歸屬凈利潤(rùn)虧損，再加上今年前三季度續(xù)虧2.95億元，近三年多時(shí)間公司累計(jì)虧損超過31億元。
連續(xù)虧損之下，公司股票自2022年5月6日起被實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”及“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”處理，股票簡(jiǎn)稱由“宜華健康”變更為“*ST宜康”。
*ST宜康正處于退市邊緣，劉紹喜旗下的另一家上市公司宜華生活已提前退市。而劉紹喜本人，曾被證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)牽扯到宜華生活財(cái)務(wù)造假案。
根據(jù)通報(bào)，2016年至2019年，宜華生活實(shí)控人劉紹喜利用其控制地位，指使宜華生活通過虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)等方式，累計(jì)虛增收入71億元，累計(jì)虛增利潤(rùn)28億元。最終劉紹喜被處以930萬元的罰款，并被采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。
此外，8月22日，證監(jiān)會(huì)公布的一份行政處罰決定書顯示，2017年7月至2019年3月，*ST宜康的控股股東宜華集團(tuán)與私募安天誠(chéng)控制使用132個(gè)賬戶，共同操縱宜華健康股價(jià)。
意外的是，雖然擁有持股優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)，但宜華集團(tuán)、安天誠(chéng)實(shí)施操縱行為并未獲利，反而產(chǎn)生8.17億元的凈虧損。最終，證監(jiān)會(huì)責(zé)令兩公司依法處理非法持有的股票，并分別處以225萬元、75萬元的罰款。
韋爾股份受累景氣回調(diào)
芯片降價(jià)、庫存高企正在困擾著半導(dǎo)體行業(yè)，國(guó)內(nèi)頭部半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司韋爾股份也不例外。
財(cái)報(bào)顯示，該公司前三季度收入153.83億元，同比下滑16.01%；扣非凈利潤(rùn)12.55億元，同比下滑59.11%。其中，公司第三季度業(yè)績(jī)惡化較為明顯，單季度收入下降26.51%，扣非后虧損1.97億元，這是公司并購(gòu)豪威以來首次出現(xiàn)虧損。
除了單季度虧損，公司2022年三季度末存貨為141.13億元，較半年報(bào)時(shí)增加14.7億元，達(dá)到史上最高。部分庫存商品價(jià)格下跌，由此產(chǎn)生的資產(chǎn)減值損失，也成為公司錄得季度虧損的主要原因。
韋爾股份目前主要業(yè)務(wù)包括圖像傳感器解決方案、觸控與顯示解決方案、模擬解決方案和半導(dǎo)體分銷，經(jīng)營(yíng)景氣度與下游手機(jī)行業(yè)密切相關(guān)。
IDC數(shù)據(jù)顯示，2022年第三季度，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量約7113萬臺(tái)，同比下降11.9%，低迷態(tài)勢(shì)在延續(xù)，這對(duì)韋爾股份造成較大的影響
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，半導(dǎo)體芯片產(chǎn)銷受限長(zhǎng)約機(jī)制，重復(fù)、超額訂單多有采取延后交期等做法，不利于半導(dǎo)體供應(yīng)鏈調(diào)節(jié)，庫存調(diào)整預(yù)期持續(xù)至明年上半年。
值得關(guān)注的是，韋爾股份的汽車板塊業(yè)務(wù)規(guī)模正在提升，但還不足以成為營(yíng)收支柱。雷達(dá)財(cái)經(jīng)此前測(cè)算，今年上半年公司汽車電子實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約在16億元，占公司總營(yíng)收在14.5%左右。
平安證券研報(bào)也指出，消費(fèi)電子短期內(nèi)難有大反彈，公司車載CIS增長(zhǎng)較快但還不足以彌補(bǔ)手機(jī)缺口。換句話說，韋爾股份的業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn)難以短期到來。
*ST易尚財(cái)報(bào)屢遭追問
資料顯示，*ST易尚成立于2004年，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)由終端展示、循環(huán)會(huì)展、虛擬展示、貿(mào)易服務(wù)及其他業(yè)務(wù)五部分構(gòu)成，公司定位為“品牌終端展示整體解決方案”提供商。
2015年4月份在深交所上市之后，易尚展示的歸屬凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率波動(dòng)較大。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，2016年至2017年，公司的歸屬凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別為-61.69%和214.16%。
隨后在2018年至2020年，該公司連續(xù)三年收到交易所的年報(bào)問詢函。2021年，公司凈利虧損4.99億元，為上市后首虧。
同時(shí)，公司2021年年報(bào)被亞太（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“亞太所”）出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。形成無法表示意見的事項(xiàng)有，部分應(yīng)收賬款系期初結(jié)轉(zhuǎn)，本年未予回款；難以實(shí)施滿意的審計(jì)程序?qū)?yīng)收款項(xiàng)的可收回情況獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
深交所再次下發(fā)年報(bào)問詢函，就公司年報(bào)被出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告等諸多細(xì)節(jié)問題進(jìn)行了追問。
今年前三季度，*ST易尚實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.79億元，同比下降70.6%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-2.03億元，上年同期為盈利2008萬元。
從三季報(bào)問詢函來看，交易所仍在關(guān)注亞太所涉及非標(biāo)意見的事項(xiàng)，對(duì)公司影響的消除進(jìn)展情況；并要求說明公司是否存在終止上市的風(fēng)險(xiǎn)，充分揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
隨著經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)惡化，*ST易尚的股價(jià)也從年初的23元附近，跌至最新的8.53元/股，期間跌幅接近62.73%。
恒信東方股價(jià)坐上“過山車”
根據(jù)半年報(bào)，恒信東方是一家主要從事數(shù)字文化創(chuàng)意、內(nèi)容生產(chǎn)與技術(shù)服務(wù)的公司，業(yè)務(wù)范圍主要包括數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品應(yīng)用及服務(wù)業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)視頻應(yīng)用產(chǎn)品及服務(wù)業(yè)務(wù)。
雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到，2020年5月份至2021年11月份之間，恒信東方股價(jià)長(zhǎng)期在8元上下橫盤。去年下半年，元宇宙概念在二級(jí)市場(chǎng)上炒作熱潮漸起，恒信東方作為龍頭之一，不到兩個(gè)月時(shí)間實(shí)現(xiàn)股價(jià)翻倍。
彼時(shí)公司在互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)投資者稱，包括VR虛擬引擎在內(nèi)的增發(fā)項(xiàng)目正在有序開展，公司及參股公司打造了《侏羅紀(jì)世界VR遠(yuǎn)征》、《拉克斯的魔幻旅程》、《本色中國(guó)》、《VR動(dòng)物世界》等一系列VR內(nèi)容作品。
然而，公司的業(yè)績(jī)并不出色。2020年，恒信東方營(yíng)業(yè)收入下滑至3.36億元，同比降幅為40.02%，歸屬凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)分別為虧損5.13億元、4.8億元。
2021年，公司業(yè)績(jī)依然沒有驚喜，全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.87億元，歸屬凈利潤(rùn)為-5.13億元，扣非凈利潤(rùn)為-5.42億元。
沒有業(yè)績(jī)的支撐，疊加元宇宙概念熄火，恒信東方去年底的漲幅在今年全部“回吐”，年初至今跌幅超過62%。
但公司的“煩惱”不止于此。2022年前三季度，恒信東方實(shí)現(xiàn)營(yíng)收為2.06億元，同比減少47.37%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)為-1.25億元，同比減少645.36%。根據(jù)9月底的公告，公司實(shí)控人孟憲民累計(jì)9616.17萬股被凍結(jié)，占其所持公司股份的100%。
金力泰上演“宮斗劇”
從事涂料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的金力泰，曾是國(guó)內(nèi)的汽車涂料龍頭，近年來業(yè)績(jī)疲軟引發(fā)投資者擔(dān)憂。
10月27日，公司披露三季報(bào)，前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入5億元，同比下降24.6%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-8463萬元，上年同期為-5916.1萬元，虧損幅度擴(kuò)大。
如果拉長(zhǎng)時(shí)間線來看，金力泰自2011年上市之后從未有過虧損記錄。但在2021年，公司首次虧損1.11億元。
在回復(fù)年報(bào)問詢函時(shí)，金力泰表示，2021年公司陰極電泳漆、面漆平均售價(jià)較上年同期變動(dòng)較小，但其平均成本單價(jià)較上年同期顯著上升，是公司毛利率大幅下降的主要原因，導(dǎo)致了報(bào)告期出現(xiàn)大幅虧損。
除了突然業(yè)績(jī)“大變臉”，金力泰還存在高層內(nèi)斗、增持爽約等一系列問題。
公開資料顯示，近一年來，金力泰存在多名董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員辭職情形。今年3月24日，公司兩名董事在辭職信中表示，其任職期間，因相關(guān)工作受到干擾，導(dǎo)致無法正常履行相關(guān)職責(zé)。此前，公司監(jiān)事會(huì)主席王薇的辭職公告中也提出相似的理由。
在一些熟悉金力泰情況的人士看來，這是創(chuàng)始人吳國(guó)政重出江湖“清洗”原管理層的結(jié)果。王薇提供的書面材料稱，吳國(guó)政多次逼迫其辭去金力泰監(jiān)事職務(wù)。
而吳國(guó)政表示，上市公司股東海南自貿(mào)區(qū)大禾實(shí)業(yè)有限公司（下稱“大禾實(shí)業(yè)”）的股東劉少林因涉嫌合同詐騙罪，被奉賢公安局刑事拘留。因此，“提議罷免劉少林推薦的王薇、王瀾、劉金梅，是保護(hù)公司利益、保護(hù)廣大中小投資者利益而不得不采取的決定?！?nbsp;
吳國(guó)政與劉少林一方的瓜葛，源自2018年的一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓。2018年1月份，寧夏華錦（后于2020年8月更名為“海南大禾企業(yè)管理有限公司，簡(jiǎn)稱海南大禾”）與吳國(guó)政簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，前者耗資10.94億元成為金力泰的第一大股東，同時(shí)吳國(guó)政還將4.54%表決權(quán)委托給寧夏華錦行使。
2019年11月12日，寧夏華錦彼時(shí)唯一股東華錦資產(chǎn)管理有限公司（下稱“華錦資產(chǎn)”）與大禾實(shí)業(yè)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬轉(zhuǎn)讓其持有的寧夏華錦100%股權(quán)。其中轉(zhuǎn)讓價(jià)約5.07億元，相當(dāng)于入主金力泰不到兩年時(shí)間，寧夏華錦就被對(duì)折“賤賣”。
直到今年11月25日，金力泰的對(duì)深交所關(guān)注函的回復(fù)中，這一低價(jià)轉(zhuǎn)讓之謎才被揭開。公告披露，為符合相關(guān)政策的要求，同時(shí)維持華錦資產(chǎn)對(duì)金力泰公司股權(quán)及控制關(guān)系，由劉少林、劉小龍代華錦資產(chǎn)持有大禾實(shí)業(yè)100%的股權(quán)，進(jìn)而形成大禾實(shí)業(yè)代替華錦資產(chǎn)持有海南大禾公司100%股權(quán)的情形。
換句話說，2019年11月的股權(quán)轉(zhuǎn)讓只是假象，金力泰的大股東一直都是華錦資產(chǎn)。
由于代持的存在，這也解釋了為何華錦資產(chǎn)在后來的《民事起訴狀》中稱，大禾實(shí)業(yè)并未實(shí)際支付任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，華錦資產(chǎn)亦未實(shí)際收取任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。
隨著代持真相浮出水面，華錦資產(chǎn)與代持方的矛盾也公開，前者開始通過法律維護(hù)自身的實(shí)際權(quán)益。
11月11日，據(jù)金力泰公告，近日華錦資產(chǎn)一紙?jiān)V狀將大禾實(shí)業(yè)，以及第三人劉少林（大禾實(shí)業(yè)、海南大禾實(shí)控人）、劉小龍?jiān)V諸法院，請(qǐng)求法院判令華錦資產(chǎn)為海南大禾持股100%股東、大禾實(shí)業(yè)將其所持海南大禾100%股權(quán)轉(zhuǎn)至華錦資產(chǎn)名下，以及海南大禾繼續(xù)履行股份代持約定，未經(jīng)同意不得處置金力泰股票和表決權(quán)等。
山東赫達(dá)業(yè)績(jī)?cè)鏊傧禄侠酃蓛r(jià)
山東赫達(dá)的主營(yíng)業(yè)務(wù)為水溶性高分子化合物及下游化工產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品是非離子型纖維素醚和植物膠囊。其中，公司纖維素醚產(chǎn)品以HPMC、HEMC為主。
2019年開始，山東赫達(dá)股價(jià)進(jìn)入上升期，至2021年12月13日，公司股價(jià)漲幅超過8倍。
在此期間，公司利潤(rùn)增幅也非?？捎^。2019年至2021年，公司凈利潤(rùn)分別為1.58億元、2.52億元和3.3億元，同比增速分別達(dá)114.72%、60.02%、30.65%。
然而，今年前三季度，公司凈利潤(rùn)增速降至10.55%，其中第三季度利潤(rùn)增速甚至同比下滑11.38%。
今年前三季度，公司加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為16.75%，同比減少1.76個(gè)百分點(diǎn)。銷售毛利率33.56%，同比減少2.07個(gè)百分點(diǎn)；銷售凈利率22.96%，同比減少0.66個(gè)百分點(diǎn)。
國(guó)海證券研報(bào)認(rèn)為，公司產(chǎn)品植物膠囊Q3受主要銷售地區(qū)美國(guó)通脹影響，疊加海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Capsugel和ACG今年有新增產(chǎn)能，公司植物膠囊出口存在一定壓力。
受多種因素影響，山東赫達(dá)股價(jià)年初至今下跌60.91%。