文|雷達財經(jīng) 長帆

編輯|深海

12月14日，賽為智能收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》（證監(jiān)立案字007202234號、007202235號），因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，中國證券監(jiān)督管理委員會決定對公司及實際控制人、董事長周勇立案。

受該負面消息影響，12月16日，賽為智能股價大跌9.57%。

股價大跌的賽為智能，近年來業(yè)績并不好。財務數(shù)據(jù)顯示，2019年至今年三季度，公司虧損分別為4.88億元、4.30億元、3.49億元和0.3億元。

截至三季度末，賽為智能股東人數(shù)為5.6萬。

股價大跌、受損投資者能否索賠？上海仁盈律師事務所主任、“投行大律師”負責人張晏維律師向雷達財經(jīng)表示，凡是在2022年12月15日收盤持有賽為智能的受損投資者可參加報名索賠。

雷達財經(jīng)注意到，這并非周勇首次卷入風波中。

9月30日，賽為智能發(fā)布公告稱，近日收到公司實際控制人、董事長周勇家屬的通知，根據(jù)安徽省滁州市全椒縣監(jiān)察委員會的《留置通知書》，周勇因涉嫌行賄被調(diào)查并采取留置措施。

此前，深交所也曾多次對賽為智能進行監(jiān)管。

今年三月初，深交所下發(fā)對賽為智能及相關(guān)當事人給予紀律處分的決定，經(jīng)查明,賽為智能及相關(guān)當事人存在以下違規(guī)行為：一、非經(jīng)營性資金占用；二、會計差錯更正；三、違反規(guī)定向董事近親屬控制的企業(yè)提供財務資助。

深交所指出，作為控股股東、實際控制人、董事長、時任總經(jīng)理，周勇未能恪盡職守、履行勤勉盡責義務，違反了深交所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年6月修訂)》相關(guān)規(guī)定，對賽為智能違規(guī)行為負有重要責任。

深交所對賽為智能和周勇給予公開譴責的處分。

11月初，深交所再度下發(fā)處分決定。經(jīng)查明，賽為智能及相關(guān)當事人存在以下違規(guī)行為：2021年8月31日,賽為智能披露《關(guān)于前期會計差錯更正及追溯調(diào)整的公告》,稱根據(jù)《關(guān)于對深圳市賽為智能股份有限公司采取責令改正措施的決定》(以下簡稱《責令改正決定書》),賽為智能采用追溯重述法對《責令改正決定書》中所涉事項、無商業(yè)實質(zhì)的支出、數(shù)據(jù)中心業(yè)務及其他事項進行會計差錯更正,分別調(diào)整2018年度至2020年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)-1,771.94萬元、-4,891.72萬元、-9,210.71萬元。

而2022年4月28日，賽為智能披露《關(guān)于前期重大會計差錯更正及追溯調(diào)整的公告》稱,賽為智能經(jīng)全面自查發(fā)現(xiàn)以前年度會計處理存在重大會計差錯,對2018年度至2020年度財務報表再次進行了追溯調(diào)整，分別再調(diào)整凈利潤4,304.2萬元、3,207.07萬元、-27,843.18萬元,調(diào)整金額占前次更正后凈利潤比例的絕對值分別為74.75%、6.17%、184.16%。賽為智能于2021年8月31日披露的首次會計差錯更正后的凈利潤不準確，與2022年4月28日披露的調(diào)整后凈利潤存在重大差異,對多個年度的財務報表進行二次更正。情節(jié)嚴重。

賽為智能的上述行為違反了深交所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年12月修訂)》第1.4條、第5.1.1條的規(guī)定。賽為智能董事長周勇未能恪盡職守、履行勤勉盡責義務。賽為智能總經(jīng)理周起如、財務總監(jiān)石井艷未能恪盡職守、履行勤勉盡責義務。

深交所對賽為智能和周勇給予公開譴責的處分、對周起如和石井艷給予通報批評的處分。