正在閱讀:

“甄嬛傳”未結(jié)局,錘子科技投資人為何炮轟羅永浩?

掃一掃下載界面新聞APP

“甄嬛傳”未結(jié)局,錘子科技投資人為何炮轟羅永浩?

15億元回購(gòu)惹爭(zhēng)議,投資方是否擁有贖回權(quán)?

文 | 光子星球 吳先之

編輯 | 王潘

1月7日凌晨,錘子科技投資人、紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人鄭剛突然在深夜炮轟錘子科技創(chuàng)始人羅永浩,后者現(xiàn)已創(chuàng)辦AR公司細(xì)紅線科技,并已獲得美團(tuán)龍珠、藍(lán)馳創(chuàng)投、經(jīng)緯創(chuàng)投等機(jī)構(gòu)以及黎萬(wàn)強(qiáng)、吳泳銘等人跟投。

有意思的是,吳泳銘(人稱(chēng)“吳媽”)是此前錘子科技投資方元璟資本的創(chuàng)始合伙人,而同為錘子投資方的鄭剛及紫輝創(chuàng)投卻不在此之列。

鄭剛告訴光子星球,老羅新公司的融資連個(gè)招呼都不打,吳媽是有實(shí)力的投資人,他是阿里巴巴十八羅漢之一,老羅肯定要把他照顧好,對(duì)于我們這種投資人,他可能覺(jué)得也不需要去重視?!八芷婀?,總是覺(jué)得投資人會(huì)給他搗亂,正常情況下他也是不愿意跟投資人溝通的。”

事情起因在于,細(xì)紅線方面于去年11月告知紫輝創(chuàng)投,羅永浩參與創(chuàng)業(yè)的新公司細(xì)紅線已經(jīng)完成天使輪融資,投后估值不低于1.9億美元,公司已預(yù)留5%的股權(quán)(投前)用于補(bǔ)償錘子科技的眾多老股東,其中老股東紫輝創(chuàng)投預(yù)計(jì)將通過(guò)3家公司累計(jì)獲得約0.69%的股權(quán),條件是紫輝同意放棄對(duì)錘子科技及其創(chuàng)始人的全部回購(gòu)權(quán)利,如果在11月底之前還未簽署視為主動(dòng)放棄該權(quán)益。

而鄭剛則認(rèn)為上述行為難以接受:“你不開(kāi)會(huì)、不溝通、不信息對(duì)稱(chēng),直接丟過(guò)來(lái)一個(gè)協(xié)議,讓我們接受你這點(diǎn)股權(quán),就要放棄幾十億的回購(gòu)?你這是不地道、不體面、不道德。我們既然投了你,就是看好你,而且你也有能力,你為什么要傷這么多投資人的心?”

對(duì)此,羅永浩于7日中午進(jìn)行了澄清回應(yīng):鄭先生批評(píng)我3年沒(méi)開(kāi)股東會(huì),其實(shí)是他記錯(cuò)了,按照公司法和錘子科技的公司章程,錘子科技每年都開(kāi)了股東會(huì)。

羅永浩說(shuō),這些年在我創(chuàng)業(yè)艱難的時(shí)候,鄭剛先生和他的機(jī)構(gòu)也不止一次地幫助過(guò)我,我也在鄭剛先生公司和個(gè)人出現(xiàn)困難的時(shí)候,不止一次地幫助過(guò)他,所以對(duì)出現(xiàn)今天這樣的事情,確實(shí)非常遺憾。

羅永浩表示,與之相關(guān)的條件和協(xié)議,也都是老股東們自愿選擇簽署或不簽署的。我們雖然沒(méi)有為此事開(kāi)集體會(huì)議,但給錘子科技的所有老股東全都發(fā)了一模一樣的郵件,并用微信一一做了確認(rèn),何來(lái)的“不溝通”和“不信息對(duì)稱(chēng)”?“很多老股東都高高興興簽了字,并對(duì)我們表示了感謝,因?yàn)樗麄冎劳顿Y不是借款,投資的企業(yè)失敗了就是失敗了。所以這種對(duì)上一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目失敗后的補(bǔ)償,本質(zhì)上是因?yàn)椴粚こ5那楦泻偷懒x,而不是通行的法理和邏輯?!?/p>

針對(duì)此事,光子星球獨(dú)家對(duì)話(huà)了鄭剛,他詳細(xì)講述了投資錘子科技的始末,以及此事的來(lái)龍去脈。

“老羅能成功我們是開(kāi)心的,但是你不能夠要挾我們。你分AR公司的股權(quán)給我們,OK我們很開(kāi)心,但是你至少可以說(shuō)多久時(shí)間內(nèi)當(dāng)股權(quán)價(jià)值蓋過(guò)回購(gòu)資金,再免除回購(gòu)條款對(duì)吧?但你不能都不給我們講這是個(gè)什么狗屁公司,突然就丟協(xié)議過(guò)來(lái),你必須接受我VR公司股權(quán),再把回購(gòu)權(quán)給我取消。我都不知道你能不能做成對(duì)吧?這是不地道?!?/p>

對(duì)于很多人的疑問(wèn),你們既然是風(fēng)險(xiǎn)投資,就應(yīng)該知道投資有風(fēng)險(xiǎn),為什么還要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者一直以個(gè)人名義一直不停地還債?鄭剛回應(yīng)說(shuō),自己投了將近100家,我沒(méi)有一家要回購(gòu),但偏偏碰到老羅這個(gè)事情我就要回購(gòu)。

“這是一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別,不能讓他把我們看低了,說(shuō)實(shí)話(huà)要做投資你當(dāng)然要靠自己眼光,你必須有辦法承擔(dān)這里面的風(fēng)險(xiǎn)。反向來(lái)說(shuō),LP也是要我們機(jī)構(gòu)回購(gòu)的,我大部分都滿(mǎn)足了他們的要求,我整個(gè)投錘子科技的基金里面,一共1.75個(gè)億,本來(lái)大概有六千萬(wàn)是投資人的,我自己回購(gòu)了大概四千萬(wàn)左右,也就是說(shuō)我們?cè)谧约貉緹o(wú)歸的時(shí)候,其實(shí)還花了錢(qián)把LP的資金回購(gòu)了,LP只剩下大概兩千萬(wàn)。”

光子星球獨(dú)家了解到,錘子科技于2017年9月簽署的D輪融資協(xié)議里確實(shí)寫(xiě)明了5年回購(gòu)條款,即公司如果5年內(nèi)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)IPO,需要在投資完成滿(mǎn)5年贖回D輪投資人持有的股權(quán),贖回價(jià)格需要按照年化5%收取股息。對(duì)于無(wú)法贖回的情況,協(xié)議中提到的一點(diǎn)是,如公司無(wú)法支付贖回款項(xiàng),創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶贖回義務(wù)。

協(xié)議中明確要求,5年期滿(mǎn)的一個(gè)月內(nèi)將以上股份贖回價(jià)款及股息一次性全部支付給D輪投資方。協(xié)議中還提到,以上約定在完成本次投資以后應(yīng)在公司章程中予以明確,否則公司及創(chuàng)始人對(duì)于D輪投資方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

到2022年9月,該協(xié)議里約定的5年投資時(shí)間已滿(mǎn),投資方也就擁有了贖回權(quán)。

此前羅永浩對(duì)外宣布欠債6億元,為何此處又冒出15億元的回購(gòu)?鄭剛回應(yīng)稱(chēng),所謂的6億只是欠供應(yīng)商的錢(qián),并不包含投資方的回購(gòu)資金,而且這6億還款其中的3億是字節(jié)跳動(dòng)收購(gòu)錘子科技資產(chǎn)所付的。

以下是光子星球獨(dú)家對(duì)話(huà)鄭剛的主要內(nèi)容:

光子星球:最早是怎么認(rèn)識(shí)羅永浩的?為什么要投資錘子科技?

鄭剛:最早是陌陌唐巖和我說(shuō),我投了一個(gè)標(biāo)的,把人介紹給你認(rèn)識(shí),你紫輝基金成名要趁早,一定要做個(gè)成功的大項(xiàng)目,再投一兩個(gè)有分量的創(chuàng)業(yè)者。

然后我們就在新城國(guó)際的一個(gè)咖啡館見(jiàn)面,最終談下來(lái)我們投500萬(wàn),后來(lái)簽署天使輪協(xié)議的時(shí)候,我在協(xié)議里面加了一個(gè)條款:羅永浩,你如果失敗,必須給我你上市公司1%的股權(quán)。

老羅就火了,他說(shuō):“你協(xié)議跟我談好了,為什么要加個(gè)新條款?!蔽艺f(shuō):“不是,我是看好你,因?yàn)槟闶×宋疫€投你,但是你不能讓我全軍覆沒(méi),何況我認(rèn)為你能回來(lái)。如果你上市的時(shí)候項(xiàng)目沒(méi)成功,那么你做下一個(gè)項(xiàng)目上市的時(shí)候,你要給我1%的股權(quán)。”老羅拒絕了,于是最終我沒(méi)投。

光子星球:既然這次沒(méi)投,為什么后面又投了?

鄭剛:當(dāng)時(shí)陌陌唐巖投了900萬(wàn),然后老羅把ROM做出來(lái)之后又要再融資,我們就投了4000萬(wàn),另外還有3000萬(wàn)是別人的,我們一共投了7000萬(wàn)。

當(dāng)時(shí)在杭州西溪濕地的希爾頓酒店,我和老羅還有唐巖,一起去見(jiàn)吳媽和盛一飛,我就問(wèn)老羅:“你拿到7000萬(wàn)了打算怎么做?”老羅居然說(shuō):“我拿到錢(qián)要去美國(guó)硅谷創(chuàng)業(yè)。”我說(shuō):“到硅谷去創(chuàng)業(yè)做手機(jī)?”

于是他給我講了中國(guó)的各種腐敗等等,我聽(tīng)完暈過(guò)去了。我說(shuō)中國(guó)是有很多問(wèn)題,環(huán)境也不完善,但是所有的創(chuàng)業(yè)者都會(huì)碰到這個(gè)問(wèn)題。環(huán)境它是需要改善,可你不能天馬行空。我后來(lái)跟他說(shuō),你要是在中國(guó)成功了,帶5億人民幣出去創(chuàng)業(yè)我都支持你。

所以那一次我本來(lái)就不應(yīng)該投他。當(dāng)時(shí)我們投了4000萬(wàn),這些錢(qián)是LP出的,我后來(lái)把投資的大部分都從LP那里回購(gòu)了。

光子星球:你們不是風(fēng)險(xiǎn)投資嗎?為什么要讓創(chuàng)始人承擔(dān)連帶責(zé)任?不是和放高利貸一樣了嗎?

鄭剛:首先回購(gòu)條款其實(shí)是從國(guó)外學(xué)過(guò)來(lái)的一種方式,現(xiàn)在普遍的在人民幣基金里面,其實(shí)美元基金都有這種條款,就是清算、回購(gòu)的條款。我是用來(lái)進(jìn)行道德防范的,哪怕你騙我你也跑不掉,如果你沒(méi)騙我,誠(chéng)實(shí)創(chuàng)業(yè),誠(chéng)實(shí)失敗,我不會(huì)向你要錢(qián)的。

說(shuō)實(shí)話(huà)要做投資你當(dāng)然要靠自己眼光,你必須有辦法承擔(dān)這里面的風(fēng)險(xiǎn)。我投了將近100家,沒(méi)有一家要回購(gòu),但偏偏碰到老羅這個(gè)事情,我就要回購(gòu)。所以說(shuō)這是一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別,不能讓他們把我們看低了。

反向來(lái)說(shuō),LP也是要我們機(jī)構(gòu)去回購(gòu)的,我大部分都滿(mǎn)足了他們的要求,我整個(gè)投錘子科技的基金里面,一共1.75個(gè)億,本來(lái)大概有六千萬(wàn)是投資人的,我自己回購(gòu)了大概四千萬(wàn)左右,也就是說(shuō)我們?cè)谧约貉緹o(wú)歸的時(shí)候,其實(shí)還花了錢(qián)把LP的資金回購(gòu)了,LP只剩下大概兩千萬(wàn)。

光子星球:難道不是因?yàn)槟銈冋J(rèn)為老羅有這個(gè)能力才要求他回購(gòu)的,其他人之所以沒(méi)有要求對(duì)方回購(gòu)是很多人創(chuàng)業(yè)失敗之后沒(méi)有東山再起?

鄭剛:不是能力,這是其次的,第一是發(fā)生了道德的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)回購(gòu)條款看你怎么使用,我是把它當(dāng)成當(dāng)成一個(gè)道德風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制,就是如果你騙了我,我可以干死你。如果是懲治創(chuàng)業(yè)、懲治失敗,那我不會(huì)要的。

我們總共管了十多個(gè)億,我們投資項(xiàng)目失敗的損失比這個(gè)多得多,錘子只是其中之一而已。這里面虧的也還很多,但是老羅這件事情不一樣,主要是出現(xiàn)了道德的風(fēng)險(xiǎn),所以我們投這么多項(xiàng)目,一個(gè)都沒(méi)要回,其實(shí)并不是金額大小的問(wèn)題,而是在于做事情地道不地道的問(wèn)題。說(shuō)實(shí)話(huà),投資有風(fēng)險(xiǎn),我們認(rèn)就認(rèn)了,但是你要把事情做對(duì),讓我們有個(gè)好交代對(duì)吧?我們是虧得起的對(duì)吧?但是你不能夠在做人方面有失敗。

光子星球:這一次發(fā)朋友圈是覺(jué)得他不地道?給的條款不能接受?

鄭剛:老羅能成功我們是開(kāi)心的,但是你不能夠要挾我們。老羅覺(jué)得可以回購(gòu)了,所以就丟了一個(gè)協(xié)議,說(shuō)你收我百分之零點(diǎn)幾的股權(quán),我算了一下可能也就值一兩百萬(wàn)美金,想來(lái)代替我1. 8億的回購(gòu)權(quán)。

你分AR公司的股權(quán)給我們,OK我們很開(kāi)心,但是你至少可以說(shuō)多久時(shí)間內(nèi)當(dāng)股權(quán)價(jià)值蓋過(guò)回購(gòu)資金,再免除回購(gòu)條款對(duì)吧?你不能都不給我們講這是個(gè)什么公司,突然就丟協(xié)議過(guò)來(lái),你必須接受我VR公司股權(quán),再把回購(gòu)權(quán)給我取消。我都不知道你能不能做成,對(duì)吧?這是不地道。

光子星球:之前不是說(shuō)只欠款6億嗎?這15億哪里來(lái)的?

鄭剛:那是還供應(yīng)商的錢(qián),他跟本不提還我們的錢(qián)。又告訴大眾說(shuō)“真還傳”,只是為了你成功,你“真還傳”,我們可以配合你演戲,你至少把內(nèi)部信息也稍微跟大家通報(bào)一下,人家也沒(méi)有啥要求,但他就做不到。

所謂的直播帶貨還了6個(gè)億,其實(shí)是字節(jié)跳動(dòng)購(gòu)買(mǎi)錘子科技的資產(chǎn)付了3億,他自己直播帶貨還了2個(gè)多億。

光子星球:這15億投資里面你占多少?還有哪些機(jī)構(gòu)的?你們的訴求是什么?

鄭剛:我們大概是1.75億,剩下的還有比如海通證券、蘇寧、聯(lián)創(chuàng)、藍(lán)港等等。說(shuō)實(shí)話(huà)都是特別好的人,都很相信他。但是既然你不地道,這次我一定要你全額還款了,一分都不少,把利息全加上。我們投資協(xié)議里是有回購(gòu)條款的,公司無(wú)法回購(gòu)時(shí)老羅個(gè)人需要承擔(dān)連帶回購(gòu)義務(wù)。

光子星球:與羅永浩簽的協(xié)議中,是否涉及到比如公司倒閉,他個(gè)人必須要還款嗎?當(dāng)時(shí)協(xié)議是怎樣的?

鄭剛:協(xié)議肯定有個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任的回購(gòu),涉及到中信、東方廣義這種背景特殊的投資方很正常。在中國(guó)創(chuàng)業(yè),得尊重這個(gè)環(huán)境的規(guī)則,不能拿人家錢(qián),又不尊重規(guī)則。

協(xié)議規(guī)則主要涉及到,如果5年內(nèi)如果不上市,羅永浩要回購(gòu)。如果給了任何一個(gè)投資人回購(gòu),比如中信和東方廣義,那么所有投資人都可以回購(gòu)。

他采取信息分割,不讓我們知道,只要求我們簽協(xié)議。所以我就特別氣憤。既然人在外很體面,那么對(duì)內(nèi)也應(yīng)該一致吧?何況這些投資人對(duì)你這么義無(wú)反顧。他后來(lái)又見(jiàn)了新的一批投資人,叫他們來(lái)投,這些投資人不做盡調(diào),也不問(wèn)我們這個(gè)人怎么回事,可能會(huì)犯同樣錯(cuò)誤,比如王興。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

羅永浩

  • 羅永浩全程坐鎮(zhèn)淘寶直播,今年雙11頭部直播間都很“頂”
  • 羅永浩雙11檔期表流出,將全程坐鎮(zhèn)天貓雙11

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“甄嬛傳”未結(jié)局,錘子科技投資人為何炮轟羅永浩?

15億元回購(gòu)惹爭(zhēng)議,投資方是否擁有贖回權(quán)?

文 | 光子星球 吳先之

編輯 | 王潘

1月7日凌晨,錘子科技投資人、紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人鄭剛突然在深夜炮轟錘子科技創(chuàng)始人羅永浩,后者現(xiàn)已創(chuàng)辦AR公司細(xì)紅線科技,并已獲得美團(tuán)龍珠、藍(lán)馳創(chuàng)投、經(jīng)緯創(chuàng)投等機(jī)構(gòu)以及黎萬(wàn)強(qiáng)、吳泳銘等人跟投。

有意思的是,吳泳銘(人稱(chēng)“吳媽”)是此前錘子科技投資方元璟資本的創(chuàng)始合伙人,而同為錘子投資方的鄭剛及紫輝創(chuàng)投卻不在此之列。

鄭剛告訴光子星球,老羅新公司的融資連個(gè)招呼都不打,吳媽是有實(shí)力的投資人,他是阿里巴巴十八羅漢之一,老羅肯定要把他照顧好,對(duì)于我們這種投資人,他可能覺(jué)得也不需要去重視。“他很奇怪,總是覺(jué)得投資人會(huì)給他搗亂,正常情況下他也是不愿意跟投資人溝通的?!?/p>

事情起因在于,細(xì)紅線方面于去年11月告知紫輝創(chuàng)投,羅永浩參與創(chuàng)業(yè)的新公司細(xì)紅線已經(jīng)完成天使輪融資,投后估值不低于1.9億美元,公司已預(yù)留5%的股權(quán)(投前)用于補(bǔ)償錘子科技的眾多老股東,其中老股東紫輝創(chuàng)投預(yù)計(jì)將通過(guò)3家公司累計(jì)獲得約0.69%的股權(quán),條件是紫輝同意放棄對(duì)錘子科技及其創(chuàng)始人的全部回購(gòu)權(quán)利,如果在11月底之前還未簽署視為主動(dòng)放棄該權(quán)益。

而鄭剛則認(rèn)為上述行為難以接受:“你不開(kāi)會(huì)、不溝通、不信息對(duì)稱(chēng),直接丟過(guò)來(lái)一個(gè)協(xié)議,讓我們接受你這點(diǎn)股權(quán),就要放棄幾十億的回購(gòu)?你這是不地道、不體面、不道德。我們既然投了你,就是看好你,而且你也有能力,你為什么要傷這么多投資人的心?”

對(duì)此,羅永浩于7日中午進(jìn)行了澄清回應(yīng):鄭先生批評(píng)我3年沒(méi)開(kāi)股東會(huì),其實(shí)是他記錯(cuò)了,按照公司法和錘子科技的公司章程,錘子科技每年都開(kāi)了股東會(huì)。

羅永浩說(shuō),這些年在我創(chuàng)業(yè)艱難的時(shí)候,鄭剛先生和他的機(jī)構(gòu)也不止一次地幫助過(guò)我,我也在鄭剛先生公司和個(gè)人出現(xiàn)困難的時(shí)候,不止一次地幫助過(guò)他,所以對(duì)出現(xiàn)今天這樣的事情,確實(shí)非常遺憾。

羅永浩表示,與之相關(guān)的條件和協(xié)議,也都是老股東們自愿選擇簽署或不簽署的。我們雖然沒(méi)有為此事開(kāi)集體會(huì)議,但給錘子科技的所有老股東全都發(fā)了一模一樣的郵件,并用微信一一做了確認(rèn),何來(lái)的“不溝通”和“不信息對(duì)稱(chēng)”?“很多老股東都高高興興簽了字,并對(duì)我們表示了感謝,因?yàn)樗麄冎劳顿Y不是借款,投資的企業(yè)失敗了就是失敗了。所以這種對(duì)上一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目失敗后的補(bǔ)償,本質(zhì)上是因?yàn)椴粚こ5那楦泻偷懒x,而不是通行的法理和邏輯?!?/p>

針對(duì)此事,光子星球獨(dú)家對(duì)話(huà)了鄭剛,他詳細(xì)講述了投資錘子科技的始末,以及此事的來(lái)龍去脈。

“老羅能成功我們是開(kāi)心的,但是你不能夠要挾我們。你分AR公司的股權(quán)給我們,OK我們很開(kāi)心,但是你至少可以說(shuō)多久時(shí)間內(nèi)當(dāng)股權(quán)價(jià)值蓋過(guò)回購(gòu)資金,再免除回購(gòu)條款對(duì)吧?但你不能都不給我們講這是個(gè)什么狗屁公司,突然就丟協(xié)議過(guò)來(lái),你必須接受我VR公司股權(quán),再把回購(gòu)權(quán)給我取消。我都不知道你能不能做成對(duì)吧?這是不地道。”

對(duì)于很多人的疑問(wèn),你們既然是風(fēng)險(xiǎn)投資,就應(yīng)該知道投資有風(fēng)險(xiǎn),為什么還要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者一直以個(gè)人名義一直不停地還債?鄭剛回應(yīng)說(shuō),自己投了將近100家,我沒(méi)有一家要回購(gòu),但偏偏碰到老羅這個(gè)事情我就要回購(gòu)。

“這是一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別,不能讓他把我們看低了,說(shuō)實(shí)話(huà)要做投資你當(dāng)然要靠自己眼光,你必須有辦法承擔(dān)這里面的風(fēng)險(xiǎn)。反向來(lái)說(shuō),LP也是要我們機(jī)構(gòu)回購(gòu)的,我大部分都滿(mǎn)足了他們的要求,我整個(gè)投錘子科技的基金里面,一共1.75個(gè)億,本來(lái)大概有六千萬(wàn)是投資人的,我自己回購(gòu)了大概四千萬(wàn)左右,也就是說(shuō)我們?cè)谧约貉緹o(wú)歸的時(shí)候,其實(shí)還花了錢(qián)把LP的資金回購(gòu)了,LP只剩下大概兩千萬(wàn)?!?/p>

光子星球獨(dú)家了解到,錘子科技于2017年9月簽署的D輪融資協(xié)議里確實(shí)寫(xiě)明了5年回購(gòu)條款,即公司如果5年內(nèi)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)IPO,需要在投資完成滿(mǎn)5年贖回D輪投資人持有的股權(quán),贖回價(jià)格需要按照年化5%收取股息。對(duì)于無(wú)法贖回的情況,協(xié)議中提到的一點(diǎn)是,如公司無(wú)法支付贖回款項(xiàng),創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶贖回義務(wù)。

協(xié)議中明確要求,5年期滿(mǎn)的一個(gè)月內(nèi)將以上股份贖回價(jià)款及股息一次性全部支付給D輪投資方。協(xié)議中還提到,以上約定在完成本次投資以后應(yīng)在公司章程中予以明確,否則公司及創(chuàng)始人對(duì)于D輪投資方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

到2022年9月,該協(xié)議里約定的5年投資時(shí)間已滿(mǎn),投資方也就擁有了贖回權(quán)。

此前羅永浩對(duì)外宣布欠債6億元,為何此處又冒出15億元的回購(gòu)?鄭剛回應(yīng)稱(chēng),所謂的6億只是欠供應(yīng)商的錢(qián),并不包含投資方的回購(gòu)資金,而且這6億還款其中的3億是字節(jié)跳動(dòng)收購(gòu)錘子科技資產(chǎn)所付的。

以下是光子星球獨(dú)家對(duì)話(huà)鄭剛的主要內(nèi)容:

光子星球:最早是怎么認(rèn)識(shí)羅永浩的?為什么要投資錘子科技?

鄭剛:最早是陌陌唐巖和我說(shuō),我投了一個(gè)標(biāo)的,把人介紹給你認(rèn)識(shí),你紫輝基金成名要趁早,一定要做個(gè)成功的大項(xiàng)目,再投一兩個(gè)有分量的創(chuàng)業(yè)者。

然后我們就在新城國(guó)際的一個(gè)咖啡館見(jiàn)面,最終談下來(lái)我們投500萬(wàn),后來(lái)簽署天使輪協(xié)議的時(shí)候,我在協(xié)議里面加了一個(gè)條款:羅永浩,你如果失敗,必須給我你上市公司1%的股權(quán)。

老羅就火了,他說(shuō):“你協(xié)議跟我談好了,為什么要加個(gè)新條款?!蔽艺f(shuō):“不是,我是看好你,因?yàn)槟闶×宋疫€投你,但是你不能讓我全軍覆沒(méi),何況我認(rèn)為你能回來(lái)。如果你上市的時(shí)候項(xiàng)目沒(méi)成功,那么你做下一個(gè)項(xiàng)目上市的時(shí)候,你要給我1%的股權(quán)?!崩狭_拒絕了,于是最終我沒(méi)投。

光子星球:既然這次沒(méi)投,為什么后面又投了?

鄭剛:當(dāng)時(shí)陌陌唐巖投了900萬(wàn),然后老羅把ROM做出來(lái)之后又要再融資,我們就投了4000萬(wàn),另外還有3000萬(wàn)是別人的,我們一共投了7000萬(wàn)。

當(dāng)時(shí)在杭州西溪濕地的希爾頓酒店,我和老羅還有唐巖,一起去見(jiàn)吳媽和盛一飛,我就問(wèn)老羅:“你拿到7000萬(wàn)了打算怎么做?”老羅居然說(shuō):“我拿到錢(qián)要去美國(guó)硅谷創(chuàng)業(yè)。”我說(shuō):“到硅谷去創(chuàng)業(yè)做手機(jī)?”

于是他給我講了中國(guó)的各種腐敗等等,我聽(tīng)完暈過(guò)去了。我說(shuō)中國(guó)是有很多問(wèn)題,環(huán)境也不完善,但是所有的創(chuàng)業(yè)者都會(huì)碰到這個(gè)問(wèn)題。環(huán)境它是需要改善,可你不能天馬行空。我后來(lái)跟他說(shuō),你要是在中國(guó)成功了,帶5億人民幣出去創(chuàng)業(yè)我都支持你。

所以那一次我本來(lái)就不應(yīng)該投他。當(dāng)時(shí)我們投了4000萬(wàn),這些錢(qián)是LP出的,我后來(lái)把投資的大部分都從LP那里回購(gòu)了。

光子星球:你們不是風(fēng)險(xiǎn)投資嗎?為什么要讓創(chuàng)始人承擔(dān)連帶責(zé)任?不是和放高利貸一樣了嗎?

鄭剛:首先回購(gòu)條款其實(shí)是從國(guó)外學(xué)過(guò)來(lái)的一種方式,現(xiàn)在普遍的在人民幣基金里面,其實(shí)美元基金都有這種條款,就是清算、回購(gòu)的條款。我是用來(lái)進(jìn)行道德防范的,哪怕你騙我你也跑不掉,如果你沒(méi)騙我,誠(chéng)實(shí)創(chuàng)業(yè),誠(chéng)實(shí)失敗,我不會(huì)向你要錢(qián)的。

說(shuō)實(shí)話(huà)要做投資你當(dāng)然要靠自己眼光,你必須有辦法承擔(dān)這里面的風(fēng)險(xiǎn)。我投了將近100家,沒(méi)有一家要回購(gòu),但偏偏碰到老羅這個(gè)事情,我就要回購(gòu)。所以說(shuō)這是一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別,不能讓他們把我們看低了。

反向來(lái)說(shuō),LP也是要我們機(jī)構(gòu)去回購(gòu)的,我大部分都滿(mǎn)足了他們的要求,我整個(gè)投錘子科技的基金里面,一共1.75個(gè)億,本來(lái)大概有六千萬(wàn)是投資人的,我自己回購(gòu)了大概四千萬(wàn)左右,也就是說(shuō)我們?cè)谧约貉緹o(wú)歸的時(shí)候,其實(shí)還花了錢(qián)把LP的資金回購(gòu)了,LP只剩下大概兩千萬(wàn)。

光子星球:難道不是因?yàn)槟銈冋J(rèn)為老羅有這個(gè)能力才要求他回購(gòu)的,其他人之所以沒(méi)有要求對(duì)方回購(gòu)是很多人創(chuàng)業(yè)失敗之后沒(méi)有東山再起?

鄭剛:不是能力,這是其次的,第一是發(fā)生了道德的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)回購(gòu)條款看你怎么使用,我是把它當(dāng)成當(dāng)成一個(gè)道德風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制,就是如果你騙了我,我可以干死你。如果是懲治創(chuàng)業(yè)、懲治失敗,那我不會(huì)要的。

我們總共管了十多個(gè)億,我們投資項(xiàng)目失敗的損失比這個(gè)多得多,錘子只是其中之一而已。這里面虧的也還很多,但是老羅這件事情不一樣,主要是出現(xiàn)了道德的風(fēng)險(xiǎn),所以我們投這么多項(xiàng)目,一個(gè)都沒(méi)要回,其實(shí)并不是金額大小的問(wèn)題,而是在于做事情地道不地道的問(wèn)題。說(shuō)實(shí)話(huà),投資有風(fēng)險(xiǎn),我們認(rèn)就認(rèn)了,但是你要把事情做對(duì),讓我們有個(gè)好交代對(duì)吧?我們是虧得起的對(duì)吧?但是你不能夠在做人方面有失敗。

光子星球:這一次發(fā)朋友圈是覺(jué)得他不地道?給的條款不能接受?

鄭剛:老羅能成功我們是開(kāi)心的,但是你不能夠要挾我們。老羅覺(jué)得可以回購(gòu)了,所以就丟了一個(gè)協(xié)議,說(shuō)你收我百分之零點(diǎn)幾的股權(quán),我算了一下可能也就值一兩百萬(wàn)美金,想來(lái)代替我1. 8億的回購(gòu)權(quán)。

你分AR公司的股權(quán)給我們,OK我們很開(kāi)心,但是你至少可以說(shuō)多久時(shí)間內(nèi)當(dāng)股權(quán)價(jià)值蓋過(guò)回購(gòu)資金,再免除回購(gòu)條款對(duì)吧?你不能都不給我們講這是個(gè)什么公司,突然就丟協(xié)議過(guò)來(lái),你必須接受我VR公司股權(quán),再把回購(gòu)權(quán)給我取消。我都不知道你能不能做成,對(duì)吧?這是不地道。

光子星球:之前不是說(shuō)只欠款6億嗎?這15億哪里來(lái)的?

鄭剛:那是還供應(yīng)商的錢(qián),他跟本不提還我們的錢(qián)。又告訴大眾說(shuō)“真還傳”,只是為了你成功,你“真還傳”,我們可以配合你演戲,你至少把內(nèi)部信息也稍微跟大家通報(bào)一下,人家也沒(méi)有啥要求,但他就做不到。

所謂的直播帶貨還了6個(gè)億,其實(shí)是字節(jié)跳動(dòng)購(gòu)買(mǎi)錘子科技的資產(chǎn)付了3億,他自己直播帶貨還了2個(gè)多億。

光子星球:這15億投資里面你占多少?還有哪些機(jī)構(gòu)的?你們的訴求是什么?

鄭剛:我們大概是1.75億,剩下的還有比如海通證券、蘇寧、聯(lián)創(chuàng)、藍(lán)港等等。說(shuō)實(shí)話(huà)都是特別好的人,都很相信他。但是既然你不地道,這次我一定要你全額還款了,一分都不少,把利息全加上。我們投資協(xié)議里是有回購(gòu)條款的,公司無(wú)法回購(gòu)時(shí)老羅個(gè)人需要承擔(dān)連帶回購(gòu)義務(wù)。

光子星球:與羅永浩簽的協(xié)議中,是否涉及到比如公司倒閉,他個(gè)人必須要還款嗎?當(dāng)時(shí)協(xié)議是怎樣的?

鄭剛:協(xié)議肯定有個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任的回購(gòu),涉及到中信、東方廣義這種背景特殊的投資方很正常。在中國(guó)創(chuàng)業(yè),得尊重這個(gè)環(huán)境的規(guī)則,不能拿人家錢(qián),又不尊重規(guī)則。

協(xié)議規(guī)則主要涉及到,如果5年內(nèi)如果不上市,羅永浩要回購(gòu)。如果給了任何一個(gè)投資人回購(gòu),比如中信和東方廣義,那么所有投資人都可以回購(gòu)。

他采取信息分割,不讓我們知道,只要求我們簽協(xié)議。所以我就特別氣憤。既然人在外很體面,那么對(duì)內(nèi)也應(yīng)該一致吧?何況這些投資人對(duì)你這么義無(wú)反顧。他后來(lái)又見(jiàn)了新的一批投資人,叫他們來(lái)投,這些投資人不做盡調(diào),也不問(wèn)我們這個(gè)人怎么回事,可能會(huì)犯同樣錯(cuò)誤,比如王興。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。