文|野馬財(cái)經(jīng) 繆凌云
編輯丨高巖
羅永浩本已圓滿完結(jié)的“真還傳”之路再起波瀾。
紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人鄭剛在朋友圈發(fā)文,直言羅永浩“不懂得感恩”,“有三個(gè)方面不地道”,并表示“聯(lián)合了幾十位投資人發(fā)起回購(gòu)”。
作為錘子科技的早期投資人、羅永浩昔日的盟友,甚至曾經(jīng)為之“炮轟”阿里的鄭剛為何突然倒戈?羅永浩有給出了怎樣的解釋與回應(yīng)?
前投資人突然“開炮”,羅永浩“真還傳”再添變數(shù)
2022年11月23日,羅永浩在微博宣布,細(xì)紅線科技完成約5000萬(wàn)美元天使融資,投后估值約2億美元。
喜訊過(guò)后一個(gè)月左右,2023年1月7日凌晨,鄭剛在朋友圈發(fā)布多段文字,“聲討”羅永浩,稱其“里面一套,外面一套”,并從五個(gè)細(xì)節(jié),細(xì)數(shù)羅永浩“三個(gè)不地道的方面”。
而這其中,涉及到事實(shí)層面的質(zhì)疑,主要在以下幾個(gè)方面。
其一:三年不開股東會(huì)、董事會(huì);
其二:做VR公司(細(xì)紅線科技),融資5000萬(wàn)美元。在不開會(huì)、不溝通、不信息對(duì)稱的情況下,直接(給鄭剛)丟過(guò)來(lái)一個(gè)協(xié)議,以1.9億美元估值,拿3.5%的股份,補(bǔ)償之前錘子科技老股東們合計(jì)投資的15億元人民幣,讓我們接受,并放棄回購(gòu)。
其三:羅永浩騙投資人說(shuō),(上述協(xié)議)大部分人都簽字了,就你沒簽。但事實(shí)并非如此,不僅有其他沒簽的投資者,甚至是已經(jīng)簽字的猿題庫(kù)李勇,也沒有收到任何信息,認(rèn)為羅永浩做事不對(duì)。
鄭剛同時(shí)表示,聯(lián)合了幾十位投資人發(fā)起回購(gòu)。
引起此次矛盾的核心問(wèn)題之一,在于羅永浩借細(xì)紅線科技新一輪融資,卸下與原錘子科技一眾投資者的包袱。
根據(jù)鄭剛描述,羅永浩此舉等于是以目前價(jià)值約3500萬(wàn)元左右的新公司股權(quán),抵消此前錘子科技接受的15億元投資款。
根據(jù)騰訊新聞《深網(wǎng)》欄目文章,鄭剛介紹,此前在投資錘子科技時(shí),雙方簽訂有《回購(gòu)條款》,而羅永浩觸發(fā)了投資協(xié)議有關(guān)道德的五六條回購(gòu)條款,所以聯(lián)合投資人通過(guò)法律手段來(lái)堅(jiān)決執(zhí)行,現(xiàn)在正在去走法律程序。
另?yè)?jù)“光子星球”報(bào)道,錘子科技2017年9月簽署的D輪融資協(xié)議中,明確提及公司如果5年內(nèi)沒有實(shí)現(xiàn)IPO,需要進(jìn)行回購(gòu),并按照年化5%收取股息,如公司無(wú)法支付贖回款項(xiàng),創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶贖回義務(wù)。
以此計(jì)算,2022年9月已到5年期限。
這就意味著,本已還清借款債務(wù)的羅永浩,很有可能背上股權(quán)投資轉(zhuǎn)化而來(lái)的回購(gòu)債務(wù),開啟《真還傳》續(xù)集。而15億元款項(xiàng),即便僅有部分投資者要求回購(gòu),也是一筆不小的數(shù)目。
實(shí)際上,麒璽創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人陳雪濤已經(jīng)在朋友圈聲援鄭剛,表示“錘子科技我們兩家就累計(jì)投入2.6億”……“立人設(shè)是要有成本的”。
羅永浩稱“投資不是借款”,鄭剛繼續(xù)“回懟”
面對(duì)鄭剛的深夜“炮轟”,羅永浩很快進(jìn)行了回應(yīng),就不開“股東會(huì)”、“不溝通”等指責(zé)予以了否認(rèn)。
首先是股東會(huì)。
羅永浩稱錘子科技每年都開了股東會(huì),最后三年分別是2019年12月23日、2020年8月1日、2021年4月25日。
其次是新公司細(xì)紅線融資相關(guān)的協(xié)議。
羅永浩承認(rèn)沒有召開集體會(huì)議,但表示給所有錘子科技老股東發(fā)了一模一樣的郵件,并一一用微信進(jìn)行了確認(rèn),同時(shí)指出“錘子科技有全體股東微信群,互相一問(wèn)便知”。
他同時(shí)強(qiáng)調(diào),新的協(xié)議是對(duì)上一個(gè)項(xiàng)目失敗后的補(bǔ)償,不是通行的法理和邏輯。至于錘子科技,投資不是借款,投資的企業(yè)失敗了就是失敗了。
此外,羅永浩表示,鄭剛先生原文還有一些完全主觀,毫無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)的惡意揣測(cè)和評(píng)論,就不逐一回復(fù)了,讀者自行判斷就好。
另外,羅永浩一方表示,觸發(fā)回購(gòu)的條款也只是鄭剛的一家之言。
面對(duì)羅永浩的解釋,鄭剛于1月7日下午在朋友圈再度反駁,透露了更多細(xì)節(jié)。
其表示,錘子科技的股東會(huì)2022年整年沒開;2021年4月并不能算股東會(huì),只是要求變賣羅子雄資產(chǎn),而錘子科技的情況,羅永浩作為CEO和創(chuàng)始人的打算等更重要的事情均未提及;且因?yàn)榭吹搅瞬婚_心的話,羅永浩幾次從錘子科技股東群推出。
當(dāng)然,羅永浩前述回應(yīng)中也可以看到,因?yàn)殄N子科技核心業(yè)務(wù)已經(jīng)事實(shí)上癱瘓,最后三年股東會(huì)確實(shí)沒有什么可說(shuō)的,議程很短,氣氛不好。
對(duì)于伴隨新公司融資的新協(xié)議事件,鄭永剛進(jìn)行了補(bǔ)充解釋,自己關(guān)心的是“你(羅永浩)不道德的是用新公司股權(quán)來(lái)要挾投資人放棄基本權(quán)利,而且“愛簽不簽”,必須在11月30日前簽署,同時(shí)編造了大部分人都簽了”,而“和股權(quán)3.5還是35沒半毛錢關(guān)系,也沒人清楚那是啥”。
昔日盟友倒戈,曾為羅永浩“炮轟”阿里
作為錘子科技的早期投資人,鄭剛曾經(jīng)是羅永浩堅(jiān)定的盟友,不惜為之“炮轟”阿里。
2017年8月,錘子科技早期投資人、紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人鄭剛在朋友圈里說(shuō)道:“(錘子)差點(diǎn)被阿里巴巴害死??!明知道創(chuàng)業(yè)公司拖不起,前前后后弄了半年,最后說(shuō)不!要是不是紫輝的堅(jiān)持,你怎么在陌陌上賺了10億美元??!”
而且,鄭剛還幫創(chuàng)業(yè)者總結(jié)出了找阿里投資的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):
1:沒有錢、缺錢的情況下千萬(wàn)不要找他們,他們是大怪獸,對(duì)創(chuàng)業(yè)公司無(wú)法、不可能憐憫和雪中送炭;
2:對(duì)待這類公司不能區(qū)別對(duì)待,就是一個(gè)投資,沒啥BAT不BAT的,在陌陌上也沒幫屁忙,白給了;
3:他們天生就是接盤俠,不到企業(yè)發(fā)展的成熟期,千萬(wàn)不要讓他們投!”
4:他們永遠(yuǎn)關(guān)心的是自己的利益,你能給他帶來(lái)多少增值,不是創(chuàng)業(yè)的你;
5:他們的投資人員都是打工的,一沒資源,二沒興趣幫你增值,三沒動(dòng)力、沒獎(jiǎng)勵(lì)幫你成功,你的死活和他無(wú)關(guān)!
6:到關(guān)鍵時(shí)刻他會(huì)按合同來(lái)執(zhí)行,沒有商量的余地。
彼時(shí),阿里巴巴市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥以“投資不是公益,更不是慈善和借款”隔空回應(yīng)了鄭剛,并稱“很多項(xiàng)目,投與不投,都是雙方深入交流理解共識(shí)的過(guò)程,都是再正常不過(guò)的商業(yè)行為。任何的投資都需要規(guī)范和嚴(yán)格的流程,這是一個(gè)基本的常識(shí)”。
作為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要玩家,2017年前后阿里巴巴有著大量對(duì)外投資,IT桔子統(tǒng)計(jì),僅2017年一年,阿里巴巴投資并購(gòu)金額便達(dá)到898.54億元。
對(duì)身處創(chuàng)投圈的鄭剛來(lái)說(shuō),對(duì)陣阿里巴巴,顯然需要承受巨大的壓力,甚至對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。
有意思的是,在鄭剛為錘子科技“炮轟”阿里的同時(shí),羅永浩自己與阿里的合作并沒有停滯。
2022年10月20日,羅永浩發(fā)布朋友圈,顯示入住淘寶直播。
交個(gè)朋友方面表示,未來(lái)包括羅永浩在內(nèi),交個(gè)朋友旗下的所有簽約主播都會(huì)來(lái)到“羅永浩”直播間與消費(fèi)者見面,“合作是雙方雙贏的選擇,此次合作對(duì)于公司而言是增加了新的直播電商運(yùn)營(yíng)平臺(tái),將覆蓋更多消費(fèi)者?!?/p>
天貓則以“今年雙11,天貓有很多新主播、新商家和新品牌加入,這讓雙11更豐富、更有樂趣,祝所有消費(fèi)者雙11快樂!”
顯示出賓主盡歡的景象。
2022年雙11期間,淘寶“羅永浩”直播間成交額破億,在新主播中位列第一。
截至目前(2023年1月7日),淘寶“羅永浩”粉絲達(dá)1016萬(wàn),日常觀看量在兩三百萬(wàn)至六七百萬(wàn)間。
并且,細(xì)紅線科技此番天使投資人之一的吳泳銘,正是阿里巴巴“十八羅漢”之一。
對(duì)于鄭剛和羅永浩各自的表述,你有怎樣的看法?你對(duì)羅永浩及其新公司、直播間又是否有所關(guān)注?歡迎在文末留言。