正在閱讀:

鄭剛“炮轟”,羅永浩“少”個朋友

掃一掃下載界面新聞APP

鄭剛“炮轟”,羅永浩“少”個朋友

一場必輸?shù)目谒畱?zhàn)。

文|燃次元 馮曉亭

編輯|饒霞飛

2023年伊始,7個月前官宣“退網(wǎng)”的羅永浩,在其保留的唯一社交平臺賬號@羅永浩的辟謠號上,發(fā)出了2023年第一條微博,長文內(nèi)容為“對‘鄭剛炮轟羅永浩’的事實澄清”。

意料之中,羅永浩長文一經(jīng)發(fā)布,微博詞條“羅永浩方回應(yīng)遭鄭剛聲討”緊跟著“投資人鄭剛發(fā)文聲討羅永浩”活躍在社交媒體平臺。

一切的討論,都起始于一張與鄭剛朋友圈內(nèi)容有關(guān)的圖片截圖。如網(wǎng)傳圖片所示,紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始人鄭剛于1月6日凌晨發(fā)布了一篇朋友圈長文,長文有近八百字,文中除了針對羅永浩發(fā)起直接的控訴外,還提及了峰瑞資本李豐、經(jīng)緯創(chuàng)投張穎、美團(tuán)王興、猿題庫李勇等知名創(chuàng)投人。

此外,鄭剛還分別在該朋友圈下方發(fā)布了數(shù)百字的評論,措辭之激烈,在不少業(yè)內(nèi)人士看來確實到了“引戰(zhàn)”的地步。更關(guān)鍵的是,無論是長文內(nèi)容所爆料的“羅永浩秘事”,亦或是文中所涉及的多位創(chuàng)投圈知名人物,真實性以及話題性加持之下,這篇長文以極快的傳播速度卷席各大社交平臺。

面對鄭剛的公開聲討,羅永浩也于1月7日中午就此事進(jìn)行了回應(yīng)。有意思的是,在羅永浩進(jìn)行正面回復(fù)后,鄭剛也很快發(fā)起了新一輪回應(yīng)。但可惜的是,圍觀網(wǎng)友所期待雙方之間唇槍舌劍多個回合的場面并未發(fā)生,羅永浩也沒就此事作最新解釋。

換言之,“當(dāng)年錘子科技年度股東會開沒開”“羅永浩是否用新公司股權(quán)要求投資人放棄權(quán)利”“回購條例是否簽署”等問題,從雙方各持一詞的態(tài)度來看,并沒得到有效回答。

其中一方當(dāng)事人羅永浩顯然對此也不打算再作回應(yīng),1月7日白天還都處在輿論焦點(diǎn)中的羅永浩,當(dāng)晚就現(xiàn)身交個朋友抖音直播間,8日晚上,又出現(xiàn)在了羅永浩淘寶直播間中。

表面上看,羅永浩沒再就此事進(jìn)行回應(yīng),雙方之間的風(fēng)波暫時得以平息,但看似平靜的海面下,實則暗流涌動。國內(nèi)某投資機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)合伙人戴峰便向燃次元直言,這注定是一場雙輸?shù)目谒畱?zhàn)?!皠偸逡环ち已赞o在羅永浩的回應(yīng)后,已經(jīng)在網(wǎng)上形成了一邊倒的口誅筆伐,甚至其過往私事也給圍觀群眾留下極差印象。”

“老羅的個人IP在市場上的價值有多大我就不贅述,如今老羅最能賺錢的人設(shè)價值遭受質(zhì)疑的同時,新創(chuàng)業(yè)的AR項目Thin Red Line(細(xì)紅線科技)也是幾個月前才完成天使輪融資。對于還是創(chuàng)業(yè)者身份的老羅來說,和投資人公開鬧掰顯然不是一件好事?!?/p>

戴峰進(jìn)一步表示,如果鄭剛聯(lián)合多名投資人對錘子科技發(fā)起強(qiáng)制收購,那么羅永浩的處境會更危險,“據(jù)我所知,當(dāng)初他們簽署的融資協(xié)議中確有回購條款?!?/p>

據(jù)光子星球報道稱,錘子科技于2017年9月簽署的D輪融資協(xié)議里確實寫明了5年回購條款,即公司如果5年內(nèi)沒有實現(xiàn)IPO,需要在投資完成滿5年贖回D輪投資人持有的股權(quán),贖回價格需要按照年化5%收取股息。對于無法贖回的情況,協(xié)議中提到的一點(diǎn)是,如公司無法支付贖回款項,創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶贖回義務(wù)。

簡而言之,一旦投資人發(fā)起回購,羅永浩將要拿出最多15億元進(jìn)行回購,其中鄭剛便占了1.75億元。

“投了100多個移動互聯(lián)網(wǎng)項目,失敗了80%,目前為止一個都沒有發(fā)起回購請求,但羅永浩我堅決、絕對、一定要發(fā)起回購?!?/p>

按鄭剛說法,羅永浩的“真還傳”完結(jié)篇遠(yuǎn)不能上映。

01 昔日“神仙眷侶”,如今勞燕分飛

多年前,馬云曾在個人博客上稱,“投資者和創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系好比夫妻?!编崉偤土_永浩,便是如此,過去很長一段時間,二人宛若“神仙眷侶”。

如今“炮轟”羅永浩“不懂得感恩”的鄭剛,曾說過,“我覺得我們老羅更高一籌——因為喬布斯已經(jīng)死了,老羅還活著?!?/p>

盡管和羅永浩的初次見面,鄭剛覺得不合眼緣,一開始的合作也因為兩人無法達(dá)成一致而告吹,但鄭剛的紫輝創(chuàng)投還是成了錘子手機(jī)的早期投資人。據(jù)媒體報道,鄭剛甚至在錘子手機(jī)2016年陷入資金鏈危機(jī)之時,將自己北京的房子抵押給銀行借錢,得以多位投資人和羅永浩本人四處借錢,才將彼時處在懸崖邊上的錘子手機(jī)給拉了回來。

鄭剛早幾年更是羅永浩以及錘子手機(jī)背后堅定的支持者。一旦錘子手機(jī)和羅永浩遭受質(zhì)疑時,鄭剛往往會從幕后站向臺前,選擇與羅永浩“并肩作戰(zhàn)”。

戴峰至今都想不明白,為什么鄭剛當(dāng)時,除了在自己社交平臺為錘子手機(jī)宣傳站臺外,還會在網(wǎng)上和“錘黑”互爆粗口對罵,“我認(rèn)識的剛叔,雖然有些孩子天性但并不像網(wǎng)上展示得那般莽撞。投資人對創(chuàng)始人能做到這份上,剛叔是真的交了心出去?!?/p>

彼時,鄭剛堅定認(rèn)為羅永浩是“中國喬布斯”,“他吹牛,但他做的事情更牛,做出來的產(chǎn)品更牛?!边@也讓鄭剛引來不少“非議”。

多年前的“錘粉”阿毛對于鄭剛的印象也很深刻,“毫不夸張說,鄭剛是被錘黑圍攻僅次于老羅的人,當(dāng)然這也是因為鄭剛的微博基本就是回復(fù)錘黑的內(nèi)容。”

為了錘子,鄭剛還曾于2017年在朋友圈對阿里巴巴破口大罵,直言不諱稱錘子要被阿里巴巴害死,“明知道創(chuàng)業(yè)公司拖不起,前前后后弄了半年,最后說不!好厲害!要是不是紫輝的堅持,你怎么在陌陌上賺了10億美元。”

但也正如馬云彼時博客后半句所言,“他們會就孩子的問題發(fā)生爭吵?!比缃?,鄭剛再次在朋友圈發(fā)文炮轟,只不過從站在羅永浩陣營變?yōu)榱肆_永浩的對立面,當(dāng)年有難同當(dāng)?shù)泥崉偤土_永浩,還沒做到有福同享,最終還是分道揚(yáng)鑣。

據(jù)光子星球報道,事情起因在于,細(xì)紅線方面于2022年11月告知紫輝創(chuàng)投,羅永浩參與創(chuàng)業(yè)的新公司細(xì)紅線已經(jīng)完成天使輪融資,投后估值不低于1.9億美元,公司已預(yù)留5%的股權(quán)(投前)用于補(bǔ)償錘子科技的眾多老股東,其中老股東紫輝創(chuàng)投預(yù)計將通過3家公司累計獲得約0.69%的股權(quán),條件是紫輝同意放棄對錘子科技及其創(chuàng)始人的全部回購權(quán)利,如果在11月底之前還未簽署視為主動放棄該權(quán)益。

但鄭剛則認(rèn)為羅永浩這種做法十分不地道,按照紫輝創(chuàng)投所擁有的0.69%股權(quán)計算,價值不過130萬美元,其價值和鄭剛投入的1.75億元相比顯然不對等。

更令鄭剛無法接受的是,還是羅永浩對自己的“不夠尊重”,“你分AR公司的股權(quán)給我們,OK我們很開心,但是你至少可以說多久時間內(nèi)當(dāng)股權(quán)價值蓋過回購資金,再免除回購條款對吧?你不能都不給我們講這是個什么狗屁公司,突然就丟協(xié)議過來,你必須接受我VR公司股權(quán),再把回購權(quán)給我取消?!?/p>

相比鄭剛的“激烈”,羅永浩顯得很是“淡定”。在進(jìn)行一次回應(yīng)后,羅永浩便再沒就此事進(jìn)展發(fā)聲,并且在1月7日和8日兩天晚上都出現(xiàn)在直播間中進(jìn)行帶貨。

兩天都蹲守直播間的燃次元觀察到,1月7日晚間,交個朋友抖音直播間,有因羅永浩的現(xiàn)身引起了一小波騷動,在刷屏的抽獎評論發(fā)言的評論區(qū)中不乏有支持者的聲音出現(xiàn)。但羅永浩全程并未談及當(dāng)日所發(fā)生的的事情,還是一如往常直播帶貨。

但不可否認(rèn),羅永浩當(dāng)晚在直播間的現(xiàn)身,關(guān)注度還是高于以往的。數(shù)據(jù)上的對比可能更為明顯,1月7日晚直至羅永浩下播時,直播間屏幕顯示的新增粉絲數(shù)超2萬人,盡管羅永浩對比表示和預(yù)期的3萬新增人數(shù)有所差距,但抖音直播間在沒有羅永浩駐場的1月8日晚間,新增粉絲量只有3000余人。

圖/圖左為抖音直播間,圖右為淘寶直播間,來源/燃次元截圖 時間:2023年1月8日晚11點(diǎn)

反觀1月8日晚間的羅永浩淘寶直播間,新增粉絲數(shù)有一萬余人,但和前一日抖音直播間相比,評論區(qū)中無人提及羅永浩與鄭剛的糾紛,一切如常。

02 羅永浩“退網(wǎng)”前后

拋開鄭剛所指控的羅永浩“真還傳”人設(shè)不論,在外界眼中,羅永浩在過去兩年時間里,的確以直播帶貨博主身份書寫了一部“真還傳”。

2020年4月1日,因做手機(jī)而欠下6億元的羅永浩開始直播、“賣藝還債”,此后憑借個人能力迅速成為抖音直播帶貨達(dá)人。有數(shù)據(jù)顯示,羅永浩宣布加入抖音直播后,其賬號在半天時間內(nèi)就暴漲百萬粉絲。在當(dāng)晚的直播首秀中,羅永浩直播間GMV達(dá)到1.1億元,帶貨能力不容小覷。

但這是一場注定要到來的分離。2021年開始,交個朋友也開始培養(yǎng)更多的、新的、年輕的主播。2021年下半年以來,羅永浩現(xiàn)身直播間的頻次漸漸減少。交個朋友創(chuàng)始人黃賀曾表示,“我們一直致力于把交個朋友科技做成一個真正的企業(yè),而不是只依靠一個大網(wǎng)紅生存的明星工作室。”

所以當(dāng)離開那一天到來時,一切也顯得十分平靜。

2022年6月2日,“羅永浩”抖音直播間正式更名為“交個朋友”。同年6月12日深夜,羅永浩發(fā)布微博表示,“一眨眼竟然快13年了,過得真快啊。明天我就正式退出微博和所有的社交平臺,再次埋頭創(chuàng)業(yè)去了。”

隨后數(shù)日間,社交平臺羅永浩相關(guān)個人賬戶均更名為“交個朋友”。

來源/微博、抖音 燃次元截圖

對于退出社交平臺這一舉動,羅永浩給出了自己的解釋,“做錘子科技時,因為我個人的影響力,為公司做了很多其他創(chuàng)業(yè)者很難做到的事情,比如在市場營銷和公共傳播這類方面的好處是顯而易見的。”但弊端也有,“我生性頑劣、口無遮攔,有攻擊型人格,做了企業(yè)負(fù)責(zé)人以后也經(jīng)常約束不好自己,為公司無端惹了很多沒有必要的麻煩?!?/p>

盡管交個朋友直播間已經(jīng)順利完成“去羅永浩化”,但二者的關(guān)系依舊密切。

官宣“退網(wǎng)”埋頭創(chuàng)業(yè)的羅永浩,依舊會以“好物推薦官”身份出現(xiàn)在直播間中。有意思的是,在2022年末大批抖音帶貨博主進(jìn)軍淘寶直播潮流中,羅永浩以“羅永浩”名稱而非“交個朋友”入駐了淘寶直播,并在2022年10月24日晚,開啟其淘寶首播首秀。

“退網(wǎng)”后仍活躍在直播間的羅永浩,創(chuàng)業(yè)的事情也沒落下。

2022年11月,羅永浩的AR公司創(chuàng)業(yè)公司細(xì)紅線科技宣布,完成約5000萬美元(約3.56億元人民幣)的天使輪融資,投后估值約為2億美元(約14.34億元人民幣)。

參與投資的有美團(tuán)龍珠領(lǐng)投,藍(lán)馳創(chuàng)投、聯(lián)想創(chuàng)投、經(jīng)緯創(chuàng)投、大疆創(chuàng)新、ATM Capital等知名投資機(jī)構(gòu),還有小米創(chuàng)始人之一黎萬強(qiáng)和“阿里巴巴十八羅漢”之一吳泳銘等個人跟投。不難看出,細(xì)紅線科技的背后,是一支十分豪華的投資隊伍。

盡管如此,但細(xì)紅線科技最終確認(rèn)的14億元估值,和早期20億元的估值相比接近腰斬。所反映的,無外乎是資本市場對羅永浩“最后一個創(chuàng)業(yè)項目”態(tài)度趨于保守。

如今羅永浩再陷輿論風(fēng)波,對其影響也是存在的。最明顯的,細(xì)紅線科技背后“少”了一個朋友,即鄭剛的紫輝創(chuàng)投。

盡管羅永浩曾在創(chuàng)投圈留下“雷句”,“80% 的投資人都是傻子,風(fēng)投的那幫孫子只要有錢賺就會撲上來,不用慣著他們,否則你去舔他們也是白舔 ”。就連鄭剛也表示,羅永浩對投他的資本本質(zhì)上是看不起的。但羅永浩依舊離不開投資人的支持,錘子科技如是,細(xì)紅線科技亦是如此。

正如南懷瑾先生所言,“名利本為浮世重,古今能有幾人拋?!编崉偤土_永浩亦在所難免。

03 “少個朋友”羅永浩

少了“鄭剛”這個朋友,對于當(dāng)下的羅永浩而言,影響看似并不大。

但也有不少人持有戴峰一樣的觀點(diǎn),認(rèn)為牽一發(fā)而動全身,“二者這場口水戰(zhàn)就是一場雙輸?!?/p>

盡管從燃次元蹲守近兩晚羅永浩在場的直播間來看,影響幾乎不存在,畢竟帶貨直播間背后的主體是“交個朋友”而非“羅永浩”。但對于羅永浩新創(chuàng)業(yè)的細(xì)紅線科技而言,卻不是那么一回事。

創(chuàng)立細(xì)紅線科技,是羅永浩繼小野電子煙、鯊紋抗菌技術(shù)、帶貨主播等系列嘗試后,輾轉(zhuǎn)3年再次回歸科技圈。一家注冊資本僅有10萬元的初創(chuàng)公司,天使輪融資就拿下5000萬美元,并在天使輪融資后估值飆升至2億美元。

在國內(nèi),幾乎沒有初創(chuàng)公司能復(fù)刻細(xì)紅線科技的發(fā)展軌跡。外界也不得不承認(rèn),羅永浩的名聲在科技圈仍有一席之地。盡管彼時的羅永浩離開科技圈已有數(shù)年,無論是一手創(chuàng)辦的錘子科技,亦或是過去創(chuàng)辦的幾個項目都“黃”了,甚至羅永浩本人還被網(wǎng)友戲稱為“行業(yè)冥燈”。但仍有投資人為羅永浩的夢想買單。

但就在羅永浩歸位后,還沒大展身手干一番大事業(yè)時,鄭剛的炮轟,打得羅永浩措手不及。

因為鄭剛的身份,除了是錘子科技的投資人外,還是羅永浩本人的“擁躉”,在過去的鄭剛眼里,羅永浩是“中國喬布斯”,因為信任,鄭剛相信羅永浩有能力成功,所以鄭剛用錢投了自己的支持票,與此同時,鄭剛還成了互聯(lián)網(wǎng)社交平臺一個“噴子”,四處與“錘黑”對罵,這一切都為了錘子。

而如今,鄭剛錘向了羅永浩。盡管在外人看來,鄭剛的這種行為并不體面。

但鄭剛所提到的內(nèi)容,特別還有羅永浩在回應(yīng)中并沒有正面回復(fù)的“主觀的、毫無事實基礎(chǔ)的惡意揣測和評論”,從投資人來看,對于羅永浩都是“硬傷”?!氨M管不懂感恩的指控可能夸大了,但就剛叔爆出來的內(nèi)容來看,老羅的做法不違法卻不道德?!贝鞣逭f。

鄭剛便隔空喊話王興,“王興兄,你上次見我說老羅咋咋咋,你沒做好盡調(diào),老羅不是你認(rèn)為的那種人。他對我們這么多投資人怎樣,他一定也會對你怎樣的?!?/p>

投資不是搞慈善,投資本來就要求利益回報。天使輪便拿下5000萬美元融資額的細(xì)紅線科技,在科技圈風(fēng)光無兩,其中多少投資方是奔著羅永浩這響當(dāng)當(dāng)?shù)拇竺サ牟缓谜f,但必然是有關(guān)系的。

在羅永浩宣布All-in AR時,便有很多人就羅永浩“最后一次創(chuàng)業(yè)”進(jìn)行過分析。從發(fā)展前景來看,AR的確是個好賽道,中國信通院數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計至2024年全球VR/AR市場規(guī)模將增長至4800億元,期間CAGR(復(fù)合年均增長率)可達(dá)54%。同時,根據(jù)IDC數(shù)據(jù),2021年全球VR/AR頭顯出貨量為1123萬臺,同比增長92.1%;預(yù)計2026年全球VR/AR出貨量會超過5000萬臺,期間CAGR可達(dá)35%。

但AR也是個難以短期變現(xiàn)的賽道。而且AR設(shè)備在2022年才有了較大進(jìn)展,出現(xiàn)了第一代真正面向C端用戶的消費(fèi)級AR眼鏡。由于受到技術(shù)方面的制約,AR設(shè)備目前只能滿足特定場景需求,要做到通用級終端還需5-10年。

羅永浩自己也表示過,創(chuàng)業(yè)早期會用幾百上千人的團(tuán)隊做三五年的開發(fā),具體來看,硬件團(tuán)隊每年會研發(fā)一款工程機(jī),“行業(yè)普遍估計商業(yè)化條件大概會在五年左右基本成熟?!?/p>

這也意味著,羅永浩在進(jìn)行AR項目創(chuàng)業(yè)時,金錢投入仍必不可少。細(xì)紅線科技一經(jīng)面世就獲得千萬美元級別的天使輪融資,往后的融資需求以及所需的投資額亦會只多不少。

如今已經(jīng)少了一個朋友的羅永浩,還能再多交朋友嗎?

參考資料:

《對話投資人鄭剛:可以配合羅永浩演戲,但你不能要挾我們》,來源:光子星球;

《對話羅永浩:再創(chuàng)業(yè)可能后悔,不再創(chuàng)業(yè)百分之百后悔》,來源: 晚點(diǎn)LatePost。

*文中戴峰、阿毛為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

羅永浩

  • 羅永浩全程坐鎮(zhèn)淘寶直播,今年雙11頭部直播間都很“頂”
  • 羅永浩雙11檔期表流出,將全程坐鎮(zhèn)天貓雙11

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

鄭剛“炮轟”,羅永浩“少”個朋友

一場必輸?shù)目谒畱?zhàn)。

文|燃次元 馮曉亭

編輯|饒霞飛

2023年伊始,7個月前官宣“退網(wǎng)”的羅永浩,在其保留的唯一社交平臺賬號@羅永浩的辟謠號上,發(fā)出了2023年第一條微博,長文內(nèi)容為“對‘鄭剛炮轟羅永浩’的事實澄清”。

意料之中,羅永浩長文一經(jīng)發(fā)布,微博詞條“羅永浩方回應(yīng)遭鄭剛聲討”緊跟著“投資人鄭剛發(fā)文聲討羅永浩”活躍在社交媒體平臺。

一切的討論,都起始于一張與鄭剛朋友圈內(nèi)容有關(guān)的圖片截圖。如網(wǎng)傳圖片所示,紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始人鄭剛于1月6日凌晨發(fā)布了一篇朋友圈長文,長文有近八百字,文中除了針對羅永浩發(fā)起直接的控訴外,還提及了峰瑞資本李豐、經(jīng)緯創(chuàng)投張穎、美團(tuán)王興、猿題庫李勇等知名創(chuàng)投人。

此外,鄭剛還分別在該朋友圈下方發(fā)布了數(shù)百字的評論,措辭之激烈,在不少業(yè)內(nèi)人士看來確實到了“引戰(zhàn)”的地步。更關(guān)鍵的是,無論是長文內(nèi)容所爆料的“羅永浩秘事”,亦或是文中所涉及的多位創(chuàng)投圈知名人物,真實性以及話題性加持之下,這篇長文以極快的傳播速度卷席各大社交平臺。

面對鄭剛的公開聲討,羅永浩也于1月7日中午就此事進(jìn)行了回應(yīng)。有意思的是,在羅永浩進(jìn)行正面回復(fù)后,鄭剛也很快發(fā)起了新一輪回應(yīng)。但可惜的是,圍觀網(wǎng)友所期待雙方之間唇槍舌劍多個回合的場面并未發(fā)生,羅永浩也沒就此事作最新解釋。

換言之,“當(dāng)年錘子科技年度股東會開沒開”“羅永浩是否用新公司股權(quán)要求投資人放棄權(quán)利”“回購條例是否簽署”等問題,從雙方各持一詞的態(tài)度來看,并沒得到有效回答。

其中一方當(dāng)事人羅永浩顯然對此也不打算再作回應(yīng),1月7日白天還都處在輿論焦點(diǎn)中的羅永浩,當(dāng)晚就現(xiàn)身交個朋友抖音直播間,8日晚上,又出現(xiàn)在了羅永浩淘寶直播間中。

表面上看,羅永浩沒再就此事進(jìn)行回應(yīng),雙方之間的風(fēng)波暫時得以平息,但看似平靜的海面下,實則暗流涌動。國內(nèi)某投資機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)合伙人戴峰便向燃次元直言,這注定是一場雙輸?shù)目谒畱?zhàn)。“剛叔一番激烈言辭在羅永浩的回應(yīng)后,已經(jīng)在網(wǎng)上形成了一邊倒的口誅筆伐,甚至其過往私事也給圍觀群眾留下極差印象?!?/p>

“老羅的個人IP在市場上的價值有多大我就不贅述,如今老羅最能賺錢的人設(shè)價值遭受質(zhì)疑的同時,新創(chuàng)業(yè)的AR項目Thin Red Line(細(xì)紅線科技)也是幾個月前才完成天使輪融資。對于還是創(chuàng)業(yè)者身份的老羅來說,和投資人公開鬧掰顯然不是一件好事。”

戴峰進(jìn)一步表示,如果鄭剛聯(lián)合多名投資人對錘子科技發(fā)起強(qiáng)制收購,那么羅永浩的處境會更危險,“據(jù)我所知,當(dāng)初他們簽署的融資協(xié)議中確有回購條款?!?/p>

據(jù)光子星球報道稱,錘子科技于2017年9月簽署的D輪融資協(xié)議里確實寫明了5年回購條款,即公司如果5年內(nèi)沒有實現(xiàn)IPO,需要在投資完成滿5年贖回D輪投資人持有的股權(quán),贖回價格需要按照年化5%收取股息。對于無法贖回的情況,協(xié)議中提到的一點(diǎn)是,如公司無法支付贖回款項,創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶贖回義務(wù)。

簡而言之,一旦投資人發(fā)起回購,羅永浩將要拿出最多15億元進(jìn)行回購,其中鄭剛便占了1.75億元。

“投了100多個移動互聯(lián)網(wǎng)項目,失敗了80%,目前為止一個都沒有發(fā)起回購請求,但羅永浩我堅決、絕對、一定要發(fā)起回購?!?/p>

按鄭剛說法,羅永浩的“真還傳”完結(jié)篇遠(yuǎn)不能上映。

01 昔日“神仙眷侶”,如今勞燕分飛

多年前,馬云曾在個人博客上稱,“投資者和創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系好比夫妻?!编崉偤土_永浩,便是如此,過去很長一段時間,二人宛若“神仙眷侶”。

如今“炮轟”羅永浩“不懂得感恩”的鄭剛,曾說過,“我覺得我們老羅更高一籌——因為喬布斯已經(jīng)死了,老羅還活著?!?/p>

盡管和羅永浩的初次見面,鄭剛覺得不合眼緣,一開始的合作也因為兩人無法達(dá)成一致而告吹,但鄭剛的紫輝創(chuàng)投還是成了錘子手機(jī)的早期投資人。據(jù)媒體報道,鄭剛甚至在錘子手機(jī)2016年陷入資金鏈危機(jī)之時,將自己北京的房子抵押給銀行借錢,得以多位投資人和羅永浩本人四處借錢,才將彼時處在懸崖邊上的錘子手機(jī)給拉了回來。

鄭剛早幾年更是羅永浩以及錘子手機(jī)背后堅定的支持者。一旦錘子手機(jī)和羅永浩遭受質(zhì)疑時,鄭剛往往會從幕后站向臺前,選擇與羅永浩“并肩作戰(zhàn)”。

戴峰至今都想不明白,為什么鄭剛當(dāng)時,除了在自己社交平臺為錘子手機(jī)宣傳站臺外,還會在網(wǎng)上和“錘黑”互爆粗口對罵,“我認(rèn)識的剛叔,雖然有些孩子天性但并不像網(wǎng)上展示得那般莽撞。投資人對創(chuàng)始人能做到這份上,剛叔是真的交了心出去?!?/p>

彼時,鄭剛堅定認(rèn)為羅永浩是“中國喬布斯”,“他吹牛,但他做的事情更牛,做出來的產(chǎn)品更牛?!边@也讓鄭剛引來不少“非議”。

多年前的“錘粉”阿毛對于鄭剛的印象也很深刻,“毫不夸張說,鄭剛是被錘黑圍攻僅次于老羅的人,當(dāng)然這也是因為鄭剛的微博基本就是回復(fù)錘黑的內(nèi)容。”

為了錘子,鄭剛還曾于2017年在朋友圈對阿里巴巴破口大罵,直言不諱稱錘子要被阿里巴巴害死,“明知道創(chuàng)業(yè)公司拖不起,前前后后弄了半年,最后說不!好厲害!要是不是紫輝的堅持,你怎么在陌陌上賺了10億美元?!?/p>

但也正如馬云彼時博客后半句所言,“他們會就孩子的問題發(fā)生爭吵?!比缃?,鄭剛再次在朋友圈發(fā)文炮轟,只不過從站在羅永浩陣營變?yōu)榱肆_永浩的對立面,當(dāng)年有難同當(dāng)?shù)泥崉偤土_永浩,還沒做到有福同享,最終還是分道揚(yáng)鑣。

據(jù)光子星球報道,事情起因在于,細(xì)紅線方面于2022年11月告知紫輝創(chuàng)投,羅永浩參與創(chuàng)業(yè)的新公司細(xì)紅線已經(jīng)完成天使輪融資,投后估值不低于1.9億美元,公司已預(yù)留5%的股權(quán)(投前)用于補(bǔ)償錘子科技的眾多老股東,其中老股東紫輝創(chuàng)投預(yù)計將通過3家公司累計獲得約0.69%的股權(quán),條件是紫輝同意放棄對錘子科技及其創(chuàng)始人的全部回購權(quán)利,如果在11月底之前還未簽署視為主動放棄該權(quán)益。

但鄭剛則認(rèn)為羅永浩這種做法十分不地道,按照紫輝創(chuàng)投所擁有的0.69%股權(quán)計算,價值不過130萬美元,其價值和鄭剛投入的1.75億元相比顯然不對等。

更令鄭剛無法接受的是,還是羅永浩對自己的“不夠尊重”,“你分AR公司的股權(quán)給我們,OK我們很開心,但是你至少可以說多久時間內(nèi)當(dāng)股權(quán)價值蓋過回購資金,再免除回購條款對吧?你不能都不給我們講這是個什么狗屁公司,突然就丟協(xié)議過來,你必須接受我VR公司股權(quán),再把回購權(quán)給我取消?!?/p>

相比鄭剛的“激烈”,羅永浩顯得很是“淡定”。在進(jìn)行一次回應(yīng)后,羅永浩便再沒就此事進(jìn)展發(fā)聲,并且在1月7日和8日兩天晚上都出現(xiàn)在直播間中進(jìn)行帶貨。

兩天都蹲守直播間的燃次元觀察到,1月7日晚間,交個朋友抖音直播間,有因羅永浩的現(xiàn)身引起了一小波騷動,在刷屏的抽獎評論發(fā)言的評論區(qū)中不乏有支持者的聲音出現(xiàn)。但羅永浩全程并未談及當(dāng)日所發(fā)生的的事情,還是一如往常直播帶貨。

但不可否認(rèn),羅永浩當(dāng)晚在直播間的現(xiàn)身,關(guān)注度還是高于以往的。數(shù)據(jù)上的對比可能更為明顯,1月7日晚直至羅永浩下播時,直播間屏幕顯示的新增粉絲數(shù)超2萬人,盡管羅永浩對比表示和預(yù)期的3萬新增人數(shù)有所差距,但抖音直播間在沒有羅永浩駐場的1月8日晚間,新增粉絲量只有3000余人。

圖/圖左為抖音直播間,圖右為淘寶直播間,來源/燃次元截圖 時間:2023年1月8日晚11點(diǎn)

反觀1月8日晚間的羅永浩淘寶直播間,新增粉絲數(shù)有一萬余人,但和前一日抖音直播間相比,評論區(qū)中無人提及羅永浩與鄭剛的糾紛,一切如常。

02 羅永浩“退網(wǎng)”前后

拋開鄭剛所指控的羅永浩“真還傳”人設(shè)不論,在外界眼中,羅永浩在過去兩年時間里,的確以直播帶貨博主身份書寫了一部“真還傳”。

2020年4月1日,因做手機(jī)而欠下6億元的羅永浩開始直播、“賣藝還債”,此后憑借個人能力迅速成為抖音直播帶貨達(dá)人。有數(shù)據(jù)顯示,羅永浩宣布加入抖音直播后,其賬號在半天時間內(nèi)就暴漲百萬粉絲。在當(dāng)晚的直播首秀中,羅永浩直播間GMV達(dá)到1.1億元,帶貨能力不容小覷。

但這是一場注定要到來的分離。2021年開始,交個朋友也開始培養(yǎng)更多的、新的、年輕的主播。2021年下半年以來,羅永浩現(xiàn)身直播間的頻次漸漸減少。交個朋友創(chuàng)始人黃賀曾表示,“我們一直致力于把交個朋友科技做成一個真正的企業(yè),而不是只依靠一個大網(wǎng)紅生存的明星工作室。”

所以當(dāng)離開那一天到來時,一切也顯得十分平靜。

2022年6月2日,“羅永浩”抖音直播間正式更名為“交個朋友”。同年6月12日深夜,羅永浩發(fā)布微博表示,“一眨眼竟然快13年了,過得真快啊。明天我就正式退出微博和所有的社交平臺,再次埋頭創(chuàng)業(yè)去了?!?/p>

隨后數(shù)日間,社交平臺羅永浩相關(guān)個人賬戶均更名為“交個朋友”。

來源/微博、抖音 燃次元截圖

對于退出社交平臺這一舉動,羅永浩給出了自己的解釋,“做錘子科技時,因為我個人的影響力,為公司做了很多其他創(chuàng)業(yè)者很難做到的事情,比如在市場營銷和公共傳播這類方面的好處是顯而易見的?!钡锥艘灿校拔疑灶B劣、口無遮攔,有攻擊型人格,做了企業(yè)負(fù)責(zé)人以后也經(jīng)常約束不好自己,為公司無端惹了很多沒有必要的麻煩?!?/p>

盡管交個朋友直播間已經(jīng)順利完成“去羅永浩化”,但二者的關(guān)系依舊密切。

官宣“退網(wǎng)”埋頭創(chuàng)業(yè)的羅永浩,依舊會以“好物推薦官”身份出現(xiàn)在直播間中。有意思的是,在2022年末大批抖音帶貨博主進(jìn)軍淘寶直播潮流中,羅永浩以“羅永浩”名稱而非“交個朋友”入駐了淘寶直播,并在2022年10月24日晚,開啟其淘寶首播首秀。

“退網(wǎng)”后仍活躍在直播間的羅永浩,創(chuàng)業(yè)的事情也沒落下。

2022年11月,羅永浩的AR公司創(chuàng)業(yè)公司細(xì)紅線科技宣布,完成約5000萬美元(約3.56億元人民幣)的天使輪融資,投后估值約為2億美元(約14.34億元人民幣)。

參與投資的有美團(tuán)龍珠領(lǐng)投,藍(lán)馳創(chuàng)投、聯(lián)想創(chuàng)投、經(jīng)緯創(chuàng)投、大疆創(chuàng)新、ATM Capital等知名投資機(jī)構(gòu),還有小米創(chuàng)始人之一黎萬強(qiáng)和“阿里巴巴十八羅漢”之一吳泳銘等個人跟投。不難看出,細(xì)紅線科技的背后,是一支十分豪華的投資隊伍。

盡管如此,但細(xì)紅線科技最終確認(rèn)的14億元估值,和早期20億元的估值相比接近腰斬。所反映的,無外乎是資本市場對羅永浩“最后一個創(chuàng)業(yè)項目”態(tài)度趨于保守。

如今羅永浩再陷輿論風(fēng)波,對其影響也是存在的。最明顯的,細(xì)紅線科技背后“少”了一個朋友,即鄭剛的紫輝創(chuàng)投。

盡管羅永浩曾在創(chuàng)投圈留下“雷句”,“80% 的投資人都是傻子,風(fēng)投的那幫孫子只要有錢賺就會撲上來,不用慣著他們,否則你去舔他們也是白舔 ”。就連鄭剛也表示,羅永浩對投他的資本本質(zhì)上是看不起的。但羅永浩依舊離不開投資人的支持,錘子科技如是,細(xì)紅線科技亦是如此。

正如南懷瑾先生所言,“名利本為浮世重,古今能有幾人拋?!编崉偤土_永浩亦在所難免。

03 “少個朋友”羅永浩

少了“鄭剛”這個朋友,對于當(dāng)下的羅永浩而言,影響看似并不大。

但也有不少人持有戴峰一樣的觀點(diǎn),認(rèn)為牽一發(fā)而動全身,“二者這場口水戰(zhàn)就是一場雙輸?!?/p>

盡管從燃次元蹲守近兩晚羅永浩在場的直播間來看,影響幾乎不存在,畢竟帶貨直播間背后的主體是“交個朋友”而非“羅永浩”。但對于羅永浩新創(chuàng)業(yè)的細(xì)紅線科技而言,卻不是那么一回事。

創(chuàng)立細(xì)紅線科技,是羅永浩繼小野電子煙、鯊紋抗菌技術(shù)、帶貨主播等系列嘗試后,輾轉(zhuǎn)3年再次回歸科技圈。一家注冊資本僅有10萬元的初創(chuàng)公司,天使輪融資就拿下5000萬美元,并在天使輪融資后估值飆升至2億美元。

在國內(nèi),幾乎沒有初創(chuàng)公司能復(fù)刻細(xì)紅線科技的發(fā)展軌跡。外界也不得不承認(rèn),羅永浩的名聲在科技圈仍有一席之地。盡管彼時的羅永浩離開科技圈已有數(shù)年,無論是一手創(chuàng)辦的錘子科技,亦或是過去創(chuàng)辦的幾個項目都“黃”了,甚至羅永浩本人還被網(wǎng)友戲稱為“行業(yè)冥燈”。但仍有投資人為羅永浩的夢想買單。

但就在羅永浩歸位后,還沒大展身手干一番大事業(yè)時,鄭剛的炮轟,打得羅永浩措手不及。

因為鄭剛的身份,除了是錘子科技的投資人外,還是羅永浩本人的“擁躉”,在過去的鄭剛眼里,羅永浩是“中國喬布斯”,因為信任,鄭剛相信羅永浩有能力成功,所以鄭剛用錢投了自己的支持票,與此同時,鄭剛還成了互聯(lián)網(wǎng)社交平臺一個“噴子”,四處與“錘黑”對罵,這一切都為了錘子。

而如今,鄭剛錘向了羅永浩。盡管在外人看來,鄭剛的這種行為并不體面。

但鄭剛所提到的內(nèi)容,特別還有羅永浩在回應(yīng)中并沒有正面回復(fù)的“主觀的、毫無事實基礎(chǔ)的惡意揣測和評論”,從投資人來看,對于羅永浩都是“硬傷”。“盡管不懂感恩的指控可能夸大了,但就剛叔爆出來的內(nèi)容來看,老羅的做法不違法卻不道德?!贝鞣逭f。

鄭剛便隔空喊話王興,“王興兄,你上次見我說老羅咋咋咋,你沒做好盡調(diào),老羅不是你認(rèn)為的那種人。他對我們這么多投資人怎樣,他一定也會對你怎樣的?!?/p>

投資不是搞慈善,投資本來就要求利益回報。天使輪便拿下5000萬美元融資額的細(xì)紅線科技,在科技圈風(fēng)光無兩,其中多少投資方是奔著羅永浩這響當(dāng)當(dāng)?shù)拇竺サ牟缓谜f,但必然是有關(guān)系的。

在羅永浩宣布All-in AR時,便有很多人就羅永浩“最后一次創(chuàng)業(yè)”進(jìn)行過分析。從發(fā)展前景來看,AR的確是個好賽道,中國信通院數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計至2024年全球VR/AR市場規(guī)模將增長至4800億元,期間CAGR(復(fù)合年均增長率)可達(dá)54%。同時,根據(jù)IDC數(shù)據(jù),2021年全球VR/AR頭顯出貨量為1123萬臺,同比增長92.1%;預(yù)計2026年全球VR/AR出貨量會超過5000萬臺,期間CAGR可達(dá)35%。

但AR也是個難以短期變現(xiàn)的賽道。而且AR設(shè)備在2022年才有了較大進(jìn)展,出現(xiàn)了第一代真正面向C端用戶的消費(fèi)級AR眼鏡。由于受到技術(shù)方面的制約,AR設(shè)備目前只能滿足特定場景需求,要做到通用級終端還需5-10年。

羅永浩自己也表示過,創(chuàng)業(yè)早期會用幾百上千人的團(tuán)隊做三五年的開發(fā),具體來看,硬件團(tuán)隊每年會研發(fā)一款工程機(jī),“行業(yè)普遍估計商業(yè)化條件大概會在五年左右基本成熟?!?/p>

這也意味著,羅永浩在進(jìn)行AR項目創(chuàng)業(yè)時,金錢投入仍必不可少。細(xì)紅線科技一經(jīng)面世就獲得千萬美元級別的天使輪融資,往后的融資需求以及所需的投資額亦會只多不少。

如今已經(jīng)少了一個朋友的羅永浩,還能再多交朋友嗎?

參考資料:

《對話投資人鄭剛:可以配合羅永浩演戲,但你不能要挾我們》,來源:光子星球;

《對話羅永浩:再創(chuàng)業(yè)可能后悔,不再創(chuàng)業(yè)百分之百后悔》,來源: 晚點(diǎn)LatePost。

*文中戴峰、阿毛為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。