他個(gè)人在錘子科技身上過(guò)度押注。他自己在陌陌賺到的金額，又在錘子中都虧掉了。而除了“起點(diǎn)即巔峰”的陌陌以外，鄭剛再?zèng)]有什么拿得出手的案例了。

反觀羅永浩這一側(cè)，交個(gè)朋友總GMV突破了100億，新VR公司已經(jīng)拿下了兩億美元估值。恍惚間，老羅又成為了這個(gè)商業(yè)社會(huì)最被看好的“初創(chuàng)者”之一。

時(shí)代與羅永浩都在滾滾向前，只有鄭剛被拋回了起點(diǎn)。

鄭剛的起點(diǎn)是什么？

2011年，鄭剛來(lái)上海成立了紫輝創(chuàng)投。當(dāng)時(shí)他以喬布斯作為自己的偶像，甚至把辦公室的門、吊燈和隔板都做成了蘋果手機(jī)的樣子，以向偶像喬布斯致敬。[5]

每個(gè)人聊起喬布斯都有無(wú)數(shù)高尚、理想主義、激動(dòng)人心的理由。但對(duì)于天使投資人來(lái)說(shuō)，喬布斯就是那個(gè)時(shí)代的“財(cái)神爺”。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大潮下，一切都是新鮮的，每一張PPT背后都有屬于自己的價(jià)格。

但當(dāng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮褪去，無(wú)數(shù)紙面財(cái)富又最終會(huì)隨著喬布斯離去。

相比于那些不靠譜的情色玩意兒，錘子科技的確不算是一個(gè)爛項(xiàng)目。他有充滿個(gè)性的創(chuàng)始人，挺有特點(diǎn)的產(chǎn)品美學(xué)，帶有一點(diǎn)狂熱的穩(wěn)定受眾群，逐步成熟的工藝團(tuán)隊(duì)，廣闊錢景的大賽道，幾乎完美符合了“賽道主義者”的所有審美價(jià)值觀。

而對(duì)于鄭剛來(lái)說(shuō)，錘子或許是其鯉魚(yú)躍龍門為數(shù)不多的門票了。鄭剛曾對(duì)媒體不無(wú)肉麻地比較喬布斯與老羅，“我覺(jué)得我們老羅更高一籌。因?yàn)閱滩妓挂呀?jīng)死了，老羅還活著”。[6]

而相比于很多投資人來(lái)說(shuō)，鄭剛應(yīng)該是喜歡終端設(shè)備的——他可能真的是崇拜“喬布斯們”的。

當(dāng)年他會(huì)帶四部手機(jī)出門，兩部蘋果與兩部錘子；接受采訪時(shí)，他會(huì)主動(dòng)評(píng)價(jià)錘子的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)；辦公室書(shū)柜里擺著好幾本“埃隆馬斯克傳”，早在2014年時(shí)就買了一輛Model S，還從馬斯克的手中親手接過(guò)了鑰匙。[6]

2018年，錘子大勢(shì)已去后，鄭剛甚至自己攢了個(gè)局做新能源汽車Neuron（神經(jīng)元），親自擔(dān)任CEO。

如果鄭剛披露的信息沒(méi)有問(wèn)題，這就是他職業(yè)生涯最大的一次投資：第一輪融資6億、自己出資一半。對(duì)于鄭剛來(lái)說(shuō)，這或許是最后一次豪賭；但對(duì)于汽車來(lái)說(shuō)，6億甚至不夠頭部玩家燒一個(gè)月。

Neuron EV發(fā)了幾個(gè)概念圖，推了跨界SUV與皮卡；鄭剛又換了好幾次概念，一度提出了“區(qū)塊鏈+汽車”的設(shè)想。但Neuron項(xiàng)目最終還是無(wú)疾而終，也沒(méi)有再找到新的下一輪融資方。

即便鄭剛自己也承認(rèn)，自己不喜歡管理。投資與管理其實(shí)是兩碼事兒。

如你所見(jiàn)，鄭剛是過(guò)去移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中，無(wú)數(shù)資本弄潮兒的代表。

他們尋覓最熱的賽道、抓取最多的聚光燈、立最酷炫的人設(shè)、博最多的眼球、接著撒幣式的投資。他們用最性感的價(jià)值口號(hào)，做最狂野的資本豪賭。

而對(duì)于鄭剛來(lái)說(shuō)，與羅永浩相伴的那幾年，大概是他職業(yè)生涯最如魚(yú)得水的那幾年。那時(shí)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還很火熱，四處都涌動(dòng)著荷爾蒙和機(jī)會(huì)。每一位早期投資人手上都拿著天文數(shù)字般的LP資金，見(jiàn)著數(shù)不清的創(chuàng)業(yè)者，再居高臨下地挑選商業(yè)計(jì)劃書(shū)并給予創(chuàng)業(yè)者一些九字真言般的創(chuàng)業(yè)者學(xué)。

而在那最火熱的時(shí)候，錘子本身也給他帶來(lái)了極大的正反饋。由于有陌陌、錘子、映客等多個(gè)頂流明星項(xiàng)目的加持——媒體專訪他，學(xué)院分析他，會(huì)議將他奉為座上賓。他站在講臺(tái)上，以導(dǎo)師的身份向大家推銷錘子手機(jī)與“羅布斯”的人文浪漫。

鄭剛在錘子身上投入的不只是巨額的身價(jià)、抵押了房子以后換出來(lái)的貸款，還有無(wú)數(shù)跟微博網(wǎng)友爭(zhēng)吵日夜背后巨大的感情投入。

然而一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是，在強(qiáng)者游戲里資本是依靠創(chuàng)始人繁榮的，這原本也是資本最喜歡的方式。因此即便是曾經(jīng)的羅永浩，他也無(wú)法相隨了。

出于種種原因，在羅永浩新項(xiàng)目ThinRedLine早期投資人名單里，最終沒(méi)有出現(xiàn)鄭剛資本的名字。在鄭剛披露的郵件信息里，他與這個(gè)新項(xiàng)目的關(guān)系，也只剩下了羅永浩“施舍”下來(lái)的0.69%股權(quán)，折合成這一輪的估值價(jià)格：

大概一兩百萬(wàn)美金吧。

對(duì)于鄭剛來(lái)說(shuō)，這不是補(bǔ)償協(xié)議，而更像是一個(gè)告別協(xié)議。他或許還暗自期待自己的1.4億+人民幣能以某種形式回來(lái)。畢竟還有所謂的“回購(gòu)條款”在身，羅永浩還可能會(huì)償還自己的投資款。

但顯然羅永浩不會(huì)認(rèn)這種賬。

對(duì)于羅永浩來(lái)說(shuō)，其對(duì)這個(gè)項(xiàng)目付出的艱辛、熬掉的頭發(fā)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比那些躺在資本的背后、發(fā)著微博、四處巡演的投資人更多。他在項(xiàng)目里受到的委屈，也絕不是那些一度高高在上的投資人所能比擬的。他本人就曾親口將這種條款稱之為“流氓的惡意投資者”。

鄭剛說(shuō)羅永浩覺(jué)得自己是傻X，大概也算是一種認(rèn)知清醒。

如其在回應(yīng)中所言，“他們（老股東）知道投資不是借款，投資的企業(yè)失敗了就是失敗了?！?/p>

回購(gòu)條款早已經(jīng)在創(chuàng)業(yè)圈內(nèi)臭名昭著。但老羅與剛叔之間孰對(duì)孰錯(cuò)，或許要交給法院解決。但這封郵件的直接結(jié)果，便是鄭剛的控訴。

他在自己的朋友圈、在羅永浩的朋友圈留言里、甚至在“交個(gè)朋友直播間”的公眾號(hào)文章留言框里寫(xiě)著大段大段的小作文，對(duì)著羅永浩破口大罵……

他說(shuō)羅永浩不懂感恩；說(shuō)李豐、張穎這樣的美元基金“都tm是人精”；吐槽王興投資前居然不找自己背調(diào)、遲早也會(huì)步自己的后塵……

與其說(shuō)他在罵羅永浩，不如說(shuō)他在向世界吐露一種無(wú)可名狀的憤怒與無(wú)奈。憤怒來(lái)自于自我感覺(jué)良好的虛假想象和無(wú)能為力的現(xiàn)實(shí)之間的落差，無(wú)奈則不只是他一個(gè)人的，被他牽扯進(jìn)來(lái)的更多的人和更多的事，從來(lái)不是他自己能對(duì)其負(fù)責(zé)和解決的。

相反，羅永浩表現(xiàn)出了與過(guò)去很不同的成熟與掌控力。他很冷靜、克制地發(fā)了一篇回應(yīng)，維護(hù)了自己與合作伙伴的形象、甚至為鄭剛些許挽尊，最后紳士地在回應(yīng)后附上了鄭剛控訴自己的全文。這對(duì)于曾經(jīng)的滿嘴跑花車的老羅來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)算得上是一種進(jìn)步。

媒體們聞著羅永浩氣味蜂擁而至，但鄭剛等到了公告，卻等不到一條老羅的微信。

而鄭剛應(yīng)該也沒(méi)有想到，6年前給自己取的名字，有一天真的落地成真：他真的成為了“錘子科技的祥林嫂”。

“他看不起我們的”，鄭剛對(duì)記者說(shuō)道。[4]

--------------------------------------

參考資料：

[1] 《對(duì)話紫輝創(chuàng)投鄭剛：5分鐘確定投陌陌，錘子手機(jī)領(lǐng)悟蘋果精髓》，澎湃新聞

[2] 《誰(shuí)算是中國(guó)天使界十大網(wǎng)紅》，i黑馬

[3] 《創(chuàng)投圈新年首炮轟向羅永浩：鄭剛和他的羅布斯如何從兩肋插刀走向兩敗俱傷》，澎湃新聞

[4] 《事涉錘子科技回購(gòu)權(quán)放棄協(xié)議 投資人炮轟羅永浩“不地道”： 只換來(lái)新項(xiàng)目一點(diǎn)股權(quán)》，科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)

[5] 《用映客直播的網(wǎng)紅投資人—紫輝創(chuàng)投鄭剛》，出類媒體

[6] 《陌陌、錘子、觸寶背后的鄭剛：成就別人和獲得認(rèn)同是最爽的事》，36氪