文｜三易生活
作為IoT生態(tài)的核心，智能家居設(shè)備在智能手機(jī)增長(zhǎng)潛力幾乎耗盡之時(shí)，也被諸多手機(jī)廠商視為新的增長(zhǎng)引擎。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)的智能家居可謂是Android陣營(yíng)的廠商一家獨(dú)大，但現(xiàn)在似乎將要翻開(kāi)新的一頁(yè)，蘋(píng)果的Homekit要來(lái)了。新年伊始，蘋(píng)果中國(guó)官網(wǎng)已經(jīng)上線單獨(dú)的家居欄目（Apple Home），目前其主要分為HomePod、家庭APP，以及智能家居配件三大板塊。
其實(shí)HomeKit是蘋(píng)果方面在2014年發(fā)布的智能家居平臺(tái)，首批產(chǎn)品在2015年6月就已上市，然而在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于HomeKit可以說(shuō)是十分陌生的，相關(guān)產(chǎn)品也幾乎不會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)清單上。而原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵?023年之前，大家在蘋(píng)果官網(wǎng)幾乎買(mǎi)不到HomeKit配件，這類Homekit產(chǎn)品或是不在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售、或是處于“即將推出”的狀態(tài)。
絕大多數(shù)消費(fèi)者無(wú)疑是“懶惰”的，對(duì)于一個(gè)無(wú)法在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正常購(gòu)買(mǎi)的消費(fèi)電子產(chǎn)品，自然就不會(huì)抱以額外的關(guān)注。現(xiàn)在，蘋(píng)果方面似乎是看到了國(guó)內(nèi)智能家居市場(chǎng)的潛力。根據(jù)IDC中國(guó)智能家居設(shè)備市場(chǎng)季度跟蹤報(bào)告預(yù)計(jì)，2022年中國(guó)智能家居設(shè)備市場(chǎng)出貨量將突破2.6億臺(tái)、同比增長(zhǎng)17.1%。
事實(shí)上，HomeKit本身有著極強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從功能上來(lái)說(shuō)，HomeKit與小米米家和華為鴻蒙智聯(lián)毫無(wú)差別，可提供諸如語(yǔ)音控制開(kāi)關(guān)燈、電視、空調(diào)、窗簾、恒溫器等功能，并可實(shí)現(xiàn)傳感器搭配功能開(kāi)關(guān)實(shí)現(xiàn)人來(lái)燈亮、人走燈滅，以及基于用戶需要的智能家居設(shè)備之間的聯(lián)動(dòng)。除此之外，HomeKit還繼承了蘋(píng)果在iOS上強(qiáng)大的隱私和安全特質(zhì)。
HomeKit需要iPhone、iPad、HomePod mini、Apple TV作為控制中樞，用戶所有對(duì)HomeKit設(shè)備的執(zhí)行動(dòng)作也都是通過(guò)中樞來(lái)實(shí)現(xiàn)，而設(shè)備間的通信目前是基于局域網(wǎng)采用ble(低功耗藍(lán)牙）的端對(duì)端通信方式，不需要經(jīng)過(guò)云端。這也就意味著用戶數(shù)據(jù)基本保存在本地，且在斷網(wǎng)時(shí)依然能夠在本地繼續(xù)運(yùn)行。
值得一提的是，得益于HomeKit目前主要采用的Zigbee協(xié)議，在短距離無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方面的優(yōu)勢(shì)，Homekit在WiFi環(huán)境下的響應(yīng)速度要顯著快于小米的米家，以及其他Android廠商的智能家居生態(tài)，比如通過(guò)HomeKit開(kāi)關(guān)燈的速度就幾乎與物理開(kāi)關(guān)無(wú)異。簡(jiǎn)而言之，HomeKit的優(yōu)勢(shì)就在于蘋(píng)果標(biāo)志性的隱私和安全，以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的魯棒性較好。
然而HomeKit想要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有所作為也是有一定難度的，其最大的問(wèn)題就是設(shè)備更貴、性價(jià)比不足，以及產(chǎn)品線相對(duì)狹窄、無(wú)法涵蓋所有品類。時(shí)至今日，在蘋(píng)果官網(wǎng)的HomeKit配件也只有區(qū)區(qū)20款，并嚴(yán)重依賴aqara（綠米）、yeelight和小燕智能，而美國(guó)官網(wǎng)的配件數(shù)據(jù)也才只有一兩百款，與動(dòng)輒上千款的小米米家、華為鴻蒙智聯(lián)顯然無(wú)法相提并論。
所以用一句話來(lái)說(shuō)，就是HomeKit配件數(shù)量不足導(dǎo)致的結(jié)果，就是完全以HomeKit為核心打造智能家居生態(tài)，必然會(huì)出現(xiàn)體驗(yàn)上的不完整。而之所以出現(xiàn)這樣的情況，則與蘋(píng)果對(duì)HomeKit設(shè)備極高的要求密切相關(guān)。據(jù)悉，蘋(píng)果要求合作廠商獲得“Works with Apple HomeKit”認(rèn)證，而要通過(guò)這一認(rèn)證則需要先獲得MFi認(rèn)證，再為單品申請(qǐng)HomeKit認(rèn)證，還需要設(shè)備以RSA3072加密位數(shù)進(jìn)行加密，并且要應(yīng)用超高安全性的Curve25519橢圓曲線密碼學(xué)加密算法。
對(duì)于絕大多數(shù)設(shè)備都是以低功耗為主的智能家居產(chǎn)品而言，如此復(fù)雜機(jī)制所帶來(lái)的結(jié)果必然就是成本的上浮，因此也讓大部分廠商望而卻步。而MFi生態(tài)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，靠的其實(shí)是蘋(píng)果的強(qiáng)制措施、直接從系統(tǒng)層面拒絕非認(rèn)證配件的使用，再加上第三方的MFi配件比官方版本更便宜，所以MFi配件的性價(jià)比也就被凸顯出來(lái)。
問(wèn)題是在智能家居生態(tài)中，蘋(píng)果的HomePod mini和Apple TV都不具備類似iPhone的超強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。換言而之，在智能家居領(lǐng)域，蘋(píng)果維持HomeKit設(shè)備高溢價(jià)的能力是不太足的，畢竟HomeKit設(shè)備上可沒(méi)有蘋(píng)果的LOGO。因此大品牌不需要加入HomeKit，小品牌沒(méi)能力加入HomeKit，這也就成為尷尬之處。
至于說(shuō)被寄予厚望的matter協(xié)議，只能說(shuō)大家最好不要有太高的期待。盡管HomeKit兼容matter后會(huì)讓相關(guān)設(shè)備數(shù)量井噴，誠(chéng)然matter協(xié)議作為智能家居領(lǐng)域的大一統(tǒng)協(xié)議，有著極高的兼容性，能實(shí)現(xiàn)跨系統(tǒng)、跨平臺(tái)進(jìn)行連接、控制、數(shù)據(jù)共享，然而matter協(xié)議是開(kāi)放、但不是免費(fèi)，想要讓設(shè)備支持matter是需要支出成本的。
根據(jù)CSA鏈接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的介紹，Matter設(shè)備上市同樣需要經(jīng)過(guò)認(rèn)證，而想要完成認(rèn)證的廠商除了要繳納會(huì)員年費(fèi)以外，每款產(chǎn)品也要付出相應(yīng)的認(rèn)證費(fèi)用，每款產(chǎn)品動(dòng)輒2000-3000美元的相關(guān)費(fèi)用，且不包含實(shí)驗(yàn)室測(cè)試和通信認(rèn)證費(fèi)用。這樣的一套流程走下來(lái)，成本甚至比加入HomeKit還要高。
錯(cuò)過(guò)了前些年智能家居概念席卷大江南北的好時(shí)機(jī)，如今HomeKit想要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被更多用戶接受，擴(kuò)大產(chǎn)品線顯然才是當(dāng)務(wù)之急。