記者 | 黃姍

編輯 | 樓婍沁

2023年1月10日晚間，周大生珠寶股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“周大生珠寶”）發(fā)布公告稱，周大生珠寶作為恒信璽利股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒信璽利”）的間接持股人，恒信璽利預(yù)重整事項(xiàng)不影響該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)，也不會(huì)對(duì)其持續(xù)經(jīng)營(yíng)造成影響。

恒信璽利為本土婚戒品牌I Do母公司。界面新聞近日報(bào)道，恒信璽利及其關(guān)聯(lián)公司被爆料對(duì)I Do一二線員工欠薪超過一年，并在2022年已經(jīng)基本將旗下直營(yíng)店轉(zhuǎn)手，且已被申請(qǐng)破產(chǎn)重整。

在周大生珠寶發(fā)布公告之時(shí)，恒信璽利已經(jīng)暫停在新三板的股票交易。恒信璽利在2023年1月6日發(fā)布公告稱，該公司收到“《?藏自治區(qū)曲水縣人?法院預(yù) 重整決定書》(2023）藏0124破申1號(hào)”(以下簡(jiǎn)稱《預(yù)重整決定書》)，該院決定對(duì)恒信璽利股份有限公司啟動(dòng)預(yù)重整程序。

在收到法院《預(yù)重整決定書》后，恒信璽利發(fā)布股票停牌公告，宣布自2023年1月9日開始該公司股票停牌，并預(yù)計(jì)將在2023年1月30日前復(fù)牌。

需要指出的是，企業(yè)預(yù)重整不同于破產(chǎn)清算，根據(jù)上海交大凱原法學(xué)院博士研究生何心月撰寫的《我國(guó)破產(chǎn)預(yù)重整實(shí)踐的現(xiàn)狀與出路》一文中指出，“重整程序同時(shí)負(fù)擔(dān)著總括清償以及企業(yè)挽救的目標(biāo)?！?/p>

根據(jù)《北京破產(chǎn)法庭破產(chǎn)重整案件辦理規(guī)范(試行)》，預(yù)重整“系指為了準(zhǔn)確識(shí)別重整價(jià)值和重整可能、降低重整成本、提高重整成功率，人?法院在以 “破申”案號(hào)立案后、受理重整申請(qǐng)前指定臨時(shí)管理人......由臨時(shí)管理人組織債務(wù)人、債權(quán)人、出資人、重整投資人等利害關(guān)系人擬定預(yù)重整方案的程序?！?/p>

因此距離恒信璽利進(jìn)入正式破產(chǎn)重整，亦或是最終是否走向破產(chǎn)清算等司法程序，仍需一段時(shí)日。根據(jù)恒信璽利《預(yù)重整決定書》所述，如預(yù)重整失敗，且屆時(shí)恒信璽利仍不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且處于資不抵債的狀態(tài)，則恒信璽利存在自行申請(qǐng)或者由債權(quán)人申請(qǐng)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的可能。

周大生珠寶在公告的其他相關(guān)安排中提到，“根據(jù)《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系 統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實(shí)施細(xì)則》第十七條相關(guān)規(guī)定，若恒信璽利被法院宣 告破產(chǎn)，則全國(guó)股轉(zhuǎn)公司將終止恒信璽利股票掛牌。”

周大生珠寶間接控股的天津?創(chuàng)新能股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“天津?創(chuàng)”)持有恒信璽利16.6%股份，為該公司第二大股東。2018年9月，周大生珠寶通過天津?創(chuàng)取得對(duì)恒信璽利的股權(quán)投資。

值得注意的是，周大生珠寶是在紅杉中國(guó)退出之后，接盤了恒信璽利這16.6%的股份。根據(jù)天眼查App數(shù)據(jù)，2008年11月，恒信璽利完成了A輪融資，融資總額為9000萬元人?幣，股比為16.6%。該輪融資領(lǐng)投方為紅杉中國(guó)，中路資本跟投。

2015年7月10日，恒信璽利掛牌新三板。此后恒信璽利繼續(xù)沖刺IPO。在2017年、2018年和2019年三年間，恒信璽利3次遞交IPO申請(qǐng)，均無疾而終。2018年，紅杉中國(guó)清倉(cāng)退出恒信璽利。

周大生珠寶在公告中強(qiáng)調(diào)恒信璽利如今進(jìn)入預(yù)重整階段對(duì)其經(jīng)營(yíng)不會(huì)產(chǎn)生影響，并表示，“由于公司對(duì)恒信璽利不構(gòu)成重大影響，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》 及準(zhǔn)則解釋等相關(guān)規(guī)定，同時(shí)考慮到投資性質(zhì)，將該筆投資指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，列示為其他權(quán)益工具投資?！?/p>

同時(shí)，周大生珠寶還表示，“公司及子公司不存在對(duì)恒信璽利提供擔(dān)保、財(cái)務(wù)資助的情形。 ”

進(jìn)入預(yù)重整程序，也意味著正在通過司法程序向恒信璽利及其關(guān)聯(lián)公司討薪的員工或前員工，也需要進(jìn)入漫?的等待。

鄒穎告訴界面新聞，“我們有同事昨天(2023年1月10日)仲裁開庭了，說因?yàn)楝F(xiàn)在公司進(jìn)入破產(chǎn)重組(應(yīng)為“預(yù)重整”)的流程，所以沒法給調(diào)解，不管是調(diào)解還是仲裁開庭的裁決，都要等破產(chǎn)重組的結(jié)果出來才能繼續(xù)推進(jìn)?！?/p>

鄒穎為I Do品牌北京總公司前經(jīng)理級(jí)別員工，他與其與多位同事被恒信璽利從 2021年10或12月開始拖欠工資，目前鄒穎還被拖欠6個(gè)月的工資以及離職賠償金，目前這些員工正通過北京市相關(guān)法院仲裁庭討薪。

而面對(duì)近來“破產(chǎn)重整”、“欠薪”等一系列負(fù)面消息，I Do品牌內(nèi)部似也開始采取行動(dòng)，旨在“破解不實(shí)傳聞，保護(hù)好我們的品牌!”

界面新聞收到的一份群聊天截圖顯示，一位目前供職于I Do品牌某大區(qū)的負(fù)責(zé) 人在微信群中呼吁“各位店?和營(yíng)運(yùn)干部”，要求區(qū)域各店及店員采取在小紅書 上為品牌說話、統(tǒng)一“話術(shù)”以應(yīng)對(duì)到店顧客關(guān)于破產(chǎn)傳聞的詢問等一系列行 動(dòng)。

其中包括，“各?店一線導(dǎo)購(gòu)在各自小紅書賬號(hào)發(fā)起主動(dòng)筆記和評(píng)論區(qū)回復(fù)， 以輕松的口吻應(yīng)對(duì)破產(chǎn)的無稽之談。”小紅書近幾日確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)多篇自稱為在職員工的辟謠內(nèi)容。

界面新聞就前述相關(guān)信息以電話、郵件等形式聯(lián)系恒信璽利方面以求采訪，截止發(fā)稿，未得到回應(yīng)。