正在閱讀:

四川證監(jiān)局一天出具11份警示函,涉*ST運盛、ST鵬博士等多家上市公司

掃一掃下載界面新聞APP

四川證監(jiān)局一天出具11份警示函,涉*ST運盛、ST鵬博士等多家上市公司

涉及四川公司居多。

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

2023年1月13日,中國證監(jiān)會四川監(jiān)管局(下稱:四川證監(jiān)局)一口氣發(fā)布了多達11份的行政監(jiān)管措施,其中涉及到了會計師事務所、資產(chǎn)評估公司,以及多家四川上市公司。

多公司2021年年報審計存問題

首先是監(jiān)管層對北京興昌華會計師事務所及注冊會計師黃齊遠、王顯偉、蔣業(yè)磊采取出具警示函措施,涉及到上市公司*ST運盛(600767.SH)2021年年報的審計。 

從披露來看,北京興昌華會計師事務所在審計執(zhí)業(yè)中存在5大問題。首先在初步業(yè)務活動,對客戶風險評價不到位,未在相關底稿中記錄對客戶的誠信和相關風險的了解情況和評價結(jié)果;未在底稿中記錄前任會計師未回復事務所溝通函的事實,也未評估對業(yè)務承接的影響。

其次在風險評估中,對無形資產(chǎn)認定層次風險設計的應對措施不到位,未考慮子公司麗水運盛人口健康信息科技有限責任公司(以下簡稱麗水運盛)PPP項目的會計處理是否符合《企業(yè)會計準則解釋第14號》的相關規(guī)定;也未列明對有關錯報風險的應對措施,相關底稿記錄錯誤。

而在內(nèi)控測試中存在的問題,一是無形資產(chǎn)控制測試不到位。二是銷售與收款循環(huán)內(nèi)控測試不到位,主要是相關底稿不全、未見相關測試樣本證據(jù)、個別底稿說明與記錄矛盾。三是財務報表循環(huán)內(nèi)控測試不到位,未實施財務報表流程相關內(nèi)控測試。

在實質(zhì)性審計程序中,該事務所對無形資產(chǎn)(特許經(jīng)營權(quán))審計不到位,未發(fā)現(xiàn)麗水運盛PPP項目的會計處理不符合《企業(yè)會計準則解釋第14號》的相關規(guī)定,也未實施追溯調(diào)整;也未對子公司旌德宏琳健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司中醫(yī)院業(yè)務獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù);同時未對公司貿(mào)易收入的異常合同保持合理懷疑并在底稿中記錄,在未能實地查看及訪談部分貿(mào)易客戶和終端客戶的情況下,未評估影響。

最后在底稿記錄和質(zhì)量控制中,一是部分底稿記錄錯漏或歸檔不及時。二是項目質(zhì)量控制不到位,質(zhì)控人員提出的問題主要為報表數(shù)據(jù)勾稽和信息披露方面,未涉及相關重要交易或會計事項,在項目組回復未有效解決問題的情況下,仍予以確認。

最終相關方都被監(jiān)管層點名。

此外,四川監(jiān)管局對四川華信(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)也采取了出具警示函措施,原因則是在檢查了ST鵬博士(600804.SH)、振芯科技(300101.SZ)、華神科技(000790.SZ)、萊美藥業(yè)(300006.SZ)多家公司的2021年年報審計項目后,發(fā)現(xiàn)了問題。問題包括了內(nèi)部治理方面、質(zhì)量控制方面、獨立性遵守方面。同時被點名的相關人包括了陳杰、李有明、趙相宇、凡波、夏洪波、宋寒、曾紅、邱燕、付依林、秦茂、張妍、邱由珍。

除了北京興昌華會計師事務所和四川華信(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)之外,鵬盛會計師事務所(特殊普通合伙)及注冊會計師陳海強、陳新良也被點名。四川監(jiān)管局對其執(zhí)行的*ST藍盾(300297.SZ)2021年年報審計項目進行了檢查,經(jīng)查后發(fā)現(xiàn)存在諸多問題,甚至在銀行存款審計、應收賬款審計、預付賬款審計、在建工程審計、營業(yè)收入審計上都不到位。對此,四川監(jiān)管局對相關方分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施并記入證券期貨誠信檔案。

違規(guī)交易審計公司股票

另外從披露來看,審計方的人還存在審計完項目后交易股票的行為。

比如四川華信(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)通威股份(600438.SH)2020年、2021年度財務報表審計項目組成員闕亞斌,在事務所接受通威股份年報審計委托后至審計報告公開后五日內(nèi)(通威股份2020年財務報表審計報告于2021年4月13日披露),于2020年8月28日至2021年4月12日期間,通過名下賬戶累計買入通威股份股票3900股(成交金額11.5527萬元),累計賣出通威股份股票2400股(成交金額6.9719萬元)。監(jiān)管局認為,上述行為違反了《中華人民共和國證券法》的相關規(guī)定,監(jiān)管局決定對其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

類似情況,同組員的胡馨文、馬川的身上也有發(fā)生。胡馨文于2020年12月2日至2021年3月8日期間,通過名下賬戶累計買入通威股份股票400股(成交金額13491元),累計賣出通威股份股票200股(成交金額6560元)。馬川于2022年4月26日,通過名下賬戶累計買入通威股份股票200股(成交金額7336元)。兩人也均被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

值得一提的是,1月13日四川證監(jiān)局也對北京中天華資產(chǎn)評估有限公司及注冊資產(chǎn)評估師管基強、薛秀榮采取出具警示函措施,因為監(jiān)管層對其執(zhí)行的四川省巨洋酒店集團有限公司(以下簡稱巨洋集團)相關資產(chǎn)評估項目進行了檢查,發(fā)現(xiàn)相關方在資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)中,評估和出具的報告都存在問題。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

通威股份

3.6k
  • 【圖解】本周光伏概念爆發(fā),13.2億資金追高通威股份
  • 光伏概念股掀漲停潮,隆基綠能、通威股份等多家龍頭股漲停,能持續(xù)嗎?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

四川證監(jiān)局一天出具11份警示函,涉*ST運盛、ST鵬博士等多家上市公司

涉及四川公司居多。

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

2023年1月13日,中國證監(jiān)會四川監(jiān)管局(下稱:四川證監(jiān)局)一口氣發(fā)布了多達11份的行政監(jiān)管措施,其中涉及到了會計師事務所、資產(chǎn)評估公司,以及多家四川上市公司。

多公司2021年年報審計存問題

首先是監(jiān)管層對北京興昌華會計師事務所及注冊會計師黃齊遠、王顯偉、蔣業(yè)磊采取出具警示函措施,涉及到上市公司*ST運盛(600767.SH)2021年年報的審計。 

從披露來看,北京興昌華會計師事務所在審計執(zhí)業(yè)中存在5大問題。首先在初步業(yè)務活動,對客戶風險評價不到位,未在相關底稿中記錄對客戶的誠信和相關風險的了解情況和評價結(jié)果;未在底稿中記錄前任會計師未回復事務所溝通函的事實,也未評估對業(yè)務承接的影響。

其次在風險評估中,對無形資產(chǎn)認定層次風險設計的應對措施不到位,未考慮子公司麗水運盛人口健康信息科技有限責任公司(以下簡稱麗水運盛)PPP項目的會計處理是否符合《企業(yè)會計準則解釋第14號》的相關規(guī)定;也未列明對有關錯報風險的應對措施,相關底稿記錄錯誤。

而在內(nèi)控測試中存在的問題,一是無形資產(chǎn)控制測試不到位。二是銷售與收款循環(huán)內(nèi)控測試不到位,主要是相關底稿不全、未見相關測試樣本證據(jù)、個別底稿說明與記錄矛盾。三是財務報表循環(huán)內(nèi)控測試不到位,未實施財務報表流程相關內(nèi)控測試。

在實質(zhì)性審計程序中,該事務所對無形資產(chǎn)(特許經(jīng)營權(quán))審計不到位,未發(fā)現(xiàn)麗水運盛PPP項目的會計處理不符合《企業(yè)會計準則解釋第14號》的相關規(guī)定,也未實施追溯調(diào)整;也未對子公司旌德宏琳健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司中醫(yī)院業(yè)務獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù);同時未對公司貿(mào)易收入的異常合同保持合理懷疑并在底稿中記錄,在未能實地查看及訪談部分貿(mào)易客戶和終端客戶的情況下,未評估影響。

最后在底稿記錄和質(zhì)量控制中,一是部分底稿記錄錯漏或歸檔不及時。二是項目質(zhì)量控制不到位,質(zhì)控人員提出的問題主要為報表數(shù)據(jù)勾稽和信息披露方面,未涉及相關重要交易或會計事項,在項目組回復未有效解決問題的情況下,仍予以確認。

最終相關方都被監(jiān)管層點名。

此外,四川監(jiān)管局對四川華信(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)也采取了出具警示函措施,原因則是在檢查了ST鵬博士(600804.SH)、振芯科技(300101.SZ)、華神科技(000790.SZ)、萊美藥業(yè)(300006.SZ)多家公司的2021年年報審計項目后,發(fā)現(xiàn)了問題。問題包括了內(nèi)部治理方面、質(zhì)量控制方面、獨立性遵守方面。同時被點名的相關人包括了陳杰、李有明、趙相宇、凡波、夏洪波、宋寒、曾紅、邱燕、付依林、秦茂、張妍、邱由珍。

除了北京興昌華會計師事務所和四川華信(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)之外,鵬盛會計師事務所(特殊普通合伙)及注冊會計師陳海強、陳新良也被點名。四川監(jiān)管局對其執(zhí)行的*ST藍盾(300297.SZ)2021年年報審計項目進行了檢查,經(jīng)查后發(fā)現(xiàn)存在諸多問題,甚至在銀行存款審計、應收賬款審計、預付賬款審計、在建工程審計、營業(yè)收入審計上都不到位。對此,四川監(jiān)管局對相關方分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施并記入證券期貨誠信檔案。

違規(guī)交易審計公司股票

另外從披露來看,審計方的人還存在審計完項目后交易股票的行為。

比如四川華信(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)通威股份(600438.SH)2020年、2021年度財務報表審計項目組成員闕亞斌,在事務所接受通威股份年報審計委托后至審計報告公開后五日內(nèi)(通威股份2020年財務報表審計報告于2021年4月13日披露),于2020年8月28日至2021年4月12日期間,通過名下賬戶累計買入通威股份股票3900股(成交金額11.5527萬元),累計賣出通威股份股票2400股(成交金額6.9719萬元)。監(jiān)管局認為,上述行為違反了《中華人民共和國證券法》的相關規(guī)定,監(jiān)管局決定對其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

類似情況,同組員的胡馨文、馬川的身上也有發(fā)生。胡馨文于2020年12月2日至2021年3月8日期間,通過名下賬戶累計買入通威股份股票400股(成交金額13491元),累計賣出通威股份股票200股(成交金額6560元)。馬川于2022年4月26日,通過名下賬戶累計買入通威股份股票200股(成交金額7336元)。兩人也均被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

值得一提的是,1月13日四川證監(jiān)局也對北京中天華資產(chǎn)評估有限公司及注冊資產(chǎn)評估師管基強、薛秀榮采取出具警示函措施,因為監(jiān)管層對其執(zhí)行的四川省巨洋酒店集團有限公司(以下簡稱巨洋集團)相關資產(chǎn)評估項目進行了檢查,發(fā)現(xiàn)相關方在資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)中,評估和出具的報告都存在問題。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。