正在閱讀:

《狂飆》大結(jié)局,最大贏家愛奇藝,贏來用戶訴訟

掃一掃下載界面新聞APP

《狂飆》大結(jié)局,最大贏家愛奇藝,贏來用戶訴訟

就在《狂飆》迎來大結(jié)局的同時,愛奇藝也收獲了現(xiàn)實中資深鐵粉給予的“狂飆痛擊”。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|張書樂

近日,電視劇《狂飆》爆火出圈,成為了劇集市場春節(jié)檔的爆款。該劇講述了以刑警安欣為代表的正義力量與黑惡勢力展開長達20年生死搏斗的故事。

2月1日,《狂飆》迎來大結(jié)局。

截至2月1日19點,豆瓣平臺上《狂飆》共有25.8萬人給出9.0分。

據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)統(tǒng)計,《狂飆》作為今年春節(jié)檔最大爆款,是唯一一部連續(xù)播放走高的劇集。

作為出品,愛奇藝顯然成為本次春節(jié)檔的最大贏家。

2月1日,蘋果應(yīng)用商店App Store顯示,憑借《狂飆》帶來的關(guān)注度,愛奇藝App在App Store免費App排行榜榜單中排名第一,將微信、高德地圖、抖音、QQ、支付寶等軟件甩在身后。

同為長視頻平臺的騰訊視頻則位列榜單第41位,芒果TV排名80,與愛奇藝差距較大。

然而,就在《狂飆》迎來大結(jié)局的同時,愛奇藝也收獲了現(xiàn)實中資深鐵粉給予的狂飆痛擊。

日前,視頻平臺愛奇藝因“限制投屏”一事,引起網(wǎng)友不滿,甚至還被上海市消保委點名批評。

1月31日,廣東一用戶因此將愛奇藝告上法庭,北京市互聯(lián)網(wǎng)法院已于近日立案。

同日,該案的原告及代理律師接受采訪,他們認為“套娃會員”行為不可取。

該用戶還表示,不要求民事賠償,只要求愛奇藝在會員期限內(nèi),不得以任何方式限制投屏清晰度。

1日下午,愛奇藝官方微博就“限制投屏被起訴”回應(yīng)稱,已收到關(guān)于投屏清晰度變更的應(yīng)訴通知,一定會本著尊重法律、尊重合同、尊重消費者權(quán)益的原則認真審慎對待。

而在此之前,1月13日,上海市消保委官方微信號發(fā)文稱,據(jù)不少網(wǎng)友反饋,愛奇藝App開始對投屏功能作出限制,之前黃金VIP會員支持最高4K清晰度投屏,現(xiàn)在只能選最低的480P清晰度,要想進行4K投屏必須購買白金VIP會員。不少網(wǎng)友表示,480P清晰度太低,幾乎無

法觀看。愛奇藝客服回應(yīng)限制投屏表示,480P以上清晰度需開通白金會員,或在電視端上觀看播放。

兩次會員漲價以及諸如投屏限制等變相漲價,或許會進一步提高會員業(yè)務(wù)收入,但未免有點吃相難看。

愛奇藝如此作為,是否會帶來品牌危機?

對此,犀牛財經(jīng)吳辰光和書樂進行了一番交流,貧道以為:

有情飲水飽,就是個童話,愛奇藝這都是給缺錢鬧的。

盡管,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容主要是催化會員數(shù)量的增加,如果能夠?qū)崿F(xiàn)獨占式內(nèi)容的爆款高頻,確實可以在會員費上進行一定頻次的類似小幅度增長,試探用戶的消費心智底線。

但愛奇藝想的卻是逐步試錯來看用戶反應(yīng),并借“溫水煮青蛙”的方式,達成引導(dǎo)用戶習(xí)慣養(yǎng)成的孵化目標(biāo),如果頻次過高、限制過多,就容易掉粉。

當(dāng)然,愛奇藝也在開辟新的流量、用戶黏性和盈利場景的可能,例如和抖音進行“考古”合作。

2022年7月18日,愛奇藝和抖音集團宣布達成合作,圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。

同年9月,抖音發(fā)布二創(chuàng)激勵計劃,鼓勵創(chuàng)作者圍繞愛奇藝片單,創(chuàng)作解說、混剪、雜談等原創(chuàng)度高的內(nèi)容,吸引大量抖音頭部作者參與,產(chǎn)生568個播放量達千萬以上的視頻,助力老劇翻紅。

如《武林外傳》進駐抖音后,引發(fā)了全民考古熱情,抖音網(wǎng)友的二創(chuàng)內(nèi)容頻頻登上抖音熱榜,在網(wǎng)絡(luò)掀起了一股重看《武林外傳》的“抖音顯學(xué)”。

不過,這樣的合作,如果沒有最終形成模式,而只是一次合作,進行一些有限度的二創(chuàng),就只是一場營銷。

畢竟,長短視頻之間的競爭關(guān)系決定了合作上的不穩(wěn)定性。

與此同時,目前搜狐視頻、愛奇藝、樂視等都分別與斗快合作,當(dāng)長視頻合作廠商越來越多,也被很多人看作是內(nèi)容上的內(nèi)卷。

有評論更認為長視頻如果沒有持續(xù)新的、優(yōu)質(zhì)的ip輸出,老本賣光后還是要面對生存危機。

愚以為,愛奇藝這般和抖快合作,只是長視頻用來試錯短視頻二創(chuàng)或其他新結(jié)合形式的一種行為,并沒有形成真正意義上的深度合作,其合作力度也不構(gòu)成內(nèi)卷。

同時,二創(chuàng)對于海量的長視頻內(nèi)容而言,其可組合、變化可謂取之不盡用之不竭,沒有可擔(dān)憂的。

只是,賺錢的難題,依然沒有解決,只是水龍頭又穩(wěn)定了一點罷了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

愛奇藝

4.3k
  • 納斯達克中國金龍指數(shù)跌幅擴大至2%
  • 納斯達克中國金龍指數(shù)漲幅擴大至4%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《狂飆》大結(jié)局,最大贏家愛奇藝,贏來用戶訴訟

就在《狂飆》迎來大結(jié)局的同時,愛奇藝也收獲了現(xiàn)實中資深鐵粉給予的“狂飆痛擊”。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|張書樂

近日,電視劇《狂飆》爆火出圈,成為了劇集市場春節(jié)檔的爆款。該劇講述了以刑警安欣為代表的正義力量與黑惡勢力展開長達20年生死搏斗的故事。

2月1日,《狂飆》迎來大結(jié)局。

截至2月1日19點,豆瓣平臺上《狂飆》共有25.8萬人給出9.0分。

據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)統(tǒng)計,《狂飆》作為今年春節(jié)檔最大爆款,是唯一一部連續(xù)播放走高的劇集。

作為出品,愛奇藝顯然成為本次春節(jié)檔的最大贏家。

2月1日,蘋果應(yīng)用商店App Store顯示,憑借《狂飆》帶來的關(guān)注度,愛奇藝App在App Store免費App排行榜榜單中排名第一,將微信、高德地圖、抖音、QQ、支付寶等軟件甩在身后。

同為長視頻平臺的騰訊視頻則位列榜單第41位,芒果TV排名80,與愛奇藝差距較大。

然而,就在《狂飆》迎來大結(jié)局的同時,愛奇藝也收獲了現(xiàn)實中資深鐵粉給予的狂飆痛擊。

日前,視頻平臺愛奇藝因“限制投屏”一事,引起網(wǎng)友不滿,甚至還被上海市消保委點名批評。

1月31日,廣東一用戶因此將愛奇藝告上法庭,北京市互聯(lián)網(wǎng)法院已于近日立案。

同日,該案的原告及代理律師接受采訪,他們認為“套娃會員”行為不可取。

該用戶還表示,不要求民事賠償,只要求愛奇藝在會員期限內(nèi),不得以任何方式限制投屏清晰度。

1日下午,愛奇藝官方微博就“限制投屏被起訴”回應(yīng)稱,已收到關(guān)于投屏清晰度變更的應(yīng)訴通知,一定會本著尊重法律、尊重合同、尊重消費者權(quán)益的原則認真審慎對待。

而在此之前,1月13日,上海市消保委官方微信號發(fā)文稱,據(jù)不少網(wǎng)友反饋,愛奇藝App開始對投屏功能作出限制,之前黃金VIP會員支持最高4K清晰度投屏,現(xiàn)在只能選最低的480P清晰度,要想進行4K投屏必須購買白金VIP會員。不少網(wǎng)友表示,480P清晰度太低,幾乎無

法觀看。愛奇藝客服回應(yīng)限制投屏表示,480P以上清晰度需開通白金會員,或在電視端上觀看播放。

兩次會員漲價以及諸如投屏限制等變相漲價,或許會進一步提高會員業(yè)務(wù)收入,但未免有點吃相難看。

愛奇藝如此作為,是否會帶來品牌危機?

對此,犀牛財經(jīng)吳辰光和書樂進行了一番交流,貧道以為:

有情飲水飽,就是個童話,愛奇藝這都是給缺錢鬧的。

盡管,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容主要是催化會員數(shù)量的增加,如果能夠?qū)崿F(xiàn)獨占式內(nèi)容的爆款高頻,確實可以在會員費上進行一定頻次的類似小幅度增長,試探用戶的消費心智底線。

但愛奇藝想的卻是逐步試錯來看用戶反應(yīng),并借“溫水煮青蛙”的方式,達成引導(dǎo)用戶習(xí)慣養(yǎng)成的孵化目標(biāo),如果頻次過高、限制過多,就容易掉粉。

當(dāng)然,愛奇藝也在開辟新的流量、用戶黏性和盈利場景的可能,例如和抖音進行“考古”合作。

2022年7月18日,愛奇藝和抖音集團宣布達成合作,圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。

同年9月,抖音發(fā)布二創(chuàng)激勵計劃,鼓勵創(chuàng)作者圍繞愛奇藝片單,創(chuàng)作解說、混剪、雜談等原創(chuàng)度高的內(nèi)容,吸引大量抖音頭部作者參與,產(chǎn)生568個播放量達千萬以上的視頻,助力老劇翻紅。

如《武林外傳》進駐抖音后,引發(fā)了全民考古熱情,抖音網(wǎng)友的二創(chuàng)內(nèi)容頻頻登上抖音熱榜,在網(wǎng)絡(luò)掀起了一股重看《武林外傳》的“抖音顯學(xué)”。

不過,這樣的合作,如果沒有最終形成模式,而只是一次合作,進行一些有限度的二創(chuàng),就只是一場營銷。

畢竟,長短視頻之間的競爭關(guān)系決定了合作上的不穩(wěn)定性。

與此同時,目前搜狐視頻、愛奇藝、樂視等都分別與斗快合作,當(dāng)長視頻合作廠商越來越多,也被很多人看作是內(nèi)容上的內(nèi)卷。

有評論更認為長視頻如果沒有持續(xù)新的、優(yōu)質(zhì)的ip輸出,老本賣光后還是要面對生存危機。

愚以為,愛奇藝這般和抖快合作,只是長視頻用來試錯短視頻二創(chuàng)或其他新結(jié)合形式的一種行為,并沒有形成真正意義上的深度合作,其合作力度也不構(gòu)成內(nèi)卷。

同時,二創(chuàng)對于海量的長視頻內(nèi)容而言,其可組合、變化可謂取之不盡用之不竭,沒有可擔(dān)憂的。

只是,賺錢的難題,依然沒有解決,只是水龍頭又穩(wěn)定了一點罷了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。