文丨財聯(lián)社
近日，重慶銀行再度觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件?？v觀重慶銀行A股上市兩年以來，這已是其第三次因股價持續(xù)低迷觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件。
數(shù)據(jù)顯示，重慶銀行2021年2月上市之初股價曾漲至最高點15.04元/股，隨后便一跌再跌，呈現(xiàn)出一路下行的趨勢。截至今年2月7日收盤，該行股價已降至7.10元/股，市值為246.7億元，較發(fā)行價已跌34.44%，較最高價更是跌掉52.79%。
對此，分析人士認為，重慶銀行股價持續(xù)低迷與大盤及銀行板塊整體震蕩整理走勢有關(guān)，也可能與銀行發(fā)行估值定價有關(guān)。預(yù)計隨著經(jīng)濟復(fù)蘇，企業(yè)經(jīng)營改善，后續(xù)銀行板塊估值修復(fù)行情偏樂觀。
此外，財聯(lián)社記者注意到，同為川渝地區(qū)的上市銀行，重慶銀行競爭力要遠遠弱于渝農(nóng)商行以及成都銀行，并且無論是在資產(chǎn)規(guī)模還是業(yè)績表現(xiàn)等方面，均較為落后。
股價兩年“腰斬”，將迎第三次穩(wěn)股措施
昨晚，重慶銀行發(fā)布關(guān)于觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件的提示性公告。
公告顯示，該行最近一期經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)為12.19元，因?qū)嵤?021年年度權(quán)益分派，最近一期經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)經(jīng)除息后相應(yīng)調(diào)整為11.80元。自2023年1月3日至2023年2月6日，該行A股股票已連續(xù)20個交易日收盤價低于每股凈資產(chǎn)，達到觸發(fā)穩(wěn)定股價措施的啟動條件。
重慶銀行表示，其董事會將在10個交易日內(nèi)制訂穩(wěn)定股價的具體方案，并在履行完畢相關(guān)內(nèi)部決策程序和外部審批/備案程序（如需）后實施，且予以公告。
而就在一周前，重慶銀保監(jiān)局剛核準重慶市水利投資（集團）有限公司的股東資格，同意其通過二級市場增持重慶銀行不超過121,966,600股A股，持股比例不超過8.5%。但即便如此，也未能挽回重慶銀行連續(xù)20個交易日收盤價低于每股凈資產(chǎn)的局面。
資料顯示，重慶銀行成立于1996年，是中國西部和長江上游地區(qū)成立最早的地方性股份制商業(yè)銀行之一，于2013年11月成為首家在香港上市的內(nèi)地城商行，并于2021年2月成功登陸上交所主板。
然而其在資本市場的表現(xiàn)卻一言難盡。
數(shù)據(jù)顯示，重慶銀行上市發(fā)行價為10.83元/股，上市之初其股價曾漲至最高點15.04元/股，卻未能成功保持。初上市的風光過后，僅一個多月的時間便已破發(fā)，隨后重慶銀行股價一跌再跌，呈現(xiàn)出一路下行的趨勢。
截至2月7日收盤，重慶銀行報7.10元/股，市值為246.7億元，較發(fā)行價已跌34.44%，較最高價更是跌掉52.79%。
而值得一提的是，對于“跌跌不休”的股價，重慶銀行已經(jīng)做過多次努力。據(jù)了解，早在2021年7月，就曾因股價連續(xù)低于每股凈資產(chǎn)而觸發(fā)穩(wěn)定股價措施，但實際穩(wěn)定效果并不理想，隨后2022年2月，重慶銀行又披露了新一階段的穩(wěn)定股價措施。如今看來，此次已是重慶銀行A股上市兩年來第三次進行股價穩(wěn)定措施。
對此，光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華認為，銀行屬于典型周期行業(yè)之一，2021、2022，我國經(jīng)濟面臨環(huán)境較為復(fù)雜，經(jīng)濟保持復(fù)蘇，但增速趨緩，重慶銀行股價持續(xù)低迷與大盤及銀行板塊整體震蕩整理走勢有關(guān)，也可能與銀行發(fā)行估值定價有關(guān)。
他表示，隨著經(jīng)濟復(fù)蘇，企業(yè)經(jīng)營改善，利好銀行盈利與資產(chǎn)質(zhì)量改善，加之銀行估值低洼，預(yù)計后續(xù)銀行板塊估值修復(fù)行情偏樂觀。
經(jīng)營承壓，區(qū)域競爭力不強
重慶銀行在資本市場上備受冷待，與其自身經(jīng)營情況也不無關(guān)系。事實上，從財務(wù)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)來看，重慶銀行或面臨較大的經(jīng)營壓力。
季度報告顯示，2022年三季度末，重慶銀行資產(chǎn)總額6703.18億元，較上年末增加513.64億元。前三季度該行實現(xiàn)營業(yè)收入106.57億元，較上年同期下降5.31億元，降幅4.75%；實現(xiàn)歸屬凈利潤42.41億元，同比增4.23%。
對于營收出現(xiàn)下滑，重慶銀行解釋稱，主要是本行持有的交易性金融資產(chǎn)受市場環(huán)境影響，公允價值下降產(chǎn)生的公允價值變動損失導致。
但與此同時，該行的經(jīng)營成本也進一步提升，同期其業(yè)務(wù)及管理費為24.25億元，較上年同期增加2.32億元，增幅10.60%；成本收入比22.76%，較上年同期上升3.16個百分點。
資產(chǎn)質(zhì)量方面，去年三季度末重慶銀行不良貸款余額41.94億元，較上年末增加0.88億元；不良貸款率1.23%，較上年末下降0.07個百分點；撥備覆蓋率273.96%，較上年末下降0.05個百分點。
同時，該行資本充足率為12.95%，一級資本充足率為10.68%，核心一級資本充足率為9.63%，均低于行業(yè)平均水平。同期國內(nèi)商業(yè)銀行資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別為15.09%、12.21%、 10.64%。
實際上，即便是對比其他川渝地區(qū)上市銀行來看，重慶銀行的競爭優(yōu)勢也都并不明顯。一方面，重慶銀行資產(chǎn)總額與渝農(nóng)商行、成都銀行相差甚遠，經(jīng)營規(guī)模差距較大；同時，該行無論是業(yè)績規(guī)模還是增長速度，也均不如這兩家銀行。
數(shù)據(jù)顯示，截至2022年9月30日，渝農(nóng)商行資產(chǎn)總額13304.10億元，成都銀行資產(chǎn)總額為9075.43億元，均遠超重慶銀行。業(yè)績方面，當年前三季度，渝農(nóng)商行實現(xiàn)營收225.57億元，同比下降2.21%，歸屬凈利潤為92.42億元，增長5.60%；同期，成都銀行營收152.46億元，同比增長16.07%，歸屬凈利潤67.52億元，增幅達31.60%。