文丨財聯(lián)社
近日,重慶銀行再度觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件??v觀重慶銀行A股上市兩年以來,這已是其第三次因股價持續(xù)低迷觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件。
數(shù)據(jù)顯示,重慶銀行2021年2月上市之初股價曾漲至最高點15.04元/股,隨后便一跌再跌,呈現(xiàn)出一路下行的趨勢。截至今年2月7日收盤,該行股價已降至7.10元/股,市值為246.7億元,較發(fā)行價已跌34.44%,較最高價更是跌掉52.79%。
對此,分析人士認為,重慶銀行股價持續(xù)低迷與大盤及銀行板塊整體震蕩整理走勢有關(guān),也可能與銀行發(fā)行估值定價有關(guān)。預(yù)計隨著經(jīng)濟復(fù)蘇,企業(yè)經(jīng)營改善,后續(xù)銀行板塊估值修復(fù)行情偏樂觀。
此外,財聯(lián)社記者注意到,同為川渝地區(qū)的上市銀行,重慶銀行競爭力要遠遠弱于渝農(nóng)商行以及成都銀行,并且無論是在資產(chǎn)規(guī)模還是業(yè)績表現(xiàn)等方面,均較為落后。
股價兩年“腰斬”,將迎第三次穩(wěn)股措施
昨晚,重慶銀行發(fā)布關(guān)于觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件的提示性公告。
公告顯示,該行最近一期經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)為12.19元,因?qū)嵤?021年年度權(quán)益分派,最近一期經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)經(jīng)除息后相應(yīng)調(diào)整為11.80元。自2023年1月3日至2023年2月6日,該行A股股票已連續(xù)20個交易日收盤價低于每股凈資產(chǎn),達到觸發(fā)穩(wěn)定股價措施的啟動條件。
重慶銀行表示,其董事會將在10個交易日內(nèi)制訂穩(wěn)定股價的具體方案,并在履行完畢相關(guān)內(nèi)部決策程序和外部審批/備案程序(如需)后實施,且予以公告。
而就在一周前,重慶銀保監(jiān)局剛核準重慶市水利投資(集團)有限公司的股東資格,同意其通過二級市場增持重慶銀行不超過121,966,600股A股,持股比例不超過8.5%。但即便如此,也未能挽回重慶銀行連續(xù)20個交易日收盤價低于每股凈資產(chǎn)的局面。
資料顯示,重慶銀行成立于1996年,是中國西部和長江上游地區(qū)成立最早的地方性股份制商業(yè)銀行之一,于2013年11月成為首家在香港上市的內(nèi)地城商行,并于2021年2月成功登陸上交所主板。
然而其在資本市場的表現(xiàn)卻一言難盡。
數(shù)據(jù)顯示,重慶銀行上市發(fā)行價為10.83元/股,上市之初其股價曾漲至最高點15.04元/股,卻未能成功保持。初上市的風光過后,僅一個多月的時間便已破發(fā),隨后重慶銀行股價一跌再跌,呈現(xiàn)出一路下行的趨勢。
截至2月7日收盤,重慶銀行報7.10元/股,市值為246.7億元,較發(fā)行價已跌34.44%,較最高價更是跌掉52.79%。
而值得一提的是,對于“跌跌不休”的股價,重慶銀行已經(jīng)做過多次努力。據(jù)了解,早在2021年7月,就曾因股價連續(xù)低于每股凈資產(chǎn)而觸發(fā)穩(wěn)定股價措施,但實際穩(wěn)定效果并不理想,隨后2022年2月,重慶銀行又披露了新一階段的穩(wěn)定股價措施。如今看來,此次已是重慶銀行A股上市兩年來第三次進行股價穩(wěn)定措施。
對此,光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華認為,銀行屬于典型周期行業(yè)之一,2021、2022,我國經(jīng)濟面臨環(huán)境較為復(fù)雜,經(jīng)濟保持復(fù)蘇,但增速趨緩,重慶銀行股價持續(xù)低迷與大盤及銀行板塊整體震蕩整理走勢有關(guān),也可能與銀行發(fā)行估值定價有關(guān)。
他表示,隨著經(jīng)濟復(fù)蘇,企業(yè)經(jīng)營改善,利好銀行盈利與資產(chǎn)質(zhì)量改善,加之銀行估值低洼,預(yù)計后續(xù)銀行板塊估值修復(fù)行情偏樂觀。
經(jīng)營承壓,區(qū)域競爭力不強
重慶銀行在資本市場上備受冷待,與其自身經(jīng)營情況也不無關(guān)系。事實上,從財務(wù)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)來看,重慶銀行或面臨較大的經(jīng)營壓力。
季度報告顯示,2022年三季度末,重慶銀行資產(chǎn)總額6703.18億元,較上年末增加513.64億元。前三季度該行實現(xiàn)營業(yè)收入106.57億元,較上年同期下降5.31億元,降幅4.75%;實現(xiàn)歸屬凈利潤42.41億元,同比增4.23%。
對于營收出現(xiàn)下滑,重慶銀行解釋稱,主要是本行持有的交易性金融資產(chǎn)受市場環(huán)境影響,公允價值下降產(chǎn)生的公允價值變動損失導致。
但與此同時,該行的經(jīng)營成本也進一步提升,同期其業(yè)務(wù)及管理費為24.25億元,較上年同期增加2.32億元,增幅10.60%;成本收入比22.76%,較上年同期上升3.16個百分點。
資產(chǎn)質(zhì)量方面,去年三季度末重慶銀行不良貸款余額41.94億元,較上年末增加0.88億元;不良貸款率1.23%,較上年末下降0.07個百分點;撥備覆蓋率273.96%,較上年末下降0.05個百分點。
同時,該行資本充足率為12.95%,一級資本充足率為10.68%,核心一級資本充足率為9.63%,均低于行業(yè)平均水平。同期國內(nèi)商業(yè)銀行資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別為15.09%、12.21%、 10.64%。
實際上,即便是對比其他川渝地區(qū)上市銀行來看,重慶銀行的競爭優(yōu)勢也都并不明顯。一方面,重慶銀行資產(chǎn)總額與渝農(nóng)商行、成都銀行相差甚遠,經(jīng)營規(guī)模差距較大;同時,該行無論是業(yè)績規(guī)模還是增長速度,也均不如這兩家銀行。
數(shù)據(jù)顯示,截至2022年9月30日,渝農(nóng)商行資產(chǎn)總額13304.10億元,成都銀行資產(chǎn)總額為9075.43億元,均遠超重慶銀行。業(yè)績方面,當年前三季度,渝農(nóng)商行實現(xiàn)營收225.57億元,同比下降2.21%,歸屬凈利潤為92.42億元,增長5.60%;同期,成都銀行營收152.46億元,同比增長16.07%,歸屬凈利潤67.52億元,增幅達31.60%。