正在閱讀:

沒錢贊助春晚?互聯(lián)網(wǎng)大廠干不下這杯白酒

掃一掃下載界面新聞APP

沒錢贊助春晚?互聯(lián)網(wǎng)大廠干不下這杯白酒

“春晚都沒搖紅包環(huán)節(jié)啦?看來各大公司真沒錢了?!?/p>

文|穆勝咨詢

今年的春晚,似乎少了些年味?;ヂ?lián)網(wǎng)大廠們用8年時間,讓觀眾養(yǎng)成了“上春晚、搖一搖、搶紅包”的過年習(xí)慣,但今年,熟悉的“搶紅包”活動消失不見,互聯(lián)網(wǎng)大廠也消失在春晚舞臺上。

今年的春晚,再沒有冠名商的標(biāo)志,這也是春晚播出40年來,首次沒有冠名商。

01 互聯(lián)網(wǎng)大廠消失在春晚

2015年,是互聯(lián)網(wǎng)大廠爭搶央視春晚贊助商和互動合作伙伴頭銜的起始。

這一年,微信冠名贊助春晚,通過“搖一搖”發(fā)紅包互動,在短短2天的時間內(nèi),讓2億張個人銀行卡綁定微信支付。而這一數(shù)字,讓支付寶花費了10年。截至2015年5月,微信支付用戶升至3億,占彼時微信月活躍用戶的55%。

微信支付借此一戰(zhàn)成名,馬云甚至在阿里內(nèi)部將其稱為“偷襲珍珠港”。

此后,春晚的紅包大戰(zhàn)拉開序幕,春晚舞臺成為互聯(lián)網(wǎng)大廠們的“兵家必爭之地”。不僅阿里、百度、快手、抖音、京東陸續(xù)成為春晚的互動合作企業(yè),非春晚贊助商的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也都會在APP內(nèi)上線紅包活動,在春節(jié)期間爭搶流量高峰。

但今年春晚播出時,我們看到的卻是清一色的白酒成為了春晚聯(lián)合贊助商。春晚紅包也沒有了,盤點近三年的春節(jié)紅包金額,2023年更是歷史新低。除了快手依然將分20億搬上圖標(biāo),抖音、百度都低調(diào)了不少。

表1:歷年央視春晚品牌贊助商,資料來源:穆勝咨詢

春節(jié)過后,“為什么今年春晚沒有紅包搖一搖”的話題在微博上引起網(wǎng)友討論,更有網(wǎng)友感嘆:“春晚都沒搖紅包環(huán)節(jié)啦?看來各大公司真沒錢了?!?/p>

互聯(lián)網(wǎng)大廠退出春晚舞臺基本可以歸納為以下三點原因:一是用戶厭倦了套路,大家對“一頓操作猛如虎,到手一看2塊5”的玩法失去了新鮮感;二是整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展方向從“拉新”轉(zhuǎn)向了“留存”“激活”和“成交”;三是算經(jīng)濟賬,發(fā)紅包對互聯(lián)網(wǎng)大廠已經(jīng)不劃算了,更何況,“活下去”“過冬”已經(jīng)成了各家大廠的口頭禪。

02 增長乏力背后的秘密

互聯(lián)網(wǎng)大廠財務(wù)效率下降,在某些業(yè)務(wù)上明面的經(jīng)濟賬算不過來,已經(jīng)是不爭的事實。否則,我們就不會看到諸多大廠的“裁員”“裁業(yè)務(wù)”“組織調(diào)整”“去肥增瘦”等消息了。

根據(jù)2020年穆勝咨詢對A股上市公司的大樣本研究顯示,在有互聯(lián)網(wǎng)屬性的企業(yè)里,人效每變動一個單位,財效同向變動4.33個單位。那么,我們顯然可以聚焦人效,進一步分析互聯(lián)網(wǎng)和白酒行業(yè)為什么會“交接”春晚。

我們選取了白酒行業(yè)市值前三的企業(yè)(貴州茅臺、五糧液、山西汾酒)和自2015年來,冠名春晚次數(shù)最多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴,對這4家企業(yè)的人效進行分析。

首先,由于企業(yè)商業(yè)模式不同,我們選取白酒企業(yè)的人均營收和阿里的人均GMV作為人效指標(biāo)進行分析(如圖1)。整體來看,白酒行業(yè)人均營收呈增長趨勢,而阿里巴巴明顯呈現(xiàn)下降趨勢(柱形圖),且在2021財年出現(xiàn)了斷崖式下降。一方面,推測受疫情影響;另一方面,隨著流量紅利消失,各互聯(lián)網(wǎng)平臺紛紛在紅海搏殺,面對新晉的競爭對手,GMV下降也在情理之中。

圖1:近年人均營收和人均GMV變化圖,資料來源:穆勝咨詢、各企業(yè)財報,注:阿里巴巴為對應(yīng)財年數(shù)據(jù)。

這里可能有人會問,即使阿里人效呈現(xiàn)出下降趨勢,但絕對數(shù)仍然高于白酒行業(yè),這是由于白酒和互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)屬性不同。對于阿里這類平臺企業(yè)來說,如果用營收數(shù)據(jù)計算人效,結(jié)果可能就不那么好看了。

進一步看,如果單純比較不同企業(yè)的人均營收和人均GMV略顯片面,那么對于人效增長率的分析就非常直觀了(如圖2)。

白酒企業(yè)的人效增長率基本為正數(shù),且大量時間保持在10%-30%的高位(注:山西汾酒2020年實現(xiàn)17.6%的營收增長,同年為擴大市場規(guī)模,公司大量擴招營銷團隊,這也是2020年人效下降的原因)。而阿里巴巴近六年人效增長率均為負(fù)數(shù),且下降趨勢有放大風(fēng)險,其復(fù)合增長率為-20.76%。

圖2:近年人效增長率變化圖,資料來源:穆勝咨詢、各企業(yè)財報,注:阿里巴巴為對應(yīng)財年數(shù)據(jù)。

對于企業(yè)來說,有一個很簡單的決策邏輯,即每多投入一個人就應(yīng)該產(chǎn)生至少不低于平均水平的經(jīng)營業(yè)績,否則,這個人的加入就降低了企業(yè)的效率。這里介紹一個穆勝咨詢獨創(chuàng)的分析方法——“邊際經(jīng)營業(yè)績分析法(以人為口徑)”。

基本公式是:(GMVt-GMVt-1)/(人數(shù)t-人數(shù)t-1)

通過這個指標(biāo)可以分析出企業(yè)還存在多少空間去“浪”,判斷依據(jù)有兩個:標(biāo)準(zhǔn)1是邊際經(jīng)營業(yè)績應(yīng)當(dāng)處于人效上方;標(biāo)準(zhǔn)2是邊際經(jīng)營業(yè)績應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)上升趨勢。

帶著這兩個依據(jù),我們來看一下這4家企業(yè)的情況(如圖3)。

先看白酒行業(yè)。以標(biāo)準(zhǔn)1來看,除五糧液的邊際營收處于人均營收以下,存在人效下降風(fēng)險,其他企業(yè)的邊際營收都處于人均營收之上,線上拉動人效的效應(yīng)很明顯。從標(biāo)準(zhǔn)2來看,茅臺和汾酒也算優(yōu)秀。

這么看,五糧液似乎是拖了白酒行業(yè)的后腿,但事實上,邊際經(jīng)營業(yè)績的下降是由于人數(shù)減少造成的,也就是說,在2020、2021兩年,五糧液在人數(shù)有所減少的情況下依然實現(xiàn)了營收增長。

再看阿里巴巴,兩個標(biāo)準(zhǔn)都不符合。其邊際經(jīng)營業(yè)績始終處在人效下方,且呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢,對于人效的下拉作用十分明顯。換句話說,數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在阿里每多一個員工帶來的都是人效的負(fù)增長。

圖3:近年人效&邊際經(jīng)營業(yè)績變化圖,資料來源:穆勝咨詢、各企業(yè)財報

白酒作為傳統(tǒng)行業(yè),其增長勢頭要好于以阿里為代表的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這顯然與大家的認(rèn)知不同。但意外之中又暗暗隱含必然,種種跡象都表明,隨著互聯(lián)網(wǎng)流量紅利消失和諸多風(fēng)口不在,粗放的“互聯(lián)網(wǎng)式管理”逐漸暴露出來問題,人效下降是一個明顯的信號,而人效下降帶來的問題林林種種,大廠們作別春晚似乎也在情理之中。

03 如何才能回歸春晚?

那么,問題來了,以阿里巴巴為首的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還能回歸春晚嗎?如何才能回歸?

在經(jīng)濟增長降速的時期,抓人效就是要企業(yè)實現(xiàn)精益增長,即以有限的投入獲得確定性的高增長。換言之,抓人效不是要一味減少人員編制和人工成本,而是用更合理地放置“人力籌碼”,推動業(yè)務(wù)增長。

會管人效和不會管人效的企業(yè),在增長的底氣上完全不同。人效低下的根本原因是組織問題,要解決這一問題,必須要啟動“人效管理”。穆勝咨詢的《觀點|關(guān)于人效管理,看這一篇干貨就夠了!》詳細(xì)講述了如何進行人效管理的系統(tǒng)方法論。

圖4:人效管理四步法,資料來源:穆勝咨詢

第一步是進行組織與人力資源數(shù)據(jù)診斷。

這意味著要在組織與人力資源管理領(lǐng)域進行“全面體檢”,以數(shù)據(jù)呈現(xiàn)人效、隊伍(組織+人才)、職能等維度的精準(zhǔn)狀態(tài),對其表現(xiàn)水平進行判斷,并形成人效提升的方向性建議。

第二步是人力資源戰(zhàn)略制定與規(guī)劃。

首先,要基于模型和數(shù)據(jù),分析選擇企業(yè)的人力資源戰(zhàn)略方向,即激勵型或賦能型人力資源戰(zhàn)略。這一步相當(dāng)重要,但卻常常被忽視。傳統(tǒng)人力資源規(guī)劃模式缺乏人力資源戰(zhàn)略引領(lǐng),思路零散,導(dǎo)致隊伍建設(shè)四面出擊,選用育留各自為戰(zhàn),不太可能驅(qū)動業(yè)務(wù)。

這一步,應(yīng)該根據(jù)人力資源戰(zhàn)略選擇,發(fā)展出人力資源規(guī)劃,具體包括人效規(guī)劃、隊伍規(guī)劃和職能規(guī)劃三個層次。

第三步是人力資源效能管控方案。

這意味著要為企業(yè)的各類部門確定不同的人力資源配置思路,以各種方式定向干預(yù),確保人力資源精準(zhǔn)注入業(yè)務(wù)(不浪費),成為推動業(yè)務(wù)的強勁動力。

一方面,深度理解前臺業(yè)務(wù)部門是必須的,業(yè)務(wù)所處階段、業(yè)務(wù)的屬性、對于公司的戰(zhàn)略地位等都必須要理解。另一方面,還要深度理解中后臺部門的輸出標(biāo)準(zhǔn)、價值創(chuàng)造規(guī)律等信息。

第四步是人力資源的職能優(yōu)化方案。

有了前面的步驟作為基礎(chǔ),人力資源職能優(yōu)化的方向就很明確了,企業(yè)可以自行選擇最適合自己的方向,鋪排改進計劃,按階段逐步推進。

根據(jù)我們的經(jīng)驗,組織構(gòu)架、人員汰換、薪酬考核和人才培養(yǎng)四個方向上,都能找出人效提升的巨大紅利空間,一挖一個準(zhǔn)。例如,我們通過改變薪酬的固浮比,讓浮動部分最大程度與市場績效相關(guān)聯(lián),人效必然提升。

我們的樣本顯示,企業(yè)越大,越有人效提升空間,或者說,越大的企業(yè),大企業(yè)病越嚴(yán)重,人力資源職能的虛招越多,兩者疊加,人效提升的潛力也就越大。不是針對哪家互聯(lián)網(wǎng)公司,我們是說,所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都有人效提升空間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

沒錢贊助春晚?互聯(lián)網(wǎng)大廠干不下這杯白酒

“春晚都沒搖紅包環(huán)節(jié)啦?看來各大公司真沒錢了?!?/p>

文|穆勝咨詢

今年的春晚,似乎少了些年味?;ヂ?lián)網(wǎng)大廠們用8年時間,讓觀眾養(yǎng)成了“上春晚、搖一搖、搶紅包”的過年習(xí)慣,但今年,熟悉的“搶紅包”活動消失不見,互聯(lián)網(wǎng)大廠也消失在春晚舞臺上。

今年的春晚,再沒有冠名商的標(biāo)志,這也是春晚播出40年來,首次沒有冠名商。

01 互聯(lián)網(wǎng)大廠消失在春晚

2015年,是互聯(lián)網(wǎng)大廠爭搶央視春晚贊助商和互動合作伙伴頭銜的起始。

這一年,微信冠名贊助春晚,通過“搖一搖”發(fā)紅包互動,在短短2天的時間內(nèi),讓2億張個人銀行卡綁定微信支付。而這一數(shù)字,讓支付寶花費了10年。截至2015年5月,微信支付用戶升至3億,占彼時微信月活躍用戶的55%。

微信支付借此一戰(zhàn)成名,馬云甚至在阿里內(nèi)部將其稱為“偷襲珍珠港”。

此后,春晚的紅包大戰(zhàn)拉開序幕,春晚舞臺成為互聯(lián)網(wǎng)大廠們的“兵家必爭之地”。不僅阿里、百度、快手、抖音、京東陸續(xù)成為春晚的互動合作企業(yè),非春晚贊助商的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也都會在APP內(nèi)上線紅包活動,在春節(jié)期間爭搶流量高峰。

但今年春晚播出時,我們看到的卻是清一色的白酒成為了春晚聯(lián)合贊助商。春晚紅包也沒有了,盤點近三年的春節(jié)紅包金額,2023年更是歷史新低。除了快手依然將分20億搬上圖標(biāo),抖音、百度都低調(diào)了不少。

表1:歷年央視春晚品牌贊助商,資料來源:穆勝咨詢

春節(jié)過后,“為什么今年春晚沒有紅包搖一搖”的話題在微博上引起網(wǎng)友討論,更有網(wǎng)友感嘆:“春晚都沒搖紅包環(huán)節(jié)啦?看來各大公司真沒錢了?!?/p>

互聯(lián)網(wǎng)大廠退出春晚舞臺基本可以歸納為以下三點原因:一是用戶厭倦了套路,大家對“一頓操作猛如虎,到手一看2塊5”的玩法失去了新鮮感;二是整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展方向從“拉新”轉(zhuǎn)向了“留存”“激活”和“成交”;三是算經(jīng)濟賬,發(fā)紅包對互聯(lián)網(wǎng)大廠已經(jīng)不劃算了,更何況,“活下去”“過冬”已經(jīng)成了各家大廠的口頭禪。

02 增長乏力背后的秘密

互聯(lián)網(wǎng)大廠財務(wù)效率下降,在某些業(yè)務(wù)上明面的經(jīng)濟賬算不過來,已經(jīng)是不爭的事實。否則,我們就不會看到諸多大廠的“裁員”“裁業(yè)務(wù)”“組織調(diào)整”“去肥增瘦”等消息了。

根據(jù)2020年穆勝咨詢對A股上市公司的大樣本研究顯示,在有互聯(lián)網(wǎng)屬性的企業(yè)里,人效每變動一個單位,財效同向變動4.33個單位。那么,我們顯然可以聚焦人效,進一步分析互聯(lián)網(wǎng)和白酒行業(yè)為什么會“交接”春晚。

我們選取了白酒行業(yè)市值前三的企業(yè)(貴州茅臺、五糧液、山西汾酒)和自2015年來,冠名春晚次數(shù)最多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴,對這4家企業(yè)的人效進行分析。

首先,由于企業(yè)商業(yè)模式不同,我們選取白酒企業(yè)的人均營收和阿里的人均GMV作為人效指標(biāo)進行分析(如圖1)。整體來看,白酒行業(yè)人均營收呈增長趨勢,而阿里巴巴明顯呈現(xiàn)下降趨勢(柱形圖),且在2021財年出現(xiàn)了斷崖式下降。一方面,推測受疫情影響;另一方面,隨著流量紅利消失,各互聯(lián)網(wǎng)平臺紛紛在紅海搏殺,面對新晉的競爭對手,GMV下降也在情理之中。

圖1:近年人均營收和人均GMV變化圖,資料來源:穆勝咨詢、各企業(yè)財報,注:阿里巴巴為對應(yīng)財年數(shù)據(jù)。

這里可能有人會問,即使阿里人效呈現(xiàn)出下降趨勢,但絕對數(shù)仍然高于白酒行業(yè),這是由于白酒和互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)屬性不同。對于阿里這類平臺企業(yè)來說,如果用營收數(shù)據(jù)計算人效,結(jié)果可能就不那么好看了。

進一步看,如果單純比較不同企業(yè)的人均營收和人均GMV略顯片面,那么對于人效增長率的分析就非常直觀了(如圖2)。

白酒企業(yè)的人效增長率基本為正數(shù),且大量時間保持在10%-30%的高位(注:山西汾酒2020年實現(xiàn)17.6%的營收增長,同年為擴大市場規(guī)模,公司大量擴招營銷團隊,這也是2020年人效下降的原因)。而阿里巴巴近六年人效增長率均為負(fù)數(shù),且下降趨勢有放大風(fēng)險,其復(fù)合增長率為-20.76%。

圖2:近年人效增長率變化圖,資料來源:穆勝咨詢、各企業(yè)財報,注:阿里巴巴為對應(yīng)財年數(shù)據(jù)。

對于企業(yè)來說,有一個很簡單的決策邏輯,即每多投入一個人就應(yīng)該產(chǎn)生至少不低于平均水平的經(jīng)營業(yè)績,否則,這個人的加入就降低了企業(yè)的效率。這里介紹一個穆勝咨詢獨創(chuàng)的分析方法——“邊際經(jīng)營業(yè)績分析法(以人為口徑)”。

基本公式是:(GMVt-GMVt-1)/(人數(shù)t-人數(shù)t-1)

通過這個指標(biāo)可以分析出企業(yè)還存在多少空間去“浪”,判斷依據(jù)有兩個:標(biāo)準(zhǔn)1是邊際經(jīng)營業(yè)績應(yīng)當(dāng)處于人效上方;標(biāo)準(zhǔn)2是邊際經(jīng)營業(yè)績應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)上升趨勢。

帶著這兩個依據(jù),我們來看一下這4家企業(yè)的情況(如圖3)。

先看白酒行業(yè)。以標(biāo)準(zhǔn)1來看,除五糧液的邊際營收處于人均營收以下,存在人效下降風(fēng)險,其他企業(yè)的邊際營收都處于人均營收之上,線上拉動人效的效應(yīng)很明顯。從標(biāo)準(zhǔn)2來看,茅臺和汾酒也算優(yōu)秀。

這么看,五糧液似乎是拖了白酒行業(yè)的后腿,但事實上,邊際經(jīng)營業(yè)績的下降是由于人數(shù)減少造成的,也就是說,在2020、2021兩年,五糧液在人數(shù)有所減少的情況下依然實現(xiàn)了營收增長。

再看阿里巴巴,兩個標(biāo)準(zhǔn)都不符合。其邊際經(jīng)營業(yè)績始終處在人效下方,且呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢,對于人效的下拉作用十分明顯。換句話說,數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在阿里每多一個員工帶來的都是人效的負(fù)增長。

圖3:近年人效&邊際經(jīng)營業(yè)績變化圖,資料來源:穆勝咨詢、各企業(yè)財報

白酒作為傳統(tǒng)行業(yè),其增長勢頭要好于以阿里為代表的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這顯然與大家的認(rèn)知不同。但意外之中又暗暗隱含必然,種種跡象都表明,隨著互聯(lián)網(wǎng)流量紅利消失和諸多風(fēng)口不在,粗放的“互聯(lián)網(wǎng)式管理”逐漸暴露出來問題,人效下降是一個明顯的信號,而人效下降帶來的問題林林種種,大廠們作別春晚似乎也在情理之中。

03 如何才能回歸春晚?

那么,問題來了,以阿里巴巴為首的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還能回歸春晚嗎?如何才能回歸?

在經(jīng)濟增長降速的時期,抓人效就是要企業(yè)實現(xiàn)精益增長,即以有限的投入獲得確定性的高增長。換言之,抓人效不是要一味減少人員編制和人工成本,而是用更合理地放置“人力籌碼”,推動業(yè)務(wù)增長。

會管人效和不會管人效的企業(yè),在增長的底氣上完全不同。人效低下的根本原因是組織問題,要解決這一問題,必須要啟動“人效管理”。穆勝咨詢的《觀點|關(guān)于人效管理,看這一篇干貨就夠了!》詳細(xì)講述了如何進行人效管理的系統(tǒng)方法論。

圖4:人效管理四步法,資料來源:穆勝咨詢

第一步是進行組織與人力資源數(shù)據(jù)診斷。

這意味著要在組織與人力資源管理領(lǐng)域進行“全面體檢”,以數(shù)據(jù)呈現(xiàn)人效、隊伍(組織+人才)、職能等維度的精準(zhǔn)狀態(tài),對其表現(xiàn)水平進行判斷,并形成人效提升的方向性建議。

第二步是人力資源戰(zhàn)略制定與規(guī)劃。

首先,要基于模型和數(shù)據(jù),分析選擇企業(yè)的人力資源戰(zhàn)略方向,即激勵型或賦能型人力資源戰(zhàn)略。這一步相當(dāng)重要,但卻常常被忽視。傳統(tǒng)人力資源規(guī)劃模式缺乏人力資源戰(zhàn)略引領(lǐng),思路零散,導(dǎo)致隊伍建設(shè)四面出擊,選用育留各自為戰(zhàn),不太可能驅(qū)動業(yè)務(wù)。

這一步,應(yīng)該根據(jù)人力資源戰(zhàn)略選擇,發(fā)展出人力資源規(guī)劃,具體包括人效規(guī)劃、隊伍規(guī)劃和職能規(guī)劃三個層次。

第三步是人力資源效能管控方案。

這意味著要為企業(yè)的各類部門確定不同的人力資源配置思路,以各種方式定向干預(yù),確保人力資源精準(zhǔn)注入業(yè)務(wù)(不浪費),成為推動業(yè)務(wù)的強勁動力。

一方面,深度理解前臺業(yè)務(wù)部門是必須的,業(yè)務(wù)所處階段、業(yè)務(wù)的屬性、對于公司的戰(zhàn)略地位等都必須要理解。另一方面,還要深度理解中后臺部門的輸出標(biāo)準(zhǔn)、價值創(chuàng)造規(guī)律等信息。

第四步是人力資源的職能優(yōu)化方案。

有了前面的步驟作為基礎(chǔ),人力資源職能優(yōu)化的方向就很明確了,企業(yè)可以自行選擇最適合自己的方向,鋪排改進計劃,按階段逐步推進。

根據(jù)我們的經(jīng)驗,組織構(gòu)架、人員汰換、薪酬考核和人才培養(yǎng)四個方向上,都能找出人效提升的巨大紅利空間,一挖一個準(zhǔn)。例如,我們通過改變薪酬的固浮比,讓浮動部分最大程度與市場績效相關(guān)聯(lián),人效必然提升。

我們的樣本顯示,企業(yè)越大,越有人效提升空間,或者說,越大的企業(yè),大企業(yè)病越嚴(yán)重,人力資源職能的虛招越多,兩者疊加,人效提升的潛力也就越大。不是針對哪家互聯(lián)網(wǎng)公司,我們是說,所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都有人效提升空間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。