文 | 野馬財(cái)經(jīng) 蘇影
編輯丨高巖
因“跨國財(cái)務(wù)造假案”被禁入資本市場1859天后，雅百特家族靠“二代”重新回到了這個(gè)舞臺(tái)。
在股份過戶完成不到一個(gè)月后，2月8日，國立科技（300716.SZ）對(duì)外發(fā)布了多篇公告，提出擬將公司改名為泉為科技 ，并提前換屆選舉董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。
來源：國立科技公告
而這也是國立科技“改邵姓褚”后，公司管理層首次進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整。
值得注意的是，此次大調(diào)整背后的主角、新實(shí)控人褚一凡的身份并不一般，“95后海歸”“實(shí)控28家公司”“雅百特前實(shí)控人之女”“前財(cái)經(jīng)記者”，她的身上有著諸多關(guān)鍵詞。
而在父親“被動(dòng)退隱”5年后，褚一凡通過股權(quán)收購，“單槍匹馬”闖入資本市場，雅百特家族“二代”又將在這里寫下怎樣的故事？
國立科技“易主”，管理層大換血？
國立科技是一家從事高分子材料制品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的企業(yè)，旗下產(chǎn)品被應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)休閑鞋，運(yùn)動(dòng)器材，電子配套產(chǎn)品，家用電器，汽車汽配等領(lǐng)域，和卡駱馳、亞馬遜、沃爾瑪、長安汽車、海信、創(chuàng)維等均有合作關(guān)系。2017年11月，公司在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。
此次“易主”之前，國立科技的控股股東為永綠實(shí)業(yè)，實(shí)際控制人是邵鑒棠、楊娜夫婦。
1月16日，永綠實(shí)業(yè)將旗下10%股權(quán)成功過戶給泉為綠能，并將12%股權(quán)對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給泉為綠能行使，后者因此成為上市公司新控股股東，實(shí)控人褚一凡也一躍成為國立科技新老板。
來源：國立科技公告
而新老板上位不到一個(gè)月后，國立科技管理層也迎來了一輪轟轟烈烈的洗牌。上市公司在2月8日對(duì)外介紹，公告董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)均將提前進(jìn)行換屆選舉。
據(jù)了解，國立科技的第四屆董事會(huì)將由9名董事組成，其中非獨(dú)立董事6名，獨(dú)立董事3名。同期，其第四屆監(jiān)事會(huì)也將產(chǎn)生3名監(jiān)事。
具體來看，此次被提名的6名非獨(dú)立董事和2名非職工監(jiān)事中，除董事長邵鑒棠、董事長助理洪流柱、董事長妻子的弟弟楊鋒3人外，剩下5人均為泉為綠能方新成員。包括泉為綠能董事長褚一凡、泉為新能源研發(fā)部總監(jiān)李森、泉為新能源質(zhì)量總監(jiān)唐文、泉為新能源辦公室主任、IT運(yùn)維部經(jīng)理張慶峰和泉為新能源財(cái)務(wù)經(jīng)理王二桂。
如后續(xù)股東大會(huì)選舉順利，則原董事會(huì)成員中就只剩下了邵鑒棠一人，新老板褚一凡一方則拿下管理層的半壁江山。
對(duì)此，上市公司表示，本次公司提前換屆選舉符合公司實(shí)際情況，在新一屆董事會(huì)董事、監(jiān)事會(huì)成員就任前，公司高管仍將依照法律、法規(guī)履行相關(guān)義務(wù)和職責(zé)。
來源：Wind數(shù)據(jù)
而此事在二級(jí)市場卻并未引發(fā)過多水花，截至2月9日收盤，國立科技股價(jià)為19.58元/股，跌幅1.41%，總市值31.33億元。
雅百特家族回來了
看起來，此次董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)重選似乎只是伴隨著上市公司“易主”的常規(guī)流程。但事實(shí)上，該新掌門褚一凡的身份曾引發(fā)不少討論，而她的履歷也給市場提供了更多想象空間。
褚一凡出生于1995 年，研究生學(xué)歷，曾經(jīng)留學(xué)于英國倫敦國王學(xué)院。2014年7月至2021年10月期間，曾擔(dān)任過上海鴻勝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司執(zhí)行總經(jīng)理、藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者、山東雅博科技股份有限公司董事長助理等。
目前，褚一凡的身份為黃山樸蔓商業(yè)管理集團(tuán)有限公司董事長。此外，天眼查顯示，褚一凡現(xiàn)共在16家公司任職，并實(shí)控28家公司。
據(jù)“財(cái)聯(lián)社”旗下的新媒體“鯨平臺(tái)”報(bào)道稱，2018年褚一凡曾在藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)短暫實(shí)習(xí)，并未正式入職。藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)的同事評(píng)價(jià)褚一凡，工作時(shí)間不長，但表現(xiàn)挺好。目前，在“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)”官微上，也可以查到褚一凡在2018年3月曾發(fā)表的兩篇文章。
來源：藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)
而除了以上經(jīng)歷，褚一凡還有一層身份，即雅百特（002323.SZ，現(xiàn)更名為“雅博股份”）前實(shí)控人陸永的女兒。
雅百特成立于2009年，由褚一凡的父母陸永、褚衍玲二人共同創(chuàng)立。2015年下半年，雅百特借殼中聯(lián)電器上市，成為了陸永名下第一家上市公司。但上市僅兩年，雅百特就發(fā)生了轟動(dòng)A股的跨國財(cái)務(wù)造假案。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)果顯示，2015年—2016年9月，雅百特通過虛構(gòu)海外工程項(xiàng)目、虛構(gòu)國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易等手段，累計(jì)虛增營業(yè)收入約5.8億元，虛增利潤近2.6億元。其中2015年虛增利潤占當(dāng)期利潤總額約73%，2016年虛增利潤占當(dāng)期利潤總額約11%。
2017年12月14日，中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布處罰結(jié)果，對(duì)雅百特處以60萬元頂格罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員陸永處以30萬元頂格罰款，并采取終身證券市場禁入措施；對(duì)上市公司董事褚衍玲處以20萬元罰款，并三年禁入證券市場。
來源：中國證監(jiān)會(huì)
5天后，12月19日，包括陸永、褚衍玲等12名董監(jiān)高集體宣布從雅百特辭職。
看起來，財(cái)務(wù)造假事件后，陸永和褚衍玲似乎均已經(jīng)從舞臺(tái)退場。但據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》援引雅博股份官微發(fā)布的文章顯示，2022年，陸永仍曾以公司負(fù)責(zé)人、雅博股份創(chuàng)始人的身份部署工作，還同相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行交流匯報(bào)等。
對(duì)此，雅博股份相關(guān)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》解釋稱，目前陸永在公司總經(jīng)理下面任職，相當(dāng)于一個(gè)技術(shù)員。
而在雅博股份的官微上，截至2022年11月12日，已找不到2017年4月之后和陸永有關(guān)的任何文章。
不過，陸永是否在“禁入”之后仍參與上市公司管理還是一個(gè)謎。但其女兒褚一凡卻通過股權(quán)收購闖入了A股市場，這個(gè)她父親曾歷經(jīng)跌宕起伏的地方。
而褚一凡的入場也意味著，曾被證券市場市場禁入的雅百特創(chuàng)始人家族，最終通過“二代”重新回到了這個(gè)舞臺(tái)。
柏文喜表示，褚一凡此次出手，確實(shí)意味著雅百特家族在重返資本市場。父母親此前被禁入證券市場后，女兒選擇“替父出征”的行為顯然是為了規(guī)避其父被市場終身禁入的問題。不過就法理而言，陸永女兒屬于成年人，其獨(dú)立參與資本市場是沒有問題的，除非陸永依然在幕后進(jìn)行操作。
對(duì)此，國立科技也曾在回復(fù)深交所時(shí)強(qiáng)調(diào)，褚一凡是陸永、褚衍玲二人的成年子女，獨(dú)立決策、參與并實(shí)施了本次交易，陸永、褚衍玲沒有在幕后操縱或利用褚一凡，本次交易不存在規(guī)避市場禁入的情形。
此外，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，最近三年國立科技的經(jīng)營狀況并不算樂觀，2020年和2021年合計(jì)虧損了6.46億元。而2022年也是靠出售總部產(chǎn)業(yè)園等拿到了約8100萬元的非經(jīng)營性收益，才實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
征戰(zhàn)資本市場長路漫漫，拿下控制權(quán)只是萬里長征的第一步。這樣看來，拋開父母的影響，如何管理一家市值30億的公司，或許才是褚一凡在資本市場需要面臨的第一課。
您覺得作為雅百特創(chuàng)始人之女的褚一凡，能在資本市場寫好家族新故事嗎？歡迎評(píng)論區(qū)聊一聊。