文|專業(yè)湃
科技創(chuàng)新安靜日久，一個(gè)ChatGPT總算激起巨頭們的危機(jī)感。
相比ChatGPT用戶的破億速度，科技圈的一切都顯得相形見(jiàn)絀。例如TikTok達(dá)到1億用戶用了9個(gè)月，Instagram則為2年半；iTunes用了6年半、Twitter用了5年、Facebook用了4年半。
在ChatGPT身上，這個(gè)成績(jī)僅僅用了兩個(gè)月。無(wú)論是在人工智能應(yīng)用里，還是放眼整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界，ChatGPT都成了出圈速度最快的應(yīng)用，而它也憑借一己之力，再次攪渾了全球互聯(lián)網(wǎng)的水潭。
不可否認(rèn)，百度、谷歌、微軟、蘋(píng)果紛紛入場(chǎng)的同時(shí)，資本也跟著暗流涌動(dòng)，近兩周內(nèi)包括海天瑞聲、云從科技、科大國(guó)創(chuàng)、福石控股、天億馬、光云科技、天娛數(shù)科、高鴻股份、漢王科技等多只ChatGPT概念股都迎來(lái)一波大漲。百度更是以高達(dá)18%的漲幅強(qiáng)勢(shì)證明了ChatGPT對(duì)于科技圈的意義。
這樣的場(chǎng)面顯然不讓人驚訝，畢竟去年元宇宙爆火的時(shí)候也曾在資本市場(chǎng)與創(chuàng)業(yè)圈萬(wàn)人空巷。再往前追溯，區(qū)塊鏈早年也是一大頂流。誠(chéng)然，不管主角是誰(shuí)，資本都需要新概念，來(lái)一遍遍塑造新故事，而科技創(chuàng)新圍繞著人工智能所書(shū)寫(xiě)的劇情高潮，早在2017年那場(chǎng)著名的對(duì)弈里，就注定不能輕易落幕。
如今，距離2017年過(guò)去了整整6年，ChatGPT無(wú)疑又讓資本嗅到了當(dāng)年熟悉的味道。
“一代新人換舊人”
如果把科技圈比喻成一個(gè)炙手可熱的舞臺(tái)，那么臺(tái)上的主角總是你方唱罷我登場(chǎng)。從區(qū)塊鏈、到元宇宙，再元宇宙到ChatGPT……后來(lái)者總會(huì)在復(fù)制前人的基礎(chǔ)上，毫不留情地碾壓其盛行一時(shí)的風(fēng)頭。
數(shù)據(jù)顯示，近一年來(lái)“元宇宙”的微信指數(shù)在去年4月達(dá)到了頂峰，日指數(shù)曾高達(dá)超2.6億。在那之后，“元宇宙”的微信指數(shù)便大幅下降，“區(qū)塊鏈”的微信指數(shù)在去年8月底達(dá)到頂峰，日指數(shù)達(dá)到1800多萬(wàn)，此后也一蹶不振。
ChatGPT的爆火后，元宇宙與區(qū)塊鏈的門(mén)庭顯得更加寂寥。以百度搜索的數(shù)據(jù)為例，近來(lái)一段時(shí)間，元宇宙的搜索指數(shù)整體日均值為4,672，整體同比下降81%；區(qū)塊鏈整體日均值為1,635，整體同比下降37%。
反觀ChatGPT，搜索指數(shù)整體日均值為95,517，整體環(huán)比增長(zhǎng)558%，移動(dòng)環(huán)比增長(zhǎng)754%，同比增長(zhǎng)甚至一度無(wú)法用具體數(shù)字衡量。資本方面更是明顯地喜新厭舊，元宇宙在去年走紅后，區(qū)塊鏈的投資數(shù)額幾乎在一夜間坍塌。
根據(jù) Cointelegraph Research 披露的 2022 年區(qū)塊鏈行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的交易和趨勢(shì)，2022 年上半年區(qū)塊鏈風(fēng)投帶來(lái)了將近 300 億美元的資金，而到下半年突然大幅下降，只剩下 73 億美元，而元宇宙取而代之，成為整個(gè)科技圈與投資界的新寵兒。
2023年，ChatGPT的出現(xiàn)大有重演資本神話的趨勢(shì)。畢竟才剛嶄露頭角，ChatGPT的潛力就已經(jīng)被各方無(wú)限神化，2022年，ChatGPT和生成式 AI領(lǐng)域吸金超過(guò)26億美元，領(lǐng)域目前約有250家初創(chuàng)公司，其中有一半都在融資。
在這種零和博弈之下，元宇宙恐怕正在重蹈區(qū)塊鏈的覆轍。畢竟，它的商業(yè)價(jià)值便始終得不到印證，資本的野心無(wú)法被滿足，只能馬不停蹄地奔赴下一場(chǎng)大。區(qū)塊鏈如此，元宇宙更是如此。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)數(shù)據(jù)報(bào)道，在國(guó)內(nèi)262只區(qū)塊鏈概念股中，只有23家有實(shí)際應(yīng)用落地，《證券日?qǐng)?bào)》數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，早在2020年上半年，262只區(qū)塊鏈概念股中，僅一家公司披露相關(guān)營(yíng)收信息，該公司的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)收入同比下降100%，至于其他沉默的企業(yè)，情況更是不言而喻。
而元宇宙方面，扎克伯格經(jīng)歷一次次全球群嘲后， Meta的尷尬將這個(gè)領(lǐng)域的處境暴露得一覽無(wú)余。Meta 發(fā)布的2022全年未經(jīng)審計(jì)財(cái)報(bào)顯示，元宇宙部門(mén)Reality Labs業(yè)務(wù)營(yíng)收為21.59億美元，而運(yùn)營(yíng)虧損達(dá)137.17億美元，相比2021財(cái)年虧損進(jìn)一步擴(kuò)大三成以上。即便是最適合落地的硬件應(yīng)用，據(jù)研究公司CCS Insight數(shù)據(jù)，全球VR/AR可穿戴設(shè)備的出貨量下降了12%以上，僅960萬(wàn)臺(tái)。
也就是說(shuō)，在整個(gè)科技的舞臺(tái)上，臺(tái)下的看客在區(qū)塊鏈與元宇宙身上看不到任何值得喝彩的故事，只能將目光跟掌聲轉(zhuǎn)向下一個(gè)?；蛟S會(huì)是ChatGPT，可若沒(méi)有ChatGPT的出現(xiàn)，換成任何一個(gè)也無(wú)所謂。
資本需要一個(gè)新概念，來(lái)填補(bǔ)這兩年空虛的“內(nèi)心”。
創(chuàng)新消亡后，科技圈還能撐多久？
從2017年資本一舉侵入人工智能，這個(gè)行業(yè)就成了科技圈經(jīng)久不衰的話題，特別是互聯(lián)網(wǎng)陷入一種恐怖的寂靜后，人工智能更是“全村的希望”。中國(guó)信息通信研究院的數(shù)據(jù)已經(jīng)揭示，全球人工智能企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)23000家，中國(guó)的人工智能企業(yè)近4000家，2022年前8個(gè)月的融資規(guī)模仍處于較高水平。
盡管一直聲勢(shì)浩大，但真要具體算起來(lái)，這個(gè)領(lǐng)域迄今為止稱得上是行業(yè)壯舉的成果屈指可數(shù)。特別是進(jìn)入2023年，隨著一家家人工智能企業(yè)交出慘淡的業(yè)績(jī)報(bào)告后，失落迅速?gòu)浡苏麄€(gè)行業(yè)，所有聲音都在逼問(wèn)資本何時(shí)能收網(wǎng)盈利。
回望整個(gè)2022年，人工智能領(lǐng)域遍地哀鴻。研觀天下的數(shù)據(jù)顯示：2022H1，人工智能板塊頭部企業(yè)營(yíng)收算術(shù)平均值為17.82億元，同比增長(zhǎng)22.83%；但歸母凈利潤(rùn)算術(shù)平均值只有0.03億元，同比下降87.18%。包括科大訊飛、海天瑞聲、格靈深瞳在內(nèi)的多家企業(yè)歸母凈利潤(rùn)的增幅都是負(fù)數(shù)。
人工智能虛火連綿，整個(gè)科技圈沒(méi)什么賽道值得輸出，從去年年底，一幕幕裁員的恐怖戲碼便將這個(gè)曾經(jīng)傲視一切的領(lǐng)域拍入谷底。以硅谷為例，Meta、亞馬遜、谷歌和微軟，分別宣布裁員1.1萬(wàn)、1.8萬(wàn)、1.2萬(wàn)和1萬(wàn)人……根據(jù)trueup統(tǒng)計(jì)，2022年，有1525家科技公司裁員，超過(guò)23萬(wàn)人受到影響，2023年剛開(kāi)始，已有175家科技公司裁員，57914人受到影響。
不可否認(rèn)，這個(gè)行業(yè)急需一根救命繩索來(lái)逃出水深火熱的困境，ChatGPT無(wú)疑在偶然間充當(dāng)了這個(gè)角色。從2022年年底，科技圈重燃人工智能的希望，加上此前早就出圈的AIGC，人工智能概念再次出現(xiàn)井噴。去年，投資人對(duì)生成式AI 興趣飆升，在110筆交易中投資26.54億美元，ChatGPT加持下的2023年顯然只多不少。
那2023年會(huì)是人工智能“回潮”的一年嗎？科技圈是否真的找到了救贖？這個(gè)問(wèn)題恐怕要等ChatGPT后續(xù)的變現(xiàn)能力來(lái)回答。但從已有的商業(yè)數(shù)據(jù)看，ChatGPT、AIGC、Generative AI尚處于概念導(dǎo)入期的早期市場(chǎng)，因?yàn)槲谋旧啥蠡鸬腏asper.AI，2021年披露的營(yíng)收數(shù)據(jù)只有4500萬(wàn)美金。
再看國(guó)內(nèi)，一度被稱為“ChatGPT概念妖股”的漢王科技在被關(guān)注之前，日子過(guò)得也凄風(fēng)苦雨。數(shù)據(jù)顯示，這家公司在2022年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約7798萬(wàn)元，整個(gè)2022年，漢王科技預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)虧損9800萬(wàn)元至虧損1.4億元。
與之形成鮮明對(duì)比的是，從1月30日至2月7日，其連續(xù)7個(gè)交易日漲停；到2月8日，該股盤(pán)中繼續(xù)拉升，當(dāng)日收盤(pán)報(bào)35.59元/股，漲超9%，近8個(gè)交易日累積漲幅超112%。這是一幕令人哭笑不得的對(duì)照，畢竟科技圈這兩年實(shí)在辛苦，可往后會(huì)如何？誰(shuí)也說(shuō)不好。
實(shí)用的“曙光”降臨了？
當(dāng)然，ChatGPT能讓行業(yè)與資本如此亢奮，也不排除其在落地應(yīng)用方面技高一籌。與此前泡沫交織的噱頭相比，ChatGPT的現(xiàn)實(shí)故事的確講得很順利。就目前看來(lái)，不少企業(yè)已經(jīng)對(duì)ChatGPT相關(guān)技術(shù)的使用得心應(yīng)手。
例如，2月6日，寺庫(kù)表示將探索把ChatGPT技術(shù)應(yīng)用于奢侈品相關(guān)業(yè)務(wù)，預(yù)計(jì)咨詢解決率會(huì)超過(guò)90%。這使得曾經(jīng)搖搖欲墜的寺庫(kù)，憑此煥發(fā)了第二春。
可以說(shuō)，隨著ChatGPT的爆火，整個(gè)智能內(nèi)容生成領(lǐng)域，在文化娛樂(lè)、傳媒、教育領(lǐng)域的落地似乎已經(jīng)十分明朗，甚至一向人工智能難以抵達(dá)的C端也能落地開(kāi)花。甚至ChatGPT已經(jīng)被很多打工人視為日?qǐng)?bào)、周報(bào)、總結(jié)反思等文字工作的神器。
在年前就曾掀起過(guò)一波熱潮，且深得用戶追捧，一項(xiàng)調(diào)研問(wèn)卷顯示，有76.99%的參與者認(rèn)為廣告創(chuàng)意既是理性科學(xué)又具感性藝術(shù)；有76.11%的人認(rèn)為現(xiàn)在的AI技術(shù)能作為輔助生成感性方面的創(chuàng)意。
誠(chéng)然，人工智能的技術(shù)賦能不可能只局限于此，據(jù)悉，AIGC的下一站是實(shí)體業(yè)務(wù)，例如智能客服領(lǐng)域，有企業(yè)在一些場(chǎng)景嘗試引入ChatGPT來(lái)做外呼的Demo測(cè)試，以及回訪的快遞通知體系。不可否認(rèn)，人工智能內(nèi)容生成讓整個(gè)賽道看到了一絲落地曙光。
Gartner預(yù)測(cè)，到2025年生成式AI產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將占到所有數(shù)據(jù)的10%，而2021年生成式AI產(chǎn)生的數(shù)據(jù)不到所有數(shù)據(jù)的1%；2025年，50%的藥物發(fā)現(xiàn)與研發(fā)將使用生成式AI；2027年，30%的制造商將使用生成式AI提高產(chǎn)品研發(fā)效率。
可一枝獨(dú)秀要到什么時(shí)候才能等到春色滿園？總體來(lái)看，人工智能的應(yīng)用只不過(guò)才剛邁出一小步，許多概念尚在漫長(zhǎng)的等待中苦苦掙扎，等到了，皆大歡喜，等不到，則就此落幕，元宇宙是最好的例子。
一份Meta的內(nèi)部文件顯示，Horizon Worlds在去年2月時(shí)仍有30萬(wàn)月活用戶，之后用戶數(shù)就一直穩(wěn)步下降，而Horizon Worlds中，只有9%的場(chǎng)景訪問(wèn)量達(dá)到或超過(guò)50人。去年10月，調(diào)查及研究機(jī)構(gòu)Canalys首席分析師Matthew Ball曾指出，現(xiàn)行大部分有關(guān)元宇宙的商業(yè)項(xiàng)目，都將在2025年或之前以失敗告終。
就連多次提及“工業(yè)元宇宙”的微軟也解散了成立不久的元宇宙團(tuán)隊(duì)，轉(zhuǎn)頭就將橄欖枝扔向了ChatGPT?？上攵夹g(shù)的價(jià)值在于生產(chǎn)力，但值得一提的是，ChatGPT真的成熟到可以讓資本高枕無(wú)憂的地步了嗎？
事實(shí)當(dāng)然是未必。2月8號(hào)，谷歌大跌超7%，市值一瞬間蒸發(fā)約1020億美元。一切的源頭來(lái)自2月7日，谷歌通過(guò)Twitter發(fā)布的一個(gè)在線短視頻廣告。廣告中，是谷歌為對(duì)抗ChatGPT推出的產(chǎn)品Bard，而B(niǎo)ard卻在首秀用戶提問(wèn)中給出了一個(gè)錯(cuò)誤回答。
誰(shuí)也無(wú)法保證，自己的技術(shù)會(huì)比谷歌更加成熟。
種種跡象顯示，人工智能時(shí)代的曙光再次出現(xiàn)了，但僅憑借這一束光想要照徹整片人工智能的疆域，還需要在探索的道路上，不重蹈元宇宙區(qū)塊鏈的覆轍。