記者 | 趙孟
編輯 | 翟瑞民
2023年初,黑龍江省伊春市和齊齊哈爾市6個街道被撤銷,并設為鎮(zhèn)。這場“撤街設鎮(zhèn)”式操作被解讀為“逆城市化”,引起持續(xù)熱議。
在伊春市,烏翠區(qū)下轄的烏馬河、錦山兩個街道撤并為烏馬河鎮(zhèn),向陽、曙光兩個街道撤并為翠巒鎮(zhèn)。在友好區(qū),雙子河街道變?yōu)殡p子河鎮(zhèn),鐵林街道變?yōu)殍F林鎮(zhèn)。而在與之相鄰的齊齊哈爾市,則將碾子山區(qū)的富強街道撤銷,設立華安鎮(zhèn)。
近年來,東北人口問題不時觸發(fā)各種解讀。有觀點認為,此輪“撤街設鎮(zhèn)”因人口流失而起,將導致政府權(quán)力收縮、“鐵飯碗”被打破,或引發(fā)連鎖反應。
界面新聞采訪兩市的建鎮(zhèn)籌備工作組成員等有關(guān)人士獲悉,人口流失只是“撤街設鎮(zhèn)”一方面的原因,作為資源型城市轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,或許才是當?shù)刈龀鲂姓^(qū)劃調(diào)整的主要考量?!俺方衷O鎮(zhèn)”并非政府收縮,相反擴大了基層政府權(quán)力,方便制定政策吸引人口。
此次撤銷街道最多的伊春是一座典型的森林資源型城市,也曾是中國“最后一個政企合一城市”,其氣候特征和資源利用政策變化導致的人口流失,迫使當?shù)馗淖儼l(fā)展模式,此前已經(jīng)過幾輪行政區(qū)劃改革?!俺方衷O鎮(zhèn)”,只是這場行政區(qū)劃改革的延續(xù)。
資源型城市遭遇人口流失
不同于一般城市,伊春市因林而生,小興安嶺縱貫全境,是全國重點國有林區(qū)。因其特殊的資源稟賦,從1964年開始,伊春實行“政企合一”體制,企業(yè)的負責人也是市政府領(lǐng)導人。
伊春市建鎮(zhèn)籌備工作組一位成員向界面新聞介紹,1980年代開始,伊春面臨林業(yè)資源危機。至2013年,伊春全面停止天然林商業(yè)采伐,數(shù)萬職工面臨轉(zhuǎn)型。由于此前來工作的多是外地人,他們選擇離開伊春。從那時起,伊春的人口開始流失。
除了資源政策的轉(zhuǎn)變,當?shù)氐淖匀粴夂蛞彩侨丝诹魇У囊粋€原因。這位人士介紹,冬天的伊春氣溫降到零下數(shù)十度,即便最近全國已經(jīng)立春,伊春最低氣溫仍是零下20多度,罹患心血管病的人較多,不少無法忍受寒冷的人選擇離開。而且冬天取暖費用高,這讓一些外來人員望而卻步。
根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù),伊春市常住人口為878881人,與2010年第六次全國人口普查的1148126相比減少26.93萬人,下降23.45%,年平均增長率為-2.64%。在黑龍江省內(nèi)位列倒數(shù)第三,僅比七臺河市、大興安嶺地區(qū)多。
全面停止天然林商業(yè)采伐后,伊春經(jīng)濟發(fā)展模式面臨巨大調(diào)整。公開資料顯示,2014年伊春市GDP同比下降9%,地方財政收入下降17.4%。2016年,伊春市被納入第一批國家重點生態(tài)功能區(qū),承擔水源涵養(yǎng)、水土保持、防風固沙和生物多樣性維護等重要生態(tài)功能。伊春為了適應新的發(fā)展定位,當務之急是對“政企合一”體制進行改革。
2018年10月,原伊春林業(yè)管理局改制為黑龍江伊春森工集團有限責任公司,從伊春市政府剝離。隨后,伊春市下轄的17個“政企合一”行政區(qū)進行剝離,行政區(qū)劃也重新調(diào)整,變?yōu)椤耙皇?、五縣、四區(qū)”,減少了7個行政區(qū)。
涉及此次撤銷街道設鎮(zhèn)的烏翠區(qū),即由原翠巒區(qū)和原烏馬河的部分行政區(qū)組成;現(xiàn)在的友好區(qū),由原來的上甘嶺區(qū)和友好區(qū)組成。前述建鎮(zhèn)籌備組成員介紹,撤銷的行政區(qū)均屬于正處級單位,合并后相當于兩個正處級單位變成一個正處級單位,保留在政府的人員大幅減少,80%的人員轉(zhuǎn)崗到了新成立的企業(yè)。這一方面意味著行政成本降低,也顯示人口流失仍將持續(xù)。
烏翠區(qū)和友好區(qū)的人口變化趨勢,與伊春全市同步。以烏翠區(qū)為例,“七普”數(shù)據(jù)顯示,該區(qū)全區(qū)人口為72259人,與2010年“六普”的76376相比,減少4117人,下降5.39%,年平均增長率為-0.55%。值得注意的是,烏翠區(qū)的人口在伊春市10個縣級行政區(qū)中位列第四,但GDP卻排到了倒數(shù)第三位。
2022年5月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設的意見》,對五類不同定位的縣城發(fā)展方向進一步提出要求。
對于像烏翠區(qū)這樣的生態(tài)功能縣區(qū),上述文件明確,“推動位于重點生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的縣城逐步有序承接生態(tài)地區(qū)超載人口轉(zhuǎn)移,完善財政轉(zhuǎn)移支付制度,增強公共服務供給能力,發(fā)展適宜產(chǎn)業(yè)和清潔能源,為保護修復生態(tài)環(huán)境、筑牢生態(tài)安全屏障提供支撐。”
“爭取鄉(xiāng)村振興項目支持”
中國政法大學城市發(fā)展與治理研究院一位專家一直關(guān)注“撤街設鎮(zhèn)”,他告訴界面新聞,這一調(diào)整通常有三方面考量,一是人口外流后城鎮(zhèn)處于收縮發(fā)展狀態(tài);二是前期部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)盲目追求城鎮(zhèn)化;三是謀求鄉(xiāng)村振興的政策紅利。
界面新聞注意到,此次調(diào)整最多的是伊春市烏翠區(qū),其原來下轄的烏馬河、錦山、向陽和曙光四個街道辦全部撤銷,合并為兩個鎮(zhèn)。而近年來,烏翠區(qū)GDP中農(nóng)林牧漁業(yè)的產(chǎn)值增幅增加迅速,遠高于工業(yè)增幅。
據(jù)烏翠區(qū)統(tǒng)計局發(fā)布的《烏翠區(qū)2021年宏觀經(jīng)濟運行情況》顯示,2021年,全區(qū)持續(xù)優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟質(zhì)量和效益,在擴量提速上持續(xù)用力,全年實現(xiàn)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值114928.1萬元,增長43.4%(按可比價計算,下同),增速高于全市平均水平35.6個百分點,位居全市首位。
相比之下,該區(qū)工業(yè)經(jīng)濟的表現(xiàn)則要遜色許多。2021年烏翠區(qū)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比降低9.9%,低于全市平均水平(12.4%)22.3個百分點,兩年平均降低9.7%。位居全市第9位。
進入2022年后,這一趨勢繼續(xù)維持?!稙醮鋮^(qū)2022年上半年宏觀經(jīng)濟運行情況》顯示,2022年上半年,全區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值實現(xiàn)34419萬元,按可比價格計算,同比增長14.9%,高于全市平均水平(6.5%)8.4個百分點,位列全市第2位。
工業(yè)增加值也有所增加,但態(tài)勢遠不及農(nóng)林牧漁業(yè)。2022年上半年,烏翠區(qū)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長12.5%。增幅高于全市平均水平(0.5%)12個百分點,位列全市第6位。
烏翠區(qū)2023年政府工作報告中明確,2023年將“牢牢把握國家重點生態(tài)功能區(qū)定位,堅持節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復為主的方針,深入貫徹‘生態(tài)振興計劃’,大力實施減污降碳、亮劍護綠、科技賦能等行動,加快厚植烏翠生態(tài)優(yōu)勢?!?/p>
這份工作報告還提出,“推進鄉(xiāng)村林場振興,加快實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,深入推進實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,大力發(fā)展特色農(nóng)林產(chǎn)業(yè),充分釋放農(nóng)村林場發(fā)展活力?!?/p>
前述建鎮(zhèn)籌備組成員表示,在這樣的功能定位下,撤銷街道辦設立鎮(zhèn),更貼合新形勢下每個區(qū)的發(fā)展需要。
另一個“撤街設鎮(zhèn)”的地區(qū),位于齊齊哈爾市的碾子山區(qū)區(qū)位更為特殊。碾子山區(qū)地處大興安嶺東麓余脈,雖然名義上為“區(qū)”,但距中心城區(qū)鐵路距離達113公里,公路距離達110千米,比一些該市下轄的縣都要遠。碾子山區(qū)的東、南、西三面與龍江縣毗鄰,東北與甘南縣接壤,西北與內(nèi)蒙古扎蘭屯市相連,被稱為齊齊哈爾市的一塊“飛地”。
根據(jù)碾子山區(qū)人民政府網(wǎng)站信息顯示,2021年末全區(qū)總戶數(shù)為32794戶,總?cè)丝?5783人,其中城鎮(zhèn)為47861人,農(nóng)村為17922人。自然增長人口-668人,自然增長率-10.04‰。其中,居住在富強派出所轄區(qū)的有19231人。
該區(qū)下轄4個街道、7個社區(qū)、9個行政村。9個行政村全部位于富強街道。
2月9日,齊齊哈爾市碾子山區(qū)富強街道辦一位工作人員告訴界面新聞,已知曉富強街道辦將被撤銷并設鎮(zhèn)的消息,但還沒有具體通知,目前的名稱仍為街道。他介紹,該街道雖然辦公地在城區(qū),但下轄都是行政村,“做的也都是農(nóng)村的工作”。他分析,撤銷街道辦改設為鎮(zhèn),可能是為了更便于爭取鄉(xiāng)村振興的項目支持。
街道變鎮(zhèn)權(quán)力擴大
前述伊春市建鎮(zhèn)籌備工作組人士表示,該市行政區(qū)劃調(diào)整,并不是“領(lǐng)導開個會就決定了”,而是經(jīng)過了兩年的可行性調(diào)研,邀請了三方專家參與,最終報到國務院才獲批。
根據(jù)2021年年初公布的《黑龍江省設立街道標準》,其對設立街道的人口、經(jīng)濟均設有指標,相比之下,設鎮(zhèn)在人口和經(jīng)濟指標方面的要求要低一些。比如,擬設街道區(qū)域前兩年全口徑財政收入或人均可支配收入,要求位于所在不設區(qū)的市或市轄區(qū)下轄鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的前30%,而擬設鎮(zhèn)區(qū)域前兩年全口徑財政收入或人均可支配收入,要求位于所在縣(市、區(qū))下轄鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的前50%或不低于平均水平。
《黑龍江省設立街道標準》還規(guī)定,已納入城市規(guī)劃建設范圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照撤一設一的原則應逐步撤銷改設為街道;面積和人口規(guī)模不盡合理的現(xiàn)有街道,應予以優(yōu)化整合;未納入城市規(guī)劃建設用地范圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn),一般不得改設為街道。
但對于外界有關(guān)“撤街設鎮(zhèn)”意味著政府權(quán)力收縮,“鐵飯碗”不保等觀點,前述建鎮(zhèn)籌備工作組人士并不認同。他指出,“建鎮(zhèn)擴權(quán)”促發(fā)展才是主要目的。
他向界面新聞介紹,街道辦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)雖是同級機構(gòu),但鎮(zhèn)政府是憲法明確規(guī)定的地方一級政府,是“完全責任政府”,而街道辦事處是縣級人民政府的派出機構(gòu),憲法沒有明確規(guī)定街道辦是地方一級政府。這決定了街道辦在行政權(quán)、人事權(quán)、財權(quán)等方面與鎮(zhèn)政府有顯著差異。
他進一步指出,街道辦的行政權(quán)力事項清單中有99項,但改設為鎮(zhèn)政府后擴大到149項。比如,作為派出機構(gòu)的街道辦并不具有自主對外招商的權(quán)力,但鎮(zhèn)政府則可以自主對外招商,對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展具有更大自由度和話語權(quán)。
此外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財權(quán)相對來說比較獨立,個別經(jīng)濟大鎮(zhèn)或強鎮(zhèn)可以實行分稅制,享受稅收分成。而街道辦事處由于依靠上級人民政府財政支持,財權(quán)沒有鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府獨立,一些情況下用錢都需請示上級。
不僅如此,作為一個“完全責任政府”,鎮(zhèn)政府還要配備學校、衛(wèi)生院、派出所等機構(gòu),政府系統(tǒng)的規(guī)模也不會縮小,只會擴大。他介紹, 比如,一些街道辦撤銷設鎮(zhèn)后,人員還會有所增加,不過不會重新招聘,而是來自其他單位的轉(zhuǎn)崗。
中國政法大學城市發(fā)展與治理研究院專家介紹,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為基層人民政府,主要負責經(jīng)濟發(fā)展、社會綜合治理等方方面面的工作,各方面工作都需要嚴格落實。而街道辦事處主要負責社會綜合治理方面的工作,經(jīng)濟發(fā)展的任務相對較輕,考核也較為寬松。
伊春市有些地區(qū)縱深較長,地廣人稀,養(yǎng)殖業(yè)較為發(fā)達。前述建鎮(zhèn)籌備工作組人士表示,街道辦此前更多的負責城市事務,不一定熟悉農(nóng)村工作,設鎮(zhèn)后更有利于對農(nóng)村地區(qū)提供支持。
但他特別指出,這并不等于全面退回服務農(nóng)村,“我們是設‘鎮(zhèn)’,而不是設‘鄉(xiāng)’”。他強調(diào),“鄉(xiāng)”是農(nóng)村型行政區(qū),而“鎮(zhèn)”是城市型行政區(qū),鄉(xiāng)域內(nèi)主要發(fā)展農(nóng)業(yè),而鎮(zhèn)域內(nèi)既有工業(yè),也有農(nóng)業(yè)。
不同于作為派出機關(guān)的街道辦人員由上級政府任命,鎮(zhèn)政府領(lǐng)導班子需經(jīng)過人代會選舉產(chǎn)生。界面新聞獲悉,目前當?shù)亍俺方衷O鎮(zhèn)”工作正在推進過程中,鎮(zhèn)臨時黨委的班子已經(jīng)成立,但鎮(zhèn)政府領(lǐng)導人員還需要經(jīng)過選舉產(chǎn)生。預計可在2023年3月初召開人代會。6月份,這些改革工作還將接受上級驗收。
前述建鎮(zhèn)籌備工作組人士表示,東北振興已經(jīng)提了多年,需要做出一些根本性改變才能見效,“撤街設鎮(zhèn)”并不是“順應”人口流失的結(jié)果,而是要把家鄉(xiāng)建設得更好,“讓那些走了人能回來?!?/p>