文｜零碳風云 華鋒
編輯｜凱旋
在“跨界光伏”的浪潮中，又一家企業(yè)跨界光伏引起廣泛熱議，這家企業(yè)就是明牌珠寶。
2023年的元宵節(jié)還沒到，2月3日，明牌珠寶就迫不及待地發(fā)布公告稱，公司與紹興柯橋經(jīng)開區(qū)管委會簽訂協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，明牌珠寶將在柯橋經(jīng)開區(qū)管委會管理區(qū)域內投資建設日月光伏電池片“超級工廠”項目，宣告進軍光伏產業(yè)。
據(jù)了解，該項目分兩期實施，一期建設 10GW產能的 TOPCon 技術電池片，二期建設 6GW 產能的 TOPCon 技術電池片及 4GW 產能的 HJT 技術電池片。項目計劃總投資約 100 億元，總用地面積約 380 畝。
2月7日，明牌珠寶盤中漲停，前一日該股也是開盤一字漲停，原因就是2月3日公司拋出的百億光伏項目。
然而，作為一家常年經(jīng)營珠寶首飾的企業(yè)，在業(yè)績連年虧損的情況下，尤其是囊中羞澀的情況下，既無資源優(yōu)勢，也無人才技術優(yōu)勢的情況下，進軍光伏真的能挽救明牌珠寶于水火之中嗎？
連虧四年的珠寶商
2月6日，明牌珠寶因跨界光伏收到深交所關注函，要求明牌珠寶結合公司主營業(yè)務發(fā)展情況，說明在光伏業(yè)務方面的人才和技術積累情況以及本次投資項目的立項、論證及籌劃過程，論述公司進行本次大額投資的可行性。同時，還要求明牌珠寶說明此次投資決策是否審慎合理，是否有利于提升公司經(jīng)營質量，公司是否存在迎合熱點炒作股價的情形。
作為本次投資，明牌珠寶也表示，本次擬投資項目受宏觀環(huán)境、行業(yè)政策變化等外部因素及公司內部管理、工藝技術、建設資金等因素影響，在項目建設過程中仍可能存在其他相關不確定因素，可能導致公司投資計劃及收益不達預期的風險。
明牌珠寶是一家老牌珠寶商，創(chuàng)立于1987年，總部位于浙江紹興，于2011年4月2日上市，主要產品包括黃金、鉑金、鑲嵌類珠寶及高端銀器，因請知名演員劉濤代言而備受關注。
1月31日，明牌珠寶發(fā)布2022年業(yè)績預告，預計虧損9500 萬到1.4億。預計較上年同期下滑169.36%至202.21%。根據(jù)公司說明——報告期內疫情對公司經(jīng)營產生一定影響，但公司主營業(yè)務保持正常、穩(wěn)定狀態(tài)，具有可持續(xù)的盈利能力。
而實際上，明牌珠寶近幾年一直在持續(xù)虧損，自2019年以來業(yè)績就頗不光彩。首先純粹從經(jīng)營數(shù)據(jù)上看，總是處于盈利與虧損之間搖擺，2019年盈利5800萬，但是2020年就虧損了2.5億，2021年盈利了1.3億，但是2022虧損就最高達1.4億。
而從扣非凈利潤上來看，明牌珠寶的前景則顯得更為慘淡，2019年虧損9900萬，2020年虧損3.1億，2021年虧損2600萬，2022年最高虧損1.45億。四年時間凈虧損近7億元。
拋開慘淡的業(yè)績不說，明牌珠寶在各種投資上也是十分堪憂，2022年，其持股的瑞豐銀行股價表現(xiàn)在銀行板塊墊底，也導致上市公司股票投資浮虧逾億。
去年11月11日，明牌珠寶收到公安機關的立案告知書，此事涉及明牌珠寶被合同詐騙一案，本次案件涉及明牌珠寶投資蘇州市好屋信息技術有限公司一事。
2015年，公司曾斥資7億元收購蘇州好屋25%的股權，并試圖在珠寶銷售之外開拓房產電商業(yè)務，然而不曾想由此被拖入爛泥之中。
當時，蘇州好屋承諾，2016年-2018年分別實現(xiàn)凈利潤1.8億元、2.5億元、3.2億元，承諾盈利數(shù)總和為凈利潤7.5億元。然而事實與承諾卻相差甚遠，2016年至2018年，蘇州好屋實際僅實現(xiàn)凈利潤1.31億元、1.45億元、1.88億元，均未完成業(yè)績承若。而明牌珠寶在2020年對該筆股權投資計提3.04億元減值準備。值得一提的是，2021年度，蘇州好屋凈利潤虧損進一步擴大至3.19億元。
或因此明牌珠寶將蘇州好屋告上法庭。明牌珠寶聲明，由于公司已經(jīng)對該項投資作了大部分計提減值準備，預計該案件結果不會對公司產生新的損失。
但是無論如何，對于蘇州好屋的投資，不僅讓其損失了財力，也損失了精力。
光伏成救命稻草
在跨界投資失利的情況下，明牌珠寶再一次將目光瞄準了光伏。對于此次投資緣由，明牌珠寶表示，尋求新利潤增長點，增強公司的盈利能力。
在雙碳目標之下，進軍光伏并不讓人意外，讓人意外的是一家珠寶公司去搞光伏，而最讓人意外的是囊中羞澀的明牌珠寶只有11億，并不能支撐起百億投資項目。
截至2022年三季度末，名牌珠寶公司貨幣資金約為11.07億元，短期借款2.3億元，總資產也僅僅44.9億元，不及100億元的一半。而光伏行業(yè)具有重資產屬性，需要充足的資金支持，否則就會在發(fā)展的路上寸步難行。
不但沒有錢，而且在技術上也缺乏儲備。明牌珠寶的董事會和高管層的主要從業(yè)背景仍然是原有的珠寶業(yè)務，并沒有光伏背景。據(jù)了解，TOPCon技術電池片，特別是HJT技術電池片均有能量轉換的技術支撐，門檻不低。
即便能聘請到專業(yè)技術人才，但是作為門外漢的高管們，在對行業(yè)、市場、技術沒有相當了解的情況下，其決策必然科學者少而盲目者多。
因此，明牌珠寶跨界光伏，不僅讓許多股民產生質疑，而且還引發(fā)了深交所的質疑。
在光伏熱潮之下，許多上市公司在主營業(yè)務不振的情況下紛紛跨界光伏，有的企業(yè)通過跨界光伏，的確獲得了新的增長點，也的有企業(yè)通過跨界光伏實現(xiàn)了扭虧為贏，但是對于已經(jīng)跨界光伏的許多企業(yè)來說，依然走在繼續(xù)虧損的路上。
光伏不是救世主，沒有想象的那么美好，企業(yè)發(fā)展最終還得依靠企業(yè)自身。
跨界光伏企業(yè)虧百億
2023年伊始，宣布跨界光伏的企業(yè)，除了明牌珠寶，綠康生化、皇氏集團等上市公司也宣布跨界或繼續(xù)跨界布局光伏產業(yè)。
1月30日晚，綠康生化公告稱，公司全資子公司綠康海寧擬在海寧市黃灣鎮(zhèn)建設年產8億平方米光伏膠膜項目，項目總投資約60億元。綠康生化自成立以來，一直專注于微生物發(fā)酵行業(yè)，主要產品包括獸藥原料藥、生物農藥、生物防腐劑納他霉素等。
1月31日，主營乳業(yè)的皇氏集團披露，控股子公司皇氏農光互補與黑晶光電簽署了《新一代太陽能電池：鈣鈦礦/晶硅疊層技術合作框架協(xié)議》，雙方將共同推進TOPCon/鈣鈦礦疊層電池產品技術的研發(fā)、生產及產品應用，協(xié)議有效期自簽訂之日起兩年。
據(jù)不完全統(tǒng)計，去年以來，已有近70家公司跨界到光伏行業(yè)，平均每個月有5、6家，這些企業(yè)主營業(yè)務涉及乳業(yè)、養(yǎng)殖、玩具、紡織、特種玻璃等領域。
各家公司投資跨界方式不盡相同，有的通過收購、設立光伏公司，或是投資新建光伏項目，或是與其它企業(yè)共建新公司，進入多晶硅、硅片、電池組件、光伏膠膜輔材以及光伏電站等多個細分賽道。
至于各家企業(yè)跨界光伏的成績究竟如何，卻并不如外界所想象的賺得“盆滿缽滿”。進入2023年，跨界光伏的上市企業(yè)中正邦科技、沐邦高科、皇氏集團、鈞達股份、仕凈科技、乾景園林、華民股份、新筑股份、奧維通信、賽福天、綠康生化、三五互聯(lián)等已先后發(fā)布其2022年成績單。由于跨界光伏的上市企業(yè)多是在主營業(yè)務下滑情況下跨界光伏，上述跨界企業(yè)的業(yè)績合計預虧超過百億元。
其中，只有少數(shù)企業(yè)，如鈞達股份、仕凈科技等依靠光伏業(yè)務實現(xiàn)了扭虧為盈或預增。其中，以汽車零配件業(yè)務起家的鈞達股份預計2022年實現(xiàn)凈利潤6.80億元至7.80億元，上年同期為虧損1.79億元。而環(huán)保起家的仕凈科技預計2022年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為8900萬元至1.01億元，同比增長52.95%至73.57%。
2021年底，網(wǎng)紅經(jīng)濟學家任澤平在一次演講中提到：“在當下，新能源相關的產業(yè)是未來中國經(jīng)濟最有希望的，最具爆發(fā)力的領域。從長遠看，當下不投新能源，就像20年前沒買房。這是我個人的看法，這是時代的力量，我們每個人不過是時代的產物?！?/p>
也許是受到任澤平的啟發(fā)，眾多外行企業(yè)紛紛涌向新能源賽道，尤其是光伏賽道，而從目前來看，光伏行業(yè)的確具有爆發(fā)力，但是跨界光伏對于任何一家企業(yè)來說，能否挽救企業(yè)于危難之中，提振企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，依然還得看企業(yè)自身的資源稟賦。
光伏不是救世主，“跨界光伏”難升天，能救明牌珠寶這些“跨界光伏企業(yè)”的還是企業(yè)自己。